A mindenható azt jelzi, hogy nem függsz semmi és senki mástól a céljaid elérésében. Másrészt a "mindenütt jelenlévő" kifejezés arra utal, hogy mindig és mindenhol jelen vagy.

Egyes korlátozott információval rendelkező egyének azt hiszik, hogy ezek nem létezhetnek egyszerre egy entitásban, és ellentmondásosak. Ez nem így van.

Lehet, hogy zavarba ejtő és lehetetlennek tűnik számukra a véges értelem, a korlátozott intelligencia és az időben, 3D-s környezetben való működés miatt, mégis sokkal több elképzelhető, mint amit az érzékszervi észlelés és a hétköznapi gondolkodás meg tud magyarázni.

Mindent tudni, ami megtörtént, ami most történik, és ami a jövőben fog történni, ez az, amit mindentudónak lenni jelent.

Nem tudom, hogy hallottál-e már róluk vagy sem, de a cikk végére biztosan többet megtudsz róluk.

Szélesebb körben megnézzük a definícióikat és azokat a tulajdonságokat, amelyek kategorizálják őket. Emellett megnézzük azokat az ellentéteket is, amelyek megkülönböztetik őket egymástól.

Kezdjük el.

Mindenható vs. Mindenütt jelenlévő vs. mindentudó

A mindenható olyan valaki, aki mindenható. Bármi lehetséges számára. Míg A mindentudó olyan személyre utal, aki minden tudással rendelkezik.

A mindenről való tudás összessége. A mindenütt jelenlét az az állapot, hogy mindenhol jelen vagyunk. Ez a mindent átható szinonimája.

Ezeket az értékeket csak akkor próbáljuk alkalmazni valamire, ha az egy istenség alakja vagy valami ilyesmi, amit ezért mindenütt jelenlévőnek nevezünk. Az egy dolog, hogy azt állítjuk, hogy van egy Isten valahol odakint.

A körülöttünk lévő világban csak Isten az, aki mindenhol jelen van, és aki minden tudással rendelkezik.

Azt mondani, hogy van egy Isten, aki szeret minket, és törődik azzal, hogy mit teszünk és mit gondolunk. Bármit megtenne értünk, népirtást követ el, képes megakadályozni a népirtást, és mindent tud.

Ezek azok a pontok, amelyek segítenek elgondolkodni azon, hogy az ember lehet-e mindenható és mindenütt jelenlévő, vagy ez csak az Úrnak adatik meg.

Hogyan lehet meghatározni a Mindenhatót?

A "mindenható" kifejezés arra a képességre utal, hogy bármit és mindent megtehet.

Mert az egyik egy képességet vesz figyelembe (bármit megtehet), a másik pedig egy feltételezett tényre támaszkodik. A tény mindig arról szól, hogy valakinek milyen valós tudása van, bármiről.

Mindezen álláspontok alapján elmondhatjuk, hogy a mindenhatóság nem azonos a mindentudással.

A mindenható az, akinek határtalan hatalma van, és semmi sem lehetetlen számára. Ez a kifejezés olyasvalakire utal, aki minden hatalommal rendelkezik.

Ez egy olyan tulajdonság, amellyel a természet rendelkezik. Egy cím, amely a halhatatlanságot jelzi. Segít azonosítani, hogy van valaki, aki mindentudó és mindenható.

Az égboltot jelölik, és az égre néznek, amikor Istenhez imádkoznak; aki mindenható.

Mi is pontosan a négy omni szó?

Az alábbiakban az Omni szavak következnek.

• Mindenhatóság.
• Mindenütt jelenlét.
• Omnibenevolence
• Mindentudás

A mindenhatóságot úgy határozzák meg, mint mindenhatót. A monoteista teológusok úgy vélik, hogy Isten mindenekfelett álló hatalommal bír. Ez azt jelzi, hogy Isten szabadon azt tesz, amit akar.

Ez azt jelenti, hogy őt nem kötik ugyanazok a fizikai korlátok, mint az embereket. Isten mindenható, ezért ő irányítja a szelet, a vizet, a gravitációt, a fizikát és így tovább. Isten hatalma végtelen, vagyis végtelen.

Másrészt, A mindentudás a mindentudás definíciója. Abban az értelemben, hogy ismeri a múltat, a jelent és a jövőt, Isten mindentudó.

A keresztény tanítás szerint Isten azzal mutatta meg mindent szerető természetét, hogy megölte egyetlen fiát, Jézust, hogy kiengesztelje az emberiség bűneit.

Ez az áldozat biztosította az embereknek a lehetőséget, hogy az örökkévalóságot a mennyben tölthessék Istennel.

Őt semmi sem érheti váratlanul. Ő teljes tudással rendelkezik. Ő mindent tud, amit tudni kell, és mindent, amit tudni lehet.

Mi Isten három tulajdonsága?

Istent mindenhatónak, mindenütt jelenlévőnek és mindentudónak tartják. Minden Omni szót össze kell gyűjteni és el kell küldeni a Jupiterre az omnibuszon.

Gyakran félreértik és helytelenül alkalmazzák őket. A Biblia nem említi őket.

Ezeket a szavakat emberek találták ki, és olyan másodévesek használják, akik nagy szavakkal akarnak intelligensnek tűnni.

De mi is pontosan a probléma?

Azt sugallják, hogy valamire szükség van. A mindenható pontos leírása Istennek. Ennek következtében teljes mértékben ura annak, hogy miként használja erejét.

Ő hozza meg a döntést. Ő dönti el, hogy mire kell felhívni a figyelmét. Őt nem korlátozzák a mi szükségességről alkotott elképzeléseink.

És mindent átható?

 A Zsoltárok 115:16 szerint az égben lakik, és a földet az embereknek adta. 

Mit jelent mindenhatónak, mindentudónak és mindenütt jelenlévőnek lenni?

A "mindenható" kifejezést felváltotta a "maximálisan hatalmas" kifejezés.

A "mindenütt jelenlévő" meghatározása attól függően változik, hogy melyik keresztényt kérdezzük, de érdemes megjegyezni, hogy Isten nemcsak mindenütt jelen van, hanem azon túl is. Isten túl van téren és időn.

A "mindentudó" szót úgy tűnik, sosem értem. De gondolom, mivel Isten "maximálisan erős", ezért "maximálisan jelen van" is.

Tehát "szabad választásunk" van, hogy hiszünk-e benne vagy sem.

Kihagytad a "mindenható" kifejezést, amit a hívők a "maximálisan jóindulatú" kifejezéssel helyettesítettek. Ő egyenlő igazságossággal érvényesül, ezért váltogatták a hívők a címet.

Összefoglalva: határtalan hatalma miatt mindenható; semmi sem kerülheti el a hatalmát. Semmi sem kerülheti el a tudását, mert mindentudó.

Az ortodox szunnita muszlimok azzal érvelnek, hogy Isten nem mindenütt jelen van, az égben van és a teremtését irányítja.

Ez nem igaz. Isten mindenütt ott van. Ő ott van a szívünkben, az elménkben, és az élet minden egyes lépésénél ott van.

Csodákat csak Isten tehet.

Lehetséges-e egyszerre mindenhatónak és mindentudónak lenni?

Isten egyik tulajdonsága, amelyről azt állították, hogy paradoxont okoz, a mindenhatóság; egy másik a mindentudás.

Első pillantásra a mindentudás egyszerűen felfogható fogalomnak tűnik: mindentudónak lenni azt jelenti, hogy minden igazsággal tisztában lenni. Az egyik a "hatalom", míg a másik a "tudás".

Őszintén szólva, nincs nagy különbség.

Ha mindenható vagy, csak csettintened kell az ujjaddal, és azt mondanod: "Mindent tudni akarok." Hirtelen mindentudó lettél.

Ebből következően a mindenhatóság a mindentudást is magában foglalja.

Ha azonban mindentudó vagy, akkor mindent tudsz, beleértve azt is, hogyan lehetsz mindenható. Tehát szerinted egy olyan ember, akit Isten szült, lehet ilyen?

Ennek eredményeként a mindentudás magában foglalja a mindenhatóságot is. Tehát ezek valójában ugyanannak az éremnek a két oldala.

Nézd meg ezt a videót, hogy megismerd Isten ezen tulajdonságai közötti különbségeket.

Lehetséges-e mindenhatónak lenni anélkül, hogy ne lennénk mindentudók és mindenütt jelenlévők?

Bizonyos körökben ez vita tárgya volt. És ha filozófiát tanulsz egyes intézményekben, akkor ezt tulajdonképpen kérdésként teszik fel.

A "mindenható" kifejezés arra utal, hogy valaki képes minden hatalmat gyakorolni. Ez mind külsőleg, mind belsőleg igaz. Azaz mivel mindenható vagy, akkor is mindentudóvá teheted magad, ha nem vagy mindentudó.

Ugyanez mondható el a mindenütt jelenlétről is. Képes vagy arra, hogy több testre oszd magad. Más szóval, egyszerre bárhol és bárhol lehetsz.

Miért van Istennek mindenható és mindentudó címe?

A mindenható és mindentudó tulajdonságokat nagyon egyszerű okból tulajdonítják az ábrahámi "Istennek". Mert a kora középkori egyház jól ismerte Platón műveit,

Az "Isten" mint mindenható fogalma nem bibliai, de nem is apokrif.

Valójában ez a fogalom valószínűleg bibliaellenes abban az értelemben, hogy ellentmond a Bibliában leírtaknak. Platónnál viszont a Formák gondolatgyakorlatnak számítottak, és az "ideális" szék egy szék formája volt.

A Formáknak azonban akkoriban saját szuperkategóriájuk volt, így a szék formája a tökéletes bútorok kategóriájába tartozna.

Isten egyéb jellemzői.

Mi az egyistenhit és a mindenhatóság?

Azokat a vallásokat, amelyek egyetlen istenség létezésében hisznek, monoteista vallásoknak nevezzük. A szó A "mono" jelentése "egy" vagy egyetlen, a "Theos" pedig "Istent" jelent.

A monoteizmus az egyetlen Istenben való hitet jelenti. A világ három legnépszerűbb monoteista vallása a kereszténység, az iszlám és a judaizmus.

A történelem során e vallásokon belül a tudósok találgatták, hogy milyen is Isten. Teológusoknak nevezik ezeket a tudósokat.

Az Istent kutató személyeket teológusoknak nevezik. Ők Isten természetét próbálják megérteni.

A teológusok három kulcskifejezést használnak Isten tulajdonságainak vagy jellemzőinek jellemzésére: mindenhatóság, mindentudás és mindenütt jelenlét. A latin Omni gyökér jelentése 'minden'.

Jézus az, akit a keresztények Isten fiának tartanak.

Következtetés

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy;

• Nem sok különbség van. Az a jellemző, hogy mindenható mindenhatóságnak nevezik.
• A A "mindenható" kifejezés azt jelenti: "mindenható". " Míg "mindenható" valaminek a minőségét írja le.
• A mindenhatóság főnév, ami azt jelenti, hogy a szóban forgó tárgyra vagy tulajdonságra utal.
• Egy másik kifejezés a mindentudó, ami azt jelenti. "mindentudó".
• Az emberek gyakran összekeverik a következő fogalmakat "mindenható" és "mindentudó". Ezek különböznek egymástól.
• Bár minden attribútum különböző, de mindegyik a természetre, Istenre mutat.
• Így, Omni mindent jelent, míg a mindenütt és mindenkor jelenlévő azt jelenti, hogy mindenhol és mindenkor jelen van. Az omni potent az örökkévalót és az abszolútumot is minősítő hatalomról szól.
• Így mindenkinek megvan a maga hiedelemkészlete a Mindenható nevével kapcsolatban, de mindannyian hisznek abban, hogy Ő az, aki halhatatlan és mindenhol jelen van.

Mindezek Isten tulajdonságai, és a címek meghatározó jellemzői. Ezeket a tulajdonságokat már részletesen leírtam.

Hogy többet tudj meg róluk, olvasd el, még egyszer!

Szeretné megtudni, mi a különbség a schwag és a swag között? Vessen egy pillantást erre a cikkre: Mi a különbség a schwag és a swag között? (Válaszolva)

Gördeszka vs. kerékpáros sisak (a különbség magyarázata)

Szókratikus módszer vs. tudományos módszer (Melyik a jobb?)

Barátságos érintés VS flörtölős érintés: hogyan lehet megmondani?