WEB Rip VS WEB DL: кое е с най-добро качество? - Всички разлики
Съдържание
Не всеки иска да плаща за месечния абонамент на Netflix, когато може бързо да се сдобие с пиратски филми и сериали. Не е препоръчителна идея за вас, но ако сте объркани кой файл е с по-добро качество, сте на правилното място.
Има различни видове пиратски филми и шоуфайлове, които се появяват в интернет. Всички те се различават по качество поради други методи и източници, използвани за придобиване на видеосъдържанието.
Съществуват много версии на пиратски файлове: от файлове на записващите камери до скрийнър, от работен отпечатък (копия на диск или цифрово разпространение DDC0 до телесин (от аналогови макари VOD видео по поръчка) и от DVD до Blu-ray рипове.
Двата най-заменяеми термина са форматите WEB-Rip и WEB-DL.
WEB Rips се опитва да направи пиратски видеоклипове, като заснема филми и предавания от уебсайта на телевизионна мрежа или от Netflix или Hulu. Резултатите са незадоволителни. От друга страна, WEB-DL са файлове с по-добро качество, закупени и след това изтеглени от Netflix, Amazon и различните национални магазини iTunes. Те се изтеглят при поискване и премахват DRM, което със сигурност означава добро качество.
По отношение на качеството няма голяма разлика. Разликата идва от начина, по който са захванати файловете - ако са повторно кодирани, те ще бъдат с ниско качество. повечето уеб рипове са повторно кодирани, за да се намали размерът на файла. Така че търсете размера на файла - колкото по-значителен е файлът, толкова по-малко компресия има, което технически означава по-високо качество.
Просто помнете, че rip означава, че през повечето време е кодиран; не винаги обаче е така.
Вижте също: "Full HD LED телевизор" срещу "Ultra HD LED телевизор" (разлика) - всички разликиТези термини са трудни за разбиране като човек, който не е специалист в областта на технологиите. Но не се притеснявайте, нека се задълбочим, за да разберем какво означават Web Rip и Web Dl и кое от тях е по-качествено?
Хайде!
WEB-Rip
WEB-Rip е извлечена версия или заснемане на екрана, което се заснема с карта или просто със софтуер за заснемане на екрана от услуги за стрийминг. Това е начин за заснемане на интернет потоци предимно от Netflix и понякога от съмнителни корейски сайтове.
Тъй като те трябва да се кодират, предимно артефактите от Web Rips и артефактите от стрийминг имат ограничения в качеството.
Файловете WEB-Rip или P2P често се извличат с помощта на Протоколи RTMP/E или HLS и обикновено се ремуксират от TS
Терминът "Rip" в термина "Web Rip" обозначава разкъсаното или лошото качество, което няма DRM. Това е по-скоро WEB Cap, тъй като улавя версии.
WEB-Rip извлечени от Blu-ray дискове, е едно от най-добрите качества там.
Другите форми обикновено са с ниско качество, тъй като често пропускат звука в предаванията или забелязвате ужасно качество на картината, особено при старите заглавия.
WEB-DL
WEB-DL е файл, който се извлича без загуби от услуги за стрийминг. Най-известните канали за стрийминг, които се извличат в Web-DL, са:
- Netflix
- Видео в Amazon Prime
- BCiPlayer
- Hulu
- Discovery Go
Тези разкъсани файлове се изтеглят от уебсайтове като iTunes. не е повторно кодиран , качеството се оказва доста добър.
Видео- и аудиопотоците често се извличат от видеоклипове в Amazon или iTunes след това се ремуксира в контейнери MKV без да жертвате качеството.
Предимството на тези издания е, че подобно на BD/DVDRIps, те нямат екранни мрежови лога, които виждате на телевизионните рипове.
Файловете със субтитри на други езици не могат да бъдат намерени в WEB-DL.
Кой от тях е с по-добро качество?
Web-DL без съмнение е по-добър от Web RIP. И двата профила са с различно качество и не трябва да се поставят в един кюп.
В някои случаи WEBRIP са по-добри от WEB-DL благодарение на последните методи за премахване на DRM. Но основно WEB-Dl осигурява по-добро качество. Освен това понякога зависи от разделителната способност, битрейта и кодека.
WEB-DL, които се предоставят чрез по-стария си метод, са добри, но не винаги. Обикновено са по-добри, защото основният им режим е изтегляне, а не излъчване.
WEB-Rip има много недостатъци поради лошите средства за заснемане на екрана на потока. Те допълнително се кодират и стават все по-некачествени.
От друга страна, WEB-DL е DVD касети с филми или телевизионни предавания, които се изтеглят чрез онлайн дистрибуторска мрежа.
Но в днешно време Web Rip също е на върха си, постигайки отлично качество, което затруднява останалите.
Файловете, които произхождат директно от Blu-ray, са най-добри по отношение на качеството. Ако WEB-DL е от източник като iTunes, той е по-добър от висококомпресиран Blu-ray рип. Качеството на изтеглените от iTunes Web-DL е наистина добро, тъй като те не са кодирани.
Ако сравняваме двете страни, тогава WEB-DL е победител, въпреки че понякога е трудно да се сдобиете с WEB-DL поради проблеми с криптирането или т.н.
Така че, ако имате избор, можете да изберете Web-DL. Ако обаче не можете да получите такъв, изберете WEB-Rip, защото все пак е по-добре от скрийнър . Никога не използвайте скрийнъри, които са предимно откъснати от DVD дискове с 480p или 576p, понякога HD и дори понякога BDRip .
Вижте таблицата по-долу за кратко обобщение на разликите между тях:
WEB-DL | WEB RIP |
Web-Dl са недокоснати: това е изходен файл от уебсайт за онлайн разпространение (ремиксиран/некодиран) | Уеб рип е повторно кодиран файл, който се записва/заснема от уеб видео поток |
Няма резки преходи и рекламни паузи като при Blu-ray) | Понякога включват резки преходи, които се случват поради рекламни паузи. |
Нямате лога или реклами | Имате лога на мрежата & екранни реклами |
Слаба или никаква поява на проблеми с качеството (качество, подобно на това на Blu-ray) | По-голяма честота на артефакти, прескачане на кадри, синхронизация на звука и проблеми с изображенията (поради заснетия източник & търговски разклонения.) |
WEB-DL Vs WEB-Rip
По-добър ли е WEB-DL от HD Rip?
Web-Dl е по-добър от гледна точка на качеството. HD риповете са незаконни в САЩ; качеството им зависи от плана на потребителя, качеството на оригиналното видео и пропускателната способност на интернет.
Ако обаче получите 4k в HD лъчи от стрийминг устройства, това би било по-добре от 1080P на WebDL.
Освен това това зависи и от резолюцията. Като цяло и HDrip, и Web Dl са HD.
Кое е по-добро: HDTV или WEBRip?
Web-Rip или HDRip Кое е по-добро зависи от битрейта и резолюцията.
HD Rip е термин, който се използва за видео, което е "изтръгнато" от HDTV предавания.
Рипирането е процес на копиране на цифров материал.
HDV варира в зависимост от използваната разделителна способност; терминът не посочва точната разделителна способност на рипнатия видеоклип.
Няма голяма разлика между качеството на двата продукта. Както HDRip, така и Web Rip са HD, така че ако имате избор, изберете 1080p или 720p, ако имате някой от тях. Или можете да изберете по-висока разделителна способност, например 4k.
Има още много термини, които може би не знаете. Гледайте това видео по-долу, за да се запознаете с тях;
4K VS 1080p Blu-Ray VS DVD VS iTunes/UltraViolet - сравнение на прегледите
WEBRip и WEB-D L: Кой е с най-добро качество?
WEB-DL е с по-добро качество. Преходът от WEB-DL към WEB-Rip е по-скоро като преходът от DVDRip към telecine.
Като екранна снимка на поток ще се сблъскате с това. WEB-Rip има много повече точки на повреда или влошаване, отколкото простото повторно кодиране.
Вижте също: Разлика между Баузър и Крал Коопа (загадката е решена) - Всички разликиТова се случва поради "лош контрол на качеството", който също може да бъде фактор, но това е просто естеството на метода на заснемане и означава, че той по същество има по-ниско качество от WEB-DL.
По мое мнение, Самото присъствие на думата " уеб " във всеки метод не ги прави сравними.
Други статии
За да видите уеб версията на историята на WEB Rips и WEB DLs, кликнете тук.