Englannin kieltä puhutaan kaikkialla maailmassa. Se ei ole vain kieli, jonka sujuvuus on tärkeää, vaan myös oikea kielioppi, subjektin ja verbin sopiminen ovat sen keskeisiä osa-alueita.

Monilla sanoilla on vastakkaisia merkityksiä ja erilainen käyttö. Adverbit yhdistettynä adverbiin auttavat meitä ymmärtämään merkityksen paremmin.

Sana "käytetty" on osa erilaisia lauseita, joita käytämme jokapäiväisessä elämässämme. Sen mukana tulevat "for" ja "to".

Tänään erittelen nämä molemmat sanat: "Used to" ja "Used for". Tarkastelemme niiden kieliopin ja käytön eroja sekä yhtäläisyyksiä englannin kielessä.

"Used to" viittaa siihen, että maailmassa tehdään samoja valintoja yhä uudelleen ja uudelleen. Toisaalta "used for" tarkoittaa saman hyödykkeen useita käyttötarkoituksia.

Esimerkiksi I used to run (kun sitä käytetään verbin edessä).

Kun kyseessä on "käytetään ": Näitä hölkkäpukuja käytetään juoksemiseen. Tämä on suuvesi, jota käytetään pahanhajuisen hengityksen hoitoon. tai Tätä käytetään henkilöille, joilla ei ole koepisteitä (luultavasti lääkkeenä).

Nämä olivat joitakin pintapuolisia eroja, mutta tarkastelemme niitä syvällisemmin. Tämän artikkelin loppuun mennessä voit löytää tarkimman ja taitavimman näistä kahdesta.

Aloitetaan siis heti.

Used To ja Used For - mikä on ero?

Niitä voidaan joskus käyttää vaihdellen.

"Tätä ruuvimeisseliä käytetään naulan kiristämiseen" ja "Ruuvimeisseliä käytetään naulojen kiristämiseen tai niiden irrottamiseen".

"Tottunut" voi kuitenkin tarkoittaa tottunutta.

Tässä on esimerkki:

"Hän oli käytetään hän kuuli kissansa ääntelevän ovella aamulla, joten hän tajusi, että jokin oli vialla, kun hän ei kuullut raapimista."

Toinen esimerkki;

"Ennen pesin hiukseni aamulla, mutta nyt pesen ne illalla."

• I käytetään olla voimakas, nuorekas mies.
• Millainen työkalu on käytetään avata oven lukko?

Näiden esimerkkien avulla on helpointa määrittää näiden kahden lauseen välinen ero.

Milloin meidän pitäisi käyttää sanaa "used to"?

Kun puhumme skenaariosta, jota ei enää ole, käytämme verbiä used to + infinitiivi. Se ilmaisee, että aiemmin toistunut toiminta tai tila on nyt muuttunut.

Kun hän oli nuorempi, hän käytetään olla pitkän matkan juoksija.

Minulla oli ennen univaikeuksia, mutta aloin harrastaa joogaa ja huomasin sen olevan varsin hyödyllistä. Tarkoitan; tottua ja sopeutua.

'Tottua' tarkoittaa 'olla tuttu' tai 'tottua'. Hän on tottunut kaupunkiin eikä enää eksy.

Hänen jalkoihinsa sattui vaelluksen jälkeen, koska hän ei ollut tottunut kävelemään niin paljon. Olen opettaja, joten Olen tottunut puhuminen suurten ryhmien edessä.

Käytämme usein sanontaa "tottua", kun puhumme johonkin asiaan tutustumisesta. Uusi työ on minulle haastava, mutta olen varma, että sopeudun siihen nopeasti.

Seuraavassa on muutamia käyttötapoja sanoille "used to" ja "used for":

Used to Vs. Used for

Mitä eri käyttötarkoituksia on lauseella "Used To"?

"Used to" on kaksi eri merkitystä, joilla kummallakin on alamerkityksiä. Useimmissa murteissa ne lausutaan eri tavalla." Yoosta on yksi ensimmäisistä sanoista, jotka tulevat mieleen.

Jos seuraava sana alkaa vokaalilla, sano "sinäkin". (Used to)

 Adjektiivina, 

Olen tottunut syömään pinaattia.

 Negatiivisena V-asiana 

Sanaa "ei" käytetään ilmaisemaan negaatiota. En ole tottunut syömään sokerimaissia. Se tarkoittaa, "Minulla oli tapana tehdä asioita aiemmin."

Katsokaa tätä lausetta; minä söi ennen säännöllisesti sokerimaissia. Toisaalta on olemassa negatiivinen verbi, johon liittyy "ei koskaan".

En ole koskaan tottunut syömään sokerimaissia. Kyseessä voi olla erimielisyys eri murteissa, kuten brittienglannissa.

Ollaksemme taitava ja sujuva, meidän on osattava käyttää kielioppia oikein.

Miten voit havainnollistaa lausetta "Used for"?

"Kirjaa käytetään lukemiseen." "For V-ing" on vaihtoehto, jolla on sama merkitys. A "blush-on on käytetään antaa poskillesi raikkaan ilmeen." Se lausutaan siis "yoozed for".

Kuten;

Lääketeollisuudessa tuotetaan lääkkeitä.

Monissa, ellei kaikissa, englannin murteissa "used to" lausutaan eri tavoin, ja kullakin on oma merkityksensä. Esimerkkejä tällaisista lausekkeista on monia. Joitakin niistä käsitellään jäljempänä.

 Lapsuudessaan Tasin  käytetään  uida (paljon) järvessä. Eshan hölmöily on jotain, mitä olen...  käytetty. 

Aisha käytetään omistaa polaroidin parikymppisenä. käytetään käyvät hautausmaalla joka viikko rukoilemassa vainajien puolesta.

• Kynä on käytetään kirjoittaminen.
• Kannettava suoristusrauta on käytetään matkustaminen.

Luulen, että nyt tunnet melko hyvin näiden lauseiden vastakohtaisuuden ja kieliopillisen käytön, eikö niin?

Mitä eroa on sanoilla "used to" ja "was used to"?"

Se on hyvin yksinkertaista. Käytetään on jotain, jota teet säännöllisesti, mutta nyt et ole niin säännöllinen, kun taas " käytettiin " kertoo täysin menneisyydestä.

Olin tottunut menemään suoraan talliin työskentelemään hevoseni kanssa. Siitä oli tullut minulle toinen luonto. Joka päivä olen ollut käytetään Veden raahaaminen laitumelle. Se on tapani.

I käytetään käydä säännöllisesti karateharjoituksissa.

Minusta tuli käytetään harjoittelu monta kertaa viikossa.

Toinen tulkinta näistä huomautuksista on se, että puheenjohtajavaltion käytettiin pönkittää narsistin halua olla diktaattorin paisunut mutta hauras ego. Tämä oli syy toimiston olemassaoloon.

Esimerkkilauseissa on suuria merkityseroja molempien lauseiden osalta.

Englannin kielen hajanaiset aakkoset

Käytetäänkö vai käytetäänkö; mitä sanomme?

"Tottunut" kuvaa jonkun mieltymystä. Niin minäkin ajattelin, kun luin kysymyksen ensimmäisen kerran. Tällä termillä tai lauseella voi siis asiayhteydestä riippuen olla monenlaisia merkityksiä.

Niinpä used to voi viitata johonkin, mitä teit aiemmin, kuten esimerkiksi minulla oli tapana pelata golfia tai syödä pannukakkuja aamiaiseksi joka aamu, tai minulla oli tapana lähteä perheen kanssa metsäretkelle joka kesä.

I käytetään pystyä tekemään jotakin. Se viittaa kaikkeen, mikä tapahtui menneisyydessä, mutta ei ole enää totta. On kuitenkin tapana keskustella jonkin asian tarkoituksesta.

Tätä puhelinta käytetään esimerkiksi puheluiden soittamiseen ja tätä kameraa videon tallentamiseen. Tämän vuoksi käytämme prepositiota käyttää ennen verbiä. Se tarkoittaa, että tätä laitetta käytetään tähän tarkoitukseen.

Näin puhutaan siitä, mikä on jonkin asian tarkoitus. Sitten se on samanlainen kuin se, mihin sitä käytetään. Kyse on myös tarkoituksesta, mutta käytämme substantiivia verbin sijasta lauseen yhteydessä...

Riippuen siitä, onko lauseessa käytetty to vai käytetty to, ne kirjoitetaan samalla tavalla, luetaan eri tavalla ja niillä on eri kieliopillinen rooli.

Vaikka " käytetään" ja "käytetään" palvelevat samaa tehtävää, meidän on muutettava kielioppiamme jonkin verran tämän lauseen jälkeen.

Haluatko tietää enemmän näiden kahden välisestä erosta? Tällä videolla kerrotaan näiden kahden välisestä erosta.

Katso tämä video, jossa erotetaan toisistaan "used to" ja "used for".

MS Wordin osalta kumpi on oikein - "Used To" vai "Used for"?

Kokemukseni mukaan, MS Wordin kielioppi ei ole tarkka lähde oikolukua varten, se on täysin tuomittavaa ja harhaanjohtavaa. En ole varma, miksi "used to open" ja vastaavat ilmaisut olisivat virheellisiä.

Se näyttää olevan vain tyylillisesti erilainen kuin "käytetään avaamiseen".

Molemmat ovat oikein, mutta on parempi käyttää vaihtoehtoa "käytetään" termin moniselitteisyyden vuoksi "used to " (sekä "tottunut" että "käytti sitä aiemmin, mutta ei enää" "used for" -käytön lisäksi), tai saatat tahattomasti rakentaa puutarhatie-lauseen.

Näytät uskovan, että used to viittaa ainoastaan tavanomaisiin tekoihin, kun taas used for viittaa ainoastaan välineellisiin tekoihin. Tämä on vain osittain oikein.

Used To- Mikä on tämän lauseen käyttötarkoitus?

Käytetään voidaan käyttää molemmissa merkityksissä, kun taas used for rajoittuu välineisiin tai työkaluihin.

Katso joitakin esimerkkejäsi:

• Tämä painike on käytetään käynnistä tietokone.
• Tämä painike on käytetään tietokoneen käynnistäminen.

Molemmat ovat hyväksyttäviä ja tarkoittavat samaa asiaa.

Päinvastoin, jotkut asiantuntijat sanovat, että;" Tätä painiketta käytetään tietokoneen käynnistämiseen" on kieliopillisesti oikein, mutta sen merkitys on outo, koska se viittaa siihen, että painiketta käytetään valintaikkunan avaamiseen.

Painikkeilla ei yleensä ole tapoja, mutta muuten niissä ei ole mitään vikaa.

Se lausutaan äännettävällä sibilantilla [yuzd] kun käytetään seuraa infinitiivimuoto verbistä ja tarkoittaa "käytetään välineenä":

 "Käytettiin palohälyttimen lasin särkemiseen" 

Se lausutaan äänettömällä sibilantilla [yust], kun sitä käytetään, kun sitä seuraa verbin preesens-muoto ja se tarkoittaa "on tottunut tekemään jotain":

 Hän on tottunut käymään ulkona lapsuudestaan lähtien. 

Englannin luokka. Kieliopilliset kategoriat Verbien aikamuodot ja aspektit

Lopullinen päätös

Lopuksi sanoisin, että "used to" ja "used for" ovat eri verbejä, joihin liittyy adverbien infinitiivimuotoja. Kun puhumme menneisyydessä tapahtuneista asioista, jotka eivät enää pidä paikkaansa, sanomme used to.

Se voi viitata tilaan tai olosuhteeseen sekä toistuviin tekoihin: Hän oli ennen paikallisen jalkapalloseuran jäsen, mutta hän on enää liian vanha.

"Olen käytetään herätä aikaisin töihin", tai viittaamaan siihen, että jotain tapahtui usein menneisyydessä, kuten "me". käytetään mennä enemmän ulos."

Toisin sanoen, voimme sanoa "ei se aina ollut niin", viitaten johonkin, mitä ennen tapahtui, mutta ei enää tapahdu. "Perheeni käytetään asua Kanadassa monta vuotta." Tämä ilmaisu viittaa johonkin, mikä on mukavaa tai mitä olet tehnyt viime aikoina.

Lisäksi "käytetään" on ilmaisu, joka kuvaa jonkin asian tarkoitusta. Se on tosiasia, joka ilmoitetaan näillä termeillä. Esimerkiksi "Puhelinta käytetään soittamiseen" tai "Käsiä käytetään esineen koskettamiseen".

Nämä ovat joitakin ilmeisiä lausuntoja, joita teemme käyttämällä näitä lauseita.

Toivottavasti pystyt jotenkin erottamaan nämä kaksi asiaa toisistaan, vai mitä? Jos sinulla on epäselvyyksiä, lue tämä artikkeli vielä kerran perusteellisesti läpi!

Haluatko tietää, mitä eroa on Wellcome- ja Welcome-ohjelmilla? Tutustu tähän artikkeliin.

Mitkä ovat tärkeimmät erot 480 kolmivaiheisen ja yksivaiheisen jännitteen välillä ja onko toinen vähemmän tappava kuin toinen?

Mitä eroa on Jp- ja Blake Drainin välillä? (Selitetty)?

Mitä eroa on "es", "eres" ja "está" välillä espanjaksi? (Vertailu)