Enska er töluð um allan heim. Það er ekki aðeins tungumál sem gildir fyrir reiprennandi, heldur eru rétt málfræði, efnis- og sagnasamræmi einnig lykilatriði þess.

Mörg orð hafa andstæða merkingu og sérstaka notkun. Atviksorð þegar þau eru sameinuð við atviksorð hjálpa okkur að skilja merkinguna betur.

Orðið „Notað“ er hluti af ýmsum setningum sem við notum í daglegu lífi okkar. Það fylgir "fyrir" og "til".

Í dag mun ég aðskilja bæði þessi orð; „Vön“ og „Notað fyrir“. Við bíðum spennt eftir afbrigðum sem og líkindum milli málfræði þeirra og notkunar á enskri tungu.

„Vanað“ vísar til þess að vera heimur þar sem sömu valin eru tekin aftur og aftur aftur. Aftur á móti er „notað fyrir“ röð notkunar fyrir sömu vöru.

Til dæmis, ég notaði til að hlaupa (þegar það var notað fyrir framan sögn).

Ef um er að ræða „notað fyrir “: Þessir skokkarar eru notaðir til að hlaupa. Þetta er munnskol sem er notað til að meðhöndla slæman anda. eða Þetta er notað fyrir fólk sem er ekki með prófskor (líklega sem lækning).

Þetta var nokkur af yfirborðsmununum, en við munum skoða það nánar. Þú munt geta komist að því nákvæmasta og vandvirkasta á milli þessara tveggja í lok þessarar greinar.

Svo skulum við komast að því strax.

Vanað og notað í - Hvað er TheMismunur?

Þeir geta stundum verið notaðir til skiptis.

“Þessi skrúfjárn er notaður til að herða nagla“ og „Skrúfjárn er notaður til að herða naglana eða missa þær“.

“Vanað til“ getur hins vegar þýtt vanur.

Hér er mynd:

“Hann var vanur að heyra köttinn sinn gera hávaða á hurðinni sinni á morgnana, svo hann áttaði sig á því að eitthvað var að þegar hann heyrði ekki klóruna.“

Annað dæmi;

„Ég þvoði hárið mitt á morgnana, en núna þvo ég það á kvöldin,“

• Ég vanur vera öflugur, unglegur maður.
• Hvers konar tól er notað til að opna hurðarlás?

Þessi dæmi eru auðveldasta leiðin til að ákvarða munur á þessum tveimur orðasamböndum.

Hvenær eigum við að nota „Vön“?

Þegar við tölum um atburðarás sem er ekki lengur til notum við vana til + infinitive . Það gefur til kynna að það hafi áður verið endurtekið athæfi eða ástand sem hefur nú breyst.

Þegar hún var yngri var hún langhlaupari.

Ég átti í erfiðleikum með svefn, en ég byrjaði að æfa jóga og fannst það vera mjög gagnlegt. Merking; að venjast og aðlagast.

'Að vera vön' þýðir 'að kynnast' eða 'að vera vön.' Hún er orðin vön borginni og fær ekki lengur missti.

Hann var sár í fótunum eftir gönguna því hann var það ekkivanur að ganga svo mikið. Ég er kennari, svo ég er vön að tala fyrir framan stóra hópa.

Við notum oft orðatiltækið „að venjast“ til að vísa til ferlisins við að kynnast Eitthvað. Þetta nýja starf er krefjandi fyrir mig, en ég er þess fullviss að ég mun aðlagast fljótt.

Hér eru nokkur notkun á „vanur“ og „vanur“:

Notaður til að Vs. Notað fyrir

What are different use of the phrase; „Vanaður til“?

„Vanur“ hefur tvær aðskildar merkingar sem hver um sig hefur undirmerkingar. Í flestum mállýskum eru þau borin fram á annan hátt.“ Yoosta er eitt af fyrstu orðunum sem koma upp í hugann.

Það er skrifað sem eitt orð. Ef næsta orð byrjar á sérhljóði, segðu „þú líka“. (Vön)

As an adjective, 

Spínat er eitthvað sem ég er vanur að borða.

As a negative V-thing

Orðið „ekki“ er notað til að tjá neitun. Ég er ekki vön að borða maís. Það þýðir, “Ihafði vana að gera hluti í fortíðinni.“

Skoðaðu þessa setningu; Ég vanur að borða maís reglulega. Aftur á móti er neikvæð sögn sem fylgir „aldrei“.

Ég hef aldrei verið vön að borða maís. Það getur verið ágreiningur í mismunandi mállýskum, eins og breskri ensku.

Til að vera vandvirk og reiprennandi verðum við að kunna nákvæma notkun málfræði.

How Can You Illustrate The Phrase " Notað fyrir"?

"Bók er notuð til að lesa." „Fyrir V-ing“ er valkostur með sömu merkingu. „Bush-on er notaður til að gefa ferskt útlit á kinnar þínar. Þannig er það borið fram sem „yozed for“.

Svo sem;

Lyfjaiðnaðurinn er notaður til að framleiða lyf.

Í mörgum , ef ekki allar, enskar mállýskur, tvö dæmi um „vanur,“ hvert með sína einstöku merkingu, verða borið fram á annan hátt. Það eru mörg dæmi um þessar setningar. Sum þeirra eru rædd hér að neðan.

In his childhood, Tasin used to swim (a lot) in the lake. Esha's foolishness is something I'm used to.

Aisha áði polaroid snemma á 20. Hún vanur að fara í kirkjugarðinn í hverri viku til að biðja fyrir hinum látna.

• Penni er notaður til að skrifa.
• Færanleg sléttujárn er notuð til að ferðast.

Ég held að þú sért nú nokkuð kunnugur andstæðunum og málfræðilegri notkun þessara orða, ekki satt?

Hvað Er greinarmunurinn á orðunum „vanur“ og „vanur“?

Það er mjög einfalt. Áður var eitthvað sem þú gerir reglulega en núna ertu ekki svo venjulegur á meðan “ var vanur ” snýst algjörlega um fortíðina.

Ég var vanur því að fer beint í hlöðuna að vinna með hestinn minn. Það var orðið mér annað eðli. Á hverjum degi er ég vanur að draga vatni í hagann. Það er vani hjá mér.

Ég vanur að fara reglulega á karateæfingar.

Ég vön að æfa oft í viku.

Önnur túlkun á þessum ummælum er sú að forsetaembættið var notað til að styrkja vilja narcissistans til að vera uppblásið en samt veikburða egó einræðisherra. Þetta var ástæðan fyrir tilveru embættisins.

Fyrirmyndarsetningarnar hafa mikla greinarmun hvað varðar merkingu fyrir báðar þessar setningar.

Dreifð stafróf ensku

Vanur eða notaður fyrir; Hvað segjum við?

„Vanur“ lýsir vellíðan einhvers. Það var það sem ég hugsaði þegar ég las spurninguna fyrst. Svo, allt eftir samhenginu getur þetta hugtak eða setning haft margvíslegar merkingar.

Þannig að vanur getur átt við eitthvað sem þú gerðir í fortíðinni, eins og ég notaði til að spila golf eða borða pönnukökur í morgunmat á hverjum morgni, eða ég fór í gönguferðir með fjölskyldunni í skóginn á hverju sumri.

Ég vanur að geta gert eitthvað. Það vísar til alls sem gerðist í fortíðinni en er ekki lengur satt. Hins vegar er venjan að ræða tilganginn meðhvað sem er.

Þessi sími er til dæmis notaður til að hringja og þessi myndavél er notuð til að taka upp myndskeið. Fyrir vikið notum við forsetninguna sem notuð er á undan sögn. Það þýðir að þetta tæki er notað til að gera það.

Þannig talar þú um tilgang einhvers. Þá er það svipað og það er notað í. Þetta snýst líka um tilgang, en við erum að nota nafnorð í stað sögn til að fylgja setningunni

Þannig að, eftir því hvort setningin er vön eða vön, þá eru þær stafsettar sama, lesið öðruvísi og hefur mismunandi málfræðilegt hlutverk.

Þó „ vanur“ og „notaður fyrir“ þjóni sama hlutverki, verðum við að breyta málfræði okkar nokkuð í kjölfar þessarar setningar.

Viltu vita meira um andstæðuna á milli? Þetta myndband segir okkur frá greinarmuninum á þessu tvennu.

Skoðaðu þetta myndband til að greina á milli "vanur" og "notaður fyrir"

Hvað varðar MS Word, hver er réttur- "Vanað til" eða "Notað fyrir"?

Samkvæmt minni reynslu er málfræði MS orð ekki nákvæm heimild til prófarkalesturs, hún er alveg óviðunandi og villandi. Ég er ekki viss um hvers vegna „vanur að opna“ og svipaðar setningar væru rangar.

Það virðist vera aðeins stílfræðilega aðgreint frá „notað til að opna“.

Þó hvort hvort tveggja sé rétt er æskilegt að nota „notað fyrir“ vegna tvíræðni hugtaksins „vanur “ (bæði „vanur“ og „var að geraþað í fortíðinni en er ekki lengur“ ofan á kjarnanum „notað til“ notkunar), eða þú gætir óviljandi smíðað garðslóðasetningu.

Þú virðist trúa því að notað sé eingöngu vísað til vanabundinnar setningar. athafnir, en notað fyrir vísar aðeins til hljóðfæraaðgerða. Þetta er bara að hluta til rétt.

Vent til- Hver er tilgangurinn með því að nota þessa setningu?

Vanað til að er hægt að nota með báðum skilningarvitunum, en notað fyrir er takmarkað við hljóðfæri eða verkfæri.

Kíktu á nokkur dæmi:

• Þessi hnappur er notaður til að kveikja á tölvunni.
• Þessi hnappur er notað til að ræsa tölvuna.

Bæði er ásættanlegt og táknar það sama.

Þvert á móti segja sumir sérfræðingar að; „ Þessi hnappur er notaður til að ræsa tölvu“ er málfræðilega rétt, en vísbendingin er undarleg vegna þess að hann gefur til kynna að hnappurinn sé notaður til að opna gluggann.

Hnappar hafa venjulega ekki vana, en fyrir utan það er ekkert að þeim.

Það er borið fram með rödduðu sibilant [yuzd] þegar vanað til er fylgt eftir af óendanlegu formi sagnarinnar og táknar „notað sem verkfæri“ :

"Used to shatter the glass on the fire alarm"

Það er borið fram með raddlausu sibilant [yust] þegar það er vant að er fylgt eftir með núverandi hlutfallsformi sögnarinnar og táknar „er vanur að gera eitthvað“:

He is used to going out since his childhood.

Enskutími. Málfræðilegir flokkar Sagnartíðir og þættir

Lokaorðið

Til að álykta myndi ég segja að „vanur“ og „notaður fyrir“ séu mismunandi sagnir ásamt óendanlegum myndum atviksorða. Þegar við tölum um hluti sem gerðust í fortíðinni en eru ekki lengur sannir segjum við vana.

Það getur átt við ástand eða aðstæður sem og endurteknar aðgerðir: Hann var áður meðlimur knattspyrnufélagsins á staðnum, en hann er of gamall lengur.

„Ég er vanur að fara snemma á fætur í vinnu,“ eða að gefa í skyn að eitthvað hafi gerst oft áður, eins og í "við vorum að fara meira út."

Með öðrum orðum, við getum sagt „það var ekki alltaf svona,“ og vísar til þess sem áður gerðist en gerist ekki lengur. „Fjölskylda mín vanur bjó í Kanada í mörg ár. Þessi orðatiltæki vísar til þess sem þér líður vel eða hefur verið að gera undanfarið.

Auk þess er „notað fyrir“ setningu sem lýsir tilgangi einhvers. Það er staðreynd, sem kemur fram með þessum skilmálum. Til dæmis, „Sími er notaður til að hringja“ eða „Hendur eru notaðar til að snerta hlut“

Þetta eru nokkrar af þeim augljósu fullyrðingum sem við gefum með því að nota þessar setningar.

I vona að þú getir einhvern veginn greint þarna á milli, er það ekki? Ef þú ert með einhverja tvíræðni skaltu lesa þessa grein ítarlega, enn og aftur!

Viltu komast að muninum á Velkomin og Velkomin? Skoðaðu þessa grein.

What Are The MainMunur á 480 þriggja og einfasa spennu og er einn eitthvað minna banvænn en hinn?

Hver er munurinn á Jp og Blake Drain? (Útskýrt)

Hver er munurinn á „es“, „eres“ og „está“ á spænsku? (Samanburður)