Angļu valodā runā visā pasaulē. Tā ir ne tikai valoda, kas ir svarīga ne tikai valodas plūdenībai, bet arī pareizai gramatikas, temata un darbības vārda saskaņai, kas ir tās galvenie aspekti.

Daudziem vārdiem ir kontrastējošas nozīmes un atšķirīgs lietojums. Apstākļa vārdi kopā ar apstākļa vārdu palīdz mums labāk saprast to nozīmi.

Vārds "lietots" ir daļa no dažādiem teikumiem, ko mēs lietojam ikdienā. To papildina vārdi "for" un "to".

Šodien es atdalīšu abus šos vārdus: "Used to" un "Used for". Mēs aplūkosim atšķirības, kā arī līdzības starp to gramatiku un lietojumu angļu valodā.

"Used to" norāda uz pasauli, kurā atkal un atkal tiek izdarītas vienas un tās pašas izvēles. No otras puses, "used for" ir virkne vienas un tās pašas preces lietojumu.

Piemēram, es mēdzu skriet (ja lieto pirms darbības vārda).

Gadījumā "izmanto ": Šos skrējienus izmanto skriešanai. Tas ir mutes skalojamais līdzeklis, ko izmanto sliktas elpas izelpas ārstēšanai. vai To izmanto cilvēkiem, kuriem nav pārbaudes rezultātu (iespējams, kā līdzekli).

Šīs bija dažas no virspusējām atšķirībām, taču mēs to aplūkosim dziļāk. Līdz šī raksta beigām jūs varēsiet nonākt pie visprecīzākā un prasmīgākā starp abiem.

Tāpēc ķersimies pie tā uzreiz.

Izmanto un izmanto - kāda ir atšķirība?

Dažkārt tos var lietot savstarpēji aizvietojami.

"Šo skrūvgriezi izmanto, lai pievilktu naglu" un "Skrūvgriezi izmanto, lai pievilktu naglas vai zaudētu tās".

Tomēr "pierasts" var nozīmēt arī pieradis.

Lūk, ilustrācija:

"Viņš bija izmanto, lai no rīta dzirdot, ka viņa kaķis trokšņo pie durvīm, viņš saprata, ka kaut kas nav kārtībā, kad nedzirdēja skrāpēšanu."

Vēl viens piemērs;

"Agrāk es mazgāju matus no rīta, bet tagad tos mazgāju vakarā,".

• I izmanto, lai būt spēcīgs, jauneklīgs vīrietis.
• Kāda veida rīks ir izmanto, lai atvērt durvju slēdzeni?

Šie piemēri ir vieglākais veids, kā noteikt atšķirību starp šīm divām frāzēm.

Kad mums vajadzētu lietot vārdu "lietots, lai"?

Kad mēs runājam par scenāriju, kas vairs nepastāv, mēs lietojam lietoto to + nenoteiksme. Tas norāda uz to, ka iepriekš ir bijusi darbība vai stāvoklis, kas tagad ir mainījies.

Kad viņa bija jaunāka, viņa izmanto, lai būt garo distanču skrējējam.

Agrāk man bija problēmas ar miegu, bet es sāku nodarboties ar jogu un atklāju, ka tā ir ļoti noderīga. Nozīme; pierast un aklimatizēties.

"Pierast pie" nozīmē "būt iepazītam" vai "pierast pie". Viņa ir pieradusi pie pilsētas un vairs nekļūdās.

Viņam pēc pārgājiena sāpēja kājas, jo viņš nebija pieradis tik daudz staigāt. Es esmu skolotāja, tāpēc... Esmu pieradis uzstāšanās lielu grupu priekšā.

Mēs bieži lietojam frāzi "pierast pie", lai apzīmētu procesu, kurā mēs ar kaut ko iepazīstamies. Šis jaunais darbs man ir izaicinājums, taču esmu pārliecināts, ka ātri pieradīšu.

Šeit ir daži vārda "used to" un "used for" lietojumi:

Izmantots, lai pret Izmantots, lai

Kādi ir dažādi frāzes "Used To" lietojumi?

"Used to" ir divas atšķirīgas nozīmes, katrai no tām ir apakšnozīmes. Lielākajā daļā dialektu tās izrunā atšķirīgi." "Yoosta" ir viens no pirmajiem vārdiem, kas nāk prātā.

Ja nākamais vārds sākas ar patskani, sakiet "arī tu." (Used to).

 Kā īpašības vārds, 

Spināti ir kaut kas tāds, ko esmu pieradusi ēst.

 Kā negatīvs V-thing 

Vārds "nav" tiek lietots, lai izteiktu noliegumu. Es neesmu pieradis ēst saldo kukurūzu. Tas nozīmē, "Man bija ieradums darīt lietas pagātnē."

Aplūkojiet šo teikumu; es regulāri ēda saldo kukurūzu. No otras puses, ir arī negatīvs darbības vārds, kam pievieno "nekad".

Es nekad neesmu pieradusi ēst saldo kukurūzu. Iespējams, ka tas ir dažādu dialektu, piemēram, britu angļu valodas, nesaskaņojums.

Lai prasmīgi un tekoši runātu, mums jāprot pareizi lietot gramatiku.

Kā jūs varat ilustrēt frāzi " Used for"?

"Grāmata tiek izmantota lasīšanai." Alternatīva ar tādu pašu nozīmi ir "V-ēšanai". ko izmanto piešķirot vaigiem svaigu izskatu." Tādējādi tas tiek izrunāts kā "yoozed for".

Piemēram;

Farmācijas rūpniecībā tiek ražotas zāles.

Daudzos, ja ne visos, angļu valodas dialektos abi frāzes "used to" gadījumi, katrs ar savu unikālo nozīmi, tiek izrunāti atšķirīgi. Šādu frāžu piemēru ir daudz. Daži no tiem aplūkoti turpmāk.

 Savā bērnībā Tasins  izmanto, lai  peldēties (daudz) ezerā. Esha ir muļķība ir kaut kas, ko es esmu  izmanto, lai. 

Aisha izmanto, lai viņai pieder polaroids 20 gadu vecumā. Viņa izmanto, lai katru nedēļu doties uz kapsētu, lai lūgtos par mirušajiem.

• Pildspalva ir ko izmanto rakstīšana.
• Pārnēsājams iztaisnotājs ir ko izmanto ceļošana.

Es domāju, ka tagad jūs jau labi pārzināt šo frāžu pretstatus un gramatisko lietojumu, vai ne?

Kāda ir atšķirība starp vārdiem "izmantoja" un "tika izmantots"?

Tas ir ļoti vienkārši. Izmanto, lai ir kaut kas, ko jūs darāt regulāri, bet tagad jūs neesat tik regulāri, bet " tika izmantots, lai " pilnībā attiecas uz pagātni.

Es biju pieradusi doties uzreiz uz klēti, lai strādātu ar savu zirgu. Tas man bija kļuvis par otro dabu. Katru dienu es esmu izmanto, lai ūdens nešana uz ganībām. Tas ir mans ieradums.

I izmanto, lai regulāri apmeklē karatē treniņus.

Es kļuvu izmanto, lai vingrinājumi vairākas reizes nedēļā.

Cita šo piezīmju interpretācija ir tāda, ka prezidentūra tika izmantots, lai stiprināt narcista vēlmi būt diktatora uzpūstajam, bet trauslajam ego. Tas bija biroja pastāvēšanas iemesls.

Abu šo frāžu nozīme ir ļoti atšķirīga, ņemot vērā piemēru teikumus.

Izkaisīti angļu valodas alfabēti

Izmanto vai izmanto; ko mēs sakām?

"Pierasts" raksturo kāda cilvēka patiku. Tieši tā es domāju, kad pirmo reizi izlasīju jautājumu. Tātad atkarībā no konteksta šim terminam vai frāzei var būt dažādas nozīmes.

Tātad "mēdzu" var attiekties uz kaut ko, ko jūs darījāt agrāk, piemēram, es mēdzu spēlēt golfu vai katru rītu brokastīs ēst pankūkas, vai arī es katru vasaru ar ģimeni devos pārgājienā pa mežu.

I izmanto, lai spēt kaut ko darīt. Tas attiecas uz jebko, kas noticis pagātnē, bet vairs nav aktuāls. Tomēr ir ierasts diskutēt par kaut kā mērķi.

Piemēram, šis tālrunis tiek izmantots, lai veiktu telefona zvanus, un šī kamera tiek izmantota, lai ierakstītu video. Rezultātā mēs lietojam prievārdu used pirms darbības vārda. Tas nozīmē, ka šī ierīce tiek izmantota, lai to darītu.

Tā jūs runājat par to, kādam nolūkam kaut kas ir paredzēts. Tad tas ir līdzīgi tam, kam tas tiek izmantots. Tas arī ir par mērķi, bet mēs lietojam lietvārdu, nevis darbības vārdu, lai papildinātu teikumu.

Tātad atkarībā no tā, vai teikumā ir lietots to vai lietots to, tie tiek rakstīti vienādi, lasīti dažādi un tiem ir atšķirīgas gramatiskās lomas.

Lai gan " "izmanto, lai" un "izmanto, lai" kalpo tai pašai funkcijai, mums ir nedaudz jāmaina mūsu gramatika pēc šī teikuma.

Vēlaties uzzināt vairāk par šo divu atšķirību? Šajā videoklipā mēs uzzināsim par to, kā tās atšķiras.

Skatiet šo videoklipu, lai atšķirtu jēdzienus "lietots, lai" un "lietots, lai".

Kura no šīm lietām ir pareiza - "Izmanto, lai" vai "Izmanto, lai"?

Saskaņā ar manu pieredzi, MS Word gramatika nav precīzs korektūras avots, tas ir diezgan nepieņemami un maldinoši. Neesmu pārliecināts, kādēļ frāze "agrāk atvērts" un līdzīgas frāzes būtu nepareizas.

Šķiet, ka tas tikai stilistiski atšķiras no "izmanto atvēršanai".

Lai gan abas ir pareizas, vēlams izmantot "izmanto" termina nenoteiktības dēļ. "izmanto, lai " (gan "pierasts", gan "agrāk to darīja, bet vairs nedara" papildus galvenajam lietojumam "izmantoja"), vai arī jūs varat netīšām izveidot dārza takas teikumu.

Jūs, šķiet, uzskatāt, ka lietots tikai attiecībā uz ierastajām darbībām, bet lietots tikai attiecībā uz instrumentālajām darbībām. Tas ir tikai daļēji pareizi.

Izmantots, lai - kāds ir šīs frāzes lietošanas mērķis?

Izmanto, lai var lietot abās nozīmēs, bet lietots for attiecas tikai uz instrumentiem vai darbarīkiem.

Aplūkojiet dažus no saviem piemēriem:

• Šī poga ir izmanto, lai ieslēdziet datoru.
• Šī poga ir ko izmanto datora palaišana.

Abi ir pieņemami un apzīmē vienu un to pašu.

Pretēji tam daži eksperti apgalvo, ka; " Šī poga tiek izmantota, lai iedarbinātu datoru" ir gramatiski pareiza, bet tā ir dīvaina, jo tā nozīmē, ka poga tiek izmantota, lai atvērtu dialoga logu.

Pogām parasti nav ieradumu, bet, izņemot to, ar tām nav nekā slikta.

To izrunā ar balsīgo sibilantu [yuzd], kad izmanto, lai seko nenoteiksmes forma no darbības vārda un apzīmē "izmantots kā instruments":

 "Izmanto, lai izsistu ugunsdzēsības signalizācijas stiklu" 

Tas tiek izrunāts ar bezskaņu sibilantu [yust], kad tiek lietots, lai tam seko darbības vārda tagadnes divdabja forma, un tas nozīmē "ir pieradis kaut ko darīt":

 Viņš jau kopš bērnības ir pieradis iet ārā. 

Angļu valodas klase. Gramatiskās kategorijas Darbības vārda laiki un aspekti

Pēdējais teikums

Nobeigumā es teiktu, ka "used to" un "used for" ir dažādi darbības vārdi, ko papildina apstākļa vārdu nenoteiksmes formas. Kad mēs runājam par lietām, kas notikušas pagātnē, bet vairs nav aktuālas, mēs sakām "used to".

Tas var attiekties gan uz stāvokli vai apstākļiem, gan arī uz atkārtotām darbībām: Kādreiz viņš bija vietējā futbola kluba biedrs, bet tagad viņš ir pārāk vecs.

"Es esmu izmanto, lai agri celties uz darbu," vai lai norādītu, ka kaut kas pagātnē ir noticis bieži, piemēram, "mēs izmanto, lai vairāk iziet ārā."

Citiem vārdiem sakot, mēs varam teikt "tā nebija vienmēr," atsaucoties uz kaut ko, kas agrāk notika, bet vairs nenotiek. "Mana ģimene. izmanto, lai dzīvo Kanādā jau daudzus gadus." Šis izteiciens attiecas uz kaut ko, kas jums ir ērts vai ko pēdējā laikā darāt.

Turklāt "izmanto, lai" ir frāze, kas apraksta kaut kā mērķi. Tas ir fakts, kas tiek norādīts ar šiem terminiem. Piemēram, "Tālrunis tiek izmantots, lai zvanītu" vai "Rokas tiek izmantotas, lai pieskartos kādam priekšmetam".

Šie ir daži no acīmredzamajiem apgalvojumiem, ko mēs izsakām, lietojot šīs frāzes.

Es ceru, ka jūs kaut kā spējat tos atšķirt, vai ne? Ja jums rodas neskaidrības, vēlreiz rūpīgi izlasiet šo rakstu!

Vēlaties uzzināt, kāda ir atšķirība starp Wellcome un Welcome? Skatiet šo rakstu.

Kādas ir galvenās atšķirības starp 480 trīsfāžu un vienfāzes spriegumu un vai viens no tiem ir mazāk nāvējošs nekā otrs?

Kāda ir atšķirība starp Jp un Blake Drain? (Paskaidrots)

Kāda ir atšķirība starp "es", "eres" un "está" spāņu valodā? (salīdzinājums)