ඉංග්‍රීසි භාෂාව ලොව පුරා කතා කරයි. එය චතුර ලෙස ගණන් ගන්නා භාෂාවක් පමණක් නොව, නිවැරදි ව්‍යාකරණ, විෂය සහ ක්‍රියා පද එකඟතාවය ද එහි ප්‍රධාන අංග වේ.

බොහෝ වචනවල එකිනෙකට වෙනස් අර්ථයන් සහ සුවිශේෂී භාවිතයක් ඇත. ඇඩ්වර්බ් සහ ඇඩ්වර්බ් සමඟ සංයෝජනය වන විට එහි අර්ථය වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට අපට උපකාර කරයි.

"භාවිතා කරන ලද" යන වචනය අප එදිනෙදා ජීවිතයේදී භාවිතා කරන විවිධ වාක්‍යවල කොටසකි. එය "සඳහා" සහ "ට" සමඟ ඇත.

අද, මම එම වචන දෙකම වෙන් කරන්නම්; "භාවිතය" සහ "භාවිතය සඳහා". ඒවායේ ව්‍යාකරණ සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ භාවිතය අතර ඇති වෙනස්කම් මෙන්ම සමානකම් ද අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.

“Used to” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එකම තේරීම් නැවත නැවතත් සිදු කරන ලෝකයක් වීමයි. නැවතත්. අනෙක් අතට, “භාවිතය සඳහා” යනු එකම භාණ්ඩයක් සඳහා භාවිත මාලාවකි.

උදාහරණයක් ලෙස, මම ධාවනය කිරීමට පුරුදුව සිටියෙමි (ක්‍රියාපදයක් ඉදිරියෙන් භාවිතා කරන විට).

“භාවිතය සඳහා “: මෙම ජෝගර් ධාවනය සඳහා භාවිතා වේ. මෙය මුඛයෙන් ගන්ධයට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා භාවිතා කරන මුඛ සේදීමකි. හෝ මෙය පරීක්ෂණ ලකුණු නොමැති පුද්ගලයින් සඳහා භාවිතා වේ (සමහරවිට පිළියමක් ලෙස).

මෙය මතුපිටින් පෙනෙන වෙනස්කම් කිහිපයක් විය, නමුත් අපි එය ගැඹුරින් සොයා බලමු. මෙම ලිපිය අවසන් වන විට ඔබට මේ දෙකෙන් වඩාත්ම නිවැරදි හා ප්‍රවීණත්වය ලබා ගැනීමට හැකි වනු ඇත.

එබැවින්, අපි වහාම එයට යමු.

භාවිතා කරන ලද සහ භාවිතා කරන ලදී. - මොකක්ද Theවෙනස?

ඒවා සමහර විට එකිනෙකට වෙනස් ලෙස භාවිතා කළ හැක.

“මෙම ඉස්කුරුප්පු නියනක් භාවිතා කරන්නේ නියපොත්තක් තද කිරීමටයි” සහ “ඉස්කුරුප්පු නියනක් භාවිතා කරන්නේ නියපොතු තද කිරීම හෝ නැතිවීම සඳහායි”.

“භාවිතය” කෙසේ වෙතත්, හුරුපුරුදු යැයි අදහස් කළ හැකිය.

මෙන්න නිදර්ශනයක්:

“ඔහු පුරුදු උදෑසන ඔහුගේ බළලා ඔහුගේ දොරේ සද්ද කරන හඬ අසා, ඒ නිසා සීරීම් හඬ නොඇසුණු විට යමක් වැරදී ඇති බව ඔහුට වැටහුණා.”

තවත් උදාහරණයක්;

“ඉස්සර මම උදේට කොණ්ඩෙ හෝදනවා, ඒත් දැන් හවසට හෝදනවා,”

• මම ඉස්සර බලසම්පන්න, තරුණ මිනිසෙකු වන්න.
• දොර අගුලක් විවෘත කිරීමට භාවිතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ මෙවලමක් ද?

මෙම උදාහරණ තීරණය කිරීමට පහසුම ක්‍රමය වේ. මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩ දෙක අතර වෙනස.

අපි “භාවිතය” භාවිතා කළ යුත්තේ කවදාද?

අපි තවදුරටත් නොපවතින දර්ශනයක් ගැන කතා කරන විට, අපි භාවිතා කරන්නේ + infinitive . එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ කලින් නැවත නැවතත් කරන ලද ක්‍රියාකාරකමක් හෝ තත්වයක් දැන් වෙනස් වී ඇති බවයි.

ඇය කුඩා කල ඇය දුර ධාවන ක්‍රීඩිකාවක් විය.

මට නිදාගැනීමේ ගැටලුවක් තිබුණා, නමුත් මම යෝග අභ්‍යාස කිරීමට පටන් ගත් අතර එය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් බව සොයාගත්තා. අර්ථය; පුරුදු වෙන්න සහ හුරු වෙන්න.

'පුරුදු වෙන්න' කියන්නේ 'අඳුනගන්න' හෝ 'පුරුදු වෙන්න.' ඇය නගරයට හුරුවෙලා, තව දුරටත් ලැබෙන්නේ නැහැ. අහිමි විය.

ඔහු එසේ නොවූ නිසා කඳු නැගීමෙන් පසු ඔහුගේ කකුල් රිදුණිගොඩක් ඇවිදින්න පුරුදු වෙලා. මම ගුරුවරයෙක්, ඒ නිසා මම විශාල කණ්ඩායම් ඉදිරියේ කතා කිරීමට පුරුදු වී සිටිමි.

අපි බොහෝ විට හුරුපුරුදු වීමේ ක්‍රියාවලිය හැඳින්වීමට “පුරුදු වීම” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කරමු. යමක්. මෙම නව කාර්යය මට අභියෝගාත්මක ය, නමුත් මම ඉක්මනින් හැඩගැසෙනු ඇති බව මට විශ්වාසයි.

මෙහිදී "පරිශීලනය" සහ "භාවිතය" යන භාවිතයන් කිහිපයක් ඇත:

Vs. සඳහා භාවිතා වේ

වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ විවිධ භාවිතයන් මොනවාද; “පරිශීලනය”?

“පරිශීලනය” යන්නට එකිනෙකට වෙනස් අර්ථ දෙකක් ඇත, ඒ සෑම එකක්ම උප-අර්ථ ඇත. බොහෝ උපභාෂාවල ඒවා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය වේ. Yoosta යනු මතකයට එන පළමු වචන වලින් එකකි.

එය තනි වචනයක් ලෙස උච්චාරණය කර ඇත. ඊළඟ වචනය ස්වරයකින් ආරම්භ වන්නේ නම්, "ඔබත්" යැයි පවසන්න. (පරිශීලනය)

As an adjective, 

නිවිති යනු මම කෑමට පුරුදු වී සිටි දෙයකි.

As a negative V-thing

“නැත” යන වචනය නිෂේධනය ප්‍රකාශ කිරීමට භාවිතා කරයි. මම පැණි බඩ ඉරිඟු කන්න පුරුදු වෙලා නැහැ. එහි තේරුම, "Iඅතීතයේ දේවල් කිරීමේ පුරුද්දක් තිබුණා.”

මේ වාක්‍යය දෙස බලන්න; මම නිතිපතා පැණි බඩ ඉරිඟු අනුභව කළෙමි. අනෙක් අතට, “කවදාවත්” සමඟ සෘණ ක්‍රියා පදයක් ඇත.

මම කවදාවත් පැණි ඉරිඟු අනුභව කිරීමට පුරුදු වී නැත. එය බ්‍රිතාන්‍ය ඉංග්‍රීසි වැනි විවිධ උපභාෂාවල මතභේදයක් විය හැකිය.

ප්‍රවීණ වීමට සහ චතුර වීමට නම්, ව්‍යාකරණ නිවැරදිව භාවිතා කිරීම අප දැන සිටිය යුතුය.

ඔබට වාක්‍ය ඛණ්ඩය නිදර්ශනය කරන්නේ කෙසේද? ” සඳහා භාවිතා කරන්නේද”?

“කියවීම සඳහා පොතක් භාවිතා කරයි.” "V-ing සඳහා" යනු එකම අර්ථය සහිත විකල්පයකි. ඔබේ කම්මුල්වලට නැවුම් පෙනුමක් ලබා දීම සඳහා "බ්ලෂ්-ඔන් භාවිතා කරයි ." මේ අනුව, එය "yoozed for" ලෙස උච්චාරණය වේ.

එවැනි;

ඖෂධ නිෂ්පාදනය සඳහා ඖෂධ කර්මාන්තය භාවිතා වේ.

බොහෝ වලදී. , සියල්ලම නොවේ නම්, ඉංග්‍රීසි උපභාෂා, “පරිශීලනය” යන අවස්ථා දෙක, එහි අනන්‍ය අර්ථය සහිත, වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරනු ඇත. මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩ සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ. ඒවායින් සමහරක් පහත සාකච්ඡා කෙරේ.

In his childhood, Tasin used to swim (a lot) in the lake. Esha's foolishness is something I'm used to.

Aisha ඇගේ 20 ගණන්වල මුල් භාගයේදී polaroid එකක් හිමිකරගෙන සිටියාය. ඇය සෑම සතියකම සුසාන භූමියට ගොස් මියගිය අය වෙනුවෙන් යාඥා කිරීමට පුරුදුව සිටියාය.

• පෑනක් ලිවීම සඳහා භාවිතා කරයි.
• ගමන් කිරීම සඳහා අතේ ගෙන යා හැකි ස්ට්‍රයිට්නර් එකක් භාවිතා කරයි.

මම හිතන්නේ දැන් ඔබ මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩවල ප්‍රතිවිරෝධතා සහ ව්‍යාකරණමය භාවිතය ගැන හොඳටම හුරුපුරුදුයි නේද?

මොකක්ද? “භාවිතා කරන ලද” සහ “භාවිත වූවාද?” යන වචන අතර වෙනස වන්නේද?

එය ඉතා සරලයි. පසුගිය ඔබ නිතිපතා කරන දෙයක් නමුත් දැන් ඔබ එතරම් සාමාන්‍ය නැත, නමුත් “ පුරුදු විය ” සම්පූර්ණයෙන්ම අතීතයට සම්බන්ධයි.

මම පුරුදු වී සිටියෙමි. මගේ අශ්වයා සමඟ වැඩ කිරීමට කෙලින්ම අාර් ඒන් වෙත යනවා. එය මට දෙවෙනි ස්වභාවයක් වී තිබුණි. සෑම දිනකම, මම තණබිම් වෙත ජලය රැගෙන යාමට පුරුදු වී සිටිමි. ඒක මගේ පුරුද්දක්.

මම ඉස්සර කරාටේ පුහුණුවීම්වලට නිතරම යනවා.

මම සතියකට කිහිප වතාවක් ව්‍යායාම කරන්න පුරුදු වුණා .

මෙම ප්‍රකාශවල තවත් විග්‍රහයක් නම්, ජනාධිපති ධූරය භාවිතා කර ඇත්තේ ඒකාධිපතියකුගේ පුම්බාගත් එහෙත් දුර්වල ඊගෝව වීමට නාර්කිස්ට්වාදීන්ගේ අවශ්‍යතාව තහවුරු කිරීමයි. කාර්යාලයේ පැවැත්මට හේතුව මෙයයි.

මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩ දෙකෙහිම ආදර්ශමත් වාක්‍ය අර්ථ අනුව විශාල වෙනසක් ඇත.

ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ විසිරුණු අක්ෂර

භාවිතා කරන ලද හෝ භාවිතා කරන ලද; අපි මොනවද කියන්නේ?

“භාවිතය” යන්නෙන් කෙනෙකුගේ රුචිකත්වය විස්තර කෙරේ. මම මුලින්ම ප්‍රශ්නය කියවන විට මට සිතුනේ එයයි. එබැවින්, සන්දර්භය මත පදනම්ව, මෙම යෙදුමට හෝ වාක්‍ය ඛණ්ඩයට විවිධ අර්ථයන් තිබිය හැකිය.

ඉතින්, මම ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා කිරීමට හෝ උදේ ආහාරය සඳහා පෑන්කේක් අනුභව කිරීමට භාවිතා කිරීම වැනි ඔබ අතීතයේ කළ දෙයක් වෙත යොමු විය හැක. සෑම උදෑසනකම, හෝ මම සෑම ගිම්හානයේදීම මගේ පවුලේ අය සමඟ වනාන්තරයේ කඳු නැගීමකට යාමට පුරුදුව සිටියෙමි.

මම මට මට යමක් කිරීමට හැකි විය. එය අතීතයේ සිදු වූ ඕනෑම දෙයක් ගැන සඳහන් කරයි, නමුත් එය තවදුරටත් සත්‍ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, අරමුණ සාකච්ඡා කිරීම සිරිතකිඕනෑම දෙයක්.

උදාහරණයක් ලෙස, මෙම දුරකථනය දුරකථන ඇමතුම් ගැනීමට භාවිතා කරන අතර මෙම කැමරාව වීඩියෝ පටිගත කිරීමට භාවිතා කරයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අපි ක්‍රියා පදයකට පෙර භාවිතා කරන උපසර්ගය භාවිතා කරමු. එයින් අදහස් වන්නේ එය කිරීමට මෙම උපකරණය භාවිතා කර ඇති බවයි.

යමක අරමුණ කුමක්ද යන්න ගැන ඔබ කතා කරන්නේ එලෙසය. එවිට එය භාවිතා කරන දෙයට සමාන වේ. එය අරමුණ ගැන ද වේ, නමුත් අපි වාක්‍යය සමඟ ක්‍රියා පදයක් වෙනුවට නාම පදයක් භාවිතා කරමු

එබැවින්, වාක්‍යය භාවිතා කරන්නේද නැතහොත් භාවිතා කරන්නේද යන්න මත පදනම්ව, ඒවා අක්ෂර වින්‍යාසය ලියා ඇත. එකම, වෙනස් ලෙස කියවන්න, සහ විවිධ ව්‍යාකරණ භූමිකාවන් ඇත.

“ භාවිතය” සහ “භාවිතය” එකම කාර්යය ඉටු කළත්, එම වාක්‍යයට අනුව අපි අපගේ ව්‍යාකරණ යම් තරමකට වෙනස් කළ යුතුයි.

ප්‍රතිවිරෝධය ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි. දෙක අතර? මෙම වීඩියෝව අපට මේ දෙක අතර වෙනස ගැන කියයි.

මෙම වීඩියෝව පරීක්ෂා කර බලන්න “පරිශීලනය” සහ “භාවිතය” අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට

MS Word අනුව, කුමන එක නිවැරදිද- "භාවිතය" හෝ "භාවිතය සඳහා"?

මගේ අත්දැකීමට අනුව, MS වචනයේ ව්‍යාකරණ සෝදුපත් කියවීම සඳහා නිවැරදි මූලාශ්‍රයක් නොවේ, එය තරමක් පිළිගත නොහැකි සහ නොමඟ යවන සුළුය. "විවෘත කිරීමට භාවිතා කළ" සහ සමාන වාක්‍ය ඛණ්ඩ වැරදි වන්නේ මන්දැයි මට විශ්වාස නැත.

එය "විවෘත කිරීම සඳහා භාවිතා කරන" සිට හුදෙක් ශෛලීය වශයෙන් වෙනස් බව පෙනේ.

දෙකම නිවැරදි වුවත්, “භාවිතය” යන යෙදුමේ අපැහැදිලි බව නිසා “භාවිතා කරන ලදී ” (“පුරුදු වූ” සහ “පවතියි) භාවිතා කිරීම වඩාත් සුදුසුය. කරන්නේඑය අතීතයේ නමුත් තවදුරටත් නොවේ" භාවිතය සඳහා "භාවිතා කරන" හරය මත), නැතහොත් ඔබට නොදැනුවත්වම උද්‍යාන මාර්ග වාක්‍යයක් ගොඩනගා ගත හැකිය.

ඔබ භාවිතා කරන්නේ පුරුද්දට පමණක් යොමු වන බව ඔබ විශ්වාස කරන බව පෙනේ. ක්‍රියාවන් සඳහා පමණක් භාවිතා වන අතර උපකරණ ක්‍රියාවන් සඳහා පමණක් භාවිතා වේ. මෙය අර්ධ වශයෙන් නිවැරදි ය.

භාවිතා කරන්නේ- මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කිරීමේ අරමුණ කුමක්ද?

භාවිතා කරන්නේ යන්න ඉන්ද්‍රියයන් දෙකම සමඟ භාවිතා කළ හැකි අතර, භාවිතා වන්නේ උපකරණ හෝ මෙවලම් සඳහා පමණි.

ඔබේ උදාහරණ කිහිපයක් බලන්න:

• මෙම බොත්තම පරිගණකය සක්‍රිය කිරීමට භාවිතා කරයි.
• මෙම බොත්තම පරිගණකය ආරම්භ කිරීම සඳහා භාවිතා කරයි.

දෙකම පිළිගත හැකි අතර එකම දෙය හඟවයි.

එයට පටහැනිව, සමහර ප්‍රවීණයන් පවසන්නේ; “ මෙම බොත්තම පරිගණකයක් ආරම්භ කිරීමට භාවිතා කරයි” ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදියි, නමුත් සංවාද කොටුව විවෘත කිරීමට බොත්තම භාවිතා කරන බව එයින් ගම්‍ය වන නිසා ඇඟවුම අමුතුයි.

බොත්තම්වලට සාමාන්‍යයෙන් පුරුදු නැත, නමුත් එය හැර, ඒවායේ වරදක් නැත.

එය භාවිතය ක්‍රියාපදයේ අනන්ත ස්වරූපය අනුගමනය කරන විට එය කටහඬ සහිත sibilant [yuzd] සමඟ උච්චාරණය කරන අතර “මෙවලමක් ලෙස භාවිතා කරයි” :

"Used to shatter the glass on the fire alarm"

එය භාවිතා කරන විට කටහඬක් නැති sibilant [yust] සමඟ උච්චාරණය කරනු ලබන්නේ ක්‍රියාපදයේ වර්තමාන කෘදන්ත ස්වරූපය අනුගමනය කරන අතර “යමක් කිරීමට පුරුදු වී සිටී” යන්න අදහස් කරයි:

He is used to going out since his childhood.

ඉංග්‍රීසි පන්තිය. ව්‍යාකරණ ප්‍රවර්ග ක්‍රියා පද සහ අංග

අවසාන ප්‍රකාශය

නිමා කිරීම සඳහා, “භාවිතය” සහ “භාවිතය සඳහා” යනු ක්‍රියා පදවල අනන්‍ය ආකාරයන් සමඟ වෙනස් ක්‍රියා පද බව මම කියමි. අපි අතීතයේ සිදු වූ නමුත් තවදුරටත් සත්‍ය නොවන දේවල් ගැන කතා කරන විට, අපි කියන්නේ පුරුදු වී ඇති බවයි.

එය රාජ්‍යයක් හෝ තත්වයක් මෙන්ම නැවත නැවත ක්‍රියාවන් ගැන සඳහන් කළ හැකිය: ඔහු සාමාජිකයෙකු විය. දේශීය පාපන්දු සමාජයේ, නමුත් ඔහු දැන් වයස වැඩියි.

“මම වැඩ සඳහා වේලාසනින් නැඟිටීමට පුරුදු වී සිටිමි,” නැතහොත් අතීතයේ යම් දෙයක් නිතර සිදු වූ බව යෝජනා කිරීමට, "අපි ට වඩා පිටතට යාමට පුරුදුව සිටියෙමු."

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අපට කලින් සිදු වූ නමුත් තවදුරටත් සිදු නොවන දෙයක් ගැන සඳහන් කරමින් “එය සැමවිටම එසේ නොවීය” යැයි පැවසිය හැකිය. "මගේ පවුල වසර ගණනාවක් කැනඩාවේ පසුගිය ජීවත් විය." මෙම ප්‍රකාශනය ඔබ සැපපහසු වූ හෝ මෑතක සිට කරමින් සිටින දෙයකට යොමු කරයි.

ඊට අමතරව, “භාවිතය” යනු යම් දෙයක අරමුණ විස්තර කරන වාක්‍ය ඛණ්ඩයකි. එය මෙම නියමයන් සමඟ ප්‍රකාශ වන සත්‍යයකි. උදාහරණයක් ලෙස, "දුරකථනයක් ඇමතීමට භාවිතා කරයි", හෝ "වස්තුවක් ස්පර්ශ කිරීමට දෑත් භාවිතා කරයි"

මෙය මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩ භාවිතා කිරීමෙන් අප කරන පැහැදිලි ප්‍රකාශ කිහිපයකි.

I. ඔබට කෙසේ හෝ මේ දෙක අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට හැකි වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා නේද? ඔබට කිසියම් අපැහැදිලි බවක් තිබේ නම්, මෙම ලිපිය නැවත වරක් සම්පූර්ණ කියවීමක් ලබා දෙන්න!

Welcome සහ Welcome අතර වෙනස සොයා ගැනීමට අවශ්‍යද? මෙම ලිපිය බලන්න.

ප්‍රධාන මොනවාද480 තුන සහ තනි-අදියර වෝල්ටීයතාව අතර වෙනස්කම් සහ එකක් අනෙකට වඩා මාරාන්තිකද?

Jp සහ Blake Drain අතර වෙනස කුමක්ද? (පැහැදිලි කර ඇත)

ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් "es", "eres" සහ "está" අතර වෙනස කුමක්ද? (සැසඳීම)