Англійською мовою розмовляють в усьому світі. Важливо не лише вільне володіння мовою, але й правильна граматика, узгодження підметів та дієслів, що є ключовими аспектами.

Багато слів мають контрастні значення та відмінне вживання. Прислівники у поєднанні з прислівником допомагають нам краще зрозуміти значення.

Слово "Used" є частиною різних речень, які ми використовуємо у повсякденному житті. Воно супроводжується словами "for" і "to".

Сьогодні я розгляну обидва ці слова: "Used to" та "Used for". Ми з нетерпінням чекатимемо варіацій, а також схожості між їх граматикою та вживанням в англійській мові.

"Звикли до" - це світ, де одні й ті ж рішення приймаються знову і знову. З іншого боку, "використовують для" - це низка способів використання одного і того ж товару.

Наприклад, I used to run (коли вживається перед дієсловом).

У випадку "використовується для ": Ці кросівки використовуються для бігу. Це ополіскувач для рота, який використовується для лікування неприємного запаху з рота. або Це використовується для людей, які не мають тестових балів (можливо, як засіб для лікування).

Це були лише деякі з поверхневих відмінностей, але ми розглянемо їх глибше. Наприкінці цієї статті ви зможете визначити найбільш точний і професійний з них.

Отже, давайте одразу перейдемо до справи.

Звикли до і використовували для - в чому різниця?

Іноді їх можна використовувати як взаємозамінні.

"Ця викрутка використовується, щоб закрутити цвях" і "Викрутка використовується, щоб закрутити цвяхи або втратити їх".

"Звиклий" може, однак, означати звиклий.

Ось ілюстрація:

"Він був звик що вранці його кіт шумить у двері, тож він зрозумів, що щось не так, коли не почув шкрябання".

Інший приклад;

"Раніше я мила голову вранці, а тепер мию її ввечері".

• I звик бути сильним, молодим чоловіком.
• Що це за інструмент звик відкрити дверний замок?

Ці приклади - найпростіший спосіб визначити різницю між цими двома фразами.

Коли ми повинні вживати "раніше"?

Коли ми говоримо про сценарій, який більше не існує, ми використовуємо інфінітив used to + інфінітив. Він вказує на те, що існувала раніше повторювана діяльність або стан, який тепер змінився.

Коли вона була молодшою, вона звик бути бігуном на довгі дистанції.

Раніше у мене були проблеми зі сном, але я почав практикувати йогу і виявив, що це дуже корисно. Тобто; звикнути і прижитися.

"Звикнути" означає "познайомитися" або "звикнути". Вона звикла до міста і більше не губиться.

У нього боліли ноги після походу, бо він не звик так багато ходити. Я вчителька, тож Я звик до того. виступати перед великими групами.

Ми часто використовуємо фразу "звикання" для позначення процесу знайомства з чимось. Ця нова робота є для мене викликом, але я впевнена, що швидко адаптуюся.

Ось деякі приклади використання "used to" та "used for":

Використовується для проти Використовується для

Які існують різні способи використання фрази "раніше"?

"Раніше" має два різних значення, кожне з яких має під-значення. У більшості діалектів вони вимовляються по-різному". "Йоста" - одне з перших слів, що спадають на думку.

Якщо наступне слово починається з голосної, кажіть "ти теж" (раніше).

 Як прикметник, 

Шпинат - це те, що я звик їсти.

 Як від'ємний V-образний об'єкт 

Слово "не" використовується для вираження заперечення. Я не звик їсти солодку кукурудзу. Це означає, "У мене була звичка робити щось у минулому".

Погляньте на це речення; Я раніше регулярно їв солодку кукурудзу. З іншого боку, існує заперечне дієслово, яке супроводжується "ніколи".

Я ніколи не звик їсти солодку кукурудзу. Можливо, це розбіжність у різних діалектах, таких як британська англійська.

Щоб володіти мовою вільно, ми повинні точно знати граматику.

Як можна проілюструвати фразу "використовується для"?

"Книжка використовується для читання". "Для V-ing" - альтернатива з тим самим значенням. "Рум'яна - це використовується для "надаючи свіжий вигляд вашим щокам." Таким чином, це вимовляється як "yoozed for".

Наприклад;

Фармацевтична промисловість використовується для виробництва ліків.

У багатьох, якщо не в усіх, діалектах англійської мови, два варіанти "used to", кожен зі своїм унікальним значенням, вимовляються по-різному. Існує багато прикладів таких фраз. Деякі з них ми розглянемо нижче.

 У дитинстві Тасін  звик  купатися (багато) в озері. Дурість Еші - це те, що я  Раніше. 

Айше. звик володіла полароїдом, коли їй було близько 20. звик щотижня ходити на кладовище, щоб помолитися за померлих.

• Ручка - це використовується для писати.
• Портативний випрямляч - це використовується для подорожую.

Гадаю, тепер ви добре знайомі з контрастом і граматичним використанням цих фраз, чи не так?

Яка різниця між словами "звик" і "був звик"?

Це дуже просто. Раніше бути чимось, що ви робите регулярно, але зараз ви не настільки регулярні, тоді як " звик до того. " повністю про минуле.

Я звик працювати з конем прямо в стайні, це стало для мене другою натурою. Щодня я працюю з конем, як з рідним. звик носити воду на пасовище. Це моя звичка.

I звик регулярно ходити на тренування з карате.

Я став звик займатися спортом багато разів на тиждень.

Інша інтерпретація цих зауважень полягає в тому, що президентство звик до того. підкріплювати бажання нарциса бути роздутим, але вразливим его диктатора. Це було причиною існування офісу.

Зразкові речення мають значні відмінності в значенні обох цих фраз.

Розкидані алфавіти англійської мови

Звикли до або використовували для: що ми говоримо?

"Раніше" описує чиюсь симпатію. Саме так я подумав, коли вперше прочитав запитання. Отже, залежно від контексту, цей термін або словосполучення може мати різні значення.

Отже, "раніше" може означати щось, що ви робили в минулому, наприклад, я грав у гольф або їв млинці на сніданок щоранку, або щоліта ходив з сім'єю в похід у ліс.

I звик мати можливість зробити щось. Це стосується будь-чого, що відбулося в минулому, але вже не є правдою. Однак прийнято обговорювати мету будь-чого.

Цей телефон, наприклад, використовується для телефонних дзвінків, а ця камера - для запису відео. В результаті ми використовуємо прийменник перед дієсловом. Це означає, що цей пристрій використовується для того, щоб робити те-то і те-то.

Так ви говорите про призначення чогось. Тоді це схоже на те, для чого воно використовується. Це теж про призначення, але ми використовуємо іменник замість дієслова, щоб супроводжувати речення

Отже, залежно від того, чи є речення вживаним, чи звичним, вони пишуться однаково, читаються по-різному і виконують різні граматичні ролі.

Хоча " "used to" та "used for" виконують ту саму функцію, ми повинні дещо змінити нашу граматику після цього речення.

Хочете дізнатися більше про контраст між ними? Це відео розповідає нам про різницю між ними.

Подивіться це відео, щоб дізнатися, що таке "використовувався для" і "використовувався для"

Як правильно з точки зору MS Word - "used to" чи "used for"?

З мого досвіду, Граматика MS Word не є точним джерелом для коректури, це абсолютно неприйнятно і вводить в оману. Я не впевнений, чому "раніше відкривали" і подібні фрази будуть некоректними.

Здається, це лише стилістично відрізняється від "використовується для відкривання".

Хоча обидва варіанти правильні, краще використовувати "використовується для" через неоднозначність терміну "Раніше " (як "звик", так і "робив це в минулому, але більше не робить" на додаток до основного вживання "використовується для"), або ви можете ненавмисно побудувати речення у вигляді садової доріжки.

Здається, ви вважаєте, що used to стосується виключно звичних дій, тоді як used for стосується лише інструментальних дій. Це лише частково вірно.

Раніше - яка мета використання цієї фрази?

Раніше може використовуватися з обома органами чуття, тоді як used for обмежується інструментами або знаряддями.

Погляньте на деякі з ваших прикладів:

• Ця кнопка звик увімкни комп'ютер.
• Ця кнопка використовується для запуск комп'ютера.

Обидва варіанти прийнятні і означають одне й те саме.

На противагу цьому, деякі експерти стверджують, що " Ця кнопка використовується для запуску комп'ютера" граматично правильно, але підтекст дивний, оскільки передбачає, що кнопка використовується для відкриття діалогового вікна.

Кнопки зазвичай не мають звичок, але окрім цього, з ними все гаразд.

Вимовляється з дзвінким шиплячим [юзд], коли звик за яким слідує форма інфінітива дієслова і означає "використовується як інструмент":

 "Використовували, щоб розбити скло на пожежній сигналізації" 

Вимовляється з глухим шиплячим [юст], коли вживається з дієсловом у формі теперішнього часу і означає "звик до чогось":

 Він з дитинства звик виходити на вулицю. 

Урок англійської мови. Граматичні категорії Часи та способи дієслова

Останнє слово

На завершення скажу, що "used to" і "used for" - це різні дієслова, що супроводжуються інфінітивними формами прислівників. Коли ми говоримо про те, що відбувалося в минулому, але більше не відповідає дійсності, ми говоримо used to.

Він може стосуватися стану або обставин, а також повторюваних дій: Він колись був членом місцевого футбольного клубу, але тепер він занадто старий.

"Я звик рано вставати на роботу", або для того, щоб припустити, що щось часто відбувалося в минулому, як-от "ми звик більше гуляй".

Іншими словами, ми можемо сказати "так було не завжди", маючи на увазі щось, що відбувалося раніше, але більше не відбувається. "Моя сім'я звик жити в Канаді протягом багатьох років." Цей вислів стосується чогось, що вам комфортно або що ви робили останнім часом.

Крім того, "використовується для" - це фраза, яка описує призначення чогось. Це факт, який констатується за допомогою цих термінів. Наприклад, "Телефон використовується для дзвінків", або "Руки використовуються для дотику до предмета".

Ось деякі з очевидних тверджень, які ми робимо, використовуючи ці фрази.

Сподіваюся, ви зможете їх розрізнити, чи не так? Якщо у вас залишилися якісь неясності, ще раз уважно прочитайте цю статтю!

Хочете дізнатися про різницю між Wellcome і Welcome? Прочитайте цю статтю.

Які основні відмінності між трифазною та однофазною напругою 480 і чи є одна з них менш смертельною, ніж інша?

У чому різниця між дренажем Jp і дренажем Блейка? (Пояснення)

Яка різниця між "es", "eres" та "está" в іспанській мові (порівняння)?