Inglise keelt räägitakse kogu maailmas. See ei ole mitte ainult keel, mille puhul on oluline keeleoskus, vaid ka korrektne grammatika, subjekti ja verbi kokkuleppimine on selle põhiaspektid.

Paljudel sõnadel on kontrastne tähendus ja eristuv kasutus. Adverbid, kui neid kombineerida adverbiga, aitavad meil tähendust paremini mõista.

Sõna "kasutatud" on osa erinevatest lausetest, mida me oma igapäevaelus kasutame. Selle juurde kuuluvad "for" ja "to".

Täna eristan ma neid mõlemaid sõnu; "Used to" ja "Used for". Vaatleme nii nende erinevusi kui ka sarnasusi inglise keele grammatikas ja kasutuses.

"Kasutatud" viitab sellele, et tegemist on maailmaga, kus tehakse ikka ja jälle samu valikuid. Teisalt on "kasutatud" sama tarbekauba rida kasutusi.

Näiteks ma kasutasin jooksma (kui seda kasutatakse verbi ees).

Juhul, kui "kasutatakse ": Neid jooksutrükke kasutatakse jooksmiseks. See on suuvesi, mida kasutatakse halva hingeõhu raviks. või Seda kasutatakse inimestele, kellel ei ole testitulemusi (ilmselt abinõuna).

Need olid mõned pealiskaudsed erinevused, kuid me vaatame seda sügavamalt. Selle artikli lõpuks saate kõige täpsema ja asjatundlikuma erinevuse nende kahe vahel.

Niisiis, asume kohe asja juurde.

Kasutatud ja kasutatud- mis on erinevus?

Mõnikord võib neid kasutada üksteisega asendatavalt.

"Seda kruvikeerajat kasutatakse naela pingutamiseks" ja "Kruvikeerajat kasutatakse naelte pingutamiseks või kaotamiseks".

"Harjunud" võib aga tähendada ka "harjunud".

Siin on illustratsioon:

"Ta oli kasutatud kuulnud, et tema kass teeb hommikul uksel häält, nii et ta sai aru, et midagi on valesti, kui ta ei kuulnud kraapimist."

Teine näide;

"Varem pesin oma juukseid hommikul, aga nüüd pesen neid õhtul,"

• I kasutatud olla võimas, nooruslik mees.
• Milline tööriist on kasutatud avada ukselukk?

Need näited on kõige lihtsam viis nende kahe fraasi erinevuse kindlaksmääramiseks.

Millal me peaksime kasutama sõna "kasutatud"?

Kui me räägime stsenaariumist, mida enam ei eksisteeri, kasutame kasutatud + infinitiivi. See näitab, et varem oli korduv tegevus või seisund, mis on nüüdseks muutunud.

Kui ta oli noorem, siis kasutatud olla pikamaajooksja.

Varem oli mul probleeme magamisega, kuid hakkasin joogaga tegelema ja leidsin, et see on üsna kasulik. Tähendus; harjuda ja kohaneda.

'To be used to' tähendab 'olla tuttav' või 'olla harjunud'. Ta on linnaga harjunud ja ei eksle enam.

Tema jalad valutasid pärast matka, sest ta ei olnud harjunud nii palju kõndima. Ma olen õpetaja, nii et Ma olen harjunud suurte rühmade ees rääkimine.

Me kasutame sageli väljendit "harjumine", et viidata millegi harjumisprotsessile. See uus töö on minu jaoks keeruline, kuid ma olen kindel, et ma kohanen kiiresti.

Siin on mõned kasutusviisid sõnadele "used to" ja "used for":

Kasutatud Vs. kasutatud

Millised on fraasi "Used To" erinevad kasutusviisid?

"Kasutusel" on kaks erinevat tähendust, millel mõlemal on alamtähendused. Enamikus murretes hääldatakse neid erinevalt." Yoosta on üks esimesi sõnu, mis mulle meelde tuleb.

See kirjutatakse välja ühe sõnana. Kui järgmine sõna algab vokaaliga, ütle "ka sina" (Used to).

 Adjektiivina, 

Spinat on midagi, mida ma olen harjunud sööma.

 Negatiivse V-na 

Sõna "ei" kasutatakse eituse väljendamiseks. Ma ei ole harjunud magusat maisi sööma. See tähendab, "Mul oli kombeks teha asju minevikus."

Vaadake seda lauset; ma söön regulaarselt magusat maisi. Teisalt on olemas negatiivne verb, millega kaasneb "kunagi".

Ma ei ole kunagi harjunud magusat maisi sööma. See võib olla eri murdes, näiteks briti inglise keeles, erimeelsus.

Et olla osav ja ladus, peame oskama grammatikat täpselt kasutada.

Kuidas saab illustreerida fraasi " kasutatud"?

"Raamatut kasutatakse lugemiseks." "Sest V-ing" on sama tähendusega alternatiiv. "Blush-on on kasutatakse andes oma põskedele värske ilme." Seega hääldub see kui "yoozed for".

Näiteks;

Farmaatsiatööstuses toodetakse ravimeid.

Paljudes, kui mitte kõigis inglise keele murretes hääldatakse "used to" kahel korral, millest igaühel on oma kindel tähendus, erinevalt. Nende fraaside kohta on palju näiteid. Mõnda neist käsitletakse allpool.

 Lapsepõlves oli Tasin  kasutatud  ujuda (palju) järves. Esha lollus on midagi, mida ma olen  kasutatud. 

Aisha kasutatud omab 20ndate aastate alguses polaroidi. Ta kasutatud käivad igal nädalal kalmistul, et palvetada surnute eest.

• Pliiats on kasutatakse kirjutamine.
• Kaasaskantav sirgendaja on kasutatakse reisimine.

Ma arvan, et nüüd olete üsna hästi kursis nende fraaside kontrasti ja grammatilise kasutusega, eks?

Mis vahe on sõnadel "varem" ja "oli varem"?

See on väga lihtne. Kasutatakse olla midagi, mida teete regulaarselt, kuid nüüd ei ole te nii regulaarselt, samas kui " kasutati selleks, et " on täielikult seotud minevikuga.

Ma olin harjunud minema otse tallu, et oma hobusega tööd teha. See oli muutunud mulle teiseks looduseks. Iga päev olen ma kasutatud vee vedamine karjamaale. See on minu harjumus.

I kasutatud käia regulaarselt karatetreeningutel.

Minust sai kasutatud treenimine mitu korda nädalas.

Nende märkuste teine tõlgendus on, et eesistujariik kasutati selleks, et toetada nartsissistliku diktaatori paisunud, kuid nõrk ego. See oli ameti olemasolu põhjus.

Näidislaused on mõlema lause tähenduse poolest väga erinevad.

Inglise keele hajutatud tähestikud

Kasutatud või kasutatud; Mida me ütleme?

"Kasutatud" kirjeldab kellegi meeldimist. Seda mõtlesin ka mina, kui esimest korda küsimust lugesin. Seega, sõltuvalt kontekstist võib sellel terminil või fraasil olla erinevaid tähendusi.

Nii et "varem" võib viidata millelegi, mida te tegite minevikus, näiteks "ma mängisin varem golfi või sõin igal hommikul hommikusöögiks pannkooke" või "ma käisin igal suvel koos perega metsas matkamas".

I kasutatud suutma midagi teha. See viitab millelegi, mis juhtus minevikus, kuid ei ole enam tõsi. Siiski on kombeks arutleda millegi eesmärgi üle.

Seda telefoni kasutatakse näiteks telefonikõnede tegemiseks ja seda kaamerat kasutatakse video salvestamiseks. Selle tulemusena kasutame verbide ees prepositsiooni kasutatud. See tähendab, et seda seadet kasutatakse selleks, et seda teha.

Nii räägitakse sellest, mis on millegi eesmärk. Siis on see sarnane sellega, milleks seda kasutatakse. See on ka eesmärk, kuid me kasutame lausega kaasnevat tegusõna asemel tegusõna

Seega, sõltuvalt sellest, kas lause on kasutatud või kasutatud, kirjutatakse neid samamoodi, loetakse erinevalt ja neil on erinevad grammatilised rollid.

Kuigi " kasutatud" ja "kasutatud" täidavad sama funktsiooni, peame selle lause järel oma grammatikat mõnevõrra muutma.

Tahad rohkem teada nende kahe erinevusest? See video räägib meile nende kahe erinevusest.

Vaadake seda videot, et teha vahet "kasutatud" ja "kasutatud" vahel.

MS Wordi mõistes, kumb on õige - "kasutatud" või "kasutatud"?

Minu kogemuse kohaselt, MS Wordi grammatika ei ole täpne allikas korrektuuriks, see on üsna vastuvõetamatu ja eksitav. Ma ei ole kindel, miks "varem avatud" ja sarnased väljendid oleksid valed.

Tundub, et see on üksnes stiililiselt erinev sõnast "kasutatakse avamiseks".

Kuigi mõlemad on õiged, on eelistatavam kasutada "kasutatud" mõiste mitmetähenduslikkuse tõttu "kasutatud " (nii "harjunud" kui ka "tegi seda minevikus, kuid ei tee seda enam" lisaks põhilisele "kasutatud" kasutusele), või võite tahtmatult konstrueerida aedlise lause.

Te näib arvavat, et used to viitab ainult harjumuspärasele tegevusele, samas kui used for viitab ainult instrumentaalsele tegevusele. See on vaid osaliselt õige.

Kasutatakse- Mis on selle fraasi kasutamise eesmärk?

Kasutatakse võib kasutada mõlemas tähenduses, samas kui used for on piiratud instrumentide või tööriistadega.

Vaadake mõningaid näiteid:

• See nupp on kasutatud lülitage arvuti sisse.
• See nupp on kasutatakse arvuti käivitamine.

Mõlemad on vastuvõetavad ja tähendavad sama asja.

Vastupidiselt sellele ütlevad mõned eksperdid, et; " Seda nuppu kasutatakse arvuti käivitamiseks" on grammatiliselt korrektne, kuid selle järeldus on veider, sest see viitab sellele, et nuppu kasutatakse dialoogiboksi avamiseks.

Nuppudel ei ole tavaliselt harjumusi, kuid peale selle pole neil midagi viga.

See hääldatakse häälikulise sibilantiga [yuzd], kui kasutatud järgneb infinitiivivorm verbi ja tähendab "kasutatakse vahendina":

 "Kasutati tulekahjusignalisatsiooni klaasi purustamiseks" 

See hääldatakse häälekõrval [yust], kui seda kasutatakse, kui sellele järgneb verbi olevikuvorm ja see tähendab "on harjunud midagi tegema":

 Ta on lapsepõlvest saadik harjunud väljas käima. 

Inglise keele tund. Grammatilised kategooriad Verbide ajad ja aspektid

Viimane sõna

Kokkuvõtteks ütleksin, et "used to" ja "used for" on erinevad verbid, millega kaasnevad omadussõnade infinitiivivormid. Kui me räägime asjadest, mis toimusid minevikus, kuid ei ole enam tõsi, siis ütleme used to.

See võib viidata nii seisundile või olukorrale kui ka korduvatele tegevustele: Ta oli varem kohaliku jalgpalliklubi liige, kuid ta on enam liiga vana.

"Ma olen kasutatud varakult tööl käia" või vihjata, et midagi juhtus minevikus sageli, nagu "me kasutatud rohkem välja minna."

Teisisõnu, me võime öelda "see ei olnud alati nii", viidates millelegi, mis varem juhtus, kuid nüüd enam ei juhtu. "Minu pere kasutatud elada Kanadas juba aastaid." See väljend viitab millelegi, mida sa oled mugavalt või mida sa oled viimasel ajal teinud.

Lisaks sellele on "kasutatakse" lause, mis kirjeldab millegi otstarvet. See on fakt, mida nende terminitega väljendatakse. Näiteks: "Telefoni kasutatakse helistamiseks" või "Käsi kasutatakse eseme puudutamiseks".

Need on mõned ilmselged avaldused, mida me nende fraaside kasutamisega teeme.

Ma loodan, et sa oled kuidagi võimeline neid kahte eristama, eks ole? Juhul kui sul on ebaselgus, loe seda artiklit veelkord põhjalikult läbi!

Kui soovite teada saada, mis vahe on Wellcome'il ja Welcome'il? Vaadake seda artiklit.

Millised on peamised erinevused 480 kolme- ja ühefaasilise pinge vahel ja kas üks on vähem surmav kui teine?

Mis vahe on Jp ja Blake Drain vahel? (Selgitatud)

Mis vahe on "es", "eres" ja "está" vahel hispaania keeles? (võrdlus)