ພາສາອັງກິດຖືກເວົ້າທົ່ວໂລກ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພາສາທີ່ນັບໄດ້ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ແຕ່ຫຼັກໄວຍາກອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຫົວຂໍ້, ແລະຄໍາສັນຍາຄໍານາມແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ.

ຫຼາຍຄຳມີຄວາມໝາຍກົງກັນຂ້າມ ແລະການນຳໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງ. Adverbs ເມື່ອລວມກັບ adverb ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ຄຳສັບ “ໃຊ້” ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງປະໂຫຍກຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງພວກເຮົາ. ມັນມາພ້ອມກັບ "ສໍາລັບ" ແລະ "ເພື່ອ".

ມື້ນີ້, ຂ້ອຍຈະແຍກທັງສອງຄຳນັ້ນອອກ; "ໃຊ້ເພື່ອ" ແລະ "ໃຊ້ສໍາລັບ". ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງໄວຍະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການນໍາໃຊ້ໃນພາສາອັງກິດ.

“ໃຊ້ກັບ” ຫມາຍເຖິງການເປັນໂລກທີ່ມີທາງເລືອກດຽວກັນເລື້ອຍໆ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, "ໃຊ້ສໍາລັບ" ແມ່ນຊຸດຂອງການໃຊ້ສໍາລັບສິນຄ້າດຽວກັນ.

ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍເຄີຍແລ່ນ (ເມື່ອໃຊ້ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຄໍາກິລິຍາ).

ໃນກໍລະນີຂອງ “ໃຊ້ສຳລັບ “: ເຄື່ອງແລ່ນເຫຼົ່ານີ້ຖືກໃຊ້ສຳລັບການແລ່ນ. ນີ້ແມ່ນຢາລ້າງປາກທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວລົມຫາຍໃຈບໍ່ດີ. ຫຼືອັນນີ້ໃຊ້ກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີຄະແນນສອບເສັງ (ອາດຈະເປັນວິທີແກ້ໄຂ).

ນີ້ແມ່ນບາງຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາໃຫ້ເລິກເຊິ່ງກວ່ານີ້. ທ່ານຈະສາມາດໄປຫາອັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຊໍານິຊໍານານທີ່ສຸດລະຫວ່າງສອງຢ່າງໃນທ້າຍຂອງບົດຄວາມນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ໄປຫາມັນໃນທັນທີ.

ໃຊ້ ແລະໃຊ້ສໍາລັບ - ແມ່ນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?

ບາງຄັ້ງພວກມັນສາມາດໃຊ້ແລກປ່ຽນກັນໄດ້.

“ສະກອດນີ້ໃຊ້ເພື່ອຮັດຕະປູ” ແລະ “ໝວກແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຮັດເລັບ ຫຼື ສູນເສຍພວກມັນ”.

“ເຄີຍໃຊ້” ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຄຸ້ນເຄີຍກັບ.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ:

“ລາວ ເຄີຍ ໄດ້ຍິນແມວຂອງລາວເຮັດສຽງດັງຢູ່ປະຕູຂອງລາວໃນຕອນເຊົ້າ, ສະນັ້ນ ລາວ​ຈຶ່ງ​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ບາງ​ອັນ​ຜິດ​ພາດ ເມື່ອ​ລາວ​ບໍ່​ໄດ້​ຍິນ​ສຽງ​ຂູດ.”

ຕົວຢ່າງອື່ນ;

“ຂ້ອຍເຄີຍລ້າງຜົມໃນຕອນເຊົ້າ, ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍລ້າງໃນຕອນແລງ,”

• ຂ້ອຍ ເຄີຍ ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີພະລັງ, ເປັນໄວໜຸ່ມ.
• ເຄື່ອງມືປະເພດໃດທີ່ ໃຊ້ເພື່ອ ເປີດລັອກປະຕູ?

ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະກໍານົດ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງປະໂຫຍກນີ້.

ເມື່ອໃດທີ່ເຮົາຄວນໃຊ້ “Used To”?

ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຮົາໃຊ້ used to + infinitive . ມັນຊີ້ບອກວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວຊ້ຳໆໃນເມື່ອກ່ອນ ຫຼືສະຖານະທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນປັດຈຸບັນ.

ເມື່ອນາງຍັງນ້ອຍ, ນາງ ເຄີຍ ເປັນນັກແລ່ນທາງໄກ.

ຂ້ອຍເຄີຍມີບັນຫາໃນການນອນ, ແຕ່ຂ້ອຍເລີ່ມຝຶກໂຍຄະ ແລະພົບວ່າມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຄວາມຫມາຍ; ກາຍເປັນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ ແລະຄຸ້ນເຄີຍກັບ.

'ການຄຸ້ນເຄີຍກັບ' ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ຄຸ້ນເຄີຍກັບ' ຫຼື 'ຄຸ້ນເຄີຍກັບ.' ສູນເສຍ.

ຂາຂອງລາວເຈັບຫຼັງການຍ່າງປ່າເພາະວ່າລາວບໍ່ຢູ່ເຄີຍຍ່າງຫຼາຍ. ຂ້ອຍເປັນຄູສອນ, ສະນັ້ນ ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ ເວົ້າຕໍ່ໜ້າກຸ່ມໃຫຍ່.

ພວກເຮົາມັກໃຊ້ຄຳວ່າ “ກາຍເປັນຄົນໃຊ້” ເພື່ອອ້າງອີງເຖິງຂັ້ນຕອນການຮູ້ຈັກກັບ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ວຽກໃໝ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍສຳລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າຂ້ອຍຈະປັບຕົວໄດ້ໄວ.

ນີ້ແມ່ນບາງການນຳໃຊ້ຂອງ “ເຄີຍໃຊ້” ແລະ “ໃຊ້ສຳລັບ”:

ໃຊ້ກັບ Vs. ໃຊ້ສໍາລັບ

ສິ່ງທີ່ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງປະໂຫຍກ; “ເຄີຍ”?

“ເຄີຍ” ມີສອງຄວາມໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງ, ແຕ່ລະອັນມີຄວາມໝາຍຍ່ອຍ. ໃນພາສາສ່ວນໃຫຍ່, ພວກມັນອອກສຽງແຕກຕ່າງກັນ.” Yoosta ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄໍາທໍາອິດທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈ.

ມັນຖືກສະກົດເປັນຄຳດຽວ. ຖ້າຄໍາຕໍ່ໄປເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສະນຸ, ເວົ້າວ່າ "ເຈົ້າຄືກັນ." (ເຄີຍເປັນ)

As an adjective, 

ຜັກຫົມເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບການກິນ.

As a negative V-thing

ຄຳວ່າ "ບໍ່" ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອສະແດງການປະຕິເສດ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍກິນສາລີຫວານ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ, “ຂ້ອຍມີນິໄສເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໃນອະດີດ.”

ລອງເບິ່ງປະໂຫຍກນີ້; ຂ້ອຍ ເຄີຍກິນເຂົ້າສາລີຫວານເປັນປະຈຳ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຄຳກິລິຍາລົບທີ່ມາພ້ອມກັບຄຳວ່າ “ບໍ່ເຄີຍ”.

ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຄີຍກິນເຂົ້າສາລີຫວານ. ມັນອາດຈະເປັນການຜິດຖຽງກັນໃນພາສາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ພາສາອັງກິດອັງກິດ.

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ ແລະຄ່ອງແຄ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮູ້ຈັກການໃຊ້ໄວຍະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ເຈົ້າສາມາດຍົກຕົວຢ່າງໄດ້ແນວໃດ? ” ໃຊ້ສຳລັບ”?

“ປຶ້ມແມ່ນໃຊ້ສຳລັບການອ່ານ.” "ສໍາລັບ V-ing" ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຫມາຍດຽວກັນ. “ບລູ-ອອນແມ່ນ ໃຊ້ເພື່ອ ສ້າງຄວາມສົດຊື່ນໃຫ້ກັບແກ້ມຂອງເຈົ້າ.” ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງຖືກອອກສຽງເປັນ “yoozed for”.

ເຊັ່ນ;

ອຸດສາຫະກຳການຢາແມ່ນໃຊ້ເພື່ອການຜະລິດຢາ.

ໃນຫຼາຍໆ , ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ພາສາພາສາອັງກິດ, ສອງຕົວຢ່າງຂອງ "ເຄີຍ", ແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຫມາຍເປັນເອກະລັກ, ຈະຖືກອອກສຽງແຕກຕ່າງກັນ. ມີຫຼາຍຕົວຢ່າງຂອງປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້. ບາງສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສົນທະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້.

In his childhood, Tasin used to swim (a lot) in the lake. Esha's foolishness is something I'm used to.

Aisha ເຄີຍ ເປັນເຈົ້າຂອງ polaroid ໃນໄວ 20s ຂອງນາງ. ນາງ ເຄີຍ ໄປສຸສານທຸກອາທິດເພື່ອອະທິຖານເພື່ອຜູ້ຕາຍ.

• ປາກກາ ໃຊ້ສຳລັບ ຂຽນ.
• ເຄື່ອງຕັດຜົມແບບພົກພາແມ່ນ ໃຊ້ສຳລັບ ການເດີນທາງ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າຕອນນີ້ເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມຄົມຊັດ ແລະການໃຊ້ໄວຍະກອນຂອງປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ, ແມ່ນບໍ?

ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄຳທີ່ “ເຄີຍໃຊ້” ແລະ “ເຄີຍໃຊ້ແລ້ວບໍ?”

ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ເຄີຍເປັນ ເປັນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດເປັນປະຈຳ ແຕ່ຕອນນີ້ເຈົ້າບໍ່ເປັນປົກກະຕິ, ໃນຂະນະທີ່ “ ເຄີຍເປັນ ” ເປັນເລື່ອງຂອງອະດີດໝົດແລ້ວ.

ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ ຕັ້ງຊື່ໄປຫາສາງເພື່ອເຮັດວຽກກັບມ້າຂອງຂ້ອຍ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນລັກສະນະທີສອງສໍາລັບຂ້ອຍ. ທຸກໆມື້, ຂ້ອຍ ມັກ ເອົານໍ້າໃສ່ທົ່ງຫຍ້າ. ມັນເປັນນິໄສຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້ອຍ ເຄີຍ ໄປຝຶກຊ້ອມຄາຣາເຕເປັນປະຈຳ.

ຂ້ອຍກາຍເປັນ ເຄີຍ ອອກກຳລັງກາຍຫຼາຍເທື່ອຕໍ່ອາທິດ.

ການຕີຄວາມໝາຍອີກອັນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າ ຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ ຖືກໃຊ້ເພື່ອ ຊຸກຍູ້ຄວາມຢາກຂອງພວກນັກປະພັນທີ່ຢາກເປັນນັກບຽດບຽນ ທີ່ເປັນອິດສະລະທີ່ເສື່ອມໂຊມແຕ່ອ່ອນເພຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຂອງການມີຢູ່ຂອງຫ້ອງການ.

ປະໂຫຍກຕົວຢ່າງມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງຄວາມໝາຍຂອງທັງສອງປະໂຫຍກນີ້.

ຕົວໜັງສືພາສາອັງກິດກະແຈກກະຈາຍ

ນຳໃຊ້ເພື່ອ ຫຼື ໃຊ້ເພື່ອ; ພວກເຮົາເວົ້າຫຍັງ?

“ເຄີຍ” ອະທິບາຍຄວາມມັກຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດຕອນຂ້ອຍອ່ານຄຳຖາມທຳອິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມສະພາບການ, ຄຳສັບ ຫຼືປະໂຫຍກນີ້ສາມາດມີຄວາມໝາຍຫຼາກຫຼາຍ.

ສະນັ້ນ, ເຄີຍໃຊ້ເພື່ອອ້າງອີງເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດໃນອະດີດ, ເຊັ່ນວ່າ ຂ້ອຍເຄີຍຫຼິ້ນກ໊ອຟ ຫຼືກິນເຂົ້າເຊົ້າ. ທຸກໆເຊົ້າ, ຫຼືຂ້ອຍເຄີຍໄປຍ່າງປ່າກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍໃນປ່າທຸກໆລະດູຮ້ອນ.

ຂ້ອຍ ເຄີຍ ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ນັ້ນຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນປະເພນີທີ່ຈະສົນທະນາຈຸດປະສົງຂອງທຸກຢ່າງ.

ຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບນີ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອໂທອອກ ແລະ ກ້ອງຖ່າຍຮູບນີ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອບັນທຶກວິດີໂອ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ preposition ທີ່ໃຊ້ກ່ອນ verb. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນນີ້ແມ່ນຈ້າງເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.

ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້. ມັນຍັງກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ຄໍານາມແທນຄໍາກິລິຍາເພື່ອປະກອບປະໂຫຍກ

ດັ່ງນັ້ນ, ຂຶ້ນກັບວ່າປະໂຫຍກຖືກນໍາໃຊ້ຫຼືໃຊ້, ພວກມັນຖືກສະກົດເປັນ. ຄືກັນ, ອ່ານແຕກຕ່າງກັນ, ແລະມີບົດບາດທາງໄວຍາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ “ ເຄີຍໃຊ້” ແລະ “ໃຊ້ສຳລັບ” ເຮັດໜ້າທີ່ດຽວກັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແປງໄວຍາກອນຂອງພວກເຮົາເລັກນ້ອຍຕາມປະໂຫຍກນັ້ນ.

ຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຄົມຊັດ. ລະຫວ່າງສອງ? ວິດີໂອນີ້ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງອັນ.

ກວດເບິ່ງວິດີໂອນີ້ເພື່ອແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ເຄີຍໃຊ້” ແລະ “ໃຊ້ສຳລັບ”

ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ MS Word, ອັນໃດຖືກຕ້ອງ- “ເຄີຍໃຊ້” ຫຼື “ໃຊ້ແລ້ວ”?

ຕາມປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ໄວຍະກອນຂອງຄໍາສັບ MS ບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການອ່ານຫຼັກຖານ, ມັນຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ຍອມຮັບ ແລະເຂົ້າໃຈຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເປັນຫຍັງ “ໃຊ້ເພື່ອເປີດ” ແລະປະໂຫຍກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ "ໃຊ້ສໍາລັບການເປີດ."

ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ທັງ​ສອງ​ແມ່ນ​ຖືກ​ຕ້ອງ, ມັນ​ເປັນ​ການ​ດີ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້ “ໃຊ້​ສໍາ​ລັບ” ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ບໍ່​ຊັດ​ເຈນ​ຂອງ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ “ໃຊ້​ເພື່ອ ” (ທັງ “ຄຸ້ນ​ເຄີຍ” ແລະ “ແມ່ນ. ເຮັດມັນໃນອະດີດແຕ່ບໍ່ແມ່ນອີກແລ້ວ” ຢູ່ເທິງຫຼັກ “ໃຊ້ສໍາລັບ” ການນໍາໃຊ້), ຫຼືເຈົ້າອາດຈະສ້າງປະໂຫຍກເສັ້ນທາງສວນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃຊ້ເພື່ອອ້າງເຖິງນິໄສເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ, ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ ໝາຍ ເຖິງການກະ ທຳ ທີ່ເປັນເຄື່ອງມື. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງສ່ວນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

Used To- ຈຸດປະສົງຂອງການໃຊ້ປະໂຫຍກນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ໃຊ້ກັບ ສາມາດໃຊ້ກັບຄວາມຮູ້ສຶກທັງສອງ, ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ສໍາລັບແມ່ນຈໍາກັດເຄື່ອງມືຫຼືເຄື່ອງມື.

ລອງເບິ່ງບາງຕົວຢ່າງຂອງເຈົ້າ:

• ປຸ່ມນີ້ ໃຊ້ເພື່ອ ເປີດຄອມພິວເຕີ.
• ປຸ່ມນີ້ແມ່ນ ໃຊ້ສໍາລັບການ ການເລີ່ມຕົ້ນຄອມພິວເຕີ.

ທັງສອງແມ່ນຍອມຮັບໄດ້ ແລະໝາຍເຖິງສິ່ງດຽວກັນ.

ກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເວົ້າວ່າ; “ ປຸ່ມນີ້ໃຊ້ເພື່ອເລີ່ມຄອມພິວເຕີ” ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນ, ແຕ່ຄວາມໝາຍແມ່ນແປກເພາະມັນໝາຍເຖິງປຸ່ມທີ່ໃຊ້ເພື່ອເປີດກ່ອງໂຕ້ຕອບ.

ປົກກະຕິແລ້ວປຸ່ມບໍ່ມີນິໄສ, ແຕ່ນອກເໜືອໄປຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບພວກມັນ.

ມັນອອກສຽງດ້ວຍສຽງທີ່ອອກສຽງ [yuzd] ເມື່ອ ໃຊ້ກັບ ຖືກຕາມດ້ວຍ ຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ ຂອງພະຍັນຊະນະ ແລະໝາຍເຖິງ “ໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມື” :

"Used to shatter the glass on the fire alarm"

ມັນຖືກອອກສຽງດ້ວຍສຽງທີ່ບໍ່ມີສຽງ [yust] ເມື່ອໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມດ້ວຍຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະຈຸບັນຂອງພະຍັນຊະນະ ແລະໝາຍເຖິງ “ຄຸ້ນເຄີຍກັບການເຮັດບາງຢ່າງ”:

He is used to going out since his childhood.

ຫ້ອງຮຽນພາສາອັງກິດ. ໝວດໝູ່ໄວຍະກອນ Verb Tenses ແລະລັກສະນະ

ຄຳ ເວົ້າສຸດທ້າຍ

ເພື່ອສະຫຼຸບ, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າວ່າ "ເຄີຍ" ແລະ "ໃຊ້ສໍາລັບ" ແມ່ນຄໍາກິລິຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມາພ້ອມກັບຮູບແບບ infinitive ຂອງ adverbs. ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາເວົ້າວ່າເຄີຍເປັນ.

ມັນສາມາດອ້າງອີງເຖິງສະຖານະ ຫຼື ສະພາບການເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກະທຳຊ້ຳໆ: ລາວເຄີຍເປັນສະມາຊິກ. ຂອງສະໂມສອນບານເຕະທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ລາວມີອາຍຸເກີນໄປແລ້ວ.

“ຂ້ອຍ ເຄີຍ ຕື່ນແຕ່ເຊົ້າໄປເຮັດວຽກ,” ຫຼືແນະນຳວ່າມີບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນອະດີດ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນ "ພວກເຮົາ ເຄີຍ ອອກໄປຫຼາຍ."

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າ "ມັນບໍ່ເປັນແບບນັ້ນສະເຫມີ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນແຕ່ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. "ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ ເຄີຍ ອາໄສຢູ່ໃນການາດາເປັນເວລາຫຼາຍປີ." ຄໍາເວົ້ານີ້ຫມາຍເຖິງບາງສິ່ງທີ່ເຈົ້າສະບາຍໃຈ ຫຼືເຮັດໃນຫວ່າງບໍ່ດົນນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, "ໃຊ້ສໍາລັບ" ເປັນປະໂຫຍກທີ່ອະທິບາຍຈຸດປະສົງຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້. ຕົວຢ່າງ, "ໂທລະສັບຖືກໃຊ້ສໍາລັບການໂທ", ຫຼື "ມືຖືກໃຊ້ສໍາລັບການສໍາຜັດກັບວັດຖຸ"

ນີ້ແມ່ນບາງຄໍາເວົ້າທີ່ຊັດເຈນທີ່ພວກເຮົາເຮັດໂດຍການໃຊ້ປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້.

ຂ້ອຍ ຫວັງວ່າເຈົ້າຈະສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງສອງຢ່າງໄດ້, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ມີ​ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່​ນອນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​, ໃຫ້​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ອ່ານ​ຢ່າງ​ລະ​ອຽດ​, ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​!

ຕ້ອງ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ Wellcome ແລະ​ຍິນ​ດີ​ຕ້ອນ​ຮັບ​? ລອງເບິ່ງບົດຄວາມນີ້.

ແມ່ນຫຍັງຄືຫຼັກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແຮງດັນ 480 ສາມເຟດດຽວ ແລະ ແຮງດັນໜຶ່ງມີໜ້ອຍກວ່າຕົວອື່ນບໍ?

ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ Jp ແລະ Blake Drain ແມ່ນຫຍັງ? (ອະທິບາຍ)

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “es”, “eres” ແລະ “está” ໃນພາສາສະເປນ? (ການປຽບທຽບ)