ភាសាអង់គ្លេសត្រូវបាននិយាយទូទាំងពិភពលោក។ វាមិនត្រឹមតែជាភាសាដែលរាប់បញ្ចូលភាពស្ទាត់ជំនាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវេយ្យាករណ៍ ប្រធានបទ និងកិរិយាសព្ទត្រឹមត្រូវក៏ជាទិដ្ឋភាពសំខាន់របស់វាផងដែរ។

ពាក្យជាច្រើនមានអត្ថន័យផ្ទុយគ្នា និងការប្រើប្រាស់ដោយឡែក។ គុណកិរិយាពេលផ្សំជាមួយគុណកិរិយាជួយយើងឱ្យយល់អត្ថន័យកាន់តែច្បាស់។

ពាក្យ "បានប្រើ" គឺជាផ្នែកមួយនៃប្រយោគជាច្រើនដែលយើងប្រើក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ វាត្រូវបានអមដោយ "សម្រាប់" និង "ទៅ" ។

ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំនឹងញែកពាក្យទាំងពីរនេះចេញ។ "ធ្លាប់ប្រើ" និង "ប្រើសម្រាប់" ។ យើងនឹងទន្ទឹងរង់ចាំការប្រែប្រួល ក៏ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នារវាងវេយ្យាករណ៍ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេជាភាសាអង់គ្លេស។

"ធ្លាប់ប្រើ" សំដៅទៅលើពិភពលោកដែលជម្រើសដូចគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ម្តងទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត "ប្រើសម្រាប់" គឺជាស៊េរីនៃការប្រើប្រាស់សម្រាប់ទំនិញដូចគ្នា។

ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំធ្លាប់ដំណើរការ (នៅពេលប្រើនៅពីមុខកិរិយាស័ព្ទ)។

ក្នុងករណី "ប្រើសម្រាប់ ": អ្នករត់ទាំងនេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការរត់។ នេះ​ជា​ទឹក​ខ្ពុរមាត់​ដែល​ប្រើ​សម្រាប់​ព្យាបាល​ក្លិនមាត់។ ឬវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានពិន្ទុតេស្ត (ប្រហែលជាជាមធ្យោបាយដោះស្រាយ)។

ទាំងនេះគឺជាភាពខុសគ្នាមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងនឹងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ អ្នកនឹងអាចទទួលបានភាពត្រឹមត្រូវ និងស្ទាត់ជំនាញបំផុតរវាងទាំងពីរនៅចុងអត្ថបទនេះ។

ដូច្នេះ សូមចូលទៅកាន់វាភ្លាមៗ។

ធ្លាប់ប្រើ និងប្រើសម្រាប់ - តើអ្វីទៅភាពខុសគ្នា?

ពួកវាអាចប្រើជំនួសគ្នាពេលខ្លះ។

“ទួណឺវីសនេះប្រើសម្រាប់រឹតបន្តឹងក្រចក” និង “ទួណឺវីសត្រូវបានប្រើសម្រាប់រឹតបន្តឹងក្រចក ឬធ្វើឲ្យបាត់”។

“ធ្លាប់” ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចមានន័យថាទម្លាប់។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ៖

“គាត់ ធ្លាប់ ឮឆ្មារបស់គាត់ធ្វើសំលេងនៅលើទ្វាររបស់គាត់នៅពេលព្រឹក។ ដូច្នេះ​គាត់​បាន​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​ខុស​នៅ​ពេល​ដែល​គាត់​មិន​បាន​ឮ​សំឡេង​កោស​»។

ឧទាហរណ៍មួយទៀត

“ខ្ញុំធ្លាប់កក់សក់នៅពេលព្រឹក ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំកក់សក់នៅពេលល្ងាច”

• ខ្ញុំ ធ្លាប់ ក្លាយជាបុរសវ័យក្មេងដែលមានថាមពល។
• តើឧបករណ៍ប្រភេទណាដែល ប្រើដើម្បី បើកសោទ្វារ?

ឧទាហរណ៍ទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីកំណត់ ភាពខុសគ្នារវាងឃ្លាទាំងពីរនេះ។

តើនៅពេលណាដែលយើងគួរប្រើ “ធ្លាប់ប្រើ”?

នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសេណារីយ៉ូដែលមិនមានទៀតទេ យើងប្រើ ប្រើដើម្បី + គ្មានកំណត់ . វាបង្ហាញថាមានសកម្មភាព ឬស្ថានភាពដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីមុនមក។

នៅពេលនាងនៅក្មេង នាង ធ្លាប់ ជាអ្នករត់ចម្ងាយឆ្ងាយ។

ខ្ញុំធ្លាប់មានបញ្ហាក្នុងការគេង ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមហាត់យូហ្គា ហើយឃើញថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់។ អត្ថន័យ; ក្លាយជាទម្លាប់ និងទម្លាប់។

'ត្រូវប្រើដើម្បី' មានន័យថា 'ស្គាល់' ឬ 'ស៊ាំនឹងទីក្រុង។ ចាញ់។

ជើងរបស់គាត់ឈឺបន្ទាប់ពីឡើងភ្នំ ដោយសារគាត់មិននៅធ្លាប់ដើរច្រើន។ ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀន ដូច្នេះ ខ្ញុំស៊ាំនឹង និយាយនៅមុខក្រុមធំៗ។

ជាញឹកញាប់យើងប្រើឃ្លា "ក្លាយជាទម្លាប់" ដើម្បីសំដៅលើដំណើរការនៃការស្គាល់។ អ្វីមួយ។ ការងារថ្មីនេះគឺពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំនឹងកែសម្រួលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

នេះគឺជាការប្រើប្រាស់មួយចំនួននៃ “ធ្លាប់ប្រើ” និង “ប្រើសម្រាប់”៖

ធ្លាប់ប្រើ Vs. ប្រើសម្រាប់

តើអ្វីជាការប្រើប្រាស់ខុសគ្នានៃឃ្លា; “ធ្លាប់ប្រើ”?

“ធ្លាប់ប្រើ” មានអត្ថន័យពីរផ្សេងគ្នា ដែលនីមួយៗមានអត្ថន័យរង។ នៅក្នុងគ្រាមភាសាភាគច្រើន គេបញ្ចេញសំឡេងខុសគ្នា។ Yoosta គឺជាពាក្យដំបូងដែលចូលមកក្នុងចិត្ត។

វាត្រូវបានសរសេរជាពាក្យតែមួយ។ ប្រសិនបើពាក្យបន្ទាប់ចាប់ផ្តើមដោយស្រៈ ចូរនិយាយថា "អ្នកផងដែរ" ។ (ធ្លាប់)

As an adjective, 

Spinach គឺជារបស់ដែលខ្ញុំធ្លាប់ញ៉ាំ។

As a negative V-thing

ពាក្យ "not" ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការបដិសេធ។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់ញ៉ាំពោតផ្អែមទេ។ វាមានន័យថា “Iមានទម្លាប់ធ្វើរឿងកាលពីអតីតកាល។”

សូមមើលប្រយោគនេះ; ខ្ញុំ ធ្លាប់ញ៉ាំពោតផ្អែមជាប្រចាំ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានកិរិយាសព្ទអវិជ្ជមានដែលអមដោយ “មិនដែល”។

ខ្ញុំមិនដែលធ្លាប់ញ៉ាំពោតផ្អែមទេ។ វាអាចជាការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងគ្រាមភាសាផ្សេងៗគ្នា ដូចជាភាសាអង់គ្លេសអង់គ្លេស។

ដើម្បីឱ្យមានភាពស្ទាត់ជំនាញ និងស្ទាត់ជំនាញ យើងត្រូវដឹងពីការប្រើប្រាស់វេយ្យាករណ៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

តើអ្នកអាចបង្ហាញឃ្លានេះដោយរបៀបណា ” ប្រើសម្រាប់”?

“សៀវភៅមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការអាន។” "សម្រាប់ V-ing" គឺជាជម្រើសដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា។ “ប៊្លូធូនគឺ ប្រើសម្រាប់ ផ្តល់ភាពស្រស់ស្អាតដល់ថ្ពាល់របស់អ្នក។” ដូច្នេះ វាត្រូវបានប្រកាសថាជា "yoozed for"។

ដូចជា;

ឧស្សាហកម្មឱសថត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការផលិតថ្នាំ។

នៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់ទេ គ្រាមភាសាភាសាអង់គ្លេស គ្រាពីរនៃ "ធ្លាប់ប្រើ" ដែលនីមួយៗមានអត្ថន័យពិសេសរបស់វា នឹងត្រូវបានបញ្ចេញសំឡេងខុសៗគ្នា។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃឃ្លាទាំងនេះ។ ពួកវាមួយចំនួនត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម។

In his childhood, Tasin used to swim (a lot) in the lake. Esha's foolishness is something I'm used to.

Aisha ធ្លាប់ ជាម្ចាស់ប៉ូឡាអ៊ីតក្នុងវ័យ 20 ឆ្នាំរបស់នាង។ នាង ធ្លាប់ ទៅទីបញ្ចុះសពរៀងរាល់សប្តាហ៍ ដើម្បីថ្វាយការអធិស្ឋានដល់អ្នកស្លាប់។

• ប៊ិចមួយ ប្រើសម្រាប់ សរសេរ។
• ឧបករណ៍កាត់ត្រង់ចល័ត ប្រើសម្រាប់ ការធ្វើដំណើរ។

ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះអ្នកពិតជាស៊ាំនឹងការប្រើប្រាស់កម្រិតពណ៌ និងវេយ្យាករណ៍នៃឃ្លាទាំងនេះមែនទេ?

តើអ្វីទៅ? តើភាពខុសគ្នារវាងពាក្យ "ធ្លាប់" និង "ធ្លាប់ប្រើឬ?"

វាសាមញ្ញណាស់។ ធ្លាប់ ជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើជាទៀងទាត់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកមិនសូវទៀងទាត់ទេ ខណៈដែល “ ធ្លាប់ជា ” គឺទាំងស្រុងអំពីអតីតកាល។

ខ្ញុំធ្លាប់ ទៅជង្រុកដើម្បីធ្វើការជាមួយសេះរបស់ខ្ញុំ។ វាបានក្លាយជាធម្មជាតិទីពីរសម្រាប់ខ្ញុំ។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខ្ញុំ ធ្លាប់ លូនទឹកទៅវាលស្មៅ។ វាជាទម្លាប់របស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំ ធ្លាប់ ទៅហ្វឹកហាត់ការ៉ាតេជាទៀងទាត់។

ខ្ញុំបានក្លាយជា ធ្លាប់ ធ្វើលំហាត់ប្រាណច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។

ការបកស្រាយមួយផ្សេងទៀតនៃការកត់សម្គាល់ទាំងនេះគឺថា តំណែងប្រធានាធិបតី ត្រូវបានគេប្រើដើម្បី ជំរុញការចង់ក្លាយជាជនផ្តាច់ការដែលហើមពោះ ប៉ុន្តែអត្មានិយម។ នេះជាហេតុផលសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់ការិយាល័យ។

ប្រយោគគំរូមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអត្ថន័យសម្រាប់ឃ្លាទាំងពីរនេះ។

អក្ខរក្រមខ្ចាត់ខ្ចាយនៃភាសាអង់គ្លេស

ប្រើឬប្រើសម្រាប់; តើយើងនិយាយអ្វី?

“ធ្លាប់” ពិពណ៌នាអំពីការចូលចិត្តរបស់នរណាម្នាក់។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតនៅពេលខ្ញុំអានសំណួរដំបូង។ ដូច្នេះ អាស្រ័យលើបរិបទ ពាក្យ ឬឃ្លានេះអាចមានអត្ថន័យផ្សេងៗគ្នា។

ដូច្នេះ ធ្លាប់អាចសំដៅទៅលើអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើកាលពីអតីតកាល ដូចជាខ្ញុំធ្លាប់លេងហ្គោល ឬញ៉ាំនំផេនខេកសម្រាប់អាហារពេលព្រឹកជាដើម។ ជារៀងរាល់ព្រឹក ឬខ្ញុំធ្លាប់ទៅដើរលេងជាមួយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំក្នុងព្រៃរៀងរាល់រដូវក្តៅ។

ខ្ញុំ ធ្លាប់ អាចធ្វើអ្វីមួយបាន។ វា​សំដៅ​ទៅ​លើ​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អតីតកាល ប៉ុន្តែ​មិន​ពិត​ទៀត​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាទម្លាប់ក្នុងការពិភាក្សាអំពីគោលបំណងអ្វីទាំងអស់។

ឧទាហរណ៍ ទូរសព្ទនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការហៅទូរសព្ទ ហើយកាមេរ៉ានេះត្រូវបានប្រើដើម្បីថតវីដេអូ។ ជាលទ្ធផល យើងប្រើ preposition ដែលប្រើមុនកិរិយាស័ព្ទ។ វាមានន័យថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើដូច្នេះ។

នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកនិយាយអំពីគោលបំណងរបស់អ្វីមួយ។ បន្ទាប់មកវាស្រដៀងនឹងអ្វីដែលវាប្រើសម្រាប់។ វាក៏និយាយអំពីគោលបំណង ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រើនាមជំនួសឱ្យកិរិយាសព្ទដើម្បីភ្ជាប់ជាមួយប្រយោគ

ដូច្នេះ អាស្រ័យលើថាតើប្រយោគត្រូវបានគេប្រើ ឬប្រើដើម្បី ពួកគេត្រូវបានសរសេរ ដូចគ្នា អានខុសគ្នា និងមានតួនាទីវេយ្យាករណ៍ផ្សេងគ្នា។

ទោះបីជា “ ធ្លាប់ប្រើ” និង “ប្រើសម្រាប់” បម្រើមុខងារដូចគ្នាក៏ដោយ យើងត្រូវកែប្រែវេយ្យាករណ៍របស់យើងបន្តិចបន្ទាប់ពីប្រយោគនោះ។

ចង់ដឹងបន្ថែមអំពីកម្រិតពណ៌ រវាងអ្នកទាំងពីរ? វីដេអូនេះប្រាប់យើងអំពីភាពខុសគ្នារវាងពាក្យទាំងពីរ។

ពិនិត្យមើលវីដេអូនេះ ដើម្បីបែងចែករវាង "ធ្លាប់ប្រើ" និង "ប្រើសម្រាប់"

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ MS Word តើមួយណាត្រឹមត្រូវ- “ធ្លាប់ប្រើ” ឬ “ប្រើសម្រាប់”?

យោងតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ វេយ្យាករណ៍របស់ MS word មិនមែនជាប្រភពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការអានភ័ស្តុតាងនោះទេ វាពិតជាមិនអាចទទួលយកបាន និងមានការយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា "ធ្លាប់​បើក" ហើយ​ឃ្លា​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​មិន​ត្រឹមត្រូវ។

វាហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈខុសប្លែកពី "ប្រើសម្រាប់ការបើក"។

ខណៈពេលដែលទាំងពីរត្រឹមត្រូវ វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើ “ប្រើសម្រាប់” ដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យ “ធ្លាប់ប្រើ ” (ទាំង “ទម្លាប់” និង “ត្រូវបាន ធ្វើវាកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ" នៅលើស្នូល "ប្រើសម្រាប់" ការប្រើប្រាស់) ឬអ្នកអាចបង្កើតប្រយោគផ្លូវសួនច្បារដោយអចេតនា។

អ្នកហាក់ដូចជាជឿថាធ្លាប់តែសំដៅលើទម្លាប់ សកម្មភាព ខណៈពេលដែលប្រើសម្រាប់តែសំដៅទៅលើសកម្មភាពឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគ្រាន់តែជាការត្រឹមត្រូវមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។

បានប្រើដើម្បី- គោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ឃ្លានេះជាអ្វី?>

សូមមើលឧទាហរណ៍មួយចំនួនរបស់អ្នក៖

• ប៊ូតុងនេះ ប្រើដើម្បី បើកកុំព្យូទ័រ។
• ប៊ូតុងនេះគឺ ប្រើសម្រាប់ ចាប់ផ្តើមកុំព្យូទ័រ។

ទាំងពីរអាចទទួលយកបាន និងបង្ហាញសញ្ញាដូចគ្នា។

ផ្ទុយពីនោះ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា។ “ ប៊ូតុងនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីចាប់ផ្តើមកុំព្យូទ័រ” គឺត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍ ប៉ុន្តែការបង្កប់ន័យគឺចំលែក ព្រោះវាបង្កប់ន័យថាប៊ូតុងនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបើកប្រអប់សន្ទនា។

ជាធម្មតា ប៊ូតុងមិនមានទម្លាប់ទេ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ វាមិនមានអ្វីខុសជាមួយពួកវាទេ។

វាត្រូវបានប្រកាសដោយសំឡេង sibilant [yuzd] នៅពេលដែល ប្រើដើម្បី ត្រូវបានបន្តដោយ ទម្រង់គ្មានកំណត់ នៃកិរិយាស័ព្ទ និងជាសញ្ញា “ប្រើជាឧបករណ៍” :

"Used to shatter the glass on the fire alarm"

វាត្រូវបានបញ្ចេញសំឡេងដោយពាក្យដែលមិនមានសំឡេង [yust] នៅពេលប្រើដើម្បីត្រូវបានបន្តដោយទម្រង់ការចូលរួមបច្ចុប្បន្ននៃកិរិយាស័ព្ទ និងមានន័យថា "ត្រូវបានទម្លាប់ធ្វើអ្វីមួយ":

He is used to going out since his childhood.

ថ្នាក់ភាសាអង់គ្លេស។ ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ Tenses និង Aspects

ការនិយាយចុងក្រោយ

ដើម្បីសន្និដ្ឋាន ខ្ញុំចង់និយាយថា "ធ្លាប់" និង "ប្រើសម្រាប់" គឺជាកិរិយាសព្ទផ្សេងគ្នាដែលអមដោយទម្រង់គ្មានទីបញ្ចប់នៃគុណកិរិយា។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីរឿងដែលបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតទៀតទេ យើងនិយាយថាធ្លាប់ជា។

វាអាចសំដៅទៅលើស្ថានភាព ឬកាលៈទេសៈ ក៏ដូចជាសកម្មភាពដដែលៗ៖ គាត់ធ្លាប់ជាសមាជិក នៃក្លឹបបាល់ទាត់ក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែគាត់ចាស់ពេកហើយ។

"ខ្ញុំ ធ្លាប់ ក្រោកពីព្រលឹមសម្រាប់ការងារ" ឬស្នើថាមានអ្វីមួយកើតឡើងជាញឹកញាប់កាលពីអតីតកាល ដូចជានៅក្នុង "យើង ធ្លាប់ ចេញទៅក្រៅច្រើនទៀត។"

ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងអាចនិយាយបានថា "វាមិនតែងតែដូច្នោះទេ" ដោយសំដៅទៅលើអ្វីមួយដែលធ្លាប់កើតឡើង ប៉ុន្តែលែងកើតឡើងទៀតហើយ។ "គ្រួសាររបស់ខ្ញុំ ធ្លាប់ រស់នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ជាច្រើនឆ្នាំ។" កន្សោម​នេះ​សំដៅ​ទៅ​លើ​អ្វី​មួយ​ដែល​អ្នក​មាន​ភាព​សុខ​ស្រួល ឬ​បាន​នឹង​កំពុង​ធ្វើ​នាពេល​ថ្មីៗ​នេះ។

បន្ថែម​លើ​នេះ "ប្រើ​សម្រាប់" ជា​ឃ្លា​ដែល​ពណ៌នា​អំពី​គោលបំណង​នៃ​អ្វី​មួយ។ វាជាការពិត ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ឧទាហរណ៍ "ទូរសព្ទមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការហៅទូរសព្ទ" ឬ "ដៃត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការប៉ះវត្ថុ"

ទាំងនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលយើងបង្កើតដោយប្រើឃ្លាទាំងនេះ។

ខ្ញុំ សង្ឃឹម​ថា​អ្នក​នឹង​អាច​បែង​ចែក​រវាង​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​យ៉ាង​ណា​ហើយ​មែនទេ? ក្នុង​ករណី​ដែល​អ្នក​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់ សូម​ផ្ដល់​ឲ្យ​អត្ថបទ​នេះ​អាន​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់​ម្ដង​ទៀត!

ចង់​ស្វែង​យល់​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង Wellcome និង Welcome? សូមក្រឡេកមើលអត្ថបទនេះ។

តើអ្វីជាចំណុចសំខាន់ភាពខុសគ្នារវាង 480 បី និងវ៉ុលតែមួយដំណាក់កាល ហើយតើមួយណាដែលស្លាប់តិចជាងមួយទៀត?

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង Jp និង Blake Drain? (ពន្យល់)

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង “es”, “eres” និង “está” ជាភាសាអេស្ប៉ាញ? (ការប្រៀបធៀប)