Hver er munurinn á nafni og ég og mér og nafni? (Staðreyndir opinberaðar) - Allur munurinn

 Hver er munurinn á nafni og ég og mér og nafni? (Staðreyndir opinberaðar) - Allur munurinn

Mary Davis

Meirihluti einstaklinga sem ég þekki veitir ekki mikla athygli þegar þeir tala óformlega. Þeim er alveg sama um hvernig þau hljóma málfræðilega.

Í stað „Hann er giftur lækni,“ segja þau „Hann er giftur lækni.“ Í stað þess að segja „Jia er styttri en ég,“ velja þeir að segja „Jia er styttri en ég“.

Hins vegar eru einar aðstæður þar sem það virðist sem allir séu staðráðnir í að hljóma eins rétt og mögulegt er. Horfðu á setninguna, til dæmis, "Ég er svo ánægður að þú ert tilbúinn að eyða tíma með Mark og mér".

Næstum hver einasti enskumælandi með jafnvel minnstu áhyggjur af því að hljóma gáfaður hefur tilhneigingu til að velja „ég“ fram yfir „mig“ í yfirlýsingum sem þessum.

Orðin „ég“ og „ég“ ," sem þú notar til að vísa til sjálfs sín, eru báðir notaðir í sérstöku samhengi. Bæði þessi fornöfn leyfa þér að vísa til sjálfs þíns í fyrstu persónu án þess að nota nafnið þitt, sem væri skrýtið í vinalegu, frjálslegu samtali.

Þótt þau séu í mismunandi málfræðilegum tilfellum hafa „ég“ og „ég“ sömu skilgreiningar. Í þessari grein muntu læra hvenær þú ættir að nota „ég“ og „mig“ í setningu.

Hver er réttur: „Ég og nafnið“ og „nafnið og ég“?

Munurinn er sá að þegar það er notað sem efni setningar er „nafn og ég“ málfræðilega og stílfræðilega ásættanlegt. „Ég“ er hugsanlegur hlutur, svo:

Það gæti verið ásættanlegt að segja „Nafn og ég fórum tilsjúkrahúsið“ auk „Ég fór á sjúkrahúsið“.

Það væri líka ásættanlegt að segja "Sally kenndi mér nafnið" ef þú myndir segja "Sally kenndi mér."

Í öðru tilvikinu myndirðu alltaf segja "Nafn og ég" ," aldrei "ég og nafn," sem spurning um stíl og virðingu. Á undan þér kemur sá sem þú ert að tala við eða um.

Sjá einnig: Hver er munurinn á Marsala víni og Madeira víni? (Ítarlegar útskýringar) - Allur munurinn

Að auki kemur sá sem þú ert að tala við fyrst ef þrír aðilar taka þátt í samtalinu. Eitthvað kom fyrir „þú, hann og ég“ eða „þú, hann og ég“ gerði eitthvað (viðfangsefni) (hlutur).

Hvenær á að nota „ég“ í setningu?

Efnisfornafnið í fyrstu persónu eintölu er „ég“. Það talar um að einstaklingurinn framkvæmi athöfn sögnar. Svo, „ég er“ er viðfangsefni sögnarinnar.

  • Ég fylgist með Arsenal leiknum. (Viðfangsefnið „er að fylgja“ er „ég“).
  • Mér finnst gaman að fara í bíó þegar hellir yfir. (Viðfangsefnið „njóta að fara til“ er „ég“).
  • Í kvöld tökum við Bruce og þátt í tónleikum. (Sögnin „eru að taka þátt“ hefur efnisefnið „ég“)

“Ég“ er efni í setningu

Hvenær á að nota mig í setningu?

Eintölu hlutfornafnið í fyrstu persónu er „Ég“. Það lýsir efni aðgerðarinnar sem sögn er að framkvæma. Efni sögnarinnar er „Ég“.

  • Alexis er að fylgjast með fótboltaleiknum mínum. (Viðfangsefni „athugunar“ er „Ég“).
  • Ég var það hvattur af konunni til að fá sér popp. (Viðfangsefnið „hvattur“ er „ég sjálfur“).

Hvað er rétt að nota „ég“ eða „mig“?

Þegar tvö viðfangsefni eru sameinuð með „ og,“ eins og í „Jóhannes og ég“ eða „Jón og ég,“ þetta er þar sem einstaklingar misnota oftast fornöfnin „ég“ og „ég“. Jafnvel reiprennandi enskumælandi misskilja þetta oft.

Sömu leiðbeiningarnar og við höfum þegar lært eiga enn við. Þú ættir að nota „ég“ ef viðfang sagnarinnar er manneskja. „Ég“ er rétt ef fólkið er hlutir sagnarinnar.

  • Ég horfði á Game of Thrones með Daenerys. (Viðfangsefni „horft á“ eru „Daenerys og ég“).
  • Peter sýndi matinn sinn fyrir Katniss og mér. (Hlutirnir sem eru „sýndir“ eru „Katniss og ég.“)

Að segja setninguna án þess að Nafn annarra mun hjálpa þér að ákvarða hvaða fornöfn þú átt að nota í þessum tilfellum.

Þó að þú myndir ekki segja „Ég“ horfði á Game of Thrones“ eða „Peter sýndi „ég“ hádegismatinn sinn,“ gera setningarnar „Ég horfði á Game of Thrones“ og „Peter sýndi mér hádegismatinn sinn“ engu að síður. skyn.

Þú getur venjulega notað annað hvort í óformlegum samræðum og verið fullkomlega skilinn. Hins vegar er æskilegt að leggja sig fram um að nota rétta málfræði þar sem það er mögulegt, sérstaklega þegar þú skrifar eða í faglegri umgjörð.

What Is a Subject in English Grammar?

Viðfangsefnið er hluti af asetningu eða ákvæði í enskri málfræði sem segir venjulega (a) hvað setningin fjallar um eða (b) hver eða hvað er að gera aðgerðina (þ.e. umboðsmaðurinn).

Tilefnið er venjulega nafnorð ("Hundurinn", "Yorkshire terrier systur minnar," o.s.frv.) eða nafnorð eða fornafn ("Það"). Hann, hún, ég, þú, það, hver, þau, við og hver sem er viðfangsfornöfnin.

Tilefnið kemur venjulega á undan sögninni í yfirlýsingu („Hundurinn geltir“). Geltir hundurinn einhvern tíma? Þetta er dæmi um yfirheyrslusetningu þar sem viðfangsefnið kemur venjulega á eftir fyrsta hluta sögnarinnar.

Besta leiðin til að bera kennsl á efni setningar er að breyta henni í já-eða-nei spurningu (með því er átt við eina sem hægt er að svara með annað hvort „já“ eða „nei“).

Til þess að búa til spurningu á ensku er efninu og fyrstu sögninni á eftir henni snúið við. Lítum á eftirfarandi mynd:

  • Hann hefur getu til að viðhalda Tamagotchi í næstum viku.

Ef við viljum „já“ eða „nei“ svar, þá er rétta spurningin:

  • Mun hann geta haldið uppi Tamagotchi í meira en viku?

Hann verður að vera viðfangsefni fyrstu setningar vegna þess að „hann“ og „getur“ skipt um stöðu í þessari setningu.

Horfðu á þetta myndband til að vita um viðfangsefnið. og hlutfornöfn

Hvað er hlutur í enskri málfræði?

Hlutur í enskri málfræði er anafnorð, nafnorð eða fornafn sem er breytt með athöfn sögnar. Með því að gera flóknar setningar kleift að smíða flóknar setningar bæta hlutir tungumálinu okkar margbreytileika og karakter. Sama gildir um forsetningar.

Þrjú mismunandi hlutverk fyrir hluti í setningu. Vegna þess að þær koma á eftir sögninni er auðvelt að bera kennsl á fyrstu tvær:

Sjá einnig: Mismunandi gerðir af steikum (T-Bone, Ribeye, Tomahawk og Filet Mignon) - Allur munurinn

Beinir hlutir

Beinir hlutir eru afleiðingar hegðunar. Afleiðing aðgerða viðfangsefnis er hinn raunverulegi hlutur. Líttu á þessa fullyrðingu sem dæmi: "Marie skrifaði ljóð."

Í þessu tilviki fylgir bráðasögninni „skrifaði“ nafnorðinu „ljóð“ sem lýkur merkingu setningarinnar.

Óbeinir hlutir

Óbeinir hlutir eru þeir sem bregðast við eða fá niðurstöður aðgerða. Tökum þessa setningu sem dæmi: "Max sendi mér skilaboð."

Beini hluturinn í þessari setningu er nafnorðið „texti“ og fornafnið „ég“ kemur fyrir á undan sögninni „senda“. Settu óbeina hlutinn alltaf á undan beinu hlutnum.

Mótmæli forsetningar

Nafnorð og fornöfn í setningu sem breytir merkingu sagnorðs eru hlutir forsetningar. „Mike dvelur í búðum,“ til dæmis.

Orðið „camp“ kemur á eftir forsetningunni „inn“ í þessari setningu. Þeir koma saman til að búa til forsetningarsetningar.

Hér er tafla með dæmum um þrjár mismunandi gerðir af hlutum í asetning:

Tegund Dæmi
Beinn hlutur Hún sér hundurinn
Óbeinn hlutur Ég gaf manninum salt
Object of forsetning Þú veiðir á lax

Þrjár mismunandi gerðir af hlutum með dæmum

Bæði virkar og óvirkar raddir eru virkir fyrir hluti. Þegar setningin er endurtekin með óvirku röddinni verður nafnorð sem virkar sem bein hlutur í virku röddinni að viðfangsefni. Til dæmis:

  • Virkt : Bob keypti glænýtt grill.
  • Aðlaus : Bob keypti nýlega glænýtt grill.

Það sem aðgreinir hluti er eiginleiki sem kallast passivization. Óviss um stöðu orðs sem hluts. Hugtak er hlutur, reyndu því að breyta því úr virkri í óvirka rödd.

Það eru þrjár mismunandi gerðir af hlutum í enskri málfræði

Niðurstaða

  • Orðið „ég“ og „ég“ hafa sömu merkingu.
  • Þegar þú segir „ég“ í setningu þýðir það að þú ert viðfangsefnið í setningunni.
  • Þegar þú segir notaðu „Ég“ í setningu, þetta þýðir að þú ert hluturinn í setningunni.
  • Að taka nafn einhvers í setningu fyrir eða á eftir „ég“ eða „ég“ skiptir ekki öllu máli.
  • Ég, þú, hann, hún, það, við, þeir, sem og hverjir eru allir dæmi um efnisfornöfn.
  • Ég, þú, hann, hún, það, okkur, þau, þau og hver sem er öll dæmi umhlutfornöfn.

    Mary Davis

    Mary Davis er rithöfundur, efnishöfundur og ákafur rannsakandi sem sérhæfir sig í samanburðargreiningu á ýmsum efnum. Með gráðu í blaðamennsku og yfir fimm ára reynslu á þessu sviði hefur Mary ástríðu fyrir því að koma óhlutdrægum og beinum upplýsingum til lesenda sinna. Ást hennar á ritstörfum hófst þegar hún var ung og hefur verið drifkrafturinn á bak við farsælan feril hennar í ritstörfum. Hæfni Maríu til að rannsaka og koma niðurstöðum á framfæri á auðskiljanlegu og grípandi sniði hefur gleðjað lesendur um allan heim. Þegar hún er ekki að skrifa hefur Mary gaman af því að ferðast, lesa og eyða tíma með fjölskyldu og vinum.