“Họ không phải” so với “Họ không phải” (Hãy hiểu sự khác biệt) – Tất cả sự khác biệt

 “Họ không phải” so với “Họ không phải” (Hãy hiểu sự khác biệt) – Tất cả sự khác biệt

Mary Davis

Ngữ pháp và các quy tắc ngữ pháp rất cần thiết trong các cuộc hội thoại và khi viết bất kỳ nội dung nào. Bạn nên ghi nhớ chúng để sắp xếp đúng vị trí.

Xem thêm: Chim ưng, Diều hâu và Đại bàng- Đâu là sự khác biệt? – Tất cả sự khác biệt

Tương tác giữa các câu và từ được sử dụng là một chủ đề được các giáo viên tiếng Anh đề cập. Họ không dựa vào câu khẳng định mà thảo luận cách áp dụng câu khẳng định trong những hoàn cảnh khó khăn.

Lỗi ngữ pháp hoặc cách sử dụng không đúng làm che khuất vấn đề thực tế. Các cơn co thắt hoạt động theo cùng một cách. Các cơn co thắt có một vai trò quan trọng trong các cuộc trò chuyện, khiến chúng trở nên dễ tiếp cận và hấp dẫn hơn. Chắc hẳn bạn đã sử dụng và đọc các từ viết tắt ở nhiều nơi, đặc biệt là trong các bộ phim truyền hình và tiểu thuyết tiếng Anh.

Bài viết này sử dụng hai từ phổ biến, “họ không phải” và “họ không phải” để giải thích sự khác biệt của chúng. Nó cũng cung cấp một số ví dụ cơ bản để mô tả việc sử dụng chúng và nhấn mạnh cách sử dụng chính xác của chúng.

Chúng được dùng trong câu phủ định. Cả hai đều nhấn mạnh điều gì đó không cần phải làm. Nói chung, “họ không phải” được coi là tiêu cực hơn so với “họ không phải”.

Vui lòng tiếp tục đọc để tìm hiểu thêm về các cơn co thắt, loại của chúng và cách sự khác biệt giữa hai từ. Cần phải làm rõ mức độ khác biệt giữa chúng và ý nghĩa chính xác của chúng.

Tầm quan trọng của từ rút gọn và cách sử dụng

Từ rút gọn đóng vai trò thiết yếu trong tiếng Anh. Họ cung cấp dễ dàng, đặc biệt là trong khinói, làm cho các thuật ngữ dễ hiểu hơn.

Tuy nhiên, vì chúng có lợi cho giọng điệu đàm thoại lưu loát, nên tốt nhất bạn nên hạn chế sử dụng chúng trong quá trình viết học thuật chuyên nghiệp.

Các dạng viết tắt trong tiếng Anh hàng ngày

Mặc dù sử dụng chúng trong giai đoạn viết không được khuyến khích, việc thêm chúng sẽ tạo cảm giác như một cuộc trò chuyện bình thường giữa người đọc và người viết. Do đó, khả năng đọc nội dung bằng văn bản của bạn tăng lên, điều này có lợi trong một số trường hợp.

Tiểu thuyết là ví dụ tốt nhất về việc sử dụng các từ viết tắt một cách có mục đích. Khi soạn thảo một cuốn sách hoặc một vở kịch, sự rút gọn trong các cuộc trò chuyện có thể nắm bắt tốt hơn cách một nhân vật thực sự nói. Nó tạo ra một bức tranh đẹp đẽ về toàn bộ câu chuyện trong tâm trí người đọc.

Có bốn loại và trường hợp thường được áp dụng:

  • Khi sử dụng đại từ chủ ngữ với một động từ (ví dụ: I've, we've, you'll, v.v.)
  • Khi kết hợp trạng từ nghi vấn và động từ (ví dụ: what's, đâu, v.v.)
  • Khi sử dụng các động từ có từ “không” (ví dụ: sẽ không, không nên, sẽ không, v.v.)
  • Một loại co thắt; dạng rút gọn thân mật (ví dụ, going, moving, v.v.)

Những dạng rút gọn này rút ngắn việc truyền tải từ hoặc cụm từ, làm cho thời gian nói của bạn trở nên thân thiện.

Các dạng rút gọn âm và Quy tắc rút gọn

Vì chủ đề chính của bài viết này làcác cơn co thắt tiêu cực, hãy hiểu chúng là gì. Tương tự như vậy, các quy tắc rút gọn rất cần thiết để sử dụng đúng trong cuộc sống hàng ngày và trong quá trình viết.

Rút gọn phủ định là dạng viết của động từ có hàm ý phủ định. Với động từ “to just be”, bạn có thể sử dụng dạng rút gọn kết thúc bằng “not”. Chúng cũng bao gồm “not” để chuyển động từ sang dạng phủ định.

Quy tắc rút gọn phủ định

  • Đáng chú ý là những câu xuất hiện dưới dạng câu khẳng định sử dụng dạng rút gọn phủ định .

Ví dụ:

Bạn đã tìm kiếm một nhà hàng mới cho món ăn Trung Quốc chưa?

No, I have not .

  • Không có khoảng cách giữa động từ và not khi sử dụng dạng rút gọn phủ định.
  • Có hai cách để hình thành dạng rút gọn bằng cách sử dụng động từ + phủ định.

Ví dụ:

Họ hôm nay không về nhà. (Họ + đang)

Hôm nay họ không về nhà. (Viết tắt của “are not”)

  • Không phải cấu trúc phủ định nào cũng sử dụng từ rút gọn “n’t”.

Ví dụ:

“Tôi không ăn cắp” trở thành “Tôi không ăn cắp”.

Tôi có thể không xuất hiện. Không thể rút gọn “có thể không”.

Xem video này để biết thêm về cách rút gọn tiêu cực

Sự khác biệt giữa “Họ không phải” và “Họ không phải”

Việc lựa chọn giữa “họ không” và “họ không” đôi khi có thểgây nhầm lẫn; vì vậy, hãy xem xét kỹ hơn sự khác biệt của chúng trong bảng bên dưới.

Các tính năng Chúng không Không phải
Nhịp điệu Không nhấn mạnh phía đối phương. Nhịp điệu trong đó đồng cảm hơn. Nói chung, "Không" có mặt trong đó. Do đó tình hình trở nên căng thẳng hơn. Nó có trọng lượng hơn vì từ “không” không được rút gọn. Âm điệu của cụm từ này hơi ít nhấn mạnh hơn. Từ nhấn mạnh một tình huống tiêu cực theo cách thấp. Nó không nhấn mạnh nhiều đến việc tạo ra sự tiêu cực trong tình huống.
Vị trí Khi đọc, dạng này thích hợp hơn để khiến người đọc suy nghĩ rằng nó là một cái gì đó đang diễn ra. Vì nó tạo ra một tình huống căng thẳng nên nó cho phép người viết làm nổi bật phần này, tạo khoảng trống để người đọc đọc kỹ. Hình thức này thích hợp hơn khi nói về điều vừa được nói. Mọi người sử dụng nó rõ ràng cho mục đích này.
Cách sử dụng “Họ KHÔNG” dường như chú ý nhiều hơn đến thực tế là một hành động , mong muốn hoặc suy nghĩ sẽ không được thực hiện đối với người sẽ không thực hiện được. Từ này chủ yếu được sử dụng trong các cuộc trò chuyện hàng ngày. Điều quan trọng là phải hiểu rằng bất cứ khi nào được sử dụng, nó sẽ không tạo cảm giác mạnh như khi không, vì vậy cách sử dụng chính xác của nó được thể hiện một cách không chính thứcviết.

“Họ không phải” so với “Họ không phải”

Ví dụ

  1. “Họ' sẽ không” tham dự bữa tiệc, nhưng họ đã sắp xếp cho việc đó.
  2. “Họ không” tham dự lễ hội.
  3. “Họ không” nhận được bất kỳ thông tin cập nhật thời tiết nào.
  4. “Họ không” cập nhật cho chúng tôi về cuộc họp tiếp theo.
  5. “Họ không” làm bất cứ điều gì vì mục đích cao cả này.
  6. “Họ không” sẽ bổ sung nội dung này vào báo cáo năm sau.
  7. “Họ không” chỉ vào bất kỳ ai. Họ chỉ đang giải quyết vấn đề với cả cộng đồng.
  8. “Họ không” thực hiện bất kỳ hành động nào chống lại thủ phạm. Họ phải chấp nhận.
  9. “Họ không” nhận được khoản thanh toán cho các dự án mới.
  10. “Họ không” sẽ nhận được sự quan tâm đầy đủ cho nhu cầu cuối cùng của họ.

Một cuốn sách mở

Hãy hiểu điều gì đó khác biệt

Hiểu ngữ pháp và cách sử dụng ngữ pháp trong văn học là rất quan trọng. Đã đến lúc tìm hiểu và tập trung vào điều gì đó mới, bao gồm cả đánh giá của những người sử dụng các cụm từ của chủ đề.

Cần hiểu rõ những điểm sau:

  • Cả hai đều khá giống nhau. Một người thích "Họ không." Một người khác thích "Họ không." Cả hai đều có cách phát âm giống nhau khi nói. Cả hai thành ngữ đều ngụ ý “họ không phải vậy”.
  • Mặc dù một hành động, mong muốn hoặc suy nghĩ có thể được thực hiện, nhưng “Họ không phải” có xu hướng nhấn mạnh rằng “Họ” là tác nhân gây ra điều đó .
  • Trong khi hành động,mong muốn, hoặc suy nghĩ có thể được thực hiện, “Họ không phải” có xu hướng nhấn mạnh rằng “Họ” sẽ không phải là tác nhân khiến nó trở nên như vậy.
  • Sự khác biệt chủ yếu là do ngôn ngữ. “Họ không phải”, “họ không phải”, “không phải”, “không phải”, v.v., là những ví dụ về thuật ngữ mà mọi người thường rút ngắn khi họ nói chuyện. Điều ngược lại xảy ra khi họ viết.
  • Thông thường, việc dựa vào một phụ thuộc vào việc đọc, sau đó so sánh cái nào trông đẹp hơn trong tình huống nào. Cảm nhận âm thanh của cả hai.
  • Sự khác biệt cơ bản duy nhất là sự hiện diện của một nguyên âm, dấu nháy đơn và khoảng cách. Khi được đọc to dưới dạng các câu đơn, nhiều âm tiết khác nhau có khả năng được nhấn mạnh.

Hãy nắm bắt cảm giác thông qua cuộc trò chuyện

Việc hiểu ngữ cảnh của chúng thông qua các cuộc đối thoại là điều cần thiết. Chúng là một cách quan trọng hơn để nắm bắt kịch bản và ý nghĩa thực tế của hai từ này.

Xem thêm: RAM 2666 và 3200 MHz-Sự khác biệt là gì? – Tất cả sự khác biệt

Sự khác biệt cơ bản là sự hiện diện của dấu nháy đơn

Hội thoại

Đây là một cuộc trò chuyện giữa hai người nói về đồng nghiệp và liệu họ có tham dự lễ trao giải hàng năm hay không.

Câu hỏi: Tôi có nghe bạn nói rằng họ sẽ tham dự buổi lễ không?

  1. “Họ không” sẽ tham dự buổi lễ
  2. “Họ không” sẽ tham gia buổi lễ

Đầu tiên câu trả lời ngụ ý rằng người trả lời chỉ cần xác nhận những gì người hỏi đã biết.

Câu trả lờicâu trả lời thứ hai có nghĩa là người trả lời nhấn mạnh rằng họ không đảm bảo rằng sự hiểu lầm không tồn tại vì có khả năng người hỏi đã nghe nhầm hoặc hiểu sai một tương tác trước đó.

Kết luận

  • Cú pháp và các quy tắc ngữ pháp là rất quan trọng khi nói và viết bất kỳ thông tin nào. Chúng nên được xem xét để sắp xếp thích hợp.
  • Ngữ pháp đúng là điều cần thiết trong việc tạo ý tưởng và mô tả các tình huống. Nó cũng xác định ngữ điệu và ý nghĩa của việc truyền đạt.
  • Cú pháp hoàn chỉnh không đúng hoặc có lỗi không hiển thị chính xác tình huống. Điều tương tự cũng xảy ra với các từ viết tắt.
  • Tiếng Anh chủ yếu dựa vào các từ viết tắt. Chúng mang lại sự thoải mái, đặc biệt là khi nói, điều này làm cho các thuật ngữ trở nên dễ hiểu hơn.
  • Sự co lại là một từ phổ biến mà bạn chắc hẳn đã sử dụng và đọc, đặc biệt là trong các vở kịch và sách tiếng Anh. Bài viết này giải thích sự khác biệt giữa hai thuật ngữ thường được sử dụng, “họ không phải” và “họ không phải”.
  • Chúng không có sự khác biệt lớn; tuy nhiên, vấn đề giọng điệu và bối cảnh mà chúng cần được đặt nổi bật nhất.

    Mary Davis

    Mary Davis là một nhà văn, người sáng tạo nội dung và nhà nghiên cứu nhiệt tình chuyên phân tích so sánh về các chủ đề khác nhau. Với bằng báo chí và hơn 5 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này, Mary có niềm đam mê cung cấp thông tin thẳng thắn và khách quan cho độc giả của mình. Tình yêu viết lách của cô bắt đầu khi cô còn trẻ và là động lực thúc đẩy sự nghiệp viết lách thành công của cô. Khả năng nghiên cứu và trình bày những phát hiện của Mary theo một định dạng dễ hiểu và hấp dẫn đã khiến độc giả trên toàn thế giới yêu mến bà. Khi không viết lách, Mary thích đi du lịch, đọc sách và dành thời gian cho gia đình và bạn bè.