Grammatika ja grammatikareeglid on vestluste ajal ja mis tahes sisu kirjutamisel olulised. Neid tuleks silmas pidada, et need oleksid õigesti paigutatud.

Inglise keele õpetajad käsitlevad lausete ja kasutatud sõnade vastastikmõju. Nad ei tugine jaatavale, vaid arutlevad pigem selle üle, kuidas neid rakendada keerulistes olukordades.

Grammatikavead või ebaõige kasutamine varjab tegelikku probleemi. Lühendid toimivad samamoodi. Lühendid on vestlustes olulisel kohal, muutes neid kättesaadavamaks ja atraktiivsemaks. Te olete kindlasti mitmel pool kasutanud ja lugenud lühendeid, eriti ingliskeelsetes draamades ja romaanides.

Selles artiklis kasutatakse kahte levinud sõna "nad ei ole" ja "nad ei ole", et selgitada nende erinevusi. Samuti tuuakse mõned põhinäited nende kasutamise kirjeldamiseks ja rõhutatakse nende õiget kasutamist.

Neid kasutatakse negatiivsetes lausetes. Mõlemad rõhutavad midagi, mida ei ole vaja teha. Üldiselt peetakse "nad ei ole" negatiivsemaks võrreldes "nad ei ole".

Palun lugege edasi, et rohkem teada saada kokkutõmmetest, nende tüüpidest ja erinevustest nende kahe sõna vahel. On vaja selgitada, kui suur on nende erinevus ja nende täpne tähendus.

Lühendite tähtsus ja nende kasutamine

Lühendused mängivad inglise keeles olulist rolli. Nad pakuvad lihtsust, eriti rääkides, muutes terminid kergemini arusaadavaks.

Kuid kuna need on kasulikud ladusale vestlustoonile, on parem neist hoiduda professionaalse akadeemilise kirjutamise ajal.

Lühendid igapäevases inglise keeles

Kuigi nende kasutamine kirjutamisetapis ei ole soovitatav, annab nende lisamine lugeja ja kirjutaja vahelise juhusliku vestluse hõngu. Seetõttu suureneb teie kirjutatud sisu loetavus, mis on mõnel juhul kasulik.

Romaan on parim näide lühendite sihipärasest kasutamisest. Raamatu või näidendi koostamisel võivad lühendid vestlustes paremini tabada seda, kuidas tegelane tõeliselt räägib. See loob lugeja peas ilusa pildi kogu loost.

Tavaliselt on neli liiki ja juhtumeid, kus neid kohaldatakse:

• Subjektipronoomeni kasutamisel koos verbiga (näiteks ma olen, me oleme, te olete jne.)
• Küsitavate adverbide ja verbide kombinatsiooni ajal (näiteks mis on, kus on jne.)
• Kui kasutate verbe, milles on sõna "ei" (näiteks ei taha, ei peaks, ei tahaks jne.)
• Kokkupaneku tüüp; mitteametlik kokkutõmbumine (näited, hakkavad, liiguvad jne.)

Need kokkutõmbed lühendavad sõna või fraasi esitamist, muutes teie kõne ajaliselt sõbralikumaks.

Negatiivsed kokkutõmbed ja kokkutõmbete reegel

Kuna selle artikli põhiteemaks on negatiivsed lühendid, siis mõistame, mis need on. Samuti on lühendite reeglid olulised nende õigeks kasutamiseks igapäevaelus ja kirjutamise ajal.

Negatiivsed kokkutõmbed on verbide kirjalikud vormid, millel on negatiivne tähendus. "Lihtsalt olla" verbide puhul võib kasutada kokkutõmbed, mis lõpevad "ei". Samuti sisaldavad nad "ei", et muuta verb negatiivseks.

Negatiivsete lühendite reeglid

• Eelkõige kasutatakse lausetes, mis esinevad lausetena, negatiivseid lühendeid.

Näide:

Kas olete otsinud uut restorani, kus saaksite hiina toitu?

Ei, ma ei ole .

• Negatiivsete kontraktsioonide kasutamisel ei ole verbi ja mitte vahel tühikut.
• On kaks võimalust moodustada kokkutõmbed, kasutades verb + eitus.

Näide:

Nad ei ole täna koju naasevad (nad + on).

Täna nad ei ole koju naasmine. (Lühend "ei ole").

• Mitte igas negatiivses konstruktsioonis ei kasutata lühendit "n't".

Näide:

"I mitte varastada" muutub "Ma ei varasta".

Ma ei pruugi kohale tulla. Ei ole võimalik sõlmida lepingut "ei pruugi".

Vaadake seda videot, et rohkem teada saada negatiivsetest kontraktsioonidest.

Erinevused "Nad ei ole" ja "Nad ei ole" vahel

Valik "nad ei ole" ja "nad ei ole" vahel võib mõnikord olla segadust tekitav; seega vaatame nende erinevusi lähemalt alljärgnevas tabelis.

"Nad ei ole" vs. "Nad ei ole"

Näited

1. "Nad" ei kavatse peol osaleda, kuid nad tegid selleks ettevalmistusi.
2. "Nad ei" lähe festivalile.
3. "Nad" ei saa mingeid ilmateateid.
4. "Nad ei" teavitab meid järgmisest kohtumisest.
5. "Nad" ei tee midagi selle õilsa eesmärgi nimel.
6. "Nad ei" kavatse seda järgmise aasta aruandes lisada.
7. "Nad" ei osuta kellegi peale. Nad pöörduvad lihtsalt kogu kogukonna poole.
8. "Nad" ei võta mingeid meetmeid süüdlaste vastu. Nad peavad seda võtma.
9. "Nad ei" saa makseid uute projektide eest.
10. "Nad" ei saa oma ülimale vajadusele täielikku tähelepanu.

Avatud raamat

Mõistame midagi teistmoodi

Grammatika mõistmine ja selle kasutamine kirjanduses on oluline. On aeg õppida ja keskenduda millelegi uuele, sealhulgas ka inimeste ülevaadetele, kes kasutavad teemakohaseid väljendeid.

Tuleb mõista järgmisi punkte:

• Mõlemad on üsna erinevad. Ühele meeldis "nad ei ole." Teisele meeldis "nad ei ole." Mõlemad on kõnekeeles sarnase hääldusega. Mõlemad idioomid viitavad "nad ei ole".
• Kuigi mingi tegevus, soov või mõte võib toimuda, kipub "nad ei ole" rõhutama, et "nad" on need, kes selle põhjustavad.
• Kuigi mingi tegevus, soov või mõte võib toimuda, kipub "nad ei ole" rõhutama, et "nad" ei ole see tegur, mis seda põhjustab.
• Erinevus on eelkõige keeleline. "Nad ei ole", "nad ei ole", "see ei ole", "see ei ole" jne. on näited terminitest, mida inimesed tavaliselt lühendavad, kui nad räägivad. Kirjutades juhtub vastupidi.
• Tavaliselt sõltub ühele toetumine lugemisest, seejärel võrdlemine, kumb näeb millises olukorras parem välja. Tunne mõlema heli.
• Ainus põhimõtteline erinevus on ühe vokaali, apostroobi ja vahekorra olemasolu. Üksikute lausetena ette lugedes saavad erinevad silbid tõenäoliselt rõhuasetuse.

Võtame mõttes läbi vestluse kinni

Oluline on mõista nende konteksti dialoogide kaudu. Need on olulisem viis nende kahe sõna tegeliku stsenaariumi ja tähenduse mõistmiseks.

Põhiline erinevus on apostroobi olemasolu

Vestlus

See on kahe inimese vaheline vestlus, mis räägib kolleegidest ja sellest, kas nad osalevad iga-aastasel auhinnatseremoonial või mitte.

Küsimus: Kas ma kuulsin, et nad osalevad tseremoonial?

1. "Nad" ei kavatse osaleda tseremoonial
2. "Nad" ei kavatse osaleda tseremoonial

Esimene vastus tähendab, et vastaja lihtsalt kinnitab seda, mida küsija juba teab.

Teine vastus tähendab, et vastaja rõhutab, et ta ei taga, et arusaamatus ei jää püsima, sest võimalik on, et küsitleja kuulis või mõistis varasemat suhtlust valesti.

Kokkuvõte

• Süntaks ja grammatikareeglid on mis tahes teabe rääkimisel ja kirjutamisel üliolulised. Neid tuleks arvestada nende sobiva paigutuse osas.
• Õige grammatika on oluline ideede genereerimisel ja stsenaariumide kirjeldamisel. See määrab ka esituse tooni ja mõtte.
• Ebakorrektne või vigade täielik grammatika ei näita täpset olukorda. Sama kehtib ka lühendite kohta.
• Inglise keel tugineb suuresti lühenditele. Need pakuvad mugavust, eriti rääkides, mis muudab terminid lihtsamaks arusaadavaks.
• Lühendamine on levinud sõna, mida olete kindlasti kasutanud ja lugenud, eriti ingliskeelsetes näidendites ja raamatutes. Selles artiklis selgitatakse kahe sageli kasutatava sõna "nad ei ole" ja "nad ei ole" erinevusi.
• Neil ei ole suurt erinevust, kuid kõige rohkem tuleb rõhutada tooniküsimust ja konteksti, millesse nad tuleb paigutada.