„Þeir eru ekki“ á móti „þeir eru það ekki“ (Við skulum skilja muninn) - Allur munurinn

 „Þeir eru ekki“ á móti „þeir eru það ekki“ (Við skulum skilja muninn) - Allur munurinn

Mary Davis

Málfræði og málfræðireglur eru nauðsynlegar í samtölum og við ritun hvers kyns efnis. Þeir ættu að hafa í huga fyrir rétta staðsetningu þeirra.

Samspil setninga og orða sem notuð eru eru efni sem enskukennarar fjalla um. Þeir treysta ekki á jákvætt orð heldur ræða frekar hvernig eigi að beita þeim við krefjandi aðstæður.

Málfræðivillur eða óviðeigandi notkun hylur raunverulegt vandamál. Samdrættir virka á sama hátt. Samdrættir gegna mikilvægu hlutverki í samtölum og gera þau aðgengilegri og aðlaðandi. Þú hlýtur að hafa notað og lesið samdrætti á mörgum stöðum, sérstaklega í enskum leikritum og skáldsögum.

Þessi grein notar tvö algeng orð, „þau eru það ekki“ og „þau eru það ekki,“ til að útskýra muninn á þeim. Það gefur einnig nokkur grundvallardæmi til að lýsa notkun þeirra og leggur áherslu á rétta notkun þeirra.

Þær eru notaðar í neikvæðum setningum. Báðir leggja áherslu á eitthvað sem ekki þarf að gera. Almennt séð er „þeir ekki“ taldir neikvæðari samanborið við „þeir eru það ekki“.

Vinsamlegast haltu áfram að lesa til að læra meira um samdrætti, tegundir þeirra og misræmi á milli orðanna tveggja. Nauðsynlegt er að skýra hversu mikinn mun á þeim er og nákvæmlega merkingu þeirra.

Mikilvægi samdrátta og notkunar þeirra

Samdrættir gegna mikilvægu hlutverki í enskri tungu. Þeir bjóða upp á vellíðan, sérstaklega á meðantalandi, sem gerir hugtökin auðveldari að skilja.

En þar sem þær eru gagnlegar fyrir reiprennandi samtalstón er best að forðast þær meðan á faglegum fræðilegum skrifum stendur.

Contractions In Everyday English

Jafnvel þó að þú notir Ekki er mælt með þeim á ritunarstigi, að bæta þeim við gefur snert af frjálsu samtali milli lesanda og rithöfundar. Þess vegna eykst læsileiki ritaðs efnis, sem er gagnlegt í nokkrum tilfellum.

Skáldsaga er besta dæmið um að nýta samdrætti markvisst. Þegar verið er að semja bók eða leikrit gætu samdrættir í samtölum betur skilið hvernig persóna talar í raun og veru. Það skapar fallega mynd af allri sögunni í huga lesandans.

Almennt eru fjórar tegundir og tilvik þar sem þau eiga við:

  • Þegar notað er efnisfornafn með sögn (til dæmis, ég hef, við höfum, þú munt, o.s.frv.)
  • Á meðan á samsetningu spurnarorða og sagnorða stendur (til dæmis, hvað er, hvar er o.s.frv.)
  • Þegar notaðar eru sagnir með orðinu „ekki“ (til dæmis, mun ekki, ætti ekki, myndi ekki, osfrv.)
  • Eins konar samdráttur; óformlegur samdráttur (dæmi, ætla, hreyfa sig o.s.frv.)

Þessir samdrættir stytta afhendingu orðsins eða orðasambandsins, sem gerir ræðutímann þinn vingjarnlegan.

Neikvæðar samdrættir og reglan um samdrætti

Þar sem aðalefni þessarar greinar erneikvæðar samdrættir, við skulum skilja hvað þeir eru. Sömuleiðis eru samdráttarreglur nauðsynlegar fyrir rétta notkun þeirra í daglegu lífi og við ritun.

Neikvæðar samdrættir eru skrifaðar sagnir sem hafa neikvæða merkingu. Með „að vera bara“ sagnir geturðu notað samdrætti sem enda á „ekki“. Þær innihalda einnig „ekki“ til að breyta sögninni í neitandi.

Reglur um neikvæðar samdrætti

  • Einkum er að setningarnar sem birtast sem staðhæfingar nota neikvæða samdrætti .

Dæmi:

Sjá einnig: Skiptir 70 blær máli? (Ítarleg leiðarvísir) - Allur munurinn

Hefur þú leitað að nýjum veitingastað fyrir kínverskan mat?

Nei, ég hef ekki .

  • Það er ekkert bil á milli sagnorðsins og ekki þegar notaðar eru neikvæðar samdrættir.
  • Það eru tvær leiðir til að mynda samdrætti með sögninni + neitun.

Dæmi:

Þeir kem ekki heim í dag. (Þeir + eru)

Í dag eru þeir ekki að snúa aftur heim. ( Skammstöfunin fyrir „eru ekki“)

  • Ekki í hverri neikvæðri smíði er samdrátturinn „n't“.

Dæmi:

“Ég stel ekki “ verður að „ég stel ekki.”

Ég mæti kannski ekki. Það er ekki hægt að draga saman „má ekki“.

Horfðu á þetta myndband til að vita meira um neikvæða samdrætti

Munurinn á „Þeir eru það ekki“ og „Þeir eru það ekki“

Að velja á milli „þeir eru það ekki“ og „þeir eru það ekki“ getur stundum veriðruglingslegt; svo við skulum skoða muninn betur í töflunni hér að neðan.

Eiginleikar Þeir eru ekki Þeir eru það ekki
Rhythm Það gerir það ekki leggja áherslu á hina hliðina. Takturinn í henni er innlifandi. Í heild sinni er „Ekki“ til staðar í því. Þess vegna verður ástandið meira streituvaldandi. Það hefur meira vægi þar sem „ekki“ er ekki dregið saman. Tónninn í þessari setningu er aðeins minna áberandi. Orðið undirstrikar neikvæðar aðstæður á lágan hátt. Það stressar ekki mikið á að skapa neikvæðni í aðstæðum.
Staðsetning Í lestri er þetta form æskilegt til að vekja lesandann til umhugsunar að það sé eitthvað í gangi. Þar sem það skapar streituvaldandi aðstæður gerir það rithöfundum kleift að varpa ljósi á þennan þátt, sem gefur lesendum svigrúm til að lesa vandlega. Þetta form er æskilegt fyrir það sem var sagt. Fólk notar það greinilega í þessum tilgangi.
Notkun „Þeir eru EKKI“ virðist leggja meiri athygli á þá staðreynd að aðgerð , ósk, eða hugsun verður ekki framkvæmt en á þann sem mun ekki framkvæma það. Þetta orð er fyrst og fremst notað í daglegum samtölum. Það er mikilvægt að skilja að hvenær sem það er notað, finnst það ekki eins sterkt og það er ekki, þannig að rétt notkun þess sést í óformlegriskrifa.

„Þeir eru ekki“ á móti „þeir eru það ekki“

Dæmi

  1. “Þeir' re not“ ætla að mæta á veisluna, en þeir gerðu ráðstafanir fyrir það.
  2. “Þeir eru ekki” að fara á hátíðina.
  3. “Þeir eru ekki” að fá neinar veðuruppfærslur.
  4. „Þeir eru ekki“ að uppfæra okkur um næsta fund.
  5. “Þeir eru ekki“ að gera neitt fyrir þennan göfuga málstað.
  6. “Þeir eru ekki“ ætla að bæta þessu við í skýrslu næsta árs.
  7. “Þeir eru ekki” að benda á neinn. Þeir eru bara að ávarpa allt samfélagið.
  8. „Þeir eru ekki“ að grípa til aðgerða gegn sökudólgunum. Þeir verða að taka því.
  9. „Þeir eru ekki“ að fá greiðslur fyrir nýju verkefnin.
  10. „Þeir munu ekki“ fá fulla athygli fyrir endanlegri þörf þeirra.

Opin bók

Við skulum skilja eitthvað annað

Það er mikilvægt að skilja málfræði og notkun hennar í bókmenntum. Það er kominn tími til að læra og einbeita sér að einhverju nýju, þar á meðal umsagnir fólks sem notar orðasambönd efnisins.

Það þarf að skilja eftirfarandi atriði:

  • Báðir eru frekar ólíkir. Einn líkaði við „Þeir eru það ekki“. Annar líkaði við „Þeir eru það ekki“. Þeir hafa báðir svipaðan framburð þegar þeir tala. Bæði orðatiltæki gefa til kynna „þeir eru það ekki“.
  • Þó að aðgerð, ósk eða hugsun kunni að vera framkvæmd, hefur „þeir ekki“ tilhneigingu til að undirstrika að „þeir“ eru aðilarnir sem valda því að svo sé. .
  • Á meðan á aðgerð stendur,ósk, eða hugsun gæti verið framkvæmd, "Þeir eru ekki" hefur tilhneigingu til að undirstrika að "Þeir" munu ekki vera umboðsmaðurinn sem veldur því að það er svo.
  • Aðgreiningin er fyrst og fremst tungumál. „Þeir eru það ekki“, „þeir eru það ekki“, „það er ekki“, „það er það ekki“ osfrv., eru dæmi um hugtök sem fólk styttir venjulega þegar það talar. Hið gagnstæða er það sem gerist þegar þeir skrifa.
  • Venjulega veltur það á lestri að treysta á einn og bera saman hver lítur betur út í hvaða aðstæðum. Finndu hljóðið beggja.
  • Eini grundvallarmunurinn er tilvist eins sérhljóðs, fráfalls og bils. Þegar lesið er upphátt sem stakar setningar er líklegt að ýmis atkvæði fái áherslu.

Grípum skilninginn í gegnum samtal

Það er nauðsynlegt að skilja samhengi þeirra í gegnum samræður. Þau eru mikilvægari leið til að átta sig á raunverulegri atburðarás og merkingu þessara tveggja orða.

Sjá einnig: Ox VS Bull: Líkindi & amp; Mismunur (staðreyndir) - Allur munur

Grundvallarmunurinn er tilvist fráfalls

Samtal

Þetta er samtal tveggja manna að tala um samstarfsmenn og hvort þeir myndu mæta í hina árlegu verðlaunaafhendingu eða ekki.

Spurning: Heyrði ég þig segja að þeir myndu mæta í athöfnina?

  1. „Þeir ætla ekki“ að vera viðstaddir athöfnina
  2. “Þeir ætla ekki“ að taka þátt í athöfninni

Fyrsta svar felur í sér að svarandinn staðfestir einfaldlega það sem spyrjandi veit þegar.

Theannað svar þýðir að svarandi leggur áherslu á að þeir séu ekki að tryggja að misskilningurinn sé ekki viðvarandi vegna þess að möguleikinn gæti verið að spyrjandi hafi misheyrt eða misskilið fyrri samskipti.

Niðurstaða

  • Syntax og málfræðireglur skipta sköpum þegar talað er og skrifað hvaða upplýsingar sem er. Þeir ættu að taka tillit til viðeigandi staðsetningar.
  • Rétt málfræði er nauðsynleg til að búa til hugmyndir og lýsa atburðarás. Það skilgreinir einnig tóninn og tilfinninguna fyrir sendingunni.
  • Röng málfræði eða villur í fullri málfræði sýnir ekki nákvæmar aðstæður. Sama gildir um samdrætti.
  • Enskan byggir mikið á samdrætti. Þau veita huggun, sérstaklega þegar talað er, sem gerir hugtökin einfaldari í skilningi.
  • Samdráttur er algengt orð sem þú verður að hafa notað og lesið, sérstaklega í enskum leikritum og bókum. Þessi grein útskýrir greinarmuninn á tveimur algengum hugtökum, "þau eru það ekki" og "þau eru það ekki."
  • Það er ekki mikill munur á þeim; þó tónmálið og samhengið sem þau þurfa að vera mest áberandi í.

    Mary Davis

    Mary Davis er rithöfundur, efnishöfundur og ákafur rannsakandi sem sérhæfir sig í samanburðargreiningu á ýmsum efnum. Með gráðu í blaðamennsku og yfir fimm ára reynslu á þessu sviði hefur Mary ástríðu fyrir því að koma óhlutdrægum og beinum upplýsingum til lesenda sinna. Ást hennar á ritstörfum hófst þegar hún var ung og hefur verið drifkrafturinn á bak við farsælan feril hennar í ritstörfum. Hæfni Maríu til að rannsaka og koma niðurstöðum á framfæri á auðskiljanlegu og grípandi sniði hefur gleðjað lesendur um allan heim. Þegar hún er ekki að skrifa hefur Mary gaman af því að ferðast, lesa og eyða tíma með fjölskyldu og vinum.