"ისინი არ არიან" წინააღმდეგ "ისინი არ არიან" (მოდით გავიგოთ განსხვავება) - ყველა განსხვავება

 "ისინი არ არიან" წინააღმდეგ "ისინი არ არიან" (მოდით გავიგოთ განსხვავება) - ყველა განსხვავება

Mary Davis

გრამატიკული და გრამატიკული წესები აუცილებელია საუბრის დროს და ნებისმიერი შინაარსის წერისას. ისინი მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული მათი სათანადო განლაგებისთვის.

წინადადებებსა და გამოყენებულ სიტყვებს შორის ურთიერთქმედება არის ინგლისური ენის მასწავლებლების მიერ განხილული თემა. ისინი არ ეყრდნობიან დადებითს, არამედ განიხილავენ, თუ როგორ გამოიყენონ ისინი რთულ ვითარებაში.

გრამატიკული შეცდომები ან არასწორი გამოყენება ბუნდოვანია ფაქტობრივ საკითხს. კონტრაქტები მუშაობს იმავე გზით. შეკუმშვა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საუბრებში, რაც მათ უფრო ხელმისაწვდომს და მიმზიდველს ხდის. თქვენ უნდა გამოიყენოთ და წაიკითხეთ შეკუმშვა ბევრგან, განსაკუთრებით ინგლისურ დრამებსა და რომანებში.

ეს სტატია იყენებს ორ საერთო სიტყვას, "ისინი არ არიან" და "ისინი არ არიან", მათი განსხვავებების ასახსნელად. ასევე მოცემულია რამდენიმე ძირითადი მაგალითი მათი გამოყენების აღსაწერად და ხაზს უსვამს მათ სწორ გამოყენებას.

ისინი გამოიყენება უარყოფით წინადადებებში. ორივე ხაზს უსვამს იმას, რაც არ არის საჭირო. ზოგადად, „ისინი არ არიან“ უფრო უარყოფითად განიხილება, ვიდრე „არ არიან“. განსხვავება ორ სიტყვას შორის. აუცილებელია იმის გარკვევა, თუ რამდენად დიდი განსხვავებაა მათ შორის და მათი ზუსტი მნიშვნელობა.

Იხილეთ ასევე: "გნახავ გარშემო" VS "შემდეგ გნახავ": შედარება - ყველა განსხვავება

კონტრაქტების მნიშვნელობა და მათი გამოყენება

კონტრაქტები არსებით როლს თამაშობს ინგლისურ ენაში. ისინი გთავაზობთ სიმარტივეს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაცსაუბარი, რაც ამარტივებს ტერმინების გაგებას.

მაგრამ, რადგან ისინი სასარგებლოა გამართული საუბრის ტონისთვის, უმჯობესია თავი შეიკავოთ მათგან პროფესიული აკადემიური წერის დროს.

კონტრაქციები ყოველდღიურ ინგლისურში

მიუხედავად იმისა, რომ გამოიყენება ისინი წერის ფაზაში არ არის რეკომენდებული, მათი დამატება მკითხველსა და მწერალს შორის ჩვეულებრივი საუბრის ელფერს იძლევა. ამრიგად, თქვენი წერილობითი შინაარსის წაკითხვის უნარი იზრდება, რაც რამდენიმე შემთხვევაში სასარგებლოა.

რომანი არის საუკეთესო მაგალითი შეკუმშვის მიზანმიმართულად გამოყენებისთვის. წიგნის ან სპექტაკლის შედგენისას, საუბრებში შეკუმშვამ შეიძლება უკეთ წარმოაჩინოს, თუ როგორ ლაპარაკობს პერსონაჟი სინამდვილეში. იგი ქმნის მკითხველის გონებაში მთელი ამბის მშვენიერ სურათს.

ჩვეულებრივ, არსებობს ოთხი ტიპი და შემთხვევა, როდესაც ისინი გამოიყენება:

  • როდესაც იყენებთ სუბიექტურ ნაცვალსახელს ზმნა (მაგალითად, I've, we've, you'll და ა.შ.)
  • კითხვითი ზმნისა და ზმნების კომბინაციისას (მაგალითად, რა არის, Where's და ა.შ.)
  • როდესაც ზმნები გამოიყენება სიტყვით „არ“ (მაგალითად, won't, shouldn't, wouldn't და ა.შ.)
  • შეკუმშვის სახეობა; არაფორმალური შეკუმშვა (მაგალითები, გონნა, მოძრაობა და ა.შ.)

ეს შეკუმშვა ამცირებს სიტყვის ან ფრაზის გადმოცემას, რაც თქვენს საუბრის დროს მეგობრულს ხდის.

უარყოფითი შეკუმშვა და შეკუმშვის წესი

რადგან ამ სტატიის მთავარი თემააუარყოფითი შეკუმშვა, მოდით გავიგოთ, რა არის ისინი. ანალოგიურად, შეკუმშვის წესები აუცილებელია მათი სათანადო გამოყენებისთვის ყოველდღიურ ცხოვრებაში და წერის დროს.

უარყოფითი შეკუმშვა არის ზმნების წერილობითი ფორმები, რომლებსაც აქვთ უარყოფითი კონოტაცია. „უბრალოდ იყოს“ ზმნებით, შეგიძლიათ გამოიყენოთ შეკუმშვა, რომელიც მთავრდება „არა“. ისინი ასევე შეიცავს „არ“ ზმნის უარყოფითად გადაქცევას.

ნეგატიური შეკუმშვის წესები

  • აღსანიშნავია, წინადადებები, რომლებიც გამოსახულია როგორც განცხადებები, იყენებენ უარყოფით შეკუმშვას. .

მაგალითი:

მოძებნეთ ახალი რესტორანი ჩინური საკვებისთვის?

Იხილეთ ასევე: ვებ რომანი იაპონური მსუბუქი ნოველების წინააღმდეგ (შედარება) – ყველა განსხვავება

არა, მე არ მაქვს .

  • არავითარი უფსკრული არ არის ზმნასა და არას შორის უარყოფითი შეკუმშვების გამოყენებისას.
  • შეკუმშვის ფორმირების ორი გზა არსებობს ზმნის + უარყოფის გამოყენებით.

მაგალითი:

ისინი დღეს არ ბრუნდები სახლში. (ისინი + არიან)

დღეს ისინი სახლში არ ბრუნდებიან. (აბრევიატურა „არ არიან“)

  • ყველა უარყოფითი კონსტრუქცია არ იყენებს შეკუმშვას „n't“.

მაგალითი:

"მე არ ვიპარავ" ხდება "მე არ ვიპარავ."

შეიძლება არ გამოვჩნდე. შეუძლებელია კონტრაქტი „შეიძლება არ იყოს“.

უყურეთ ამ ვიდეოს, რომ გაიგოთ მეტი უარყოფითი შეკუმშვის შესახებ

განსხვავებები „ისინი არ არიან“ და „ისინი არ არიან“ შორის

არჩევანს შორის "ისინი არ არიან" და "ისინი არ არიან" ზოგჯერ შეიძლება იყოსდამაბნეველი; მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ მათი განსხვავებები ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

ფუნქციები ისინი არ არიან ისინი არ არიან
რიტმი ეს არ არის ხაზს უსვამს მოწინააღმდეგე მხარეს. მასში რიტმი უფრო ემპათიურია. მთლიანობაში, მასში „არა“ არის წარმოდგენილი. ამიტომ სიტუაცია უფრო სტრესული ხდება. მას მეტი წონა აქვს, რადგან „არა“ არ არის შეკუმშული. ამ ფრაზის ტონი ოდნავ ნაკლებად ხაზგასმულია. სიტყვა ხაზს უსვამს უარყოფით მდგომარეობას დაბალ ხასიათზე. ის დიდად არ ხაზს უსვამს სიტუაციაში ნეგატივის შექმნას.
განთავსება კითხვისას სასურველია ეს ფორმა მკითხველს დააფიქროს. რომ ეს არის რაღაც მიმდინარე. ვინაიდან ის ქმნის სტრესულ სიტუაციას, ის საშუალებას აძლევს მწერლებს, ხაზი გაუსვან ამ ნაწილს, რაც მკითხველს აძლევს ადგილს ყურადღებით წაიკითხოს. ეს ფორმა სასურველია, როცა ახლახან ითქვა. ხალხი მას აშკარად იყენებს ამ მიზნით.
გამოყენება „ისინი არ არიან“ უფრო მეტ ყურადღებას აქცევს იმ ფაქტს, რომ მოქმედება , სურვილი ან ფიქრი არ განხორციელდება, ვიდრე იმ ადამიანზე, ვინც ამას არ განახორციელებს. ეს სიტყვა ძირითადად გამოიყენება ყოველდღიურ საუბრებში. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ როდესაც გამოიყენება, ის არ არის ისეთივე ძლიერი, როგორც არა, ამიტომ მისი სწორი გამოყენება ჩანს არაფორმალურში.წერა.

„ისინი არ არიან“ წინააღმდეგ „ისინი არ არიან“

მაგალითები

  1. „ისინი“ არ აპირებენ წვეულებაზე დასწრებას, მაგრამ მათ მოაწყვეს.
  2. „ისინი არ მიდიან“ ფესტივალზე.
  3. „ისინი“ არ იღებენ ამინდის განახლებებს.
  4. „ისინი“ არ გვაწვდიან ინფორმაციას შემდეგი შეხვედრის შესახებ.
  5. „ისინი“ არაფერს აკეთებენ ამ კეთილშობილური მიზნისთვის.
  6. „ისინი არ არიან“ აპირებს ამის დამატებას მომდევნო წლის ანგარიშში.
  7. „ისინი“ არავისზე მიუთითებს. ისინი უბრალოდ მიმართავენ მთელ საზოგადოებას.
  8. „ისინი“ არ იღებენ რაიმე ქმედებებს დამნაშავეების წინააღმდეგ. მათ ეს უნდა მიიღონ.
  9. „ისინი არ იღებენ“ გადახდებს ახალი პროექტებისთვის.
  10. „ისინი არ აპირებენ“ მიიპყრონ სრული ყურადღება მათი საბოლოო საჭიროებისთვის.

ღია წიგნი

მოდით გავიგოთ რაღაც განსხვავებული

გრამატიკის გაგება და მისი გამოყენება ლიტერატურაში მნიშვნელოვანია. დროა ისწავლოთ და ფოკუსირდეთ რაიმე ახალზე, მათ შორის იმ ადამიანების მიმოხილვაზე, რომლებიც იყენებენ თემის ფრაზებს.

გასაგებია შემდეგი პუნქტები:

  • ორივე საკმაოდ განსხვავებულია. ერთს მოეწონა "ისინი არ არიან". მეორეს მოეწონა "ისინი არ არიან". საუბრისას ორივეს მსგავსი გამოთქმა აქვს. ორივე იდიომა გულისხმობს „ისინი არ არიან“.
  • მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება განხორციელდეს ქმედება, სურვილი ან აზრი, „ისინი არ არიან“ ხაზს უსვამს იმას, რომ „ისინი“ არიან აგენტები, რომლებიც იწვევენ ამას. .
  • მოქმედების დროს,სურვილი ან აზრი შეიძლება განხორციელდეს, „ისინი არ არიან“ ხაზს უსვამს იმას, რომ „ისინი“ არ იქნება ის აგენტი, რომელიც იწვევს ამას.
  • განსხვავება უპირველეს ყოვლისა ენაზეა. "ისინი არ არიან", "ისინი არ არიან", "ეს არ არის", "ეს არ არის" და ა. პირიქით არის ის, რაც ხდება, როდესაც ისინი წერენ.
  • როგორც წესი, ერთზე დაყრდნობა დამოკიდებულია კითხვაზე, შემდეგ შედარებაზე, რომელი სიტუაციაში უკეთ გამოიყურება. იგრძენით ორივეს ხმა.
  • ერთადერთი ფუნდამენტური განსხვავება არის ერთი ხმოვანის, აპოსტროფის და ინტერვალის არსებობა. როდესაც ხმამაღლა იკითხება, როგორც ცალკეული წინადადებები, შესაძლოა სხვადასხვა მარცვლები ხაზგასმული იყოს.

მოდით, მივიღოთ აზრი საუბრის საშუალებით

მნიშვნელოვანია მათი კონტექსტის გაგება დიალოგების მეშვეობით. ისინი უფრო მნიშვნელოვანი გზაა ამ ორი სიტყვის რეალური სცენარისა და მნიშვნელობის გასაგებად.

ფუნდამენტური განსხვავება არის აპოსტროფის არსებობა

საუბარი

ეს არის საუბარი ორ ადამიანს შორის, რომლებიც საუბრობენ კოლეგებზე და დაესწრებიან თუ არა ისინი ყოველწლიურ დაჯილდოების ცერემონიას.

კითხვა: გავიგე, რომ თქვით, რომ დაესწრებიან ცერემონიას?

  1. „ისინი არ აპირებენ“ დაესწრონ ცერემონიას
  2. „ისინი არ აპირებენ“ მონაწილეობა მიიღონ ცერემონიაში

პირველი პასუხი გულისხმობს, რომ პასუხისმგებელი უბრალოდ ადასტურებს იმას, რაც კითხვის მონაწილემ უკვე იცის.

Theმეორე პასუხი ნიშნავს, რომ რესპონდენტი ხაზს უსვამს, რომ ისინი არ დარწმუნდებიან, რომ გაუგებრობა არ გაგრძელდება, რადგან შესაძლებელია, რომ კითხვის მონაწილემ არასწორად გაიგო ან არასწორად გაიგო წინა ურთიერთქმედება.

დასკვნა

  • სინტაქსი და გრამატიკული წესები გადამწყვეტია ნებისმიერი ინფორმაციის საუბრისა და წერისას. ისინი გასათვალისწინებელია მათი შესაბამისი განლაგებისთვის.
  • სწორი გრამატიკა აუცილებელია იდეების გენერირებისა და სცენარების აღწერისთვის. ის ასევე განსაზღვრავს მიწოდების ტონს და გრძნობას.
  • არასწორი ან შეცდომით სრული გრამატიკა არ აჩვენებს ზუსტ სიტუაციას. იგივე ეხება შეკუმშვას.
  • ინგლისური ენა დიდწილად ეყრდნობა შეკუმშვას. ისინი უზრუნველყოფენ კომფორტს, განსაკუთრებით საუბრისას, რაც ამარტივებს ტერმინებს.
  • კონტრაქცია ჩვეულებრივი სიტყვაა, რომელიც აუცილებლად უნდა გამოიყენოთ და წაიკითხოთ, განსაკუთრებით ინგლისურ პიესებსა და წიგნებში. ეს სტატია განმარტავს განსხვავებას ორ ჩვეულებრივ ტერმინს შორის, „ისინი არ არიან“ და „ისინი არ არიან“.
  • მათ არ აქვთ დიდი განსხვავება; თუმცა, ტონის საკითხი და კონტექსტი, რომელშიც ისინი ყველაზე მეტად უნდა განთავსდეს.

    Mary Davis

    მერი დევისი არის მწერალი, შინაარსის შემქმნელი და მგზნებარე მკვლევარი, რომელიც სპეციალიზირებულია შედარების ანალიზში სხვადასხვა თემებზე. ჟურნალისტიკის ხარისხით და ამ სფეროში ხუთ წელზე მეტი გამოცდილებით, მარიამს აქვს გატაცება მიუკერძოებელი და პირდაპირი ინფორმაციის მიწოდება მკითხველებისთვის. წერისადმი მისი სიყვარული ახალგაზრდა ასაკში დაიწყო და მწერლობის წარმატებული კარიერის მამოძრავებელი ძალა იყო. მარიამის უნარმა გამოიკვლიოს და წარმოადგინოს დასკვნები ადვილად გასაგებ და მიმზიდველ ფორმატში, მას მოეწონა მკითხველი მთელ მსოფლიოში. როცა არ წერს, მარიამს უყვარს მოგზაურობა, კითხვა და ოჯახთან და მეგობრებთან ერთად დროის გატარება.