Mae'r termau anghwrtais ac amharchus yn aml yn cael eu defnyddio'n gyfnewidiol. Mae'r ddau yn disgrifio math arbennig o ymddygiad negyddol.

Fodd bynnag, mae gan y ddau derm wahanol ystyron a dim ond mewn cyd-destunau perthnasol penodol y gellir eu defnyddio.

Y prif wahaniaeth rhwng anghwrtais ac amharchus yw bod anghwrtais yn cyfeirio'n gyffredinol at rywun sy'n anfoesgar. Tra, mae bod yn amharchus yn golygu diffyg parch.

Mae pobl sydd â'r Saesneg yn iaith frodorol iddynt yn aml yn defnyddio'r termau heb orfod myfyrio arnynt. Mae fel pe baent yn naturiol yn gwybod pa un i'w ddefnyddio ym mha sefyllfa.

Fodd bynnag, gall y rhai nad oes Saesneg yn iaith frodorol iddynt neu sy’n ceisio dysgu ei chael hi’n anodd deall pryd y gellir defnyddio’r termau. Mae'n anodd iddyn nhw wahaniaethu ym mha gyd-destun y gellir eu defnyddio.

Os ydych chi hefyd yn un ohonyn nhw ac yn chwilfrydig i wybod, yna rydych chi wedi dod i'r lle iawn. Yn yr erthygl hon, byddaf yn trafod y gwahaniaethau rhwng y termau amharchus ac anghwrtais.

Felly gadewch i ni wneud yn iawn!

Gwahaniaeth Rhwng Bod yn Anghwrtais a Bod yn amharchus?

Mae'r ddau derm yn eithaf tebyg, ond nid ydynt yn union yr un peth. O ran diffiniad, mae amharchus fel arfer yn golygu gweithred sydd heb dangos parch neu anwar. Tra, mae’r term anghwrtais yn golygu drwg-foesgar.

Fodd bynnag, mae ystyr dyfnach i’r termau anghwrtais aamharchus. Mae hyn yn helpu i wahaniaethu rhyngddynt a bydd yn caniatáu i rywun ddeall y cyd-destun priodol y dylid eu defnyddio.

Mae anfoesgarwch yn digwydd un digwyddiad ar y tro. Mae amarch, ar y llaw arall, yn tueddu i fod yn gynnil ac yn gyffredin.

Anfoesgarwch fel cymeriad yw'r ymateb i gael eich tramgwyddo. Dim ond bod dynol all gael y teimlad cynhenid ​​​​hwn. Er enghraifft, mae cicio ci yn cael ei ystyried yn weithred o greulondeb.

Fodd bynnag, ni ellir galw’r weithred hon yn anghwrtais oherwydd nid oes gan y ci y gallu i deimlo’n droseddol. Felly nid yw'r ffordd y mae bodau dynol yn cael eu hanrhydeddu ac yn cael ymateb penodol iddo yr un peth ar gyfer anifeiliaid.

Anfoesgarwch yw'r hyn sy'n seiliedig ar wybodaeth. Rhaid i chi wybod beth yw'r arferion a hefyd y dylent fod. bod yn ymwybodol o ba weithredoedd a ystyrir yn sifil. Dim ond wedyn y byddwch chi'n gallu nodi ac adnabod ymddygiad anghwrtais.

Felly, mae bod yn anghwrtais yn y bôn yn ymwneud ag ymddygiad penodol y gwyddys ei fod yn sarhaus i rywun arall neu grŵp o bobl.

Fodd bynnag, os nad ydych chi’n ymwybodol bod gweithred neu ymddygiad penodol yn anghwrtais, yna mae hynny’n cael ei ystyried yn gamgymeriad. Gellir maddau i gamgymeriadau ac nid ydynt yn codi i lefel yr anfoesgarwch nes eu bod yn cael eu hailadrodd yn fwriadol.

O ran yr enghraifft uchod, nid yw amharchus bob amser yn anghwrtais. Fodd bynnag, mae bod yn anghwrtais bob amser yn rhywbeth amharchus. Nawr gadewch i ni edrych ar enghraifft o fod yn amharchus.

O blaider enghraifft, rydych chi'n mynd i wlad newydd ac mae ganddyn nhw rai traddodiadau yn eu lle. Trwy beidio â chadw at y traddodiadau hynny neu beidio â'u hanrhydeddu, rydych chi'n amharchu eu diwylliant.

Bydd pobl y wlad honno'n teimlo'n sarhaus oherwydd bod ganddynt y traddodiadau hyn yn annwyl. Felly rydych chi'n amharchus yn yr achos hwn. Mae hyn oherwydd nad ydych chi'n cadw at arferion, y mae gennych chi wybodaeth amdanynt eisoes.

Fodd bynnag, mewn achosion o'r fath, mae yna wahaniaeth manwl rhwng bod yn anghwrtais a bod yn amharchus. Tra eich bod yn amharchus drwy beidio ag ufuddhau, bydd pobl y wlad yn eich gweld yn anghwrtais. Felly yn yr achos hwn, yr un peth yw anfoesgarwch ac amarch.

A yw Anfoesgarwch yn Ffurf ar Amarch?

Fel y soniais yn gynharach, mae anfoesgarwch bob amser yn amharchus, ond nid yw amarch bob amser yn anghwrtais!

Mae anfoesgarwch hefyd yn cael ei alw'n flaengaredd. Mae’n bortread o ddiffyg parch drwy wrthod cadw at normau cymdeithasol penodol neu weithredu’n unol â nhw. Gall hefyd fod yn amharchus moesau grŵp neu ddiwylliant cymdeithasol.

Mae'r normau hyn wedi'u sefydlu ers oesoedd ac maen nhw'n helpu i gadw cymdeithas yn sifil. Trwy'r normau hyn y mae rhywun yn gwybod sut i weithredu rhwng grŵp o bobl.

Maen nhw'n penderfynu pa ymddygiad sy'n cael ei ystyried yn foesol gywir a pha ymddygiad sy'n cael ei ystyried yn ansifil. Felly, yn y bôn, maen nhw'n ffiniau ymddygiad hanfodol sydd fel arferderbyn.

Anfoesoldeb fyddai peidio â chydymffurfio â y ffiniau hyn a gweithredu mewn ffordd nad yw’n briodol nac yn dderbyniol. Byddai pobl yn gweld hyn fel amharch tuag at normau cymdeithasol. Felly, gall anfoesgarwch gael ei ystyried yn fath o amharchus.

Edrychwch ar y tabl hwn gan wahaniaethu rhwng y termau anghwrtais ac amharchus:

Gobeithiaf fod hyn yn helpu i egluro!

Ydy Bod Yn Gymell Yr Un peth â Bod yn Amharchus?

Mae’r prif wahaniaeth rhwng ymddygiad amharchus ac ymddygiad cymedrig yn gorwedd yn y bwriad y tu ôl iddo. Tra bod anfoesgarwch yn aml yn cael ei ddehongli fel rhywbeth anfwriadol, mae ymddygiad cymedrig yn targedu rhywun yn fwriadol er mwyn ei ddibrisio neu ei frifo.

Mae anghwrtais yn dweud neu'n gwneud rhywbeth sy'n gallu achosi niwed i rywun arall ar ddamwain. Er ei fod yn achosi diffyg parch, yn aml nid yw pobl yn ymwybodol o'u hymddygiad anghwrtais. Er enghraifft, gall anfoesgarwch fod yn brolio am gyflawni rhywbeth.

Er efallai nad ydych chi eisiau brifo rhywun yn fwriadol, mae'n bosibl y bydd y weithred hon yn gwneud hynny. Digwyddiadau hynnyyn anghwrtais fel arfer yn ddigymell a heb eu cynllunio. Maen nhw’n seiliedig ar narsisiaeth a moesau gwael.

Ar y llaw arall, mae bod yn gymedrol yn dweud neu’n gwneud rhywbeth i frifo rhywun yn fwriadol. Gall hefyd fod yn ymddygiad sy'n cael ei ailadrodd yn fwriadol sawl gwaith yn unig fel ei fod yn achosi poen. Mae cymedrig yn seiliedig ar ddicter a meddyliau byrbwyll ac yn aml caiff ei ddifaru yn nes ymlaen.

Yn y bôn, mae bod yn anghwrtais yn fater o beidio â chael unrhyw barch ac mae'n fwy amharchus nag y mae'n niweidiol. Fodd bynnag, gan fod bod yn gymedrig yn fwriadol, mae'n brifo rhywun yn bwrpasol. Cymedr yw diffyg caredigrwydd neu rywun sy'n angharedig.

Mae anghwrtais neu amharchus yn anghwrtais ac mae cymedr yn ymosodol ac anghyfeillgar. Mae ystyr yn aml yn troi'n fwlio, sydd fel arfer yn seiliedig ar anghydbwysedd pŵer.

Dyma ychydig o enghreifftiau dedfrydau gan ddefnyddio'r termau anghwrtais a chymedr:

• Wnaeth hi ddim hyd yn oed ymddiheuro, roedd mor anghwrtais.
• Mae'r bachgen hwn yn ddigywilydd oherwydd diffyg moesgarwch.
• Mae hi mor gas am ddweud wrth Sam fod ei gwallt yn hyll.
• Mae'n berson erchyll drwy fod yn gymedrol.

Mae’r llun hwn yn portreadu enghraifft o ymddygiad cymedrig neu fwlio.

Beth yw Person Amharchus?

Yn y bôn, mae amharchu rhywun yn golygu ymddwyn mewn ffordd sarhaus neu sarhaus tuag atyn nhw. Pan rydych chi'n amharchu pobl, mae'n dangos mai ychydig iawn ohonyn nhw rydych chi'n meddwl.Mae'n ymwneud â pheidio â chael unrhyw barch neu barch tuag at berson arall.

Drwy fod yn amharchus, efallai eich bod yn ymddwyn yn anghwrtais neu'n anghwrtais tuag at rywun arall. Mae yna lawer o ymddygiadau y gellir eu hystyried yn amharchus. Er enghraifft, gall ymddygiad sy'n ormesol, yn drahaus neu'n nawddoglyd achosi i rywun gael ei frifo.

Gall hyd yn oed pethau fel coegni neu wawd gael eu dehongli fel rhai amharchus. Yn enwedig gyda phobl nad oes gennych chi ddealltwriaeth gyfforddus neu dda â nhw.

Mae amarch yn dod mewn sawl ffurf. Gallai fod yn ddatganiadau llafar neu'n weithredoedd syml.

Er enghraifft, os ydych chi'n ymosod ar ofod personol rhywun yn fwriadol, yna mae hynny'n amharchus hefyd. Os ydych chi eisiau diarddel rhywun, gallwch chi fod yn amharchus tuag atyn nhw drwy regi neu roi bygythiadau geiriol.

Dyma ychydig arwyddion a all helpu i adnabod person amharchus:

Dyma ychydig o’r arwyddion i’ch helpu chi i adnabod rhywun sy’n amharchus. Fodd bynnag, mae yna lawer mwy a theimladau o ddiffyg parchhefyd yn aml yn oddrychol. Felly, yr hyn y gallai eraill ei weld yn normal, efallai y byddwch chi'n ei weld yn amharchus.

Beth yw'r Gwahaniaeth rhwng Anghwrtais ac Agwedd?

Y gwahaniaeth rhwng anghwrteisi ac agwedd yw y gall fod yn anfoesgar fod yn dweud rhywbeth a allai frifo person neu grŵp o bobl. Tra, mae agwedd fel arfer yn ffordd o ymddwyn tuag at eraill.

Mae anfoesgarwch yn amrywio yn unol â hynny i ymddygiad gwahanol bobl. Fodd bynnag, gall agweddau aros yn gyson nes iddynt gael eu nodi.

Yn syml, mae anghwrtais yn ymddygiad nad yw'n neis iawn neu fel arfer yn amhriodol. Er enghraifft, sgrechian “rydych chi'n sugno!” wrth eich ffrind mae ymddygiad anghwrtais. Mae'n cyfeirio at bobl sy'n anfoesgar.

Ar ben hynny, mae anfoesgarwch ac agwedd yn cael eu mynegi naill ai ar lafar neu drwy rai gweithredoedd. Fodd bynnag, gall anfoesgarwch fod yn anfwriadol ond mae agwedd yn fwriadol iawn.

Er enghraifft, mae rhegi ar rywun yn anghwrtais, a gall eu hefelychu i'w cythruddo hefyd fod yn anghwrtais. Fodd bynnag, efallai nad ydych yn ymwybodol bod eich gweithred o ddynwared yn achosi iddynt deimlo'n brifo.

Ar y llaw arall, mae agwedd fel arfer yn bortread o amharchus drwy gyflawni rhai gweithredoedd neu ddweud rhywbeth mewn rhywbeth penodol. modd.

Er enghraifft, sylwadau coeglyd yw sut y gall rhywun ddangos agwedd . Mae un hefyd yn ymwybodol iawn o'r coegni y maent yn ei ddefnyddio.

Felly mae hyn yn golygu eu bod yn brifo rhywun yn bwrpasol.Mae anwybyddu rhywun yn fwriadol hefyd yn dangos agwedd.

Dyma fideo yn rhoi esboniad manwl o'r hyn sy'n cael ei ystyried yn anghwrtais:

Gobeithio bod hyn o gymorth rwyt ti'n deall.

Syniadau Terfynol

I gloi, y pwyntiau pwysig o'r erthygl hon yw:

• Y termau, anghwrtais ac amharchus, yn aml yn cael eu defnyddio'n gyfnewidiol. Fodd bynnag, mae'r gwahaniaeth yn gorwedd yn eu cyd-destunau.
• Mae Anghwrtais yn cyfeirio at bobl nad oes ganddynt foesau. Tra bod bod yn amharchus yn cyfeirio at rywun sydd â diffyg parch.
• Mae peidio â dilyn traddodiadau neu arferion y gallai eraill fod wedi’u rhoi ar waith yn cael ei alw’n amharchus.
• Yr enw ar ymddygiad sy’n sarhaus tuag at grŵp penodol yw bod yn anghwrtais.
• Gall anfoesgarwch hefyd fod yn gamgymeriad oherwydd efallai na fydd rhywun yn ymwybodol. Fodd bynnag, os caiff ei ailadrodd, yna nid yw'n gamgymeriad.
• Fath o amarch yw anghwrtais. Yn yr ystyr, ei fod yn achosi i rywun deimlo'n amharchus neu'n amharchus. Er, nid yw bod yn amharchus bob amser yn anghwrtais.
• Mae bod yn gymedrol yn brifo rhywun yn fwriadol. Mae'n golygu eich bod chi'n angharedig. Mae ystyr yn aml yn arwain at fwlio.

Gobeithiaf fod yr erthygl hon yn eich helpu i wahaniaethu rhwng y term anghwrtais ac amharchus.

Efallai y bydd gennych ddiddordeb mewn:

ATHRO KANT YN MYND AC YN GORFFEN DA NEU Drwg?(UNFOLD)

Y GWAHANIAETH RHWNG HUNANIAETH & PERSONOLIAETH

CYFALAFIAETH VS. CORFFORAETHOL (ESBONIAD O WAHANIAETH)