Ebaviisakas vs. lugupidamatus (erinevus seletatud) - Kõik erinevused

 Ebaviisakas vs. lugupidamatus (erinevus seletatud) - Kõik erinevused

Mary Davis

Mõisteid ebaviisakas ja lugupidamatus kasutatakse sageli vaheldumisi. Mõlemad kirjeldavad teatavat liiki negatiivset käitumist.

Mõlemal terminil on siiski erinev tähendus ja neid saab kasutada ainult konkreetsetes asjakohastes kontekstides.

Peamine erinevus ebaviisakuse ja lugupidamatuse vahel on see, et ebaviisakus viitab üldiselt kellelegi kes on ebaviisakas. samas kui lugupidamatus tähendab austuse puudumist.

Inimesed, kelle emakeeleks on inglise keel, kasutavad sageli neid termineid, ilma et nad peaksid nende üle järele mõtlema. Nad justkui teavad loomulikult, millist terminit millises olukorras kasutada.

Kuid neil, kelle emakeeleks ei ole inglise keel või kes püüavad seda õppida, võib olla raske aru saada, millal neid termineid võib kasutada. Neil on raske eristada konteksti, milles neid võib kasutada.

Kui ka sina oled üks neist ja oled uudishimulik, siis oled jõudnud õigesse kohta. Selles artiklis arutlen ma terminite lugupidamatu ja ebaviisakas erinevuste üle.

Nii et asume kohe asja juurde!

Kas on erinevus ebaviisakuse ja lugupidamatuse vahel?

Mõlemad mõisted on üsna sarnased, kuid nad ei ole täpselt samad. Määratluse mõttes tähendab lugupidamatus tavaliselt tegu, millel puudub lugupidamise näitamine või ebaviisakus. Samas tähendab mõiste ebaviisakus halbu kombeid.

Siiski on mõistetel ebaviisakas ja lugupidamatu sügavam tähendus. See aitab neid eristada ja võimaldab mõista sobivat konteksti, milles neid tuleks kasutada.

Ebaviisakus esineb üks kord korraga. Ebaviisakus seevastu kipub olema peen ja levinud.

Ebaviisakus kui iseloom on reaktsioon solvamisele. Ainult inimesel võib olla selline loomuomane tunne. Näiteks koera peksmist peetakse julmuse teoks.

Kuid seda tegevust ei saa nimetada ebaviisakaks. sest koeral puudub võime tunda solvumist. Nii et see, kuidas inimesed on häbistatud ja reageerivad sellele eriliselt, ei ole loomade puhul sama.

Ebaviisakus on see, mis põhineb teadmistel. Te peate teadma, millised on kombed, ja samuti peaksite teadma, milliseid tegevusi peetakse viisakaks. Ainult siis saate osutada ja tuvastada ebaviisakat käitumist.

Seega on ebaviisakus põhimõtteliselt teatud käitumine, mis on teadaolevalt kellegi teise või inimrühma suhtes solvav.

Kui te aga ei ole teadlik, et teatud tegevus või käitumine on ebaviisakas, siis loetakse seda veaks. Vead võib andestada ja need ei tõuse ebaviisakuse tasemele enne, kui neid teadlikult korratakse.

Ülaltoodud näite puhul ei ole lugupidamatus alati ebaviisakas. Ebaviisakas on aga alati midagi lugupidamatut. Vaatame nüüd näidet lugupidamatuse kohta.

Näiteks kui te lähete uude riiki ja seal on kehtestatud teatud traditsioonid. Kui te ei järgi neid traditsioone või isegi ei austa neid, siis te ei austa nende kultuuri.

Selle riigi inimesed tunnevad end solvatuna, sest nad peavad neid traditsioone kalliks. Nii et sa oled antud juhul lugupidamatu. Seda seetõttu, et sa ei järgi tavasid, millest sul on olemasolevad teadmised.

Kuid sellistel juhtudel, on peen vahe ebaviisakuse ja lugupidamatuse vahel. Kuigi te olete lugupidamatu, kui te ei pea kinni, peab rahvas teid ebaviisakaks. Nii et antud juhul on ebaviisakus ja lugupidamatus mõnevõrra üks ja seesama.

Kas ebaviisakus on lugupidamatuse vorm?

Nagu ma varem mainisin, on ebaviisakus alati lugupidamatus, kuid lugupidamatus ei ole alati ebaviisakas!

Ebaviisakus on tuntud ka kui häbematus. See on portree lugupidamatus, kui keeldutakse teatud sotsiaalsetest normidest kinni pidamast või nende kohaselt käitumast. See võib olla ka sotsiaalse grupi või kultuuri etiketi eiramine.

Need normid on kehtestatud juba ammu ja aitavad hoida ühiskonda tsiviliseerituna. Nende normide kaudu teatakse, kuidas inimeste vahel käituda.

Need määravad kindlaks, millist käitumist peetakse moraalselt korrektseks ja millist käitumist ebaviisakaks. Nii et põhimõtteliselt on need olulised piirid käitumisele, mida tavaliselt aktsepteeritakse.

Ebaviisakus oleks mitte järgida neid piire ja käituvad viisil, mis ei ole sobiv või vastuvõetav. Inimesed leiavad, et see on nagu lugupidamatus ühiskondlike normide suhtes. Seetõttu võib ebaviisakust pidada lugupidamatuse vormiks.

Vaadake seda tabelit, milles eristatakse mõisteid ebaviisakas ja lugupidamatu:

Vaata ka: Mis on erinevus säästupoe ja Goodwill poe vahel? (Selgitatud) - Kõik erinevused
Rude Lugupidamatus
Halva kombe Austuse puudumine
Ebasündsad või solvavad ebaviisakus, mis väljendub lugupidamatuses
iseloomustab karedus ebaviisakas ja ebaviisakas
Puudub rafineeritust, arenguvõimetu Ei tunne ega näita austust

Ma loodan, et see aitab selgitada!

Kas keskne olemine on sama, mis lugupidamatus?

Peamine erinevus lugupidamatuse ja alatu käitumise vahel seisneb selle taga olevas kavatsuses. Kui ebaviisakust võib sageli tõlgendada kui tahtmatut, siis alatu käitumine on tahtlikult suunatud kellegi vastu, et teda halvustada või talle haiget teha.

Ebaviisakus on kogemata ütlemine või tegemine, mis võib kellelegi teisele haiget teha. Kuigi see põhjustab lugupidamatust, ei ole inimesed sageli oma ebaviisakast käitumisest teadlikud. Ebaviisakus võib olla näiteks millegi saavutamisega hooplemine.

Kuigi te ei pruugi tahtlikult kedagi vigastada, võib see tegevus seda just teha. Ebaviisakad juhtumid on tavaliselt spontaansed ja planeerimata. Nende aluseks on narsism ja halvad kombed.

Teisest küljest on õelus midagi öelda või teha, et kellelegi tahtlikult haiget teha. See võib olla ka käitumine, mida kordatakse teadlikult mitu korda ainult selleks, et tekitada haiget. Keskmine põhineb vihal ja impulsiivsetel mõtetel ning sageli kahetsetakse seda hiljem.

Ebaviisakus on põhimõtteliselt lugupidamatus ja see on pigem lugupidamatus kui haavav. Kuna aga pahatahtlik olemine on tahtlik, siis on see kellegi tahtlik vigastamine. Pahatahtlik on lahkuse puudumine või keegi, kes on ebasõbralik.

Ebaviisakas või lugupidamatus on ebaviisakas ja alatu on agressiivne ja ebasõbralik. Alatus muutub sageli kiusamiseks, mille aluseks on tavaliselt võimutasakaalustamatus.

Siin on mõned näited laused kasutades mõisteid ebaviisakas ja alatu:

  • Ta isegi ei vabandanud, see oli nii ebaviisakas.
  • See poiss on ebaviisakas, sest tal puuduvad kombed.
  • Ta on nii kuri, et ütleb Samile, et tema juuksed on koledad.
  • Ta on õudne inimene, kui ta on pahatahtlik.

Sellel pildil on kujutatud näide alatu käitumise või kiusamise kohta.

Mis on lugupidamatu inimene?

Kellegi lugupidamatus tähendab põhimõtteliselt solvavat või solvavat käitumist tema suhtes. Kui sa ei austa inimesi, näitab see, et sa arvad neist väga vähe. See kõik näitab, et sul ei ole mingit austust ega lugupidamist teise inimese vastu.

Kui olete lugupidamatu, siis võite käituda kellegi teise suhtes ebaviisakalt või ebaviisakalt. On palju käitumisviise, mida võib pidada lugupidamatuks. Näiteks võib üleolevalt, ülbelt või patroneerivalt käitumine põhjustada kellelegi haiget.

Isegi selliseid asju nagu sarkasm või pilkamine võidakse tõlgendada lugupidamatusena. Eriti inimeste puhul, kellega teil ei ole mugav või hea arusaam.

Lugupidamatus esineb mitmes vormis. See võib olla kas lihtsalt suuline avaldus või lihtne tegevus.

Näiteks kui te tungite tahtlikult kellegi isiklikku ruumi, siis on ka see lugupidamatus. Kui te tahate kedagi halvata, siis võite olla tema suhtes lihtsalt lugupidamatu, kui te vandute või ähvardate teda suusõnaliselt.

Siin on mõned märgid mis aitab tuvastada lugupidamatut inimest:

  • Nad ei pea kinni teie seatud piiridest.
  • Neil on mugav teile sageli valetada.
  • Nad teevad tavaliselt tagurpidiseid komplimente.
  • Tavaliselt kasutavad nad teie minevikutraumasid ja ebakindlust ära, et teiega manipuleerida.
  • Nad ei ole head kuulajad ja rikuvad oma lubadusi.

Need on vaid mõned märgid, mis aitavad teil tuvastada kedagi, kes on lugupidamatu. Kuid neid on palju rohkem ja lugupidamatuse tunded on sageli ka subjektiivsed. Seega, mida teised võivad pidada normaalseks, võite teie pidada lugupidamatuseks.

Mis vahe on ebaviisakusel ja suhtumisel?

Ebaviisakuse ja suhtumise vahe seisneb selles, et ebaviisakus võib olla midagi sellist, mis võib inimesele või inimrühmale haiget teha. Seevastu suhtumine on tavaliselt viis, kuidas teiste suhtes käitutakse.

Ebaviisakus varieerub vastavalt erinevate isikute käitumisele. Siiski võivad hoiakud jääda püsivaks, kuni nende välja toomiseni.

Lihtsustatult öeldes on ebaviisakas käitumine, mis ei ole väga kena või tavaliselt ebasobiv. Näiteks oma sõbra peale karjumine "sa oled jama!" on ebaviisakas käitumine. See viitab inimestele, kes on ebaviisakad.

Lisaks väljendatakse ebaviisakust ja suhtumist kas verbaalselt või teatud tegevuste kaudu. Ebaviisakus võib siiski olla tahtmatu, kuid suhtumine on väga tahtlik.

Näiteks on ebaviisakas kellegi peale vanduda ja ka tema jäljendamine tema ärritamiseks võib olla ebaviisakas. Te ei pruugi aga olla teadlikud, et teie jäljendustegevus tekitab talle haiget.

Teisest küljest on suhtumine tavaliselt lugupidamatuse kujutamine teatud tegevuste sooritamise või teatud viisil ütlemise kaudu.

Näiteks sarkastilised kommentaarid on see, kuidas võib näidata suhtumine . üks on ka väga hästi teadlik sarkasmidest, mida nad kasutavad.

Seega tähendab see, et nad teevad kellelegi tahtlikult haiget. Ka kellegi tahtlik ignoreerimine on suhtumise näitamine.

Siin on video, kus selgitatakse üksikasjalikult, mida peetakse ebaviisakaks:

//www.youtube.com/watch?v=ENEkBftJeNU

Ma loodan, et see aitab teil mõista.

Lõplikud mõtted

Kokkuvõttes on selle artikli olulised punktid järgmised:

Vaata ka: Deaktiveerimine vs. inaktiveerimine (grammatika ja kasutamine) - kõik erinevused
  • Mõisteid ebaviisakas ja lugupidamatus kasutatakse sageli üksteisega äravahetamisena, kuid erinevus seisneb nende kontekstis.
  • Ebaviisakus viitab inimestele, kellel ei ole kombeid, samas kui lugupidamatus viitab inimesele, kellel puudub lugupidamine.
  • Teiste poolt kehtestatud traditsioonide või tavade mittejärgimist nimetatakse lugupidamatuseks.
  • Teatud rühma suhtes solvavat käitumist nimetatakse ebaviisakuseks.
  • Ebaviisakus võib olla ka viga, sest inimene ei pruugi sellest teadlik olla. Kui see aga kordub, siis ei ole see viga.
  • Ebaviisakus on lugupidamatuse vorm. Selles mõttes, et see põhjustab kellelegi lugupidamatuse või häbistamise tunde. Samas ei ole lugupidamatus alati ebaviisakas.
  • Halvaks olemine on kellegi tahtlik vigastamine. See tähendab, et sa oled ebasõbralik. Halvaks olemine viib sageli kiusamiseni.

Loodan, et see artikkel aitab teil eristada mõistet ebaviisakas ja lugupidamatu.

Sind võib huvitada:

PROFESSOR KANT TÄHENDAB JA LÕPETAB HEA VÕI KURJA? (UNFOLD)

IDENTITEEDI JA PERSOONALITEEDI VAHELUS

KAPITALISM VS. KORPORATIIVSUS (ERINEVUS SELGITATUD)

Mary Davis

Mary Davis on kirjanik, sisulooja ja innukas uurija, kes on spetsialiseerunud erinevate teemade võrdlusanalüüsile. Ajakirjaniku kraadiga ja üle viieaastase kogemusega selles valdkonnas Mary on kirglik oma lugejatele erapooletu ja otsekohese teabe edastamise vastu. Tema armastus kirjutamise vastu sai alguse juba noorena ja on olnud tema eduka kirjanikukarjääri liikumapanev jõud. Mary võime uurida ja esitada leide lihtsalt arusaadavas ja kaasahaaravas vormis on teda lugejatele üle kogu maailma armsaks teinud. Kui ta ei kirjuta, naudib Mary reisimist, lugemist ning pere ja sõpradega aega veetmist.