Munurinn á innsæi og eðlishvöt (útskýrt) - Allur munurinn
Efnisyfirlit
Talið er um að manneskjur séu skilvirkustu og skynsamlegustu verur sem lifað hafa á þessari plánetu, eða kannski í öllum alheiminum. Sú staðreynd sem aðgreinir okkur frá öðrum lífverum er að þær gætu haft einhverja einstaka hæfileika eða vit.
Samt væri það það eina sem er einstakt við þá tilteknu tegund, en mennirnir eru sameiginlegir verur þessara hæfileika eða einstaka skilningarvita, sem er ekki algengt hjá neinum öðrum tegundum.
Þessi eiginleiki er gjöf Guðs til mönnum. Jafnvel þó að karlmaður sé ekki meðvitaður um sérstöðu sína, þýðir það ekki að hann hafi hana ekki, eða einstaklingur sem er í erfiðleikum með að halda í við núverandi líf sitt eða starf, þýðir það ekki að hann sé ekki fær. Hann gæti bara verið á röngum vettvangi.
Mönnunum hefur sérstakan hæfileika, „eðli“. Eðli er best skilgreint sem meðfædda hvatningu eða hvatningu til aðgerða, venjulega framkvæmt til að bregðast við sérstöku utanaðkomandi áreiti. Besti keppinautur eðlishvötarinnar er „innsæi“. Innsæi er krafturinn eða hæfileikinn til að beina þekkingu eða skilningi án augljósrar skynsamlegrar hugsunar og ályktunar.
Nú á dögum er eðlishvöt almennt lýst sem staðalímynd, að því er virðist ólærð, erfðafræðilega ákvörðuð hegðunarmynstur. Fyrir innsæi, getur þú sagt að það sé strax skilningur eða skilningur.
Að greina staðreyndir á milli innsæi og eðlishvöt
Insæihvatning
| Eiginleikar | Innhvöt | Innsæi |
|---|---|---|
| Viðbrögð | Eðlishvöt er náttúruleg viðbrögð, ekki hugsun; þú bregst sjálfkrafa við aðstæðum, án þess þó að hafa tíma til að hugsa. Eðlishvöt er innri tilfinning sem þú hefur að eitthvað sé málið, frekar en skoðun eða hugmynd byggð á staðreyndum. | Innsæi er ekki viðbrögð. Það er skilgreint sem innsýn eða hugsun. Innsæi er tengt meðvitund þinni svo það gefur þér skynjun. Magatilfinningar eru alltaf tengdar tilfinningum þínum. |
| Meðvitund | Eðlishvöt er skilgreiningin á ekki tilfinningu, heldur meðfæddri, „hardwired“ tilhneigingu til ákveðinnar hegðunar. Eðlishvöt eru ósjálfráð viðbrögð við umhverfisaðgerðum sem ekki er hægt að leyna og koma upp hjá neinum einstaklingi. Núverandi skoðun í sálfræði (síðan Maslow) er að menn hafi ekkert eðlishvöt. | Innsæi lýsir tilgangslausri hugrænni aðgerð, sem afleiðingar hennar verða á einhverjum tímapunkti plottaðar. Nokkrar nýlegar sálgreiningarrannsóknir á skilningi og meðvitund eru skoðaðar til að varpa ljósi á skilning okkar á þessum ferlum og tengslum þeirra við sálgreiningarferlið. |
| Survival | Sjálfsvernd, sem er af mörgum talið vera grundvallar eðlishvöt, er einfaldlega leið lífvera til að vernda sig gegn skaða eða eyðileggingu. Margir vísaað það sem „lifunareðli“. | Dan Cappon (1993) sagði að innsæi hafi alltaf verið nauðsynlegt til að lifa af og ná árangri, bæði frá þróunarlegu og sögulegu sjónarhorni. Það er lifunarfærni sem spratt upp úr grundvallarhvatum til að lifa af. |
| Sense | Instinct er einnig skilgreint sem skilningarvit, en einstaklingur er ekki meðvitaður um þær aðgerðir sem hann er að gangast undir. Það er einnig skilgreint sem sjötta skilningarvitið eða tafarlaus aðgerðaskyn. | Innsæi er skilgreint sem hæfileikinn til að vita eitthvað án sýnilegra sannana. Það er stundum kallað „magatilfinning“, „eðli“ eða „sjötta skilningarvit .“ Í þúsundir ára hefur innsæi haft slæmt orð á sér meðal vísindamanna. Oft hefur verið litið á það sem óæðri skynsemi. |
| Tilfinning | Eðli er tilfinning sem þú hefur fyrir því að eitthvað sé málið, frekar en skoðun eða hugmynd byggð á staðreyndir. Eðli er tilfinning sem er til staðar í mannsheilanum sem tekur ákvarðanir á eigin spýtur án alvarlegrar rannsóknar eins og í öðrum alvarlegum málum. | Innsæi er skilgreint sem sú tilfinning að vita hvert rétta svarið eða ákvörðunin er áður en þú tekur hana. Það er djúp, innri tilfinning. Þú veist að innsæi þitt er bara til staðar þegar þú segir hluti eins og, "Ég get ekki útskýrt það, en ..." eða "Það fannst mér bara rétt." |
| Dæmi | Eins og öll dýr hafa menn eðlishvöt,erfðafræðilega harðsnúin hegðun sem eykur getu okkar til að takast á við mikilvæga umhverfisaðstæður. Eins og meðfæddur ótti okkar við snáka er dæmi. Hin eðlishvötin, þar á meðal afneitun, hefnd, ættbálkahollustu og löngun okkar til að eignast barn, ógna nú tilveru okkar. | Besta dæmið um innsæi er að þegar við göngum inn á kaffihús þekkjum við bolla strax sem eitthvað sem við höfum oft séð áður. |
Eðli vs innsæi
eðlishvöt og innsæiskenning
Í upphafi 20. aldar, bresk- fæddur bandarískur sálfræðingur, William McDougall, gaf kenningu um eðlishvöt sem byggir á hugmyndinni um að hegðun hafi eðlislægan tilgang, í þeim skilningi að hún miði að því að ná markmiði.
Instinct var það grundvallaratriði sem fólk upplifði og þetta var tilfinningin sem vakti áhyggjur lækna vegna þess að þeir gátu ekki lýst neinum varúðarráðstöfunum eða lyfjum fyrir sjúklingum sínum. Síðan var það kynnt sem eðlishvöt og var lýst sem náttúrufyrirbæri, ekki aðeins í mönnum heldur einnig í heila dýra.
Eðli hjálpar einstaklingi að bregðast við í aðstæðum sem hann er ekki tilbúinn í. Daglegt dæmi er þegar við snertum heita pönnu, þá fjarlægjum við hendurnar strax. Það er virkni eðlishvötarinnar.
Innsæi hjálpar við að taka ákvarðanir
Helsti keppinautur þess er innsæi. Orðið innsæi er tekið af latnesku sögninni„intueri,“ sem er þýtt sem „hyggja“ eða frá seint miðenska orðinu intuit, „to contemplate.“
Sjá einnig: Hver er munurinn og líkt á rússnesku og búlgarsku? (Útskýrt) - Allur munurinnNútíma sálfræði rannsakar og sýnir að innsæi hjálpar til við að taka ákvarðanir án þess að bera saman mismunandi þætti. Þessar ákvarðanir eru venjulega teknar þegar maður er undir streitu eða er í miklum ótta, og þessar ákvarðanir hafa sýnt gott jákvætt hlutfall.
Eðli í dýrum
Dýrin hafa sams konar eðlishvöt hannað sérstaklega fyrir bráð og rándýr.
Bráðin notar þennan hæfileika til að forðast laumuárásir frá rándýrum sínum, en hjá rándýrum virkar þetta sem eins konar mynsturspor eða spágerðarmaður þangað sem bráð þeirra myndi hlaupa til að bjarga lífi sínu. Þetta bætir hraða rándýra og minnkar bilið milli bráð og rándýrs.
Eðli eru meðfædd tilhneiging dýra til að skemmta sjálfkrafa á ákveðinn hátt eða hátt.
Til dæmis, hundur sem titrar líkami eftir að hann blotnar, skjaldbaka sem þráir hafið eftir útungun eða farfugla áður en veturinn byrjar.
Sjá einnig: Er mikill munur á 60 FPS og 30 FPS myndböndum? (Auðkennt) - Allur munurinn
Eðli hunds sem hristir eftir að hann blotnar
Á grundvelli ofangreindra staðreynda er rétt að segja að bæði dýr og menn hafa eðlishvöt sem hafa reynst nauðsynlegur hluti af lífinu. Ef við hefðum ekki eðlishvöt, hefðu aðgerðir okkar verið of hægar, sem hefði haft áhrif á þróun okkar.
Ef dýr hefðu ekki eðlishvöt væri ómögulegt fyrir bráðina að forðast leyndarmál og skyndilegar árásir rándýra sinna.
Til dæmis, þegar kanína kemur upp úr holunni sinni og verður strax fyrir árás örn, mun eðlishvötin í kanínunni leyfa kanínunni að húka án þess að taka nokkurn tíma; þess vegna bjargar þetta í flestum tilfellum lífi margra dýra.
Málfræðilegur munur
Instinct er hugsunaraðgerð
Þó hægt er að nota bæði orðin á annan hátt, málvísindi draga hindrun á milli þessara tveggja orða.
Til að skilgreina eðlishvöt einfaldlega er það eitthvað sem einstaklingur fæðist með, eða í einfaldari orðum, það er einfaldlega Guð gefið. Þó að innsæi þróast með reynslu, því meira sem einstaklingur vex eða öðlast reynslu, því innsæi verður hann.
Þegar aðstæður gefa einstaklingi ekki nægan tíma til að hugsa um aðgerðina og viðbrögð, aðgerðin sem gripið er til í þeim aðstæðum sem heilinn vinnur ekki alveg er þekkt sem eðlishvöt.
Innsæi gerir manni kleift að grípa til aðgerða í aðstæðum sem maður hefur þegar gengið í gegnum, svipað og fyrri aðstæður . Í einfaldari orðum, innsæi endurtekur sig og grípur til aðgerða á reynslu sinni sem fengist hefur frá mismunandi aðstæðum.
Eðli vs. innsæi
Stöðvun
- Mest manneskjur vita ekki um gjörðir sínar, né hvenær þær fara að hugsaum tiltekna aðgerð sem þeir gripu til í neyðartilvikum, það kemur þeim á óvart hvernig tiltekna aðgerðin kom upp í huga þeirra og hvers vegna þessi tiltekna aðgerð.
- Innsæi er eitthvað sem einstaklingur lærir af reynslu sinni, hvort sem það er ákvarðanataka eða að takast á við aðstæður sem þeir eru ekki tilbúnir í.
- Kjarni rannsókna okkar segir okkur að ef karlmaður er mjög reyndur, þá væri innsæisstig hans hátt samkvæmt reynslu hans. Eðli er eitthvað sem einstaklingur fæðist með, hvort sem það er ákvarðanataka eða að forðast einhvers konar leynilegar árásir.
- Dýr virðast líka hafa hvort tveggja í sér, en augljóslega er stig þeirra ólíkt okkar. Dýr er hæfileikaríkur með þessar tegundir af aðferðum til að koma í veg fyrir að hann verði veiddur eða drepinn. Þó að ef dýrið er af rándýrategund, getur aðferð hans verið gagnleg til að veiða bráð sína áður en hún nær hellinum sínum.
