ストラテジストとタクティシャン、さまざまな議論の中でこの言葉を聞いて、この2つの言葉が同じ意味を持っていると思ったことは何度あったでしょうか。

しかし、この2つの用語は大きく異なります。 これらの用語はしばしば同じように使われるため、その違いを強調することが重要です。

今回は、この2つの言葉の違いについてお話しし、これらの言葉が実際に何を意味するのか、より深く理解していただけるようにします。

例や引用を交えながら、楽しく情報を消化できるようにやっていきますので、さっそく始めましょう。

戦略的に考えるとはどういうことか？

戦略的思考とは、常に変化する環境に対応し、目標達成のためにその環境に対応し、さらに可能な限り自分の利益のために環境を変えようとする方法である。 t.

戦略とは、ある目標を達成するために考案された長期的な計画であり、目的に裏打ちされたもので、より高いレベルでの意思決定を伴うものである。

戦略とは、人や立場によって変わる戦術のことです。

例えば、ビジネスでは、ある部門の改善は経営者や部門長の戦略であるのに対し、全部門の業績向上を目指す経営者にとっては、戦術と呼ばれる短期的な目標になる。

さて、戦略とは何かということがわかったところで、戦略を立てる人について説明しましょう。

ストラテジストとは？

戦略家は、未来について考え、決断し、その目標や計画はすべて長期的で、特定の目的に裏打ちされています。 戦略家は、勝利を確保するチャンスを最大化する傾向があり、自分に適した環境の変化を作り出し、目標を達成することを可能にするのです。

革新的に考え、資源を拡大し、新しい作戦を実行し、勝利を確保する。

戦略というのは、人生のさまざまな場面、さまざまな分野で応用できるものです。

例えば、スポーツであれば、相手の弱点や弱点を見つけ出し、どうすれば勝てるかを考えることが戦略であり、支配者や王であれば、帝国を効率的に統治するために改革を導入し、変化をもたらすことが戦略である。

タクティシャンとは誰か？

戦術家は「今」を重視し、目の前の戦いに勝つために決断し、計画を練る。 視野が狭く、目の前の仕事を達成することだけに関心がある。

彼は、利用可能な資源を最大限に活用し、短期的な目標に従って状況に対応する。 彼は、自分の努力の結果や余波を気にすることはないだろう。

タクティシャンは、戦略を実行するためのサポートをします。 タクティシャンには、戦いの状況を準備したり選んだりする時間はなく、ただ状況に適応し、自分の持っているものを使って直面する課題を克服する必要があります。

有名な戦術の例として、第二次世界大戦でイギリスがドイツに対して行ったマッチブック戦術があります。 イギリスの将軍がドイツ人を騙すことで、ドイツ人が自分たちに敵対し、不和になるように仕向けたのです。

第二次世界大戦中にイギリスがマッチブック戦術の一環として使用したものに近いハードウェアとツールのハンドブック。

ノルウェー王国のヘラルド・ハラダもまた、優れた戦術家であった。 彼は小さな村を征服するのに苦労し、独創的な計画を思いついたのだ。

彼は死を偽装し、将軍たちは村の人々に葬儀をそこで行わせてほしいと頼み、村人たちはそれに同意し、これが村の攻略につながった。

史上最も偉大な将軍の一人とされるイスラム教徒の司令官ハリド・ビン・ワリドは、ムタにおいて非常に巧妙な戦術を用い、ローマ軍から自軍を撤退させることに成功しました。

彼は左翼と右翼の配置を変え、後方から前方に師団を導入することで、20万人のローマ軍を混乱させ、3000人の兵とともに撤退することに成功しました。

ストラテジストとタクティシャンの違いとは？

両者の違いは、以下のように両者を比較することで最もよく理解できます：

ストラテジストとタクティシャンの違い

例を挙げて説明する違い：

ストラテジストとタクティシャンの例

戦略的と戦術的の違い

タクティシャンとして向上するためには？

それでは、戦術家としての能力を向上させ、新しい戦術を考えるのが得意になる方法について説明しましょう。

戦術家は、瞬時に素早く判断し、その判断が効果的であることを確認する必要があります。 戦術家として、必要なこと：

• 意思決定能力の向上

• 状況認識力を高める

• 与えられた計画を正確かつ遅滞なく実行する。

• どんな小さなものでも最大限に活用し、自分のリソースを最大限に活用することを学ぶ。

• プレッシャーの中でも冷静さを保つ

自分の状況を把握することは、戦術家として重要なことです。

戦術家の仕事は、すでに与えられた計画を実行することですから、あまり考えずに率先して行動することを学ばなければなりません。

タクティシャンとしては、常に装備不足で、選択肢が非常に限られていることに気づきます。

自分よりはるかに大きな軍隊との戦いや、高度な技術を持つチームとの競争、あるいは非常に厳しい予算での新規事業の立ち上げなど、自分に不利な威圧的な状況下で厳しい決断を迫られることも多いでしょう。

そのような相手には、全力でぶつかって、できるだけ早く勝利を目指すのが一番です。

そのため、より優れた戦術家になることが重要で、勝利への最短経路を作り、迷うことなく迅速に勝利を確保する方法を学ぶ必要があります。

ストラテジストとしてどう向上していくか？

ストラテジストとして向上することは難しく、なかなか達成できないことですが、ストラテジストとして向上することで、仕事でもプライベートでも多くのメリットを得ることができます。

戦略を向上させる最善の方法は、常に長期的に考え、将来を念頭に置きながら重要な決断をすることです。 以下にその例を挙げます：

• 自分の行動の結果や後遺症、問題への対処法を考える。

• 思考しながら視野を広げ、思考や計画を限定しない

• 戦略家は、リスクの高い計画を持つ余裕はなく、生きるチャンスを最大化するためにあらゆる手段を講じなければならない

• 決断の結果をシミュレーションしたり、計画を立てたりして、あらゆる事態に備える

計画は柔軟であるべきで、新しいことに挑戦したり、新しい事業を立ち上げたりすることを躊躇してはいけないし、むしろ革新的であるべきだ。

時と場所を選び、成功に必要な状況を作り出すことで、状況や環境は常に自分に有利になるはずです。 最後に、遅延満足を実践することです。 戦略家として不可欠なのは、短期の喜びよりも長期の利益を優先させることです。

今の楽しさに惑わされることなく、長い目で見て自分にプラスになる選択をすることが大切なのです。

新しいリソースを獲得し、コミュニケーションを広げることで、新たな戦略を練ることができ、ストラテジストとしての資質が高まります。

ストラテジストとタクティシャン、どっちがいい？

戦略家と戦術家のどちらが優れているか？ これは広く聞かれる質問で、明確な答えはないのですが。

私の考えでは、戦術家よりも戦略家の方が優れていると思います。 なぜなら、戦略家はより大きな変化をもたらし、状況やゲーム、あるいは国全体に大きな影響を与えることができるからです。

最終的な感想

結論として、戦略的思考と戦術的思考は、長期的な目標を達成するための思考と、短期的な目標を達成するための思考で、全く異なるものである。

この2つの違いを理解するためには、このテーマを完璧に扱った様々な本を読むことをお勧めします。

ストラテジストとタクティシャンにはさまざまな違いがありますが、どちらも成功するためには必要な役割です。

人生で成功するためには、この2つのスキルを使いこなす必要があります。 人生には、戦術を選択した方が良い場面もあれば、確固たる戦略を持つことでトップに立てる場面もあるでしょう。

歴史を紐解けば、ユリウス・セザール、アレキサンダー・ザ・グレート、チェンジス・カーンなど、多くの偉大なリーダーたちは、戦術家であると同時に戦略家でもありました。