Atšķirība starp haven't un Havnt ir tāda, ka vārds haven't ir pareizs, taču Havnt ir tikai pareizrakstības kļūda.

Jā. Viens ir rakstīts pareizi (haven't), bet otrs ir rakstīts nepareizi (havn't). Vārda "have not" saīsinājuma precīza rakstība ir haven't.

Vienīgais izslēgtais burts, ko ilustrē apostrofs, ir burts "o" no "nav". Turpretī mums būtu jāraksta "hav'n't", un arī tas ir nepareizi. Tātad "Haven't" ir pareizs vārds. Un "Havnt" vispār nepastāv! Tas tiks uzskatīts par nepareizi uzrakstītu.

Jebkurā gadījumā rakstītajā angļu valodā ir labāk rakstīt pilnu formu "have not", nevis "haven't", kas tiek lietots un pieņemts mutvārdu valodā.

Kurš ir pareizais: Haven't vai Havnt?

Izlemt, vai haven't ir pareizi vai havnt.

Tātad būtībā haven't ir pareizais vārds, un saskaņā ar mūsdienu neformālās prozas normām tas tiek uzskatīts par pareizu, bet Havn't ir nepareizs. Tā ir galvenā atšķirība starp tiem.

Ļoti plaši, jo vārds "havn't" nav sastopams nevienā vārdnīcā un angļu valodā. Tātad tas varētu būt tikai kļūdains solis. Vārds "Have not" ir tagadnes pabeigtā laika palīgteikums, un to lieto, lai pateiktu, ka jums nav zināšanu kaut ko darīt vai ka jūs (vēl) neesat pabeidzis kādu darbību.

Piemēram, Es vēl neesmu apmeklējis Japānu. Vai: Kāpēc tu neesi izpildījis mājasdarbu, tas ir aizkavējies par divām dienām?

Šādā nozīmē tie ir konvertējami. "Haven't" ir īss termins, ko lieto, piemēram, "vēl neesmu ēdis"; "Es vēl neesmu ēdis." No otras puses, "Havn't" nav vārds.

Šajā formā var lietot arī haven't.

Atšķirība ir tāda, ka viens ir rakstīts pareizi, bet otrs nav. Haven't ir rakstīts pareizi. Galu galā tā ir saīsinātā versija 'have not'. Apostrofs apzīmē trūkstošo burtu 'o' = haven't.

"Haven't" ir pieņemts rakstīt saīsinājumu "have not". "Havn't" ir drukas kļūda.

Vienīgā atšķirība starp haven't un havnt ir tā, ka vārdam haven't ir vēl viens termins, proti, have not, kas nozīmē [vēl] kaut ko paveicis vai darījis." No konteksta var noteikt, uz kuru nozīmi ir vērsta šī vārda interpretācija, ņemot vērā, vai darbība vai lieta interpretē šādu vārdu. Piemēram, I haven't a clue ir tas pats, kas I don't have a clue.

Atšķirība starp Haven't un Have Not

Cilvēki atrod daudz piemēru, kuros var lietot have't. Šeit ir daži piemēri, kuros var lietot have't is;

"Es jau sen esmu aizgājis no mājām un neesmu atgriezies mājās." Tomēr šajā teikumā es varu teikt arī: "Es jau sen neesmu bijis mājās."

Lai gan, manuprāt, es nevaru teikt: "Es jau sen neesmu bijis mājās."

Jo "nav" nozīmē kaut ko tādu, kas nav pabeigts.

Tomēr galvenā atšķirība starp have not un tās sašaurinājumu haven't ir formalitāte; sašaurinājumi, piemēram, haven't, tiek uzskatīti par nedaudz formāliem. Taču abu sašaurinājumu nozīme un veids ir vienādi. Ja jūs varat viegli pateikt vienu, tad jūs varat viegli sazināties arī ar otru.

Starp jūsu rindkopām nav nekādu atšķirību. Palīgdarbības vārdu "ir" un negatīvo daļiņu, kas ir "nav", var iznomāt, nemainot vārda nozīmi un tikai retos gadījumos mainot praksi.

Mēs vēl neesam atstājuši šo vietu; mēs tur būsim pēc neilga laika. Manuprāt, nekādā gadījumā nevajadzētu lietot havnt, un pēc šī raksta izlasīšanas jūs zināsiet, ka havnt nav atrodams nevienā vārdnīcā un ir gramatiski nepareizs. Citi haven't piemēri ir šādi:

• Es neesmu ar viņu runājusi, kopš mēs cīnījāmies; vai man vajadzētu?
• Es neesmu izlēmis, vai matricas eksāmeniem izvēlēšos bioloģiju vai datorzinātnes.
• Neesmu viņu redzējis kopš pirmdienas rīta

Lai uzzinātu vairāk par to, kad lietot haven't, un pat izprastu atšķirību starp haven't un didn't, skatiet video:

Kāda ir atšķirība un kā tos lietot pareizi un brīvi, bez gramatiskām kļūdām?

Daži piemēri, kur var izmantot Haven't

Piemērs, kā teikumos lietot haven't

Nav lietots teikumos un tā skaidrojums

Nobeiguma domas

Kā jau minēju iepriekš, vārds Haven't ir pareizs, bet vārds Havnt ir nepareizs, jo šis vārds nav iekļauts nevienā vārdnīcā. . Tātad, ja jūs uzrakstīsiet šādu rakstību, otra persona automātiski prognozēs, ka tā ir pareizrakstības kļūda.

Nav pareizi rakstīt "nav." Vislabāk būtu vienmēr rakstīt "nav.", kas ir saīsinājums no "nav." Atšķirības jautājums rodas tad, kad pašreizējiem vārdiem jābūt atbilstošiem. Šeit otrais vārds ir pilnīgi nepareizs.

Tāpēc būtu labāk, ja jūs nesajauktu sevi ar atšķirību starp haven't un havnt. Tā kā haven't ir saīsinājums no have not un nav iekļauts o. Have not vai haven't būtībā nozīmē, ka kaut kas vēl nav pabeigts vai kaut kas vēl nav izdarīts, piemēram, es vēl neko neesmu pagatavojis.

Saistītie raksti

Atšķirība starp 12-2 stiepli un 14-2 stiepli

Šķēps un šķēps - kāda ir atšķirība?

Atšķirība starp augstas izšķirtspējas Flac 24/96+ un parastu nesaspiestu 16 bitu CD