د نه درلودلو او نه درلودلو ترمنځ توپیر څه دی؟ (موندنه) - ټول توپیرونه

 د نه درلودلو او نه درلودلو ترمنځ توپیر څه دی؟ (موندنه) - ټول توپیرونه

Mary Davis

د Haven't او Havnt ترمنځ توپیر دا دی چې د Havent کلمه سمه نه ده مګر Havnt یوازې د املا غلطه ده.

هو. یو یې په سمه توګه لیکل شوی (نه دی) پداسې حال کې چې بل یې په غلط ډول لیکل شوی دی (نه دی). د "have not" د کلمې د لنډیز سمه املا hasn't ده.

یوازې خارج شوی لیک چې د apostrophe لخوا مثال شوی، د "o" توری دی. برعکس، موږ باید ونه لیکو، او دا هم غلط دی. سو 'نه لري' یو مناسب کلمه ده. او "Havnt" هیڅ شتون نلري! دا به غلط املا ګڼل کیږي.

په هر حالت کې، په انګلیسي کې لیکل شوي، دا غوره ده چې د 'have not' په ځای د 'have not' بشپړ بڼه ولیکل شي، کوم چې په شفاهي ژبه کې کارول کیږي او منل کیږي.

کوم یو سم دی: نه لري یا نه لري؟

پریکړه کول چې ایا نه لري سم دي که نه.

نو اساسا، haven't صحیح کلمه ده او د غیر رسمي نثر د معاصر نورمونو سره سم د 'have not' اصطلاح لپاره سمه ګڼل کیږي، پداسې حال کې چې Havn't غلط دی. دا د دوی ترمنځ اصلي توپیر دی.

ډیر پراخه، ځکه چې "havn't" په هیڅ قاموس او انګلیسي ژبه کې نه واقع کیږي. نو دا ممکن یوازې یو غلط ګام وي. د "هیڅ نه" کلمه د اوسني کامل دور یوه معاون ده، او دا د دې لپاره کارول کیږي چې ووایی چې تاسو د یو څه کولو پوهه نلرئ یا تاسو (تر اوسه) یو حرکت نه دی بشپړ کړی.

د مثال په توګه، زه جاپان ته نه یم تللیتر اوسه. یا، ولې تاسو خپل کورنی کار نه دی بشپړ کړی دا د دوو ورځو څخه ځنډول شوی دی؟

په دې اهمیت کې، دوی د بدلون وړ دي. "نه لري" یوه لنډه اصطلاح ده چې د مثال په توګه د "نه لري" لپاره کارول کیږي؛ "ما تر اوسه نه دی خوړلی." له بلې خوا، "Havn't" یوه کلمه نه ده.

تاسو کولی شئ په دې فورمه کې هم نه وکاروئ.

توپیر دا دی چې یو یې په سمه توګه لیکل شوی، او بل یې نه دی. په سمه توګه لیکل شوي ندي. دا په هرصورت، د 'نه لري' لنډه نسخه ده. apostrophe د ورک شوي توري 'o' = haven't استازیتوب کوي.

"Haven't" د "have not" لپاره د انقباض منل شوې املا ده. "Havn't" یوه ټایپوګرافیکي تېروتنه ده.

د haven't او havnt ترمنځ یوازینی توپیر دا دی چې 'haven't' بله ​​اصطلاح لري چې 'haven' ده، چې معنی یې [تر اوسه] ترسره شوې یا ترسره شوې. تاسو کولی شئ د شرایطو څخه ووایاست چې معنی یې د دې په لټه کې ده چې ایا یو عمل یا یو شی د داسې یوې کلمې تفسیر کوي. د مثال په توګه، زه هیڅ نښه نلرم یو شان دی لکه څنګه چې زه هیڅ نښه نلرم.

د نه درلودل او نه درلودل ترمنځ توپیر

خلک ډیری مثالونه موندلی شي چې دوی یې کارولی شي. نه لري. دلته ځینې مثالونه دي چې تاسو یې کارولی شئ haven't is؛

"ما ډیر وخت دمخه خپل کور پریښود او بیرته کور ته نه یم راغلی." په هرصورت، په دې جمله کې، زه دا هم ویلای شم: "زه د ډیرې مودې لپاره کور نه یم."

هم وګوره: د امیندوارۍ معده څنګه د غوړ معدې څخه توپیر لري؟ (پرتله) - ټول توپیرونه

که څه هم زما په نظر، زه نشم ویلای: "زه د اوږدې مودې لپاره کور ته نه یم تللی. وخت."

ځکه چې "نه دی کړی"د هغه څه معنی ده چې بشپړه شوې نه وي.

په هرصورت، د نه درلودلو او د هغې محدودیت نه دی تر منځ اصلي توپیر رسميت دی. محدودیتونه لکه لږ رسمي نه ګڼل کیږي. خو د دواړو معنا او طریقه یو شان ده. که تاسو په اسانۍ سره یو ووایئ، نو تاسو کولی شئ په اسانۍ سره بل سره اړیکه ونیسئ.

ستاسو د پراګرافونو په ویلو کې هیڅ توپیر نشته. معاون فعل "لري" او هغه منفي ذره چې "نه" ده د کلمې معنی بدلولو پرته کرایه کیدی شي او یوازې په ندرت سره عمل بدل کړي.

موږ لاهم ځای نه دی پریښی؛ موږ به په لنډ وخت کې هلته ځو. زما په نظر، تاسو باید په هیڅ حالت کې havnt ونه کاروئ او د دې مقالې لوستلو وروسته به تاسو پوه شئ چې havnt په هیڅ یوه لغت کې نه موندل کیږي او په ګرامري لحاظ غلط دی. د نه لرلو نورې بېلګې په لاندې ډول دي:

  • ما له هغه سره خبرې نه دي کړي ځکه چې موږ جګړه کړې؛ زه باید؟
  • ما پریکړه نه ده کړې چې ایا زه به د میټریک ازموینې لپاره بیولوژي یا کمپیوټر ساینس غوره کړم
  • ما د دوشنبې له سهار راهیسې هغه نه دی لیدلی

د نورو معلوماتو لپاره د دې په اړه چې کله یې نه وکاروئ او حتی د نه کولو او نه کولو تر مینځ په توپیر پوه شئ، دلته یوه ویډیو ده:

هم وګوره: چیدوري VS رایکیري: د دوی تر مینځ توپیر - ټول توپیرونه

ایا نه دی کړی او نه یې کړی؟ توپیر څه دی او څنګه یې د ګرامري غلطیو پرته په سمه او روان ډول وکاروئ؟

ځینې مثالونه چیرې چې تاسو یې کارولی شئ Haven't

په جملو کې د نه کارولو مثال

. تاسو ښه نه یاست. موږ تاسو ته په نظر کې نیولي یاست، ایا موږ نه یاست؟
جملې توضیح
بخښنه غواړم تر اوسه یې ځواب نه دی راکړی. دا تشریح کوي چې تاسو تلیفون ته ځواب نه شئ ورکولی، که څه هم تاسو کولی شئ چې نه یې وکاروئ.
لوښي ختم شوي نه وو نو د haven't معنی لا تر اوسه بشپړه شوې نه ده. 16>دا هغه پوښتنه ده چې دا پوښتنه کوي چې ایا تاسو هیڅ کله غلطي نه ده کړې؟
مونږ ته د نهو بجو نه وړاندې د موقعې د رسیدو غوښتنه شوې وه خو مونږ لا هم نیمه لار ته نه یو رسیدلي.<17 په دې جمله کې د haven کلمه د دې لپاره نه کارول کیږي چې ووایی چې دنده لا تر اوسه سرته رسیدلې ده.
په دې کې سړی د پوښتنې او بیان په توګه دواړه نه کاروي
لري؟ ایا تاسو د هغه په ​​​​اړه اوریدلي یاست؟ تاسو کولی شئ د بل چا په اړه د پوښتنې په توګه هم ونه کاروئ.

وروستی فکرونه

لکه څنګه چې ما پورته یادونه وکړه، د Haven't کلمه سمه ده پداسې حال کې چې د Havnt کلمه غلطه ده ځکه چې دا کلمه په هیڅ لغت کې نه ده شامله شوې . نو که تاسو دا املا ولیکئ، بل کس به په اوتومات ډول وړاندوینه وکړي چې دا د املا غلطي ده.

دا سمه نه ده چې د 'haven't' ولیکل شي. دا به تل غوره وي چې 'haven't' ولیکل شي، کوم چې د 'have not' لنډیز دی. پوښتنهتوپیر هغه وخت راپورته کیږي کله چې اوسني کلمې باید مناسب وي. دلته، دوهمه کلمه په بشپړه توګه غلطه ده.

نو دا به غوره وي که تاسو د haven't او havnt ترمنځ توپیر سره ځان ګډوډ نه کړئ. لکه څنګه چې haven نه دی د have not او o شامل نه دی لنډ شکل دی. نه درلودل یا نه درلودل په اصل کې پدې معنی دي چې یو څه لاهم بشپړ شوي یا یو څه چې باید ترسره شي لکه ما تراوسه هیڅ شی نه دی پخلی.

اړوندې مقالې

د 12-2 تار تر منځ توپیر د 14-2 تار

سپیر او یو لانس - څه توپیر دی؟

د لوړ ریزولوژیک فلاک 24/96+ او یو نورمال غیر کمپریس شوي 16-bit CD

ترمنځ توپیر

Mary Davis

مریم ډیوس یو لیکوال ، د مینځپانګې جوړونکی ، او لیواله څیړونکی دی چې په بیلابیلو موضوعاتو کې د پرتله کولو تحلیل کې تخصص لري. په ژورنالیزم کې د لیسانس او ​​په ساحه کې د پنځو کلونو تجربې سره، مریم خپلو لوستونکو ته د بې طرفه او مستقیم معلوماتو وړاندې کولو لیوالتیا لري. د لیکلو سره د هغې مینه هغه وخت پیل شوه کله چې هغه ځوانه وه او د لیکلو په برخه کې د هغې د بریالۍ مسلک تر شا یو محرک ځواک و. د پوهیدلو اسانه او ښکیل شکل کې د څیړنې او موندنو وړاندې کولو لپاره د مریم وړتیا هغه د ټولې نړۍ لوستونکو ته خوښ کړې. کله چې هغه نه لیکي، مریم د کورنۍ او ملګرو سره د سفر، لوستلو او مصرف کولو څخه خوند اخلي.