Mi a különbség a Haven't és a Havnt között? (Tudja meg) - Minden különbség
Tartalomjegyzék
A különbség a haven't és a Havnt között az, hogy a haven't szó helyes, a Havnt azonban csak egy helyesírási hiba.
Igen. Az egyiket helyesen írják (haven't), míg a másikat helytelenül (havn't). A "have not" szó rövidítésének pontos helyesírása haven't.
Az egyetlen kizárt betű, amit az aposztróf példáz, a nem "o" betűje. Ezzel szemben hav'n't-t kellene írnunk, és az is hamis. Tehát a "Haven't" egy helyes szó. A "Havnt" pedig egyáltalán nem is létezik! Helyesírásnak minősül.
Mindenesetre az írott angolban jobb, ha a teljes alakot írjuk ki, "have not", mint a "haven't", amit a szóbeli nyelvben használnak és elfogadnak.
Melyik a helyes: Haven't vagy Havnt?
Annak eldöntése, hogy a haven't helyes vagy a havnt.
Tehát alapvetően a haven't a helyes szó, és a mai informális prózai normák szerint a haven't kifejezés helyesnek tekinthető, míg a Havn't helytelen. Ez a fő különbség a kettő között.
Nagyon hatalmas, mert a "havn't" egyetlen szótárban és az angol nyelvben sem fordul elő. Tehát lehet, hogy csak egy tévedés. A "Have not" szó a present perfect idő segédigéje, és arra használják, hogy azt mondják, hogy nem tudsz valamit csinálni, vagy (még) nem végeztél el egy mozdulatot.
Például: Még nem jártam Japánban. Vagy: Miért nem fejezted be a házi feladatodat, mert két napot késik?
Lásd még: "Inkább mint" vs. "Helyette" (részletes különbség) - Minden különbségEbben a jelentésükben konvertibilisek. A "Haven't" egy rövid kifejezés, amelyet például a "have not"-ra használnak; "Még nem ettem." Másrészt a "Havn't" nem egy szó.
A haven't ebben a formában is használható.
A különbség az, hogy az egyik helyesen van írva, a másik pedig nem. A Haven't helyesen van írva. Végül is ez a 'have not' rövidített változata. Az aposztróf a hiányzó 'o' betűt jelöli = haven't.
A "Haven't" a "have not" szűkítés elfogadott helyesírása, a "Havn't" pedig elírási hiba.
Az egyetlen különbség a haven't és a havnt között az, hogy a 'haven't' szónak van egy másik kifejezése is, ami a 'have not', ami azt jelenti, hogy [még] megvalósított vagy megtett [valamit]." A szövegkörnyezetből meg lehet állapítani, hogy melyik jelentés a cél, ha megnézzük, hogy egy cselekvés vagy egy dolog értelmez-e egy ilyen szót. Például a I haven't a clue ugyanaz, mint a I don't have a clue.
Különbség a Haven't és a Have Not között
Az emberek sok példát találnak, ahol használhatják a haven't-t. Íme néhány példa, ahol használhatja a haven't-t;
"Már régen eljöttem otthonról, és nem tértem haza." Ebben a mondatban azonban azt is mondhatnám: "Már régóta nem voltam otthon".
Bár véleményem szerint nem mondhatom azt, hogy "régóta nem voltam otthon".
Mert a "haven't" azt jelenti, hogy valami, ami még nem fejeződött be.
A fő különbség a have not és a haven't szűkítése között azonban a formaiasság; a haven't-hez hasonló szűkítések enyhén formálisnak számítanak. De mindkettő jelentése és módszere ugyanaz. Ha az egyiket könnyen ki tudod mondani, akkor a másikat is könnyen közölheted.
Nincs különbség a bekezdéseitek között. A "have" segédigét és a "not" negatív partikulát a szó jelentésének megváltoztatása nélkül lehet bérelni, és csak ritkán változtat a gyakorlaton.
Még nem hagytuk el a helyszínt; rövid időn belül ott leszünk. Véleményem szerint a havnt semmiképpen sem szabad használni, és miután elolvasta ezt a cikket, tudni fogja, hogy a havnt egyetlen szótárban sem található meg, és nyelvtanilag helytelen. A haven't további példái a következők:
- Nem beszéltem vele, mióta veszekedtünk; kellene?
- Még nem döntöttem el, hogy a biológiát vagy az informatikát választom-e az érettségi vizsgákra.
- Hétfő reggel óta nem láttam.
Ha többet szeretne megtudni arról, hogy mikor kell használni a haven't-t, és hogy mi a különbség a haven't és a didn't között, itt egy videó:
Didn't Vs Haven't? Mi a különbség és hogyan használjuk mindkettőt helyesen és folyékonyan, nyelvtani hibák nélkül?
Néhány példa a Haven't használatára
Példa a haven't használatára mondatokban
Lásd még: Különbség Michael és Micheal között: Mi a helyes írásmódja ennek a szónak? (Tudja meg) - Minden különbségMondatok | Magyarázat |
Sajnálom, hogy még nem válaszoltam. | Ez megmagyarázza, hogy nem tudja felvenni a telefont, bár használhatja a have not funkciót is. |
Cade, még nem mosogattam el. | Az ételek még nem készültek el, így a még nem jelentése még nem fejeződött be. |
Soha nem hibáztál még? | Ez egy olyan kérdés, amely azt kérdezi, hogy soha nem követtél-e el hibát? |
Azt kérték, hogy kilenc előtt legyünk a helyszínen, de még a közepére sem értünk. | Ebben a mondatban a haven't szó azt fejezi ki, hogy a feladat még nem teljesült. |
Nem voltál jó. Magától értetődőnek vettünk téged, ugye? | Ebben a személy a haven't-t kérdésként és kijelentésként is használja. |
Nem hallottál még róla? | A haven't-t használhatja a másik személyre vonatkozó kérdésként is. |
Haven't used in sentences és annak magyarázata
Végső gondolatok
Ahogy fentebb említettem, a Haven't szó helyes, míg a Havnt szó helytelen, mivel ez a szó egyetlen szótárban sem szerepel. Ha tehát ezt a helyesírást írja, a másik személy automatikusan megjósolja, hogy ez egy helyesírási hiba.
Nem helyes azt írni, hogy "havn't." A legjobb lenne mindig azt írni, hogy "haven't", ami a "have not" rövidítése. A megkülönböztetés kérdése akkor merül fel, amikor az aktuális szavaknak megfelelőnek kell lenniük. Itt a második szó teljesen helytelen.
Tehát jobb lenne, ha nem zavarná össze magát a haven't és a havnt közötti különbséggel. Mivel a haven't a have not rövidített formája, és az o nem szerepel benne. A have not vagy haven't alapvetően azt jelenti, hogy valami még nem készült el, vagy valamit még el kell végezni, például még nem főztem semmit.
Kapcsolódó cikkek
A különbség a 12-2 huzal és a 14-2 huzal között
Lándzsa és lándzsa - mi a különbség?
A különbség egy nagy felbontású Flac 24/96+ és egy normál, tömörítetlen 16 bites CD között