خاۋېنت بىلەن ھاۋانتنىڭ قانداق پەرقى بار؟ (تېپىش) - بارلىق پەرقلەر

 خاۋېنت بىلەن ھاۋانتنىڭ قانداق پەرقى بار؟ (تېپىش) - بارلىق پەرقلەر

Mary Davis

مەزمۇن جەدۋىلى

يوق بىلەن Havnt نىڭ پەرقى شۇكى ، بۇ سۆز توغرا ئەمەس ، ئەمما Havnt پەقەت ئىملا خاتالىقى.

ھەئە. بىرى توغرا يېزىلىدۇ (يوق) ، يەنە بىرى خاتا يېزىلىدۇ (بۇزۇلمايدۇ). «يوق» دېگەن سۆزنىڭ قىسقارتىلمىسىنىڭ كونكرېت يېزىلىشى تېخى يوق. ئەكسىچە ، بىز چوقۇم يازماسلىقىمىز كېرەك ، بۇمۇ يالغان. شۇڭا «خاۋېن» مۇۋاپىق سۆز. ئۇنىڭ ئۈستىگە «Havnt» ئەسلا مەۋجۇت ئەمەس! ئۇ خاتا يېزىلغان دەپ قارىلىدۇ.

قانداقلا بولۇشىدىن قەتئىينەزەر ، يېزىلغان ئىنگلىز تىلىدا ، ئېغىزچە قوللىنىلىدىغان ۋە قوبۇل قىلىنغان «يوق» ئەمەس ، بەلكى «يوق» دېگەن تولۇق جەدۋەلنى يازغان ياخشى.

قايسىسى توغرا؟

ئاساسىي جەھەتتىن ئېيتقاندا ، توغرا سۆز توغرا ئەمەس ھەمدە غەيرىي رەسمىي نەسرنىڭ ھازىرقى قائىدىسىگە ئاساسەن «يوق» دېگەن سۆز ئۈچۈن توغرا دەپ قارىلىدۇ ، ھاۋن بولسا توغرا ئەمەس. مانا بۇ ئۇلارنىڭ ئارىسىدىكى ئاساسلىق پەرق. شۇڭا ئۇ بەلكىم بىر خاتالىق بولۇشى مۇمكىن. «يوق» دېگەن سۆز ھازىرقى مۇكەممەل زاماننىڭ ياردەمچىسى بولۇپ ، سىزدە بىرەر ئىش قىلىش بىلىمىڭىز يوق ياكى ھەرىكەتنى تېخى تاماملىمىدىڭىز دېيىشكە ئىشلىتىلىدۇ.

مەسىلەن ، مەن ياپونىيەنى زىيارەت قىلىپ باقمىدىمتېخى. ياكى ، نېمىشقا تاپشۇرۇقنى ئىككى كۈندىن كېچىكتۈردىڭىز؟

بۇ مەنىدە ئۇلار ئايلاندۇرغىلى بولىدۇ. مەسىلەن: «يوق» دېگەن سۆز «يوق» ئۈچۈن ئىشلىتىلىدىغان قىسقا سۆز. «مەن تېخى تاماق يېمىدىم». يەنە بىر جەھەتتىن ، «ھاۋن» دېگەن سۆز ئەمەس.

سىز ئىشلەتسىڭىزمۇ بۇ شەكىلدە يوق.

پەرقى شۇكى ، بىرى توغرا يېزىلىدۇ ، يەنە بىرى ئۇنداق ئەمەس. توغرا يېزىلمىغان. نېمىلا دېگەن بىلەن ، قىسقارتىلغان نۇسخىسى «يوق». ئەلچى يوقاپ كەتكەن «o» ھەرىپىگە ۋەكىللىك قىلىدۇ. يوق. «Hav't» بىر مەتبەئە خاتالىقى. [بىر نەرسە]. 'سىز قايسى ھەرىكەت ياكى بىر ئىشنىڭ بۇنداق سۆزنى ئىزاھلىغانلىقىغا قاراش ئارقىلىق قايسى مەنىنى مەقسەت قىلىدىغانلىقىنى مەزمۇندىن ئېيتالايسىز. مەسىلەن ، مېنىڭ ھېچقانداق يىپ ئۇچىم يوق ، مېنىڭ يىپ ئۇچىم يوق.

يوق ۋە يوق <<> يوق. بۇ يەردە سىز ئىشلىتەلمەيدىغان بەزى مىساللار بار:

«مەن خېلى بۇرۇنلا ئۆيۈمدىن ئايرىلدىم ، ئۆيگە قايتمىدىم». قانداقلا بولمىسۇن ، بۇ جۈملىدە مەن يەنە: «مەن ئۆيدە بولغىلى ئۇزۇن بولمىدى» دېيەلەيمەن.

مېنىڭچە ، گەرچە مەن: «ئۆيدە ئۇزۇن بولمىدىم ۋاقىت. »

چۈنكى« يوق »تاماملانمىغان نەرسىنى كۆرسىتىدۇ.

قانداقلا بولمىسۇن ، ئاساسلىق پەرقى يوق ، ئۇنىڭ چەكلىمىسى شەكىللەنمەيدۇ. بولمىغان چەكلىمىلەر ئازراق رەسمىي دەپ قارالمايدۇ. ئەمما ھەر ئىككىسىنىڭ مەنىسى ۋە ئۇسۇلى ئوخشاش. ئەگەر سىز ئاسانلا بىرنى دېيەلەيدىغان بولسىڭىز ، ئۇنداقتا يەنە بىرىنى ئاسانلا ئالاقىلاشسىڭىز بولىدۇ.

ئابزاسلىرىڭىز ئارىسىدا سۆزلەشنىڭ پەرقى يوق. «بار» ياردەمچى پېئىل ۋە «يوق» مەنپىي زەررىچە سۆزنىڭ مەنىسىنى ئۆزگەرتمەي ئىجارىگە ئالغىلى بولىدۇ ، پەقەت ئەمەلىيەتنى ناھايىتى ئاز ئۆزگەرتكىلى بولىدۇ.

بىز تېخى نەق مەيداندىن ئايرىلمىدۇق. بىز قىسقا ۋاقىت ئىچىدە بۇ يەردە بولىمىز. مېنىڭچە ، سىز ھەر قانداق ئەھۋالدا بۇزۇقچىلىق قىلماسلىقىڭىز كېرەك ، بۇ ماقالىنى ئوقۇغاندىن كېيىن سىز ھېچقانداق بىر لۇغەتتە بۇزغۇنچىلىقنىڭ تېپىلمىغانلىقىنى ۋە گرامماتىكىلىق جەھەتتىن توغرا ئەمەسلىكىنى بىلىسىز. باشقا مىساللار تۆۋەندىكىچە:

  • بىز ئۇرۇشقاندىن بۇيان ئۇنىڭ بىلەن پاراڭلاشمىدىم مەن قىلىشىم كېرەكمۇ؟
  • ماتېماتىكا ئىمتىھانى ئۈچۈن بىئولوگىيە ياكى كومپيۇتېر ئىلمىنى تاللايدىغان ياكى تاللىمايدىغانلىقىمنى قارار قىلمىدىم
  • دۈشەنبە كۈنى ئەتىگەندىن باشلاپ ئۇنى كۆرمىدىم

تېخىمۇ كۆپ بىلىش ئۈچۈن قاچان ئىشلىتىش ھەققىدە تېخى بىلمىگەن ۋە قىلمىغاننىڭ پەرقىنى چۈشەنمىگەن ، بۇ يەردە بىر سىن بار:

Vs ئەمەسمۇ؟ قانداق پەرقى بار ، قانداق قىلىپ گرامماتىكىلىق خاتالىق بولمىسا توغرا ۋە راۋان ئىشلىتىش كېرەك؟

سىز ئىشلىتىدىغان بەزى مىساللار

ئىشلىتىش مىسالى جۈملىلەردە يوق

قاراڭ: CSB بىلەن ESV ئىنجىلنىڭ قانداق پەرقى بار؟ (مۇلاھىزە) - بارلىق پەرقلەر
جۈملىلەر چۈشەندۈرۈش
كەچۈرۈڭ <جاۋاب> تېخى جاۋاب بەرمىدى. . 16> بۇ سوئال سىز ئەزەلدىن خاتالىق ئۆتكۈزمىدىڭىزمۇ؟ دەپ سورايدىغان سوئال؟> بۇ جۈملىدە ، بۇ ۋەزىپە تېخى ئورۇنلانمىغانلىقىنى بىلدۈرۈش ئۈچۈن ئىشلىتىلمىدى.
سىز ياخشى بولمىدىڭىز. بىز سېنى ئالدۇق ، شۇنداقمۇ؟ سىز ئۇنى ئاڭلىدىڭىزمۇ؟

ئاخىرقى پىكىرلەر

مەن يۇقىرىدا تىلغا ئېلىپ ئۆتكىنىمدەك ، بۇ سۆز ھېچقانداق لۇغەتكە كىرگۈزۈلمىگەچكە ، ھاۋنت سۆزى توغرا بولمىغان ۋاقىتتا توغرا ئەمەس. . شۇڭا بۇ ئىملانى يازسىڭىز ، قارشى تەرەپ ئۇنىڭ ئىملا خاتالىقىنى ئاپتوماتىك پەرەز قىلىدۇ.

«بۇزۇلۇش» نى يېزىش توغرا ئەمەس. ھەمىشە «يوق» دەپ يېزىش ئەڭ ياخشى ، بۇ «يوق» نىڭ قىسقارتىلىشى.ھازىرقى سۆزلەر مۇۋاپىق بولغاندا پەرقلەندۈرۈش دەرىجىسى ئۆستۈرۈلىدۇ. بۇ يەردە ، ئىككىنچى سۆز پۈتۈنلەي توغرا ئەمەس.

شۇڭا ئەگەر ئۆزىڭىزنى يوق قىلىش بىلەن بۇزۇلۇشنىڭ پەرقى بىلەن ئارىلاشتۇرمىسىڭىز تېخىمۇ ياخشى بولاتتى. بولمىغىنىدەك قىسقا شەكلى يوق ۋە o ئۆز ئىچىگە ئالمايدۇ. ئاساسىي جەھەتتىن تېخى تاماملانمىغان ياكى مەن تېخى ھېچ نەرسە پىشۇرمىغاندەك قىلىشقا تېگىشلىك ئىش دېگەنلىك ئەمەس.

مۇناسىۋەتلىك ماقالىلەر

12-2 سىم بىلەن پەرقى & amp; a 14-2 سىم

نەيزە بىلەن لەۋنىڭ قانداق پەرقى بار؟

قاراڭ: نارۇتودىكى شىنوبى VS نىنجا: ئۇلار ئوخشاشمۇ؟ - بارلىق پەرقلەر

Mary Davis

مارى داۋىس ھەر خىل تېمىدىكى سېلىشتۇرۇش ئانالىزى بىلەن شۇغۇللىنىدىغان يازغۇچى ، مەزمۇن ئىجادچىسى ۋە قىزغىن تەتقىقاتچى. ئاخباراتچىلىق ئۇنۋانى ۋە بۇ ساھەدە بەش يىلدىن ئارتۇق تەجرىبىسى بار مەريەمنىڭ ئوقۇرمەنلىرىگە تەرەپسىز ۋە بىۋاسىتە ئۇچۇرلارنى يەتكۈزۈش قىزغىنلىقى بار. ئۇنىڭ يېزىقچىلىققا بولغان مۇھەببىتى ياش ۋاقتىدىن باشلانغان بولۇپ ، ئۇنىڭ يېزىقچىلىقتىكى مۇۋەپپەقىيەت قازىنىشىدىكى ھەرىكەتلەندۈرگۈچ كۈچ بولۇپ كەلگەن. مەريەمنىڭ تەتقىقات ۋە بايقاشلارنى ئاسان چۈشىنىشلىك ۋە جەلپ قىلارلىق شەكىلدە ئوتتۇرىغا قويۇش ئىقتىدارى ئۇنى دۇنيانىڭ ھەرقايسى جايلىرىدىكى ئوقۇرمەنلەرنىڭ ياقتۇرۇشىغا ئېرىشتى. ئۇ يازمىغان ۋاقىتتا ، مەريەم ساياھەت قىلىش ، ئوقۇش ۋە ئائىلىسىدىكىلەر ۋە دوستلىرى بىلەن بىللە ۋاقىت ئۆتكۈزۈشكە ئامراق.