Haven't와 Havnt의 차이점은 무엇인가요? (찾기) – 모든 차이점

 Haven't와 Havnt의 차이점은 무엇인가요? (찾기) – 모든 차이점

Mary Davis

haven't와 Havnt의 차이점은 haven't라는 단어는 정확하지만 Havnt는 철자 오류일 뿐이라는 것입니다.

예. 하나는 철자가 맞고(haven't) 다른 하나는 철자가 틀립니다(havn't). "have not"이라는 단어의 정확한 약어 철자는 haven't입니다.

아포스트로피로 예시된 유일한 제외 문자는 not의 문자 "o"입니다. 반대로, 우리는 hav'n't를 써야 할 것이고 그것도 거짓입니다. Soo 'Haven't'가 적절한 단어입니다. 그리고 "Havnt"는 전혀 존재하지 않습니다! 철자가 틀린 것으로 간주됩니다.

어쨌든 영어 문어에서는 구어에서 활용되고 통용되는 'have not'보다 'have not'의 완전한 형태를 쓰는 것이 좋습니다.

정확한 것은: Haven't 또는 Havnt?

haven't가 올바른지 havnt인지 결정합니다.

따라서 기본적으로 have't는 올바른 단어이며 비공식 산문의 현대 규범에 따라 'have not'이라는 용어에 대해 올바른 것으로 간주되는 반면 Havn't는 정확하지 않습니다. 그것이 그들 사이의 주요 차이점입니다.

"havn't"는 어떤 사전이나 영어에서도 나오지 않기 때문에 매우 광범위합니다. 그래서 그것은 단지 실수 일 수 있습니다. have not은 현재완료 시제의 보조사로, 어떤 일을 할 지식이 없거나 동작을 (아직) 완료하지 못했다는 뜻으로 활용됩니다.

예를 들어 일본을 방문한 적이 없습니다.아직. 아니면 왜 이틀이나 미뤄진 숙제를 안 했니?

그 의미에서 그들은 변환 가능합니다. "Haven't"는 예를 들어 "have not"에 사용되는 짧은 용어입니다. “아직 안 먹었어.” 반면에 "Havn't"는 단어가 아닙니다.

이 형식에서도 haven't를 사용할 수 있습니다.

차이점은 하나는 철자가 정확하고 다른 하나는 그렇지 않다는 것입니다. Haven't의 철자가 정확합니다. 결국 '없다'의 줄임말이다. 아포스트로피는 누락된 문자 'o'를 나타냅니다. "Havn't"는 오타입니다.

haven't와 havnt의 유일한 차이점은 'haven't'에 'have not'이라는 또 다른 용어가 있다는 점입니다. [무언가].' 그런 말을 행위나 사물이 해석하는지를 보면 어떤 의미를 지향하는지 문맥에서 알 수 있다. 예를 들어, 실마리가 없다는 것은 실마리가 없다는 것과 같습니다.

가진 것과 없는 것의 차이점

사람들은 사용할 수 있는 많은 예를 찾습니다. 하지 않았다. 다음은 haven't를 사용할 수 있는 몇 가지 예입니다.

"나는 오래 전에 집을 떠났고 집에 돌아오지 않았습니다." 그러나이 문장에서 "나는 오랫동안 집에 가지 않았습니다. "라고 말할 수도 있습니다.

제 생각에는 "나는 오랫동안 집에 가지 않았습니다. 시간입니다."

"없었기" 때문입니다.완료되지 않은 것을 의미합니다.

그러나 have not과 constricted haven't의 주요 차이점은 형식입니다. 하지 않은 것과 같은 수축은 약간 형식적인 것으로 간주됩니다. 그러나 그 둘의 의미와 방식은 같다. 하나를 쉽게 말할 수 있으면 다른 하나도 쉽게 전달할 수 있습니다.

문단 사이에 말하는 것은 차이가 없습니다. 조동사 "have"와 "not"인 부정 조사는 단어의 의미를 변경하지 않고 거의 사용을 변경하지 않고 빌릴 수 있습니다.

우리는 아직 그 자리를 떠나지 않았습니다. 우리는 짧은 시간 안에 거기에 있을 것입니다. 제 생각에는 어떤 경우에도 havnt를 사용해서는 안 되며 이 기사를 읽고 나면 havnt가 어떤 사전에도 없고 문법적으로 올바르지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 하지 않은 다른 예는 다음과 같습니다.

  • 우리가 싸운 이후로 그와 이야기한 적이 없습니다. 내가해야합니까?
  • 수학 시험을 위해 생물학을 선택할지 컴퓨터 과학을 선택할지 결정하지 못했습니다.
  • 월요일 아침 이후로 그녀를 보지 못했습니다.

자세히 알아보기 haven't를 언제 사용해야 하는지, 그리고 haven't와 did't의 차이점을 이해하는 동영상은 다음과 같습니다.

하지 않았나요? 차이점은 무엇이며 문법 오류 없이 정확하고 유창하게 사용하는 방법은 무엇입니까?

Haven't를 사용할 수 있는 몇 가지 예

haven't를 문장에서 사용하는 예

또한보십시오: 시럽과 소스의 차이점은 무엇입니까? (정교) – 모든 차이점
문장 설명
죄송합니다. 아직 대답하지 않았습니다. 전화를 받을 수 없지만 전화를 받을 수 없다는 설명입니다.
케이드, 설거지를 안 했어요. . 요리가 완성되지 않았으니 아직 완성되지 않았다는 의미는 아닙니다.
실수한 적 없나요? 실수한 적이 없느냐는 질문입니다.
아홉 시 이전에 그 자리에 오라고 했는데 아직 중반도 안 됐습니다. 이 문장에서 haven't라는 단어는 작업이 아직 완료되지 않았음을 알리는 데 사용됩니다.
You have not been good. 우리는 당신을 당연한 것으로 여겼지, 그렇지? 여기서 사람은 질문과 진술 모두로 haven't를 사용하고 있다
Haven' t you heard of him? haven't는 상대방에 대해 묻는 의미로도 사용할 수 있습니다.

Haven't used in sentence and 그 설명

또한보십시오: 오이와 호박의 차이점은 무엇입니까? (차이점 공개) – 모든 차이점

최종 생각

위에서 언급한 바와 같이 Haven't라는 단어는 맞고 Havnt라는 단어는 사전에 없는 단어이므로 잘못된 것입니다 . 그래서 이 철자를 쓰면 상대방이 자동으로 철자 오류라고 예측하게 됩니다.

'havn't'로 쓰는 것은 옳지 않습니다. 항상 'have not'의 줄임말인 'have not'으로 쓰는 것이 가장 좋습니다. 질문현재 단어가 적절해야 할 때 구별이 제기됩니다. 여기서 두 번째 단어는 완전히 틀렸습니다.

haven't와 havnt의 차이점을 혼동하지 않는 것이 좋습니다. as haven't는 have not의 짧은 형식이고 o는 포함되지 않습니다. have not 또는 haven't는 기본적으로 아직 완료되지 않았거나 아직 아무것도 요리하지 않은 것과 같이 수행해야 하는 작업을 의미합니다.

관련 기사

12-2 와이어와 amp; a 14-2 Wire

Spear and a Lance-차이점은 무엇입니까?

고해상도 Flac 24/96+와 일반 비압축 16비트 CD의 차이점

Mary Davis

Mary Davis는 다양한 주제에 대한 비교 분석을 전문으로 하는 작가, 콘텐츠 제작자 및 열렬한 연구원입니다. 저널리즘 학위와 현장에서 5년 이상의 경험을 가진 Mary는 독자들에게 편향되지 않고 솔직한 정보를 전달하는 데 열정을 가지고 있습니다. 그녀의 글쓰기에 대한 사랑은 어렸을 때부터 시작되었으며 성공적인 글쓰기 경력의 원동력이었습니다. 연구 결과를 이해하기 쉽고 매력적인 형식으로 연구하고 제시하는 Mary의 능력은 전 세계 독자들에게 그녀의 사랑을 받았습니다. 글을 쓰지 않을 때 Mary는 여행, 독서, 가족 및 친구들과 시간을 보내는 것을 즐깁니다.