havn't ഉം Havnt ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, haven't എന്ന വാക്ക് ശരിയാണ്, എന്നിരുന്നാലും Havnt ഒരു അക്ഷരത്തെറ്റ് മാത്രമാണ്.

അതെ. ഒരെണ്ണം ശരിയായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു (അല്ല) മറ്റൊന്ന് തെറ്റായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു (havn't). "have not" എന്ന വാക്കിന്റെ ചുരുക്കെഴുത്തിന്റെ കൃത്യമായ അക്ഷരവിന്യാസം haven' ആണ്.

ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഒരേയൊരു അക്ഷരം, അപ്പോസ്‌ട്രോഫി ഉദാഹരണമായി, അല്ല എന്നതിന്റെ "o" എന്ന അക്ഷരമാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഞങ്ങൾ hav'n't എന്ന് എഴുതേണ്ടിവരും, അതും തെറ്റാണ്. സൂ 'ഹാവൻ' എന്നത് ശരിയായ വാക്കാണ്. കൂടാതെ "Havnt" നിലവിലില്ല! അക്ഷരത്തെറ്റായി കണക്കാക്കും.

എന്തായാലും, രേഖാമൂലമുള്ള ഇംഗ്ലീഷിൽ, വാക്കാലുള്ള ഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന 'haven' എന്നതിനേക്കാൾ 'have not' എന്ന പൂർണ്ണരൂപം എഴുതുന്നതാണ് നല്ലത്.

ഏത് ശരിയാണ്: ഹാവെൻ അല്ലെങ്കിൽ ഹാവ്ന്റ്?

ഇല്ല എന്നത് ശരിയാണോ അതോ ഹാവന്റ് ആണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്.

അതിനാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, haven എന്നത് ശരിയായ പദമാണ്, കൂടാതെ അനൗപചാരിക ഗദ്യത്തിന്റെ സമകാലിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് 'have not' എന്ന പദത്തിന് ശരിയായതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം Havn എന്നത് തെറ്റാണ്. അതാണ് അവ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം.

വളരെ വലുതാണ്, കാരണം "havn't" ഒരു നിഘണ്ടുവിലും ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിലും ഉണ്ടാകില്ല. അതിനാൽ ഇത് ഒരു തെറ്റായ നടപടിയായിരിക്കാം. "അല്ല" എന്ന വാക്ക് വർത്തമാനകാല പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസിന്റെ സഹായകമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള അറിവില്ല അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ (ഇതുവരെ) ഒരു ചലനം പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല എന്ന് പറയാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ ജപ്പാൻ സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ലഇനിയും. അല്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങളുടെ ഗൃഹപാഠം പൂർത്തിയാക്കാത്തത്, അത് രണ്ട് ദിവസമായി വൈകി?

ആ പ്രാധാന്യത്തിൽ, അവ പരിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്നവയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് "ഉണ്ടായിട്ടില്ല" എന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഹ്രസ്വ പദമാണ് "ഉണ്ടായിട്ടില്ല"; "ഞാൻ ഇതുവരെ കഴിച്ചിട്ടില്ല." മറുവശത്ത്, "Havn't" എന്നത് ഒരു പദമല്ല.

നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഫോമിലും haven' എന്ന് ഉപയോഗിക്കാം.

വ്യത്യാസം, ഒന്ന് ശരിയായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് അങ്ങനെയല്ല. Haven എന്നത് ശരിയായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് 'അല്ല' എന്നതിന്റെ ചുരുക്കിയ പതിപ്പാണ്. 'o' = haven't എന്ന കാണാതായ അക്ഷരത്തെ അപ്പോസ്‌ട്രോഫി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

"Haven't" എന്നത് "have not" എന്നതിന്റെ സങ്കോചത്തിന്റെ അംഗീകൃത അക്ഷരവിന്യാസമാണ്. "Havn't" എന്നത് ഒരു ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശകാണ്.

അല്ലാത്തതും havnt ഉം തമ്മിലുള്ള ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം, 'havant' എന്നതിന് മറ്റൊരു പദമുണ്ട്. [എന്തെങ്കിലും].' ഒരു പ്രവൃത്തിയോ വസ്തുവോ അത്തരമൊരു പദത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കുന്നതിലൂടെ ഏത് അർത്ഥമാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് പറയാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് ഒരു സൂചനയും ഇല്ല എന്നത് എനിക്ക് ഒരു സൂചനയും ഇല്ല എന്നതിന് തുല്യമാണ്.

ഉണ്ടായതും ഇല്ലാത്തതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

ആളുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. ചെയ്തിട്ടില്ല. നിങ്ങൾക്ക് havent എന്നത് ഉപയോഗിക്കാനാകുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ;

“ഞാൻ വളരെക്കാലം മുമ്പ് എന്റെ വീട് വിട്ടുപോയതാണ്, വീട്ടിൽ തിരിച്ചെത്തിയിട്ടില്ല.” എന്നിരുന്നാലും, ഈ വാചകത്തിൽ, എനിക്ക് ഇങ്ങനെയും പറയാൻ കഴിയും: “ഞാൻ വളരെക്കാലമായി വീട്ടിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.”

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല: “ഞാൻ വളരെക്കാലമായി വീട്ടിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. സമയം.”

കാരണം “ഇല്ല”പൂർത്തിയാകാത്ത ഒന്ന് എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

എന്നിരുന്നാലും, ഇല്ലാത്തതും ഇല്ലാത്തതും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഔപചാരികതയാണ്; ഇല്ലാത്തതുപോലുള്ള സങ്കോചങ്ങൾ ചെറിയ ഔപചാരികമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ രണ്ടിന്റെയും അർത്ഥവും രീതിയും ഒന്നുതന്നെയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒന്ന് എളുപ്പത്തിൽ പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, മറ്റൊന്ന് എളുപ്പത്തിൽ ആശയവിനിമയം നടത്താം.

നിങ്ങളുടെ ഖണ്ഡികകൾക്കിടയിൽ പറയുന്നതിൽ വ്യത്യാസമില്ല. "have" എന്ന സഹായ ക്രിയയും "അല്ല" എന്ന നെഗറ്റീവ് കണികയും വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ വാടകയ്ക്ക് എടുക്കാം, അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ സമ്പ്രദായം മാറ്റൂ.

ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ സ്ഥലം വിട്ടിട്ടില്ല; ഞങ്ങൾ കുറച്ച് സമയത്തിനുള്ളിൽ അവിടെയെത്തും. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും havnt ഉപയോഗിക്കരുത്, ഈ ലേഖനം വായിച്ചതിനുശേഷം, havnt ഒരു നിഘണ്ടുവിലും കാണുന്നില്ലെന്നും വ്യാകരണപരമായി തെറ്റാണെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. ഇല്ല എന്നതിന്റെ മറ്റ് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇപ്രകാരമാണ്:

• ഞങ്ങൾ പോരാടിയതിന് ശേഷം ഞാൻ അവനുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല; ഞാൻ വേണോ?
• മെട്രിക് പരീക്ഷകൾക്ക് ബയോളജി അല്ലെങ്കിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസസ് തിരഞ്ഞെടുക്കണമോ എന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല
• തിങ്കളാഴ്ച രാവിലെ മുതൽ ഞാൻ അവളെ കണ്ടിട്ടില്ല

കൂടുതൽ അറിയാൻ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കണം എന്നതിനെ കുറിച്ച് ഹാൻഡ് ആൻഡ് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പോലും മനസ്സിലാക്കി, ഇതാ ഒരു വീഡിയോ:

Vs ഹാവന്റ് ചെയ്തില്ലേ? എന്താണ് വ്യത്യാസം, വ്യാകരണ പിശകുകളില്ലാതെ അവ എങ്ങനെ കൃത്യമായും അനായാസമായും ഉപയോഗിക്കാം?

നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ Haven't

വാക്യങ്ങളിൽ haven't ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണം

വാക്യങ്ങളിലും അതിന്റെ വിശദീകരണത്തിലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.

അന്തിമ ചിന്തകൾ

ഞാൻ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, Havent എന്ന വാക്ക് ശരിയാണ് അതേസമയം Havnt എന്ന വാക്ക് തെറ്റാണ്, കാരണം ഈ വാക്ക് ഒരു നിഘണ്ടുവിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല . അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഈ അക്ഷരവിന്യാസം എഴുതുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു അക്ഷരപ്പിശകാണെന്ന് മറ്റേയാൾ സ്വയമേ പ്രവചിക്കും.

'havn't എന്ന് എഴുതുന്നത് ശരിയല്ല. 'have' എന്ന് എഴുതുന്നതാണ് നല്ലത്, അത് 'have' എന്ന് ചുരുക്കി എഴുതുന്നതാണ്. ചോദ്യംനിലവിലെ വാക്കുകൾ ഉചിതമായിരിക്കുമ്പോൾ വ്യത്യാസം ഉയർത്തുന്നു. ഇവിടെ, രണ്ടാമത്തെ വാക്ക് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്.

അതിനാൽ haven't and havnt എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവുമായി നിങ്ങൾ സ്വയം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. as haven' എന്നത് have not, o എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നതിന്റെ ചുരുക്കരൂപമാണ്. ഹാവ് ഇല്ല അല്ലെങ്കിൽ ഹാൻഡ് എന്നതിന്റെ അർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ഇനിയും പൂർത്തിയാക്കാനുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഇതുവരെ ഒന്നും പാകം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തത് പോലെ ചെയ്യേണ്ട എന്തെങ്കിലും.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ

12-2 വയർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം & ഒരു 14-2 വയർ

കുന്തവും കുന്തവും-എന്താണ് വ്യത്യാസം?

ഒരു ഹൈ-റെസ് ഫ്ലാക്ക് 24/96+ നും സാധാരണ കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത 16-ബിറ്റ് സിഡിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം