Maailm on täis kombeid ja religioone. Ja mõned inimesed ei usu Jumala olemasolusse. Nende erinevatel kogukondadel on erinevad vaated elule. Pärast neid religioone ja kombeid jaguneme nahavärvi järgi.

Siis tõmbavad piiri need, kes on vastu rahvusele, ja seejärel lähtutakse inimese eelistustest, näiteks sellest, kas ta on taimetoitlane või lihasõber. Kuid pärast kõiki neid piire seatakse uus piir, mis viitab kogukondadele ja nende järgijatele.

Utilitarism viitab inimesele, kellele meeldib näha suuremat pilti või kes tahab lihtsalt rahuldada ennast hea. Utilitarism on teooria, mis eristab õige ja vale, keskendudes erinevatele tulemustele. See on üks vorm attendant.

Utilitarism väidab, et kõige kindlam valik on see, mis toob suure hulga jaoks suurt hüve. Altruism hõlmab käitumist, mis toob teisele inimesele kasu enda hinnaga.

Altruism on inimese omadus, kes on lihtsalt omakasupüüdmatu ja tundlik. Sellistel inimestel on väga pehme ja lahke iseloomuga süda ning nad ei näe kellegi teise probleeme, ja kui nad neid näevad, siis püüavad nad nende probleeme kohe lahendada, sest nad on lihtsalt vaeste ja probleemsete inimeste teenrid.

Saame sellest artiklist ülevaate.

Informatiivne sukeldumine antinatalismi ja natsionalismi tähendustesse

Antinatalism, mis on natalismi vastand, viitab nendele inimestele, kes on rahumeelse elu idee vastu. Antinatalistid on need inimesed, kellele ei meeldi nende enda elu ja kes tahavad, et teised inimesed usuksid neid ja nende propagandat, et elu on needus, kuid nende vastased mõistavad selle ütluse väga hukka ja propageerivad erinevaid uusi kontseptsioone, et inimesed saaksid elada õnnelikku elu.

Antinatalist on inimene, kes on seisukohal, et oma sünnipäeva ei tohi tähistada. Nende arvates peaksime ju oma sünnipäeva suhtes näitama kurbust ja kurbust, sest sel päeval kaotame veel ühe aasta oma elust. Samas usub natalist - ja enamus usub -, et peaksime oma sünnipäeva tähistama nii, nagu see oligi see päev, mil me sündisime.

Kui soovite visuaalseid ja kuuldavaid erinevusi antinatsionalismi/efilismi kogukonna ja tõhusale altruismile keskendunud negatiivse utilitaristliku/kannatajakeskse eetika vahel, siis võite viidata järgmisele videole.

Antinatalismi, utilitarismi ja altruismi ühenduse eristavad tunnused

Efilism kogukond

Antinatalistide arvates ei tohiks rahvastik enam kasvada, kuid rahvastiku Efilismikogukond on kogukond, mis tunneb kahju loomade pärast, keda inimesed söövad, on tundlik nende kannatuste suhtes ja kaalub nende surma või kiskjate poolt ära söömist.

Nad protesteerivad loomade kannatuste vastu ja isegi inimeste kannatuste vastu, nad peavad surma kõrgemaks kui valu ja täidavad punase nupu teooria eksperimenti. Punase nupu teooria ütleb, et kui kuskil oleks nupp, mis tapaks kõik elusorganismid sellel planeedil ilma igasuguse kannatusteta lihtsalt üheainsa vajutusega.

Negatiivne utilitarist

Negatiivne utilitarist nõuab ressursside õiglast ja õiglast jaotamist, sest need on kõik piiratud ja on alati olnud piiratud. Nad arvavad, et valitsus peaks tulud jagama ja jagama need võrdselt vaeste inimeste vahel, sest nad vajavad seda, mitte aga muuseumide ehitamist, mida normaalne inimene peab samuti oluliseks turistide ligimeelitamiseks, mis on peamine ressurss tulude kogumiseks.

Kuid negatiivne utilitarist arvab, et see on lihtsalt valitsuse raha raiskamine, mida oleks võinud kasutada riigi vaeste inimeste haridusele ja toiduga varustamisele, sest ükski riik ei ole vaesusest vaba.

Nad eitasid moraalikoodeksid või süsteemid, mis koosnevad käskudest, mis põhinevad traditsioonidel, tavadel või käskudel, mis on antud mõnede ülemuste või üleloomulike olendite poolt.

Utilitaristid aga arvavad, et moraali teeb tõeliseks või legitiimseks selle positiivne panus inimese (ja võib-olla ka mitteinimese) jaoks.

Inimõiguste kõige põhilisem utilitaristlik analüüs seisneb väites, et ressursid on ühiskonnas piiratud ja eriti mõnedel. See nappus viib utilitaristlike arvutuste juurde, et need ressursid summeerida viisil, mis maksimeerib suuremat hüve.

Efektiivse altruismi kogukonna kannatustele keskendunud eetika

• Negatiivne utilitarism on negatiivse tagajärje vorm, mida võib määratleda kui nende inimeste seisukohta, kes peaksid minimeerima kogutud kannatuste kogusummat.
• Utilitaristid usuvad, et põhiline laitmatult tegutseda on teha kõike, mis leevendab kannatusi. Sellest tulenevalt väärib kõik, mis võib põhjustada valu või rahulolu, teie eetilist muret.
• The altruistlik kogukond on kõige heasüdamlikum kogukond ja nad ei taha, et keegi kannataks nälja või vaesuse all. Seepärast juhivad nad hoolekannet. On nii palju organisatsioone, mis tahavad vähendada kannatusi, sest ükski inimene ei taha kunagi näha teist inimest suurtes kannatustes.

Seepärast on inimene üks intelligentsemaid elusolendeid, kes on kunagi sellel planeedil elanud.

Kokkuvõte

• Praktiline kogukond töötab kannatuste minimeerimise alusel, nõudes, et vaesed tuleb seada prioriteediks ja nende kannatused ning neile tuleb anda eriline koht valitsuse tuludes.
• Antinatalism on kogukond, mis tahab rahvaarvu kasvu peatada, sest nad tahavad, et inimesed, kes on juba siin planeedil, saaksid elada elu, ilma et nad peaksid muretsema ressursside nappuse pärast.
• Filantroopid tahavad kaotada vaesuse ja nad tahavad, et iga inimene suudaks enda eest hoolitseda ja ei muutuks kellelegi koormaks või et inimesed ei satuks lastekodudesse või vanadekodudesse.
• Efilismikogukond räägib loomade õiguste eest ja on vastu sellele, et inimesed sööksid loomi.
• Negatiivne utilitarism sunnib inimest mõtlema kannatustele ja tahab kannatused lõplikult kõrvaldada. Selle kontseptsiooni kohaselt arvab valitsus, et vaestele ei anna võrdseid õigusi ja kulutab oma osa turismiobjektide ehitamisele.