資本主義とコーポラティズムを混同している人が多いようですが、私有財産には守らなければならないルールや規制があり、私有財産に対する権限や権利について案内しています。

資本主義やコーポラティズムという言葉は、こうした人権を私的にも公的にも強調するものです。

この記事では、資本主義とコーポラティズムの違いについて紹介します。

では、さっそくご紹介しましょう！

コーポラティズムシステムとは？

コーポラティズムは、企業国家主義とも呼ばれる政治文化である。 企業集団による社会の組織化を提唱する集団主義的な政治思想である。

これらの企業グループ しゃかいをつくりあげる とされる。 国である。 例えば、農業団体、労働団体、軍事団体、科学団体、企業団体などがコーポラティズムに該当し、共通の利害関係で結ばれています。

コーポラティズムは社会的な利益と結びついている。 コーポラティズムの市場は、資本主義市場と異なり、あまり競争がない。 これは、権限が政府にあり、市場で活動する1つか2つの機関にのみ権力が与えられているためである。

コーポラティズムで行われている交換は、次のように呼ばれています。 非自発的交換 したがって、機関は個々の権限を持たず、従う 政府の規則や規制があります。

基本的にコーポラティズムに関連する企業や機関は、政府のルールのもとで活動します。 つまり、権限の半分は政府の手中にあり、儲けや利益はその地域の国民のためにあるのです。

コーポラティズムという言葉は、ラテン語で体を意味するcorpusに由来しています。 考えてみれば、コーポラティズムは私たちの体の一部のように機能しています。 これは、各部門が社会で果たす機能や役割が異なるからです。

コーポラティズムを簡単に説明したビデオをご覧ください：

これで明確になるといいのですが！

資本主義の例とは？

注目すべきは 例 資本主義は、私的な個人や組織によって所有されるメガコーポレーション（巨大企業）を生み出します。

これらの巨大企業は、政府の介入を最小限にとどめ、私有財産権の保護によって誕生したものです。

資本主義とは、基本的に金融秩序のことで、個人所有に基づくものです。 つまり、所有者がその事業や機関に対する全権を持つということです。

このようなビジネスで生み出される作品は、公共の利益や社会の発展とは一切関係がない。 単に利益や個人的な利益を得るためのものです。

このビジネスにおけるすべての決定は、オーナー自身によって行われます。 財務上の権利から利益率まで、ほとんどすべての要素が、ビジネスや施設のオーナーによって設定されます。

独立した所有権と完全な権限により、資本主義市場における競争は非常に高い！

資本主義の主眼は利潤にある。 ウォール街と株式市場は、資本主義の最大の体現者である。 これらは、資本を調達するために株式を売却する大規模な上場企業である。

資本主義は不平等を生み出すことで知られています。

ここで行われるやり取りは、いわゆる 自発的な交換。 売り手と買い手は、金銭や利益の取引において、いかなる種類の力からも制約を受けない。 資金提供やスポンサーシップは、個人的に行われる。

資本主義と企業主義の違いとは？

大きな違いは、資本主義が社会経済組織の一形態であることです。 個人的な利益の生産を管理する個人的または私的な所有権に関連しているのです。

一方、コーポラティズムという言葉は政治信条であり、軍や企業、農業などの企業集団がいかに社会のために働いているかが強調されています。

資本主義が個人の権利や利益のみを追求するのに対し、企業主義は公共性や社会的利益を追求するものであり、公共の利益とは無縁です。

事業を運営する人が、その事業に対して完全な所有権または責任を持つ。 つまり、そのような組織から生み出される利益または利益は、個人的に使用するものである。

しかし、コーポラティズムはそのようなことはなく、公共の利益のために働きます。 コーポラティズムのシステムにおける機関は、政府が課す規則や規制の下で働きます。

つまり、研究所に対する権限は限られており、また、資金の半分は州政府によって行われている。

つまり、資本主義とは個人の権利を認める経済システムであり、コーポラティズムとは社会正義を実現するための政治・経済システムである。

資本主義市場は、コーポラティズムの市場と比較して、本質的に競争が激しい。 これは、政府機関による押し付けがないためです。 コーポラティズムでは、市場は1つか2つの機関によって支配されており、競争が少なくなっています。

資本主義社会の中心人物は、個人の利益のために働く個人であると言えます。 それに対して、コーポラティズムシステムの中心人物は、個人の自己実現のために働く政治共同体です。

資本主義は個人主義的な社会ですが、コーポラティズムは純粋な集団主義的な社会です。 さらに、労働問題の点でも違いが は、資本主義では、経営陣と労働組合の代表が一緒になって、お互いの合意形成のために団体交渉で解決しています。

一方、コーポラティズムは、労使を利益団体や企業として組織し、その代表者を通じて労働問題を含む諸問題を交渉する。

資本主義とコーポラティズムは、現在でも共存し、政治家の主張として採用されている。

株は資本主義市場で売買される。

コーポラティズムは資本主義の副産物か？

資本主義は、億万長者や大企業が社会を支配するコーポラティズムに直結すると思われがちですが、それは多くの人々の富を少数の人々に分配するためのシステムであるからです。

資本主義が破壊された世界では、資本主義そのものが問題なのではなく、コーポラティズムが問題だという議論があります。 コーポラティズムとは、大企業が市場や政府・政治を支配することを指します。

しかし、大企業がきちんと規制されれば、資本主義は本来の機能を発揮するはずだと、コーポラティズムを資本主義の最高段階に位置づける考え方もある。

しかし、企業の支配は資本主義の偶然ではなく、むしろその必然的な結果です。

また、資本主義とコーポラティズムに違いはないと思っている人も多い。 両者の間に構築された区別は誤りである。 基本的には、腐敗を隠蔽したい資本主義推進派によって生み出されるものである。

彼らは利益のために非人道的で不安定なシステムを支持することに快感を覚えたいのです。

資本主義とコーポラティズムは同じだと考える人がいる一方で、コーポラティズムは自由市場の敵であるため、両者は全く異なるものだと考える人も多い。

それは、競争を受け入れたい資本家とは異なり、競争を排除したいのです。 コーポラティズムとキャピタリズムを区別する表を見てください：

お役に立てれば幸いです！

マイクロソフトは、資本主義にも貢献するリーディングカンパニーです。

アメリカは資本主義か企業主義か？

アメリカは資本主義社会からコーポラティズム社会へと進化し、民主主義からコーポラティズム経済へと移行してきました。

基本的に、アメリカは他の繁栄した工業国と同様に混合経済である。 企業主義は混合経済の結果である。

このような特別な利益団体の台頭は、政府がルールを決める法的権限を持っている場合にのみ可能である。 このとき、これらの利益団体は、自分たちに有利なようにルールを曲げることに「関心」を持つ。

アメリカは完全な資本主義ではありませんでしたし、現在はコーポラティズムです。 しかし、かつてアメリカは主要国の中で唯一資本主義を貫いた国でした。 資本主義が主導するイノベーションは、米国が Apple、Microsoft、Google、Amazonなどのグローバル企業。

アメリカ連邦政府はこれらの企業を所有していないが、これらの企業は今でもアメリカで重要な役割を果たし、超大国として認識されている。 そのため、アメリカは最大の資本主義国の1つである。

このような混合経済は、自由市場を受け入れると同時に、公共の利益のために政府の介入を認めるもので、19世紀の米国では一般に混合経済と呼ばれていました。

多くの人が、アメリカの持つイデオロギーは資本主義イデオロギーである。 と考えているようです。 コーポラティズムは、これらの人々が自分たちの資本主義的イデオロギーを守ろうとするための手段に過ぎない。

ここに、いくつかの資本主義国のリストがあります：

• シンガポール
• オーストラリア
• グルジア
• スイス
• ホンコン

最終的な感想

正確には、資本主義とコーポラティズムの大きな違いは、前者が利益を重視するのに対し、後者は社会の発展や公益を重視することである。

資本主義では、すべての権限は経営者にあり、経営に関するすべての意思決定に責任を持ち、多くの人権も設定されます。

一方、コーポラティズムでは、権限の半分が政府に握られています。 国家の後援と資金提供を受け、政府が規制を課し、それに従わなければならない。

資本主義は個人主義的な社会を作り、企業主義は集団主義的な社会を作る。 人々は個人と公共の両方の権利を常に意識する必要がある。 これは、あらゆる形態の詐欺行為を識別するのに役立つだろう。

この記事でコーポラティズムとキャピタリズムの違いを明確にすることができたと思います！

赫と映の違いは何ですか(解説)

ASOCIAL & ANTISOCIALの違いは何ですか？

intjとistpの性格はどう違うのか（事実）