سرمایه داری در مقابل شرکت گرایی (تفاوت توضیح داده شده) - همه تفاوت ها

 سرمایه داری در مقابل شرکت گرایی (تفاوت توضیح داده شده) - همه تفاوت ها

Mary Davis

بسیاری از مردم معمولاً اصطلاحات سرمایه داری و شرکت گرایی را با هم اشتباه می گیرند. قوانین و مقررات خاصی در رابطه با املاک خصوصی وجود دارد که فرد باید از آنها پیروی کند. اینها مردم را در مورد اختیارات و حقوقشان نسبت به مالکیت خصوصی راهنمایی می کنند.

قوانینی در رابطه با اموال عمومی برای استفاده عمومی نیز وجود دارد. اصطلاحات سرمایه داری و شرکت گرایی این حقوق بشر را به صورت خصوصی و عمومی برجسته می کند.

در حالی که ممکن است هر دوی آنها به هم مرتبط باشند، اصطلاحات هنوز کاملاً با یکدیگر متفاوت هستند. اگر کنجکاو هستید که بدانید تفاوت بین آنها چیست، پس به جای درستی آمده اید. در این مقاله، تمام تفاوت‌های سرمایه‌داری با شرکت‌گرایی را برجسته می‌کنم.

پس بیایید درست به آن بپردازیم!

سیستم شرکتی چیست؟

شرکت گرایی که به عنوان دولت گرایی شرکتی نیز شناخته می شود، یک فرهنگ سیاسی است. این ایدئولوژی سیاسی جمع گرا از سازماندهی جامعه از طریق گروه های شرکتی حمایت می کند.

این گروه های شرکتی اساس جامعه را تشکیل می دهند و دولت در نظر گرفته می شوند. به عنوان مثال، گروه های کشاورزی، کارگری، نظامی، علمی یا تجاری می آیند. تحت رده شرکت گرایی همه آنها از نظر منافع مشترکشان به هم پیوسته اند.

شرکت گرایی با مزایای اجتماعی همراه است. بازار در شرکت‌های تجاری برخلاف بازار سرمایه‌داری رقابت چندانی ندارد. این به این دلیل است کهاختیار با دولت است و قدرت تنها به یک یا دو نهاد فعال در بازار داده می شود.

مبادله ای که در شرکت گرایی صورت می گیرد به عنوان یک مبادله غیرارادی شناخته می شود. بنابراین، موسسات این کار را انجام نمی دهند. از اختیارات فردی برخوردار است اما قوانین و مقررات دولتی را دنبال می کند.

اصولاً، کسب و کارها و مؤسساتی که مربوط به شرکت گرایی هستند، تحت قوانین دولتی کار می کنند. به این معنی که نیمی از اختیارات در دست دولت است و سود یا منافع حاصله برای عموم مردم آن منطقه است.

اصطلاح شرکت گرایی از کلمه لاتین corpus گرفته شده است. ، که به معنای بدن است. اگر به آن فکر کنید، شرکت گرایی مانند اعضای بدن ما عمل می کند. این به این دلیل است که هر بخش دارای عملکردها یا نقش های متفاوتی است که در جامعه ایفا می کند.

به این ویدیو نگاهی گذرا بیندازید که توضیح مختصری درباره شرکت گرایی ارائه می دهد:

//www.youtube. .com/watch?v=vI8FTNS0_Bc&t=19s

امیدواریم این موضوع روشن تر شود!

نمونه ای از سرمایه داری چیست؟

یک مثال قابل توجه سرمایه داری ایجاد شرکت های بزرگ است. اینها در اختیار مجموعه ای از افراد و موسسات خصوصی هستند.

این شرکت های عظیم به دلیل حداقل دخالت دولت به وجود آمدند. آنها همچنین به دلیل حمایت از حقوق مالکیت خصوصی ظهور کردند.

سرمایه داری اساساً یک نظم مالی است. این استبر اساس مالکیت شخصی این بدان معناست که مالک بر کسب و کار یا مؤسسات خود اختیار کامل دارد.

کار تولید شده در چنین مشاغل به هیچ وجه با منافع عمومی یا توسعه اجتماعی مرتبط نیست. این فقط برای سود یا منافع شخصی است.

همچنین ببینید: تفاوت بین پدیکور و مانیکور چیست؟ (بحث متمایز) - همه تفاوت ها

هر تصمیمی در این کسب و کار توسط خود مالک گرفته می شود. از حقوق مالی گرفته تا حاشیه سود، تقریباً هر عاملی توسط صاحب کسب و کار یا موسسه تعیین می شود.

به دلیل مالکیت مستقل و اقتدار کامل، رقابت در بازار سرمایه داری بسیار بالاست!

تمرکز اصلی سرمایه داری بر سود است. وال استریت و بازار سهام بزرگترین تجسم سرمایه داری هستند. اینها شرکت های بزرگ و سهامی عام هستند که سهام را برای افزایش سرمایه می فروشند.

سهام توسط سرمایه گذاران از طریق سیستمی خرید و فروش می شود که قیمت ها را مستقیماً تحت تأثیر عرضه و تقاضا تعیین می کند. سرمایه داری به ایجاد نابرابری معروف است.

مبادله ای که در اینجا انجام می شود به عنوان مبادله داوطلبانه شناخته می شود. فروشندگان و خریداران از هر نوع زور در هنگام معامله پول یا سود هیچ محدودیتی برای آنها ندارند. بودجه و حمایت مالی به صورت خصوصی انجام می شود.

تفاوت بین سرمایه داری و شرکت گرایی چیست؟

تفاوت اصلی این است که سرمایه داری شکلی از سازمان اجتماعی-اقتصادی است. مربوط بهمالکیت شخصی یا خصوصی که تولید منافع شخصی را مدیریت می کند.

از سوی دیگر، اصطلاح شرکت گرایی یک باور سیاسی است. این نشان می‌دهد که چگونه گروه‌های شرکتی، مانند ارتش، تجارت، یا کشاورزی، به نفع جامعه کار می‌کنند.

شرکت‌گرایی برای منافع عمومی یا اجتماعی کار می‌کند. در حالی که سرمایه داری فقط با حقوق و سود شخصی همراه است. به هیچ‌یک از منافع عمومی مربوط نمی‌شود.

شخصی که کسب‌وکار را اداره می‌کند مالکیت یا مسئولیت کامل آن را دارد. این بدان معناست که منافع یا سود تولید شده توسط چنین سازمانی برای استفاده شخصی است.

با این حال، شرکت گرایی به این روش کار نمی کند و برای منافع عمومی کار می کند. موسسات در سیستم های شرکتی تحت قوانین و مقررات تحمیل شده توسط دولت کار می کنند.

به این معنی که آنها اختیارات محدودی بر موسسه دارند و همچنین نیمی از بودجه توسط دولت ایالتی انجام می شود.

به طور خلاصه، سرمایه داری یک نظام اقتصادی است که حقوق فردی را به رسمیت می شناسد. در حالی که شرکت‌گرایی یک سیستم سیاسی و اقتصادی است که در جهت دستیابی به عدالت اجتماعی کار می‌کند.

بازار سرمایه‌داری در مقایسه با بازار شرکت‌گرایانه ماهیت رقابتی‌تری دارد. این به این دلیل است که هیچ تحمیلی توسط هیچ ارگان دولتی وجود ندارد. در شرکت گرایی، بازار تحت سلطه یک یا دو موسسه است و بنابراین رقابت کمتری دارد.

می توانید این را بگوییدشخصیت کلیدی در جامعه سرمایه داری فردی است که برای منافع شخصی خود کار می کند. در مقابل، شخصیت مرکزی در یک سیستم شرکتی، جامعه سیاسی است. این برای خودشکوفایی فردی کار می کند.

سرمایه داری یک جامعه فردگرا است، در حالی که شرکت گرایی صرفاً جمع گرایانه است. چنین مسائلی از طریق مذاکره جمعی. نمایندگان مدیریت و اتحادیه کارگری گرد هم می آیند تا به یک اجماع متقابل بر سر این موضوع برسند.

در مقایسه، شرکت گرایی، کار و مدیریت را در گروه های ذینفع یا شرکت ها سازماندهی می کند. سپس از طریق نمایندگان خود درباره مشکلاتی که شامل مسائل کارگری می شود مذاکره می کنند. آنها در کنار یکدیگر وجود دارند و به عنوان مدافع توسط سیاستمداران پذیرفته می شوند.

سهام در بازار سرمایه داری خرید و فروش می شود.

آیا شرکت گرایی محصول جانبی سرمایه داری است؟

بسیاری از مردم بر این باورند که سرمایه داری مستقیماً به شرکت گرایی منتهی می شود. این منجر به سلطه میلیاردرها و شرکت های بزرگ بر جامعه می شود. این به این دلیل است که سیستمی است که برای هدایت ثروت بسیاری از افراد فقط به تعداد معدودی طراحی شده است.

در دنیای نابودی سرمایه‌داری، بحث این است که سرمایه‌داری خود مشکل نیست، بلکه شرکت‌گرایی است. Corporatism به روشی اشاره دارد که در آن بزرگشرکت ها بر بازار و همچنین دولت ها و سیاست تسلط دارند.

اما به عقیده برخی افراد، شرکت گرایی صرفاً بالاترین مرحله سرمایه داری تلقی می شود. آنها بر این باورند که اگر قرار بود تجارت های بزرگ به درستی تنظیم شوند، آنگاه سرمایه داری همانطور که در نظر گرفته شده بود کار می کرد.

با این حال، سلطه شرکتی تصادفی سرمایه داری نیست، بلکه نتیجه اجتناب ناپذیر آن است.

بسیاری از مردم نیز معتقدند که سرمایه داری و شرکت داری هیچ تفاوتی با هم ندارند. تمایز ایجاد شده بین آنها نادرست است. اساساً توسط طرفداران سرمایه داری که می خواهند فساد را سرپوش بگذارند، تولید می شود.

آنها می‌خواهند از حمایت از سیستمی که به خاطر سود غیرانسانی و بی‌ثبات است احساس خوبی داشته باشند.

در حالی که برخی معتقدند سرمایه‌داری و شرکت‌گرایی یکسان هستند، بسیاری از آنها تمایزاتی پیدا می‌کنند. بین دو اصطلاح آنها معتقدند که این دو بسیار متفاوت هستند زیرا شرکت گرایی دشمن بازار آزاد است.

این می خواهد رقابت را از بین ببرد، برخلاف سرمایه دارانی که می خواهند از آن استقبال کنند. نگاهی به این جدول بیندازید که بین شرکت‌داری و سرمایه‌داری تفاوت قائل می‌شود:

سرمایه‌داری شرکت‌گرایی
فرد نسبت به همه چیز مسئولیت کامل دارد. مسئولیت محدود به موسسه داده می شود.
داوطلبانه مبادله یا مبادله آزاد. مبادله غیرارادی،مالیات توسط دولت.
بازار رقابتی تر. رقابتی کمتر، تحت سلطه بیشتر.
تصمیمات مستقل هستند و همه حقوق به مالکان داده می شود. موسسات از قوانین و مقررات تحمیل شده توسط دولت پیروی می کنند.

امیدوارم این کمک کند!

مایکروسافت یک شرکت پیشرو است که به سرمایه داری نیز کمک می کند.

آیا آمریکا سرمایه دار است یا شرکتی؟

در طول سالها، آمریکا از یک جامعه سرمایه داری به یک جامعه شرکتی تبدیل شده است. بنابراین، از دموکراتیک بودن به یک اقتصاد شرکتی تغییر کرد.

همچنین ببینید: کاهش وزن 10 پوندی چقدر می تواند در صورت چاق من تفاوت ایجاد کند؟ (حقایق) - همه تفاوت ها

اساساً، ایالات متحده یک اقتصاد مختلط، مشابه دیگر کشورهای صنعتی مرفه دارد. شرکت گرایی نتیجه یک اقتصاد مختلط است.

ظهور چنین گروه های ذینفع خاص تنها زمانی امکان پذیر است که دولت از اختیار قانونی برای تعیین قوانین برخوردار باشد. این زمانی است که این گروه‌های ذی‌نفع «علاقه‌مند» می‌شوند تا قوانین را به نفع خود تغییر دهند.

ایالات متحده هرگز کاملاً سرمایه‌دار نبوده و در حال حاضر، شرکتی است. با این حال، ایالات متحده زمانی تنها کشور بزرگی بود که از سرمایه داری پیروی می کرد. نوآوری به رهبری سرمایه داری دلیل عمده ای است که ایالات متحده شرکت های جهانی مانند اپل، مایکروسافت، گوگل و آمازون دارد.

دولت فدرال ایالات متحده این کار را نمی کند مالک این شرکت ها نباشید. با این حال، این شرکت ها هنوز نقش مهمی در ایالات متحده دارند و به رسمیت شناخته شده اندبه عنوان ابرقدرت ها این امر ایالات متحده را به یکی از بزرگترین کشورهای سرمایه داری تبدیل می کند.

این ایالات متحده در قرن 19 بود و به طور کلی به عنوان اقتصاد مختلط شناخته می شد. چنین اقتصادهای مختلطی بازار آزاد را می پذیرند و همچنین اجازه مداخلات دولت را برای منافع عمومی می دهند.

بسیاری از مردم معتقدند که ایدئولوژی ایالات متحده یک ایدئولوژی سرمایه داری است. آنها معتقدند که شرکت گرایی تنها راهی برای این افراد است تا از ایدئولوژی های سرمایه داری خود دفاع کنند.

در اینجا لیستی از چند کشور سرمایه داری وجود دارد:

  • سنگاپور
  • استرالیا
  • گرجستان
  • 19> سوئیس
  • هنگ کنگ

افکار نهایی

به طور دقیق، تفاوت اصلی بین سرمایه داری و شرکت گرایی در این است که بر سود تمرکز می کند در حالی که دومی بر توسعه اجتماعی و خیر عمومی تمرکز دارد.

در سرمایه داری، تمام اختیار در اختیار صاحب نهاد است. آنها به تنهایی مسئول هر تصمیمی هستند که در مورد کسب و کار گرفته می شود و همچنین بسیاری از حقوق بشر را در جای خود تنظیم می کنند.

از طرفی در شرکت گرایی نیمی از اختیارات در دست دولت است. آنها حمایت و بودجه دولتی دریافت می کنند. دولت مقرراتی را وضع می کند که باید رعایت شود.

سرمایه داری یک جامعه فردگرا ایجاد می کند، در حالی که شرکت گرایی یک جامعه جمع گرا ایجاد می کند. مردم همیشه باید از حقوق خود آگاه باشند، هر دوشخصی و عمومی این به آنها کمک می کند تا هر شکلی از فعالیت های متقلبانه را شناسایی کنند.

امیدوارم این مقاله به روشن شدن تفاوت بین شرکت داری و سرمایه داری کمک کرده باشد!

تفاوت بین درخشش و انعکاس چیست؟ (توضیح داده شد)

تفاوت بین ASOCIAL و amp; ضد اجتماعی؟

تفاوت بین شخصیت INTJ و ISTP چیست؟ (حقایق)

Mary Davis

مری دیویس یک نویسنده، خالق محتوا و محقق مشتاق است که در تحلیل مقایسه در موضوعات مختلف تخصص دارد. مری با مدرک روزنامه نگاری و بیش از پنج سال تجربه در این زمینه، علاقه زیادی به ارائه اطلاعات بی طرفانه و مستقیم به خوانندگان خود دارد. عشق او به نویسندگی از جوانی شروع شد و نیروی محرکه موفقیت او در نویسندگی بوده است. توانایی مری در تحقیق و ارائه یافته ها در قالبی آسان و قابل درک، او را برای خوانندگان در سراسر جهان محبوب کرده است. وقتی مری نمی‌نویسد، از سفر، مطالعه و گذراندن وقت با خانواده و دوستان لذت می‌برد.