Daudzi cilvēki nereti mēdz sajaukt jēdzienus kapitālisms un korporatīvisms. Ar privātīpašumu ir saistīti konkrēti noteikumi un regulējumi, kas jāievēro. Tie norāda cilvēkiem uz viņu pilnvarām un tiesībām uz privātīpašumu.

Pastāv likumi, kas saistīti arī ar publisko īpašumu publiskai lietošanai. Termini kapitālisms un korporatīvisms izceļ šīs cilvēktiesības privātajā un publiskajā veidā.

Lai gan abi šie jēdzieni ir savstarpēji saistīti, tie tomēr ir savstarpēji pilnīgi atšķirīgi. Ja jūs interesē, kādas ir atšķirības starp tiem, tad esat nonācis īstajā vietā. Šajā rakstā es izcelšu visus veidus, kā kapitālisms atšķiras no korporatīvisma.

Tāpēc ķersimies pie tā!

Kas ir korporatīvā sistēma?

Korporatisms, ko dēvē arī par korporatīvo statismu, ir politiskā kultūra. Šī kolektīvistiskā politiskā ideoloģija aizstāv sabiedrības organizēšanu ar korporatīvo grupu starpniecību.

Šīs uzņēmumu grupas veido sabiedrības pamatu. un tiek uzskatīti par valsts. Piemēram, lauksaimniecības, darba, militārās, militārās, zinātniskās vai biznesa grupas ietilpst korporatīvisma kategorijā. Tās visas ir apvienotas kopīgo interešu ziņā.

Korporātisms ir saistīts ar sociāliem ieguvumiem. Korporātisma tirgū nav lielas konkurences, atšķirībā no kapitālistiskā tirgus. Tas ir tāpēc, ka vara ir valdībai un vara tiek piešķirta tikai vienai vai divām tirgū strādājošām institūcijām.

Korporātismā notiekošā apmaiņa ir pazīstama kā piespiedu apmaiņa. Tāpēc iestādes nav individuāla autoritāte, bet seko valdības noteikumi un regulējums.

Būtībā uzņēmumi un iestādes, kas saistītas ar korporatīvismu, darbojas saskaņā ar valdības noteikumiem. Tas nozīmē, ka puse no iestādes ir valdības rokās, un peļņa vai ieguvumi ir paredzēti šīs teritorijas iedzīvotājiem.

Termins korporatīvisms ir atvasināts no latīņu valodas vārda corpus, kas nozīmē ķermenis. Ja tā padomā, korporatīvisms darbojas līdzīgi kā mūsu ķermeņa daļas. Tas ir tāpēc, ka katrai nozarei ir dažādas funkcijas vai lomas, kas tai ir sabiedrībā.

Ieskatieties šo videoierakstu, kurā sniegts īss korporatīvisma skaidrojums:

Cerams, ka tas padarīs to skaidrāku!

Kas ir kapitālisma piemērs?

Ievērojams piemērs kapitālisma pamatā ir megakorporāciju izveide. Tās pieder virknei privātpersonu un iestāžu.

Šie milzīgie uzņēmumi radās, pateicoties minimālai valdības iejaukšanās iespējai, kā arī pateicoties privātīpašuma tiesību aizsardzībai.

Kapitālisms būtībā ir finanšu kārtība. Tā pamatā ir personiskais īpašums. Tas nozīmē, ka īpašniekam ir pilnīga vara pār savu uzņēmumu vai iestādi.

Šādos uzņēmumos veiktais darbs nekādā veidā nav saistīts ar sabiedrisko labumu vai sociālo attīstību. Tas ir vienkārši paredzēts peļņas vai personīgās peļņas gūšanai.

Ikvienu lēmumu šajā biznesā pieņem pats īpašnieks. Sākot ar finanšu tiesībām un beidzot ar peļņas normu, gandrīz katru faktoru nosaka uzņēmuma vai iestādes īpašnieks.

Neatkarīgu īpašnieku un pilnīgas varas dēļ konkurence kapitālistiskajā tirgū ir ļoti liela!

Kapitālismā galvenā uzmanība tiek pievērsta peļņai. Volstrīta un akciju tirgus ir lielākie kapitālisma iemiesojumi. Tie ir lieli un publiski tirgojami uzņēmumi, kas pārdod akcijas, lai piesaistītu kapitālu.

Akcijas pērk un pārdod investori, izmantojot sistēmu, kas nosaka cenas, kuras tieši ietekmē piedāvājums un pieprasījums. Kapitālisms ir pazīstams ar nevienlīdzības radīšanu.

Apmaiņa, kas šeit notiek, ir pazīstama kā Brīvprātīga apmaiņa. Pārdevējiem un pircējiem naudas vai peļņas darījuma laikā nav nekādu ierobežojumu no jebkāda veida spēka. Finansējums un sponsorēšana notiek privāti.

Kāda ir atšķirība starp kapitālismu un korporatīvismu?

Galvenā atšķirība ir tāda, ka kapitālisms ir sociālekonomiskās organizācijas forma. Tas ir saistīts ar personisko jeb privāto īpašumu, kas pārvalda personīgo labumu ražošanu.

No otras puses, termins korporatīvisms ir politiska pārliecība. Tas uzsver, kā korporatīvās grupas, piemēram, militārās, biznesa vai lauksaimniecības organizācijas, darbojas sabiedrības labā.

Korporātisms darbojas sabiedrības vai sociālā labuma labā. Savukārt kapitālisms ir saistīts tikai ar personīgajām tiesībām un peļņu. Tas nav saistīts ar sabiedrības interesēm.

Personai, kas vada uzņēmumu, ir pilnīgas īpašumtiesības vai atbildība par to. Tas nozīmē, ka ieguvumi vai peļņa, ko rada šāda organizācija, ir paredzēta personīgai lietošanai.

Tomēr korporatīvisms šādi nedarbojas, un tas darbojas sabiedrības labā. Iestādes korporatistiskajās sistēmās darbojas saskaņā ar valdības noteiktajiem noteikumiem un regulām.

Tas nozīmē, ka viņiem ir ierobežotas pilnvaras pār institūtu, un arī pusi finansējuma nodrošina valsts valdība.

Īsāk sakot, kapitālisms ir ekonomiska sistēma, kas atzīst indivīda tiesības, savukārt korporatīvisms ir politiska un ekonomiska sistēma, kas darbojas, lai panāktu sociālo taisnīgumu.

Kapitālistiskais tirgus ir daudz konkurētspējīgāks salīdzinājumā ar korporatīvo tirgu. Tas ir tāpēc, ka tajā nav nekādu valdības iestāžu uzspiestas konkurences. Korporatīvajā tirgū dominē viena vai divas iestādes, un tādējādi konkurence ir mazāka.

Varētu teikt, ka kapitālistiskās sabiedrības galvenais tēls ir indivīds, kas strādā, lai gūtu personisku labumu. Turpretī korporatīvistiskās sistēmas galvenais tēls ir politiskā kopiena. Tā strādā, lai indivīds sevi realizētu.

Kapitālisms ir individuālistiska sabiedrība, savukārt korporatīvisms ir tīri kolektīvisma sabiedrība. Turklāt atšķirība attiecībā uz darba jautājumiem kapitālisms šādus jautājumus risina ar koplīgumu palīdzību. Vadības un arodbiedrības pārstāvji sanāk kopā, lai panāktu savstarpēju vienošanos par šo jautājumu.

Salīdzinājumam, korporatīvisms organizē darba ņēmējus un vadību interešu grupās jeb korporācijās. Tad tās ar savu pārstāvju starpniecību risina problēmas, kas ietver darba jautājumus.

Gan kapitālisms, gan korporatīvisms joprojām pastāv praksē. Tie pastāv līdzās, un politiķi tos atbalsta un aizstāv.

Akcijas tiek pirktas un pārdotas kapitālistiskā tirgū.

Vai korporatīvisms ir kapitālisma blakusprodukts?

Daudzi cilvēki mēdz uzskatīt, ka kapitālisms tieši noved pie korporatīvisma. Tā rezultātā sabiedrībā dominē miljardieri un lielās korporācijas. Tas ir tāpēc, ka šī sistēma ir veidota tā, lai daudzu cilvēku bagātību novirzītu tikai dažiem.

Kapitālistiskās destrukcijas pasaulē viens no argumentiem ir tāds, ka problēma nav kapitālisms pats par sevi, bet gan korporatīvisms. Korporatīvisms attiecas uz veidu, kā lielās korporācijas dominē tirgū, kā arī valdībās un politikā.

Tomēr daži uzskata, ka korporatīvisms ir tikai augstākais kapitālisma posms. Viņi uzskata, ka, ja lielie uzņēmumi tiktu pienācīgi regulēti, tad kapitālisms darbotos tā, kā tam bija paredzēts.

Tomēr korporatīvā dominance nav kapitālisma nejaušība, drīzāk tā ir neizbēgams kapitālisma rezultāts.

Daudzi cilvēki arī uzskata, ka kapitālismam un korporatīvismam nav nekādu atšķirību. Starp tiem konstruētā atšķirība ir nepatiesa. Būtībā to ir radījuši kapitālisma aizstāvji, kuri vēlas noslēpt korupciju.

Viņi vēlas justies labi, atbalstot sistēmu, kas ir necilvēcīga un nestabila peļņas dēļ.

Lai gan daži uzskata, ka kapitālisms un korporatīvisms ir viens un tas pats, daudzi atrod atšķirības starp abiem jēdzieniem. Viņi uzskata, ka tie ir ļoti atšķirīgi, jo korporatīvisms ir brīvā tirgus ienaidnieks.

Pretēji kapitālistiem, kas vēlas konkurenci izskaust, tā vēlas to atbalstīt. Aplūkojiet šo tabulu, kurā nošķirts korporatīvisms un kapitālisms:

Ceru, ka tas palīdzēs!

Microsoft ir vadošā korporācija, kas arī veicina kapitālismu.

Vai ASV ir kapitālistiskas vai korporatīvas?

Gadu gaitā Amerika no kapitālistiskas sabiedrības ir pārtapusi par korporatīvo sabiedrību, tāpēc arī tās ekonomika no demokrātiskas ir pārtapusi par korporatīvo.

Būtībā ASV ir jaukta ekonomika, līdzīgi kā citās pārtikušās industriālajās valstīs. Korporātisms ir jauktas ekonomikas rezultāts.

Šādu īpašu interešu grupu veidošanās ir iespējama tikai tad, ja valdībai ir juridiskas pilnvaras noteikt noteikumus. Tieši tad šīs interešu grupas kļūst "ieinteresētas" grozīt noteikumus sev par labu.

ASV nekad nav bijušas pilnībā kapitālistiskas, un šobrīd tās ir korporatistiskas. Tomēr ASV savulaik bija vienīgā lielā valsts, kas sekoja kapitālismam. Kapitālisma vadīta inovācija ir galvenais iemesls, kāpēc ASV ir tādas globālas korporācijas kā Apple, Microsoft, Google un Amazon.

ASV federālajai valdībai šīs korporācijas nepieder. Tomēr šīm korporācijām joprojām ir būtiska nozīme ASV, un tās ir atzītas par lielvalstīm. Tas padara ASV par vienu no lielākajām kapitālistiskajām valstīm.

Tā 19. gadsimtā bija ASV, un to parasti dēvē par jaukto ekonomiku. Šāda jauktā ekonomika aptver brīvo tirgu un pieļauj arī valdības iejaukšanos sabiedrības labā.

Daudzi cilvēki uzskata, ka ASV ideoloģija ir kapitālisma ideoloģija. Viņi uzskata, ka. korporatīvisms ir tikai veids, kā šie cilvēki cenšas aizstāvēt savu kapitālistisko ideoloģiju.

Šeit ir saraksts ar dažām kapitālistiskām valstīm:

• Singapūra
• Austrālija
• Gruzija
• Šveice
• Honkonga

Nobeiguma domas

Precīzāk sakot, galvenā atšķirība starp kapitālismu un korporatīvismu ir tā, ka kapitālisms koncentrējas uz peļņu, savukārt korporatīvisms koncentrējas uz sociālo attīstību un sabiedrisko labumu.

Kapitālismā visa vara ir iestādes īpašniekam. Viņi ir pilnībā atbildīgi par katru lēmumu, kas pieņemts attiecībā uz uzņēmumu, kā arī nosaka daudzas cilvēktiesības.

No otras puses, korporatīvisma gadījumā puse varas ir valdības rokās. Tās saņem valsts atbalstu un finansējumu. Valdība nosaka noteikumus, kas ir jāievēro.

Kapitālisms rada individuālistisku sabiedrību, savukārt korporatīvisms rada kolektīvistisku sabiedrību. Cilvēkiem vienmēr būtu jāapzinās savas tiesības - gan personiskās, gan publiskās. Tas palīdzētu viņiem identificēt jebkāda veida krāpnieciskas darbības.

Es ceru, ka šis raksts palīdzēja noskaidrot atšķirību starp korporatīvismu un kapitālismu!

KĀDA IR ATŠĶIRĪBA STARP SPĪDĒT UN ATSTAROT? (PASKAIDROTS)

Kāda ir atšķirība starp ASOCIĀLU un ANTISOCIĀLU?

KĀDA IR ATŠĶIRĪBA STARP INTJ UN ISTP PERSONĪBU? (FAKTI)