Die Filmindustrie ist ein wichtiger Teil des Lebens der Menschen, denn sie bietet ihnen Vergnügen und Zeit, um sich zu entspannen und ihre Sorgen zu vergessen, solange der Film läuft. Die Menschen investieren also weltweit sehr viel in die Filmindustrie. Es gibt verschiedene Genres, und alle werden von ihrem eigenen Publikum begehrt. Wir alle haben erlebt, dass die meisten Filme Material enthalten, das vielleicht nie passieren wirdWir genießen sie genau aus diesem Grund, weil sie uns eine Flucht aus unserem langweiligen Leben ermöglichen und für Spannung und Unterhaltung sorgen.

Für diese Elemente in Filmen, die im wirklichen Leben nicht vorkommen, gibt es einige technische Definitionen: Plot Armor und Reverse Plot Armor sind zwei Begriffe, über die viel gesprochen wird, und dennoch gibt es immer wieder Verwirrung darüber.

Plot Armor bezeichnet das Phänomen in der Fiktion, dass die Hauptfigur gefährliche Situationen überlebt, da sie benötigt werden, um die Handlung voranzutreiben, meist geschieht dies im Fall des Protagonisten. Diese Szenen können unlogisch erscheinen, aber das Publikum stört sich nicht daran, denn es freut sich, dass die Hauptfigur am Leben ist und alle Hindernisse überwindet, die sich ihr in den Weg stellen. Auch wenn es den Anschein hat, dass die Person nicht lebend herauskommt, überlebt sie doch irgendwie, und als Protagonisten ist es für den Film notwendig, dass sie es tut. Außerdem können Handlungspanzer auch in Comics und Büchern vorkommen.

Umgekehrte Handlungspanzerung bezieht sich auf das Szenario, in dem eine Figur bei einer bestimmten Aufgabe nicht gewinnt Es deutet auf die Inkonsequenz oder "Dummheit" des Autors hin, dass er/sie es versäumt hat, die Fähigkeiten der Figur in einem bestimmten Kampf hervorzuheben oder zu erkennen.

Der Unterschied zwischen Plot-Rüstung und umgekehrter Plot-Rüstung besteht darin, dass bei der Plot-Rüstung die Hauptfigur am Leben bleibt, obwohl es höchst unwahrscheinlich war. Dies geschieht, um die Figur zu schützen, da sie für den nächsten Teil gebraucht wird. Bei der umgekehrten Plot-Rüstung wird eine Figur zu Dingen gezwungen, die sie tun kann, aber nicht tun kann Beide Szenarien erscheinen unlogisch, aber das Publikum stört sich nicht daran, denn es ist in der Regel mit dem Ergebnis zufrieden.

Ein Beispiel dafür ist, wenn Superman gegen Batman kämpft und haushoch verliert, obwohl er über Superfähigkeiten verfügt, die Batman nicht hat. Ähnlich ist es, wenn eine Figur mit einer Superkraft nicht in der Lage ist, eine Tonne Material zu heben, obwohl sie die Fähigkeit besitzt, den ganzen Planeten anzuheben.

Der Unterschied zwischen einer Plot-Rüstung und einer umgekehrten Plot-Rüstung

Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

Was genau ist eine Plot-Rüstung?

Plot-Rüstung wird auch als "Charakterschild" oder "Plot-Schild" bezeichnet.

Plot Armor ist im Grunde ein Szenario, in dem eine Figur aufgrund ihrer Bedeutung im Film unlogische körperliche Schäden oder Verletzungen überlebt. Plot Armor wird als Problem betrachtet, da es die Plausibilität einer Szene oder der Handlung negiert.

Es wird behauptet, dies sei ein Zeichen für schlechte Schreibarbeit oder Planung, denn es wäre nicht nötig gewesen, wenn vorher genügend Beweise für das Überleben einer Figur vorgelegt worden wären.

Sie machen die Geschichte viel interessanter, und die Zuschauer investieren am meisten in solche Szenen. Ohne solche Szenen wird ein Film manchmal langweilig, daher schadet es nicht, wenn sie eingebaut werden, auch wenn sie manchmal unlogisch erscheinen.

Welche Beispiele gibt es für Filme, in denen Handlungspanzer verwendet werden?

Die Hauptfiguren werden oft mit einer Rüstung versehen.

Eine Panzerung der Handlung ist nicht in allen Genres erforderlich, sondern vor allem in Actionfilmen, Serien, Comics oder Büchern.

James Bond

In fast jedem James-Bond-Film hat er sich gefährlichen Bösewichten gestellt, ohne die geringste Angst zu verspüren, aber so ist James Bond eben. Selbst in den brutalsten und unmenschlichsten Situationen findet er immer einen Ausweg. Bond lässt sich von keiner Gefahr, die ihn erwartet, einschüchtern und wendet sie immer ab.

Fluch der Karibik

Der legendäre Film Fluch der Karibik: Black Pearl enthält viele gefährliche Abenteuer. Da Jack Sparrow die Hauptfigur ist, kann er nicht getötet werden und hat fast jede lebensbedrohliche Situation überlebt.

In Dead Man's Chest, als Jacks Crew von Kannibalen auf einer Insel gefangen genommen wurde und in zwei Käfigen aus Knochen gehalten wurde, fällt einer der Käfige herunter und alle Käfigfigfigfigfigfiguren überstehen die Tortur unverletzt. In demselben Film gibt es eine weitere Szene, die als Handlungspanzer bezeichnet werden kann, nämlich als Jack Sparrow an einen Holzpfahl gefesselt wird und von einer Klippe stürzt, wobei er durch zwei Holzbrücken fällt, aber trotzdemEs gelingt ihm, unverletzt zu landen, was man entweder als Jack Sparrows Abenteuer oder als Plot-Rüstung bezeichnen kann.

Avengers

Man kann es wohl als Handlungspanzer bezeichnen, wenn in Avengers Infinity War alle Helden bis auf die ursprünglichen sechs (Ironman, Thor, Black Widow, Hawkeye, Hulk und Captain America) verschwinden.

Außerdem hätten sie Thanos in Infinity War genauso töten können wie in Endgame. Es ist fast schon ärgerlich, dass sie Thanos mit so wenig Aufwand getötet haben, ihm aber in Infinity War nicht einmal nahe kommen konnten.

Welcher Anime hat die meisten Handlungspanzer?

Anime haben die meisten Handlungsstränge, das macht sie so interessant. Fast jeder Anime hat einen Handlungsstrang, entweder einmal oder mehrmals in einem einzigen Film oder einer Serie.

Fairy Tail

Fairy Tail hat viele Plot-Armaturen, fast alle Charaktere haben ein Ereignis überlebt, das sie nicht hätten überleben sollen. Zum Beispiel wurde ihnen ins Herz gestochen oder sie wurden in die buchstäbliche Hölle geschleppt. Oft wurde erklärt, wie sie überlebt haben, normalerweise aufgrund von Magie, die vorher nie erwähnt wurde. Und manchmal gibt es keine Erklärung, was in Ordnung ist, weil niemand eine Serie wie Fairy Tail wegenden Realismus.

Aldnoah.Zero

Die Zuschauer dieser Serie fanden sie schlecht geschrieben, weil sie so extrem gepanzert ist, dass selbst in einer fiktionalen Serie viel zu verkraften ist. In Staffel 1 wurden zwei Hauptfiguren getötet, aber in Staffel 2 wurden sie durch die Panzerung gerettet. Inaho überlebte einen Kopfschuss durch sein Auge und erhielt ein Roboterauge, das ihm viele Kräfte verlieh, die er vorher nicht hatte. Es macht Sinn, dass die Hauptfiguren in die Serie gebracht wurden.zurück, aber dass sie solche extremen Ereignisse nur wegen des Schockeffekts überleben, erscheint unnötig.

Angriff auf Titan

Attack on Titan ist einer der großartigsten Animes da draußen, aber wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass der Autor Plot Armor bei bestimmten Charakteren einsetzt, insbesondere bei Reiner Braun, einem der Titan Shifter der Serie.

Es gab einen Fall, in dem Reiner buchstäblich überlebte, als er von einem Schwert in die Seite gestochen wurde, während ihm von einem der stärksten Charaktere der Serie, Captain Levi, ebenfalls ein Schwert tief in die Kehle gestoßen wurde. Obwohl Reiner ein Titan Shifter ist und Titanen die Fähigkeit haben, sich zu regenerieren, war Reiner zu diesem Zeitpunkt weder ein Titan, noch war er dabei, einer zu werden. Dennoch überlebte er (obwohl er sich sehr wünschteviel zu sterben).

Hier ist ein Video, das zeigt, wie Pokemon aussehen würde, wenn es keine Plot-Rüstung hätte.

Pokemon ohne Plot-Rüstung

Was ist eine umgekehrte Panzerung?

Umgekehrte Handlungspanzerung macht starke Charaktere ungerechtfertigt schwach

Die umgekehrte Handlungsrüstung wird für das Szenario verwendet, in dem ein Charakter in einer Schlacht nicht gewinnt oder eine schlechte Leistung erbringt.

Es wird behauptet, dies stehe im Widerspruch zu den Fähigkeiten der Figur oder sei die "Dummheit" des Autors, dass er/sie die Fähigkeiten der Figur nicht erkannt hat und sie schwach aussehen lässt.

Das beste Beispiel für eine umgekehrte Panzerung findet sich in Avengers: Age of Ultron, als Pietro Maximoff oder Quicksilver an seinen Schusswunden stirbt, nachdem er für Hawkeye Kugeln abbekommen hat.

Quicksilver ist eine Figur, deren Kraft die Superschnelligkeit ist, doch er konnte Kugeln nicht ausweichen, die ihm angesichts seiner Kraft eigentlich in Zeitlupe hätten erscheinen müssen. Aber das ist eine Diskussion für einen anderen Tag.

Ein weiteres Beispiel, das mir noch aus dem MCU einfällt, ist der Tod von Loki in Infinity War, und darüber werde ich nie hinwegkommen.

Loki ist ein brillanter Zauberer, und obwohl das Ausmaß seiner Kräfte vor der Loki-Serie nie wirklich erforscht wurde, wurden Teile davon in den Marvel-Filmen vor dem Infinity War (Thor, Thor: The Dark World, Avengers und Avengers Ragnarok) angedeutet. Außerdem weiß jeder begeisterte Marvel-Comicleser, wie mächtig Loki sein soll.

Umso verwirrender ist es, dass Loki in Infinity War nicht seine Zauberkräfte gegen Thanos einsetzt, sondern ihn mit einem kleinen MESSER angreift, was schließlich zu seinem Tod führt, der für die Loki-Fans sehr frustrierend ist.

Ist eine umgekehrte Panzerung dasselbe wie eine durch die Handlung bedingte Dummheit?

Reverse Plot Armor und Plot-Induced Stupidity sind nicht dasselbe. Bei Reverse Plot Armor wird die Figur so geschwächt, dass sie den Kampf tatsächlich verliert, das kann der Schurke oder der Held sein. Bei Plot-Induced Stupidity töten die Figuren nicht, wenn sie die Chance haben, den Film zu verlängern, und am Ende gewinnt meistens der Held.

Plot-induzierte Dummheit ist ein Begriff, den es tatsächlich gibt. Er bezieht sich auf Situationen, die den Fähigkeiten einer Figur für die Handlung widersprechen. Wenn zum Beispiel ein Bösewicht die Chance hatte, dem Protagonisten eine Kugel in den Kopf zu jagen, dies aber nicht tut und der Protagonist am Ende gewinnt, werden solche Ereignisse als Plot-induzierte Dummheit (PIS) bezeichnet.

Ist "Plot Armor" dasselbe wie "Deus Ex Machina"?

Manche werden Plot Armor mit Deus Ex Machina gleichsetzen, aber es gibt auch Unterschiede.

Plot Armor rettet eine Figur aus einer Situation, in der sie höchstwahrscheinlich sterben würde, Deus Ex Machina hingegen bietet eine schnelle Lösung (oft aus dem Nichts) für ein großes Problem in der Handlung.

In Serien oder Büchern kann man beides verwenden, aber wenn ein Autor die Hauptfigur mit einem Handlungspanzer schützt, werden die Leute das nicht so schnell als "schlechtes Schreiben" abtun, da die Leute im Allgemeinen verstehen, dass die Hauptfigur überleben muss, damit die Geschichte weitergeht.

Aber wenn ein Autor Deus Ex Machina einsetzt, sind die Leser oder Zuschauer oft enttäuscht. Es wirkt wie "fauler Schreibstil", wenn etwas, das nicht vorher festgelegt wurde, aus heiterem Himmel kommt, um den Tag zu retten. Deshalb ist "Vorahnung" so wichtig.

Zum Abschluss

Plot Armor ist ein Ereignis, bei dem die Hauptfigur gefährliche Situationen überlebt, weil sie notwendig sind, um den Film spannender zu machen. Diese Szenen können manchmal unlogisch erscheinen. Plot Armors können wegen des Schockwerts hinzugefügt werden oder um eine Figur zurückzubringen, die dem Publikum gefallen hat, selbst wenn sie einen Kopfschuss durch das Auge hatte.

Beispiele für Filme und Serien, die dies verwenden, sind:

• James Bond
• Fluch der Karibik
• Avengers
• Fairy Tail
• Aldnoah.Zero
• Angriff auf Titan

Eine umgekehrte Handlungsrüstung bezieht sich auf ein Ereignis, bei dem eine Figur nicht gewinnt, obwohl klar war, dass sie hätte gewinnen können. Die Leute glauben, dass es sich um eine Ungereimtheit oder die "Dummheit" eines Autors handelt, weil er/sie die Fähigkeiten einer Figur nicht erkannt hat.

In fast jeder Anime-Serie gibt es Handlungspanzer, und diese Handlungspanzer sind ziemlich extrem, aber wer schaut schon Anime wegen des Realismus?