Verskil tussen Plot Armor & amp; Omgekeerde plotwapens – al die verskille

 Verskil tussen Plot Armor & amp; Omgekeerde plotwapens – al die verskille

Mary Davis

Die rolprentbedryf is 'n groot deel van mense se lewens aangesien dit genot en tyd bied vir mense om net te ontspan en van hul bekommernisse te vergeet solank die fliek aan die gang is. Mense is dus uiters belê in die rolprentbedryf wêreldwyd. Daar is verskeie genres en almal is lus vir hul eie spesifieke gehoor. Ons het almal gesien dat die meeste films materiaal bevat wat dalk nooit in die werklike lewe sal gebeur nie. Ons geniet hulle om presies daardie rede, want hulle gee ons 'n ontsnapping uit ons vervelige lewens en verskaf opwinding en vermaak.

Hierdie elemente in flieks wat waarskynlik nie in die werklike lewe sal gebeur nie, het 'n paar tegniese definisies. Plotwapenrusting en omgekeerde plotwapenrusting is twee terme waaroor baie gepraat word en steeds het mense hul verwarring daaroor.

Plotwapenrusting verwys na die verskynsel in fiksie waar die hoofkarakter gevaarlike situasies oorleef. aangesien dit nodig is om die intrige voort te sit, gebeur dit meestal in die geval van die Protagonis. Hierdie tonele kan onlogies lyk, maar die gehoor gee nie om nie, want hulle is bly dat die hoofkarakter lewendig en gesond is, al die struikelblokke op hul pad te verpletter en deur te dring. Al lyk dit of die persoon nie lewendig sal uitkom nie, oorleef hy/sy op een of ander manier en as die hoofrolspelers is dit nodig vir die film wat hulle doen. Boonop kan plotwapenrusting ook in strokiesprente en boeke wees.

Omgekeerdplot armor verwys na die scenario waar 'n karakter nie daarin slaag om in 'n spesifieke taak te wen . Die karakter was veronderstel om die stryd te wen, maar het misluk. Dit dui op die inkonsekwentheid of 'onnoselheid' van 'n skrywer dat hy/sy nie daarin geslaag het om die vermoëns van die karakter in 'n sekere geveg na vore te bring of te herken

Die verskil tussen plotwapenrusting en omgekeerde plotwapenrusting is dat plot-wapenrusting is die scenario waar die hoofkarakter lewendig uitkom al was dit hoogs onwaarskynlik. Dit gebeur om die karakter te beskerm, aangesien hulle vir die volgende deel nodig is. Terwyl hy in omgekeerde plotwapenrusting is, word 'n karakter geskryf om dinge te doen wat hy kan doen, maar nie in staat is om in 'n sekere toneel te doen nie. Albei hierdie scenario's lyk onlogies, maar die gehoor gee nie om nie, want hulle is gewoonlik tevrede met hoe dit uitgedraai het.

'n Voorbeeld is wanneer Superman met Batman veg en verskriklik verloor al het hy super vermoëns wat Batman nie besit nie. Net so, wanneer 'n karakter met 'n superkrag nie daarin slaag om een ​​ton materiaal op te lig nie en tog beskik hy oor die vermoë om die hele planeet op te lig.

Plot Armor Omgekeerde plotwapenrusting
'n Scenario waar karakters gevaarlike beproewings oorleef soos hulle in die intrige nodig is. 'n Scenario waar 'n karakter nie daarin slaag om 'n taak te wen nie.
Dit word meestal gedoen om skokwaarde te gee. Dit word die onnoselheid van 'n genoem.skrywer
Voorbeeld: In die Tweede Wêreldoorlog slaag die hoofkarakter Gerry selfs begrawe onder 'n hoop zombies op een of ander manier daarin om lewendig uit te kom. Toe Thanos swak gewys is in Avengers Endgame en is maklik onthoof.

Die verskil tussen 'n plotpantser en omgekeerde plotwapens

Hou aan lees om meer te weet.

Wat presies is plotwapens?

Plotwapenrusting word ook deur die terme "karakterskild" of "plotskild" gebruik.

Plotwapenrusting is basies 'n scenario wanneer 'n karakter onlogiese fisiese skade of besering oorleef weens hul belangrikheid in die film. Plotwapenrusting word as 'n probleem beskou aangesien dit die aanneemlikheid van 'n toneel of die plot ontken.

Mense sê dit dui op swak skryfwerk of beplanning omdat dit nie nodig sou gewees het as genoeg bewyse vooraf geplaas is om die oorlewing van 'n karakter te ondersteun nie.

Plot-wapenrusting maak die storie ook baie interessanter en die gehore is die meeste in sulke tonele belê. Sonder sulke tonele blyk 'n film soms vervelig te wees, dus is daar geen skade in plotwapenrusting nie, al lyk dit soms onlogies.

Wat is voorbeelde van flieks wat plotwapenrusting gebruik?

Plotwapenrusting word dikwels aan die hoofkarakters gegee.

Plotwapenrusting is nie in alle genres nodig nie, dit is meestal in aksieflieks, reekse, strokiesprente , of boeke.

James Bond

In byna elke fliek vanJames Bond, hy het sulke gevaarlike skurke in die gesig gestaar sonder om die minste vrees te voel, maar dit is wie James Bond is. Selfs in die mees brutale en onmenslike situasies vind hy altyd 'n uitweg. Bond is onbedreig deur elke gevaar wat op hom wag en verkwis dit altyd.

Pirates of the Caribbean

Die legendariese film Pirates of the Caribbean: Black Pearl het baie gevaarlike avonture. Aangesien Jack Sparrow die hoofkarakter is, kan hy nie doodgemaak word nie, dus het hy byna elke lewensgevaarlike situasie oorleef.

Sien ook: Dupont Corian vs LG Hi-Macs: Wat is die verskille? - (Feite en onderskeidings) - Al die verskille

In Dead Man's Chest, toe Jack se bemanning deur kannibale op 'n eiland gevang is en aangehou is in twee hokke gemaak van bene. Een van die hokke val en al die ingehokte karakters het sonder 'n besering uit die beproewing gekom. In daardie einste fliek is nog 'n toneel wat plotwapens genoem kan word wanneer Jack Sparrow aan 'n houtpaal vasgemaak word en van 'n krans af val, deur twee houtbrûe val, maar tog daarin slaag om te land sonder om enige besering te hê. Jy kan dit Jack Sparrow se avontuur of plotwapenrusting noem.

Avengers

Ek dink jy kan dit plotwapenrusting noem toe, in Avenger's Infinity War, al die helde verdwyn het behalwe die oorspronklike 6 (Ironman, Thor, Black Widow, Hawkeye, Hulk en Captain America).

Boonop, in Infinity War, kon hulle Thanos doodgemaak het soos in Endgame. Dit is amper irriterend hoe hulle Thanos nog met so minimale moeite vermoor hetkon nie eers naby hom kom in Infinity War nie.

Watter anime het die meeste plotwapens?

Anime het die meeste plotwapenrusting, dit is wat dit so interessant maak. Byna elke anime het 'n plotwapenrusting óf een óf baie keer in 'n enkele fliek of reeks.

Fairy Tail

Fairy Tail het baie plotwapens, byna al die karakters het 'n gebeurtenis oorleef wat hulle nie moes hê nie. Byvoorbeeld, om in die hart gesteek te word of in die letterlike hel ingesleep te word. Baie keer is verduidelik hoe hulle oorleef het, dit is gewoonlik as gevolg van magie wat nooit voorheen genoem is nie. En ander kere is daar geen verduideliking nie, wat goed is, want niemand kyk na 'n program soos Fairy Tail vir die realisme nie.

Sien ook: 'n Toilet, 'n badkamer en 'n waskamer - is hulle almal dieselfde? - Al die verskille

Aldnoah.Zero

Kykers van hierdie program het dit sleg gevind geskryf as gevolg van sy uiterste plotwapenrusting wat nogal baie is om in te neem, selfs in 'n fiktiewe program. In Seisoen 1 is twee hoofkarakters doodgemaak, maar plotwapens het hulle gered in Seisoen 2. Inaho het 'n kopskoot deur sy oog oorleef en is 'n robotoog gegee wat hom baie kragte gegee het wat hy nie voorheen gehad het nie. Dit maak sin dat die hoofkarakters teruggebring is, maar om hulle sulke ekstreme gebeurtenisse te laat oorleef vir die skokwaarde lyk onnodig.

Aanval op Titan

Aanval op Titan is een van die grootste animes wat uit is. daar, maar ons kan nie die feit ignoreer dat die skrywer wel Plot Armor op sekere gebruik niekarakters, spesifiek Reiner Braun, een van die program se Titan Shifters.

Daar was letterlik 'n geval waar Reiner oorleef dat hy deur 'n swaard aan sy sy gesteek is terwyl 'n swaard ook diep in sy keel vasgesteek is deur een van die program se sterkste karakters, Kaptein Levi. Selfs al is Reiner 'n Titan Shifter en Titan's het die vermoë om te regenereer, Reiner was nie 'n titan op daardie stadium nie en was ook nie in die proses om een ​​te word nie. Tog oorleef hy (ten spyte daarvan dat hy baie wil sterf).

Hier is 'n video wat wys hoe Pokémon sou uitdraai as dit nie plotwapens gehad het nie.

Pokémon sonder plot. wapenrusting

Wat is omgekeerde wapenrusting?

Omgekeerde plotwapenrusting maak sterk karakters onregverdig swak

Omgekeerde plotwapenrusting word gebruik vir die scenario waar 'n karakter nie wen nie of 'n swak werk om in 'n geveg te veg.

Mense beweer dat dit teenstrydig is met die vermoëns van die karakter of die 'onnoselheid' van die skrywer is dat hy/sy nie die vermoëns van die karakter herken het nie en hom/haar laat kyk swak.

Die grootste voorbeeld waaraan ek seker kan dink wanneer dit by omgekeerde plotwapens kom, is in Avengers: Age of Ultron, wanneer Pietro Maximoff of Quicksilver aan skietwonde sterf nadat hulle koeëls vir Hawkeye geneem het.

Quicksilver is 'n karakter wie se krag superspoed is, maar hy het nie daarin geslaag om koeëls te ontduik nie, wat, gegewe sy krag,moes in stadige aksie aan hom verskyn het. Maar dit is 'n bespreking vir 'n ander dag.

Nog 'n voorbeeld waaraan ek kan dink, steeds in die MCU, is Loki se dood in Infinity War, en ek sal nooit hieroor kom nie.

Loki is 'n briljante towenaar en alhoewel die omvang van sy magte waarlik nooit voor die Loki-reeks ondersoek is nie, is stukkies daarvan deur die hele Marvel se pre-Infinity War-flieks (Thor, Thor: The Dark World, Avengers en Avengers Ragnarok) deurgegee. Boonop weet enige ywerige Marvel-strokiesprentleser presies hoe kragtig Loki veronderstel is om te wees.

Dit is des te meer verbysterend wanneer Loki, in Infinity War, in plaas daarvan om sy towerykragte teen Thanos te gebruik, na hom toe kom met 'n klein MESJE. Dit lei uiteindelik tot sy dood, 'n baie frustrerende een vir die Loki-aanhangers.

Is omgekeerde plotwapenrusting dieselfde as plot-geïnduseerde onnoselheid?

Omgekeerde plotwapens en plot-geïnduseerde domheid is nie dieselfde nie. In die geval van Reverse Plot Armor word die karakter swak gemaak om die stryd eintlik te verloor, dit kan die skurk of die held wees. In Plot-Induced Stupidity maak die karakters nie dood as hulle 'n kans het om die fliek uit te brei nie en op die ou end wen die held meestal.

Plot-Induced Stupidity is 'n term wat wel bestaan . Dit verwys na die situasie wat die vermoëns van 'n karakter vir die intrige weerspreek. Byvoorbeeld, wanneer 'n skurk 'n kans gehad het om 'n koeël deur dieprotagonis se kop maar nie en die protagonis wen uiteindelik op die ou end, sulke gebeurtenisse word Plot-Induced Stupidity (PIS) genoem.

Is Plot Armor dieselfde as Deus Ex Machina?

Sommige sal Plot Armor as dieselfde as Deus Ex Machina beskou, maar hulle het hul verskille.

Plot Armor red 'n karakter uit 'n situasie waar hulle heel waarskynlik sal sterf , Deus Ex Machina aan die ander kant, bied 'n vinnige oplossing (dikwels uit nêrens) vir 'n groot probleem in die intrige.

Shows of boeke kan egter albei gebruik as 'n skrywer plot gebruik wapenrusting om die hoofkarakter te beskerm, sal mense nie vinnig genoeg wees om dit as “slegte skryfwerk” af te skryf nie, aangesien mense oor die algemeen verstaan ​​dat die hoofkarakter moet oorleef om die storie aan die gang te hou.

Maar wanneer 'n skrywer Deus Ex Machina gebruik, sal lesers of kykers dikwels teleurgesteld wees. Dit sal afkom as "lui skryfwerk" wanneer iets wat nie voorheen vasgestel is nie uit die bloute kom om die dag te red. Dit is hoekom "voorskaduwing" belangrik is.

Om af te sluit

Plotwapenrusting is 'n gebeurtenis wanneer die hoofkarakter gevaarlike situasies oorleef aangesien dit nodig is om opwinding by die fliek te voeg. Hierdie tonele kan soms onlogies lyk. Plotwapens kan bygevoeg word as gevolg van die skokwaarde of om 'n karakter terug te bring wat deur die gehoor geniet is, selfs al het hy 'n kopskoot deur die oog gehad.

Voorbeelde van flieks envertonings wat dit gebruik is:

  • James Bond
  • Pirates of the Caribbean
  • Avengers
  • Fairy Tail
  • Aldnoah. Zero
  • Aanval op Titan

Omgekeerde plot-wapenrusting verwys na 'n gebeurtenis waar 'n karakter nie daarin slaag om te wen nie, maar dit was duidelik dat hy kon gewen het. Mense glo dit is 'n teenstrydigheid of die 'onnoselheid' van 'n skrywer aangesien hy/sy nie daarin geslaag het om 'n karakter se vermoëns te herken nie.

Jy kan intrige-wapenrusting in byna elke Anime-reeks vind en hierdie plotwapens is nogal ekstreem, maar wie kyk na Anime for realism?

    Mary Davis

    Mary Davis is 'n skrywer, inhoudskepper en ywerige navorser wat spesialiseer in vergelykingsanalise oor verskeie onderwerpe. Met 'n graad in joernalistiek en meer as vyf jaar se ondervinding in die veld, het Mary 'n passie om onbevooroordeelde en reguit inligting aan haar lesers te lewer. Haar liefde vir skryf het begin toe sy jonk was en was 'n dryfveer agter haar suksesvolle loopbaan in skryfwerk. Mary se vermoë om navorsing te doen en bevindinge in 'n maklik verstaanbare en boeiende formaat aan te bied, het haar by lesers regoor die wêreld bekoor. Wanneer sy nie skryf nie, geniet Mary dit om te reis, lees en tyd saam met familie en vriende deur te bring.