प्लॉट आर्मर और amp के बीच अंतर; रिवर्स प्लॉट आर्मर - सभी अंतर
विषयसूची
फ़िल्म उद्योग लोगों के जीवन का एक बड़ा हिस्सा है क्योंकि यह फ़िल्म चलने तक लोगों को आराम करने और अपनी चिंताओं को भूलने का आनंद और समय प्रदान करता है। इसलिए विश्व स्तर पर फिल्म उद्योग में लोगों का अत्यधिक निवेश है। कई शैलियाँ हैं और उन सभी को उनके अपने विशेष दर्शक पसंद करते हैं। हम सभी ने देखा है कि अधिकांश फिल्मों में ऐसी सामग्री होती है जो वास्तविक जीवन में कभी नहीं हो सकती है। हम उन्हें ठीक उसी कारण से पसंद करते हैं क्योंकि वे हमें अपने उबाऊ जीवन से छुटकारा दिलाते हैं और रोमांच और मनोरंजन प्रदान करते हैं।
फिल्मों में ये तत्व जो वास्तविक जीवन में होने की संभावना नहीं है, उनकी कुछ तकनीकी परिभाषाएँ हैं। प्लॉट आर्मर और रिवर्स प्लॉट आर्मर ऐसे दो शब्द हैं जिनके बारे में काफी बात की जाती है और फिर भी, लोगों को उनके बारे में भ्रम है।
प्लॉट आर्मर कल्पना में उस घटना को संदर्भित करता है जहां मुख्य चरित्र खतरनाक स्थितियों से बचता है। जैसा कि उन्हें कथानक को आगे बढ़ाने की आवश्यकता होती है, ज्यादातर ऐसा नायक के मामले में होता है। ये दृश्य अतार्किक लग सकते हैं, लेकिन दर्शकों को कोई आपत्ति नहीं है क्योंकि वे खुश हैं कि मुख्य पात्र जीवित है और ठीक है, उनके रास्ते में सभी बाधाओं को कुचलने और शक्ति के माध्यम से। भले ही ऐसा लग सकता है कि वह व्यक्ति जीवित नहीं निकलेगा, किसी तरह, वह बच जाता है और नायक के रूप में, फिल्म के लिए यह आवश्यक है कि वे करें। इसके अलावा, प्लॉट आर्मर कॉमिक्स और किताबों में भी हो सकता है।
रिवर्सप्लॉट कवच उस परिदृश्य को संदर्भित करता है जिससे एक चरित्र किसी विशेष कार्य में जीतने में विफल रहता है। चरित्र को लड़ाई जीतनी थी लेकिन असफल रहा। यह एक लेखक की असंगति या 'मूर्खता' को इंगित करता है कि वह एक निश्चित लड़ाई में चरित्र की क्षमताओं को बाहर लाने या पहचानने में विफल रहा है
प्लॉट आर्मर और रिवर्स प्लॉट आर्मर के बीच का अंतर यह है कि कथानक कवच वह परिदृश्य है जहां मुख्य पात्र जीवित होकर बाहर आता है, भले ही इसकी संभावना बहुत कम थी। यह चरित्र की सुरक्षा के लिए होता है क्योंकि अगले भाग के लिए उनकी आवश्यकता होती है। जबकि रिवर्स प्लॉट कवच में, एक चरित्र को उन चीजों को करने के लिए लिखा जाता है जो वह कर सकता है लेकिन एक निश्चित दृश्य में करने में असमर्थ है। ये दोनों परिदृश्य अतार्किक लगते हैं, लेकिन दर्शकों को कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वे आम तौर पर इससे खुश होते हैं कि यह कैसे निकला। क्षमताएं जो बैटमैन के पास नहीं हैं। इसी तरह, जब एक महाशक्ति वाला चरित्र एक टन सामग्री उठाने में विफल रहता है और फिर भी वह पूरे ग्रह को उठाने की क्षमता रखता है।
| प्लॉट आर्मर | रिवर्स प्लॉट आर्मर |
| एक ऐसा परिदृश्य जहां पात्र खतरनाक परीक्षाओं से बचे रहते हैं, क्योंकि प्लॉट में उनकी जरूरत होती है। | एक परिदृश्य जहां एक चरित्र एक कार्य जीतने में विफल रहता है। |
| ये ज्यादातर शॉक वैल्यू देने के लिए किए जाते हैं। | इन्हें किसी की मूर्खता कहा जाता हैलेखक |
| उदाहरण: विश्व युद्ध Z में, नायक गेरी ज़ॉम्बीज़ के ढेर के नीचे दबा हुआ भी किसी तरह जीवित बाहर आने का प्रबंधन करता है। | जब थानोस को एवेंजर्स एंडगेम में कमजोर दिखाया गया था और आसानी से सिर काट दिया गया था। प्लॉट कवच वास्तव में क्या है? प्लॉट आर्मर को "कैरेक्टर शील्ड" या "प्लॉट शील्ड" के रूप में भी जाना जाता है। प्लॉट कवच मूल रूप से एक परिदृश्य है जब एक चरित्र फिल्म में उनके महत्व के कारण अतार्किक शारीरिक क्षति या चोट से बच जाता है। प्लॉट आर्मर को एक समस्या माना जाता है क्योंकि यह किसी दृश्य या प्लॉट की संभाव्यता को नकारता है। लोग कहते हैं कि यह खराब लेखन या योजना को इंगित करता है क्योंकि यदि किसी चरित्र के अस्तित्व का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत पहले से रखे गए होते तो इसकी आवश्यकता नहीं होती। प्लॉट कवच भी कहानी को और अधिक रोचक बनाता है और दर्शकों को ऐसे दृश्यों में सबसे अधिक निवेश किया जाता है। ऐसे दृश्यों के बिना कोई फिल्म कभी-कभी उबाऊ हो जाती है, इस प्रकार प्लॉट कवच में कोई नुकसान नहीं होता है, भले ही वे कभी-कभी अतार्किक लग सकते हैं। प्लॉट कवच का उपयोग करने वाली फिल्मों के उदाहरण क्या हैं? प्लॉट कवच अक्सर मुख्य पात्रों को दिया जाता है। प्लॉट आर्मर की सभी शैलियों में आवश्यकता नहीं होती है, यह ज्यादातर एक्शन फिल्मों, श्रृंखला, कॉमिक्स में होता है , या किताबें। जेम्स बॉन्डकी लगभग हर फिल्म मेंजेम्स बॉन्ड, उन्होंने बिना किसी डर के ऐसे खतरनाक खलनायकों का सामना किया है, लेकिन जेम्स बॉन्ड ऐसा ही है। यहां तक कि सबसे क्रूर और अमानवीय परिस्थितियों में भी, वह हमेशा एक रास्ता खोज लेता है। बॉन्ड को हर उस खतरे से कोई खतरा नहीं है जो उसका इंतजार करता है और हमेशा उसे गंवा देता है। पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियनमहान फिल्म पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन: ब्लैक पर्ल में कई खतरनाक रोमांच हैं। जैसा कि जैक स्पैरो मुख्य पात्र है, उसे मारा नहीं जा सकता, इस प्रकार वह लगभग हर जानलेवा स्थिति से बच गया है। हड्डियों से बने दो पिंजरों में। पिंजरों में से एक गिर जाता है और सभी बंदी पात्र बिना किसी चोट के परीक्षा से बाहर आ जाते हैं। उसी फिल्म में, एक और दृश्य जिसे कथानक कवच कहा जा सकता है, जब जैक स्पैरो एक लकड़ी के खंभे से बंधा होता है और एक चट्टान से गिरता है, दो लकड़ी के पुलों से गिरता है, लेकिन फिर भी बिना किसी चोट के जमीन पर उतर जाता है। आप या तो इसे जैक स्पैरो का एडवेंचर या प्लॉट आर्मर कह सकते हैं। (आयरनमैन, थॉर, ब्लैक विडो, हॉकआई, हल्क और कैप्टन अमेरिका)। यह लगभग कष्टप्रद है कि उन्होंने इतने कम प्रयास से थानोस को कैसे मार डालाइन्फिनिटी वॉर में उसके करीब भी नहीं आ सका। यह सभी देखें: OSDD-1A और OSDD-1B में क्या अंतर है? (एक भेद) - सभी अंतरकिस एनीम में सबसे अधिक प्लॉट कवच है?ऐनिमे में प्लॉट कवच की सबसे अधिक मात्रा होती है, यह वही है जो इसे इतना दिलचस्प बनाता है। लगभग हर एनीम में एक ही फिल्म या श्रृंखला में एक बार या कई बार एक प्लॉट कवच होता है। एक ऐसी घटना से बचे हैं जो उन्हें नहीं होनी चाहिए थी। उदाहरण के लिए, दिल में छुरा घोंपा जाना या शाब्दिक नरक में घसीटा जाना। कई बार यह समझाया गया कि वे कैसे बच गए, यह आमतौर पर जादू के कारण होता है जिसका पहले कभी उल्लेख नहीं किया गया था। और दूसरी बार, कोई स्पष्टीकरण नहीं है, जो ठीक है क्योंकि कोई भी यथार्थवाद के लिए फेयरी टेल जैसे शो नहीं देख रहा है। Aldnoah.Zeroइस शो के दर्शकों को यह खराब लगा अपने चरम प्लॉट कवच के कारण लिखा गया है जो एक काल्पनिक शो में भी काफी कुछ है। सीज़न 1 में, दो मुख्य पात्र मारे गए थे, लेकिन सीज़न 2 में कथानक कवच ने उन्हें बचा लिया। इनाहो अपनी आँख के माध्यम से एक हेडशॉट से बच गया और उसे एक रोबोटिक आँख दी गई जिसने उसे कई शक्तियाँ दीं जो उसके पास पहले नहीं थीं। यह समझ में आता है कि मुख्य पात्रों को वापस लाया गया था, लेकिन शॉक वैल्यू के लिए उन्हें इस तरह की चरम घटनाओं से बचाना अनावश्यक लगता है। टाइटन पर हमलाटाइटन पर हमला सबसे बड़ा एनिमी है वहां, लेकिन हम इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकते कि लेखक प्लॉट आर्मर का उपयोग कुछ निश्चित पर करता हैचरित्र, विशेष रूप से, रेनर ब्रौन, शो के टाइटन शिफ्टर्स में से एक। वास्तव में एक उदाहरण था जहां रेनर अपनी तरफ एक तलवार से वार किए जाने से बच गया, जबकि एक तलवार भी उसके गले में गहरी घुस गई थी शो के सबसे मजबूत किरदार, कैप्टन लेवी। भले ही रेनर टाइटन शिफ्टर है और टाइटन में पुन: उत्पन्न करने की क्षमता है, रेनर उस समय टाइटन नहीं था और न ही वह बनने की प्रक्रिया में था। फिर भी वह जीवित रहता है (मरने के लिए बहुत अधिक चाहने के बावजूद)। यहां एक वीडियो है जो दिखाता है कि अगर पोकेमोन में प्लॉट कवच नहीं होता तो वह कैसे बदल जाता। बिना प्लॉट वाला पोकेमॉन। आर्मर रिवर्स प्लॉट आर्मर क्या है? रिवर्स प्लॉट कवच मजबूत पात्रों को अनुचित रूप से कमजोर बनाता है रिवर्स प्लॉट आर्मर का उपयोग उस परिदृश्य के लिए किया जाता है जहां एक चरित्र जीतने में विफल रहता है या एक गरीब करता है युद्ध में लड़ने का काम। लोग दावा करते हैं कि यह चरित्र की क्षमताओं के साथ असंगत है या लेखक की 'मूर्खता' है कि वह चरित्र की क्षमताओं को पहचानने में विफल रहा/थी और उसे ऐसा बना दिया कमजोर। जब रिवर्स प्लॉट कवच की बात आती है तो सबसे बड़ा उदाहरण एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन में है, जब हॉकआई के लिए गोलियां लेने के बाद पिएत्रो मैक्सिमॉफ या क्विकसिल्वर बंदूक की गोली के घाव से मर जाते हैं। क्विकसिल्वर एक ऐसा चरित्र है जिसकी शक्ति सुपर स्पीड है फिर भी वह गोलियों को चकमा देने में विफल रहा, जिसने उसकी शक्ति को देखते हुए,उसे धीमी गति में दिखाई देना चाहिए था। लेकिन यह एक और दिन के लिए चर्चा है। एक और उदाहरण मैं सोच सकता हूं, अभी भी MCU में, इन्फिनिटी वॉर में लोकी की मौत है, और मैं इससे कभी नहीं उबर पाऊंगा। लोकी एक है शानदार जादूगर और यद्यपि लोकी श्रृंखला से पहले उनकी शक्तियों की सीमा का सही मायने में कभी पता नहीं चला था, बिट्स और इसके टुकड़े मार्वल की पूर्व-इन्फिनिटी वॉर फिल्मों (थोर, थोर: द डार्क वर्ल्ड, एवेंजर्स और एवेंजर्स रैग्नारोक) में संकेत दिए गए थे। इसके अलावा, कोई भी उत्साही मार्वल कॉमिक पाठक जानता है कि लोकी को कितना शक्तिशाली माना जाता है। यह सब अधिक चौंकाने वाला है, जब इन्फिनिटी वॉर में, लोकी, थानोस के खिलाफ अपनी जादू-टोना शक्तियों का उपयोग करने के बजाय, उसके साथ आता है। एक छोटा सा चाकू। यह अंततः उसकी मृत्यु की ओर ले जाता है, लोकी प्रशंसकों के लिए एक बहुत ही निराशाजनक। क्या रिवर्स प्लॉट कवच प्लॉट-प्रेरित मूर्खता के समान है?रिवर्स प्लॉट कवच और प्लॉट-प्रेरित मूर्खता समान नहीं हैं। रिवर्स प्लॉट कवच के मामले में, चरित्र को वास्तव में लड़ाई हारने के लिए कमजोर बनाया जाता है, यह खलनायक या नायक हो सकता है। प्लॉट-इंड्यूस्ड स्टुपिडिटी में, जब फिल्म का विस्तार करने का मौका मिलता है तो पात्र हत्या नहीं करते हैं और अंत में, नायक ज्यादातर जीत जाता है। यह सभी देखें: V8 और V12 इंजन में क्या अंतर है? (व्याख्या) - सभी अंतरप्लॉट-प्रेरित स्टुपिडिटी एक ऐसा शब्द है जो मौजूद है . यह उस स्थिति को संदर्भित करता है जो कथानक के लिए एक चरित्र की क्षमताओं का खंडन करती है। उदाहरण के लिए, जब एक खलनायक के पास गोली मारने का मौका थानायक का सिर लेकिन नहीं होता है और नायक अंत में जीत हासिल करता है, ऐसे आयोजनों को प्लॉट-इंड्यूड स्टुपिडिटी (पीआईएस) कहा जाता है। क्या प्लॉट आर्मर डेस एक्स माकिना के समान है?कुछ लोग प्लॉट आर्मर को Deus Ex Machina के समान ही मानेंगे, हालांकि, उनके बीच मतभेद हैं। प्लॉट आर्मर एक चरित्र को ऐसी स्थिति से बचाता है जहां उनकी मृत्यु होने की संभावना सबसे अधिक होती है , Deus Ex Machina दूसरी ओर, प्लॉट में एक बड़ी समस्या के लिए एक त्वरित समाधान (अक्सर कहीं से भी बाहर) प्रदान करता है। शो या किताबें दोनों का उपयोग कर सकते हैं, हालांकि, यदि लेखक प्लॉट का उपयोग करता है मुख्य चरित्र की रक्षा के लिए कवच, लोग इसे "खराब लेखन" के रूप में लिखने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं होंगे क्योंकि लोग आम तौर पर समझते हैं कि कहानी को जारी रखने के लिए मुख्य पात्र को जीवित रहना होगा। लेकिन जब एक लेखक Deus Ex Machina का उपयोग करता है, पाठक या दर्शक अक्सर निराश होंगे। यह "आलसी लेखन" के रूप में सामने आएगा जब दिन को बचाने के लिए नीले रंग से बाहर आने से पहले कुछ स्थापित नहीं किया गया था। यही कारण है कि "पूर्वाभास" महत्वपूर्ण है। समापन के लिएप्लॉट आर्मर एक घटना है जब मुख्य पात्र खतरनाक स्थितियों से बचता है क्योंकि उन्हें फिल्म में रोमांच जोड़ने की आवश्यकता होती है। ये दृश्य कई बार अतार्किक लग सकते हैं। शॉक वैल्यू के कारण या दर्शकों द्वारा आनंदित चरित्र को वापस लाने के लिए प्लॉट आर्मर को जोड़ा जा सकता है, भले ही उसने आंख के माध्यम से हेडशॉट लिया हो। फिल्मों के उदाहरण औरदिखाता है कि इसका उपयोग करने वाले हैं:
रिवर्स प्लॉट आर्मर उस घटना को संदर्भित करता है जहां एक चरित्र जीतने में विफल रहता है, लेकिन यह स्पष्ट था कि वह जीत सकता था। लोगों का मानना है कि यह एक लेखक की असंगति या 'मूर्खता' है क्योंकि वह चरित्र की क्षमताओं को पहचानने में विफल रहा है। आप लगभग हर एनीमे श्रृंखला में प्लॉट कवच पा सकते हैं और ये प्लॉट कवच काफी चरम हैं, लेकिन कौन यथार्थवाद के लिए एनीमे देखता है? |
