પ્લોટ આર્મર અને amp; વચ્ચેનો તફાવત રિવર્સ પ્લોટ આર્મર - બધા તફાવતો

 પ્લોટ આર્મર અને amp; વચ્ચેનો તફાવત રિવર્સ પ્લોટ આર્મર - બધા તફાવતો

Mary Davis

ફિલ્મ ઉદ્યોગ એ લોકોના જીવનનો એક વિશાળ ભાગ છે કારણ કે જ્યાં સુધી ફિલ્મ ચાલી રહી છે ત્યાં સુધી તે લોકોને આરામ કરવા અને તેમની ચિંતાઓ ભૂલી જવાનો આનંદ અને સમય પૂરો પાડે છે. તેથી લોકો વૈશ્વિક સ્તરે ફિલ્મ ઉદ્યોગમાં ખૂબ જ રોકાણ કરે છે. ત્યાં ઘણી શૈલીઓ છે અને તે બધા તેમના પોતાના ચોક્કસ પ્રેક્ષકો દ્વારા તૃષ્ણા છે. આપણે બધાએ જોયું છે કે, મોટાભાગની ફિલ્મોમાં એવી સામગ્રી હોય છે જે વાસ્તવિક જીવનમાં ક્યારેય ન બને. અમે તેનો આનંદ એટલા માટે જ માણીએ છીએ કારણ કે તે અમને અમારા કંટાળાજનક જીવનમાંથી છૂટકારો આપે છે અને રોમાંચ અને મનોરંજન પૂરું પાડે છે.

ફિલ્મોના આ તત્વો જે વાસ્તવિક જીવનમાં બનવાની શક્યતા નથી, તેની કેટલીક તકનીકી વ્યાખ્યાઓ છે. પ્લોટ આર્મર અને રિવર્સ પ્લોટ બખ્તર એ બે શબ્દો છે જેના વિશે ઘણી મોટી વાત કરવામાં આવે છે અને તેમ છતાં લોકો તેમના વિશે મૂંઝવણ અનુભવે છે.

પ્લોટ આર્મર એ કાલ્પનિકની ઘટનાનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં મુખ્ય પાત્ર ખતરનાક પરિસ્થિતિઓમાં બચી જાય છે કાવતરાને આગળ ધપાવવા માટે તેઓની જરૂર હોવાથી, મોટે ભાગે આ નાયકના કિસ્સામાં થાય છે. આ દ્રશ્યો અતાર્કિક લાગે છે, પરંતુ દર્શકોને કોઈ વાંધો નથી કારણ કે તેઓ ખુશ છે કે મુખ્ય પાત્ર જીવંત અને સારું છે, તેમના માર્ગમાં આવતા તમામ અવરોધોને કચડી નાખવું અને શક્તિ પ્રાપ્ત કરવી. તેમ છતાં એવું લાગે છે કે વ્યક્તિ જીવંત બહાર આવશે નહીં, કોઈક રીતે, તે/તેણી બચી જાય છે અને નાયક તરીકે, તે ફિલ્મ માટે જરૂરી છે જે તેઓ કરે છે. વધુમાં, પ્લોટ આર્મર કોમિક્સ અને પુસ્તકોમાં પણ હોઈ શકે છે.

વિપરીતપ્લોટ બખ્તર એ દૃશ્યનો સંદર્ભ આપે છે જેમાં પાત્ર ચોક્કસ કાર્યમાં જીતવામાં નિષ્ફળ જાય છે . પાત્રને યુદ્ધ જીતવાનું હતું પરંતુ નિષ્ફળ ગયું. તે લેખકની અસંગતતા અથવા 'મૂર્ખતા' સૂચવે છે કે તે ચોક્કસ યુદ્ધમાં પાત્રની ક્ષમતાઓને બહાર લાવવા અથવા ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયો

પ્લોટ આર્મર અને રિવર્સ પ્લોટ આર્મર વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે પ્લોટ બખ્તર એ દૃશ્ય છે જ્યાં મુખ્ય પાત્ર ખૂબ જ અસંભવિત હોવા છતાં જીવંત બહાર આવે છે. આ પાત્રને સુરક્ષિત રાખવા માટે થાય છે કારણ કે તે આગલા ભાગ માટે જરૂરી છે. જ્યારે રિવર્સ પ્લોટ બખ્તરમાં, પાત્રને એવી વસ્તુઓ કરવા માટે સ્ક્રિપ્ટ કરવામાં આવે છે જે તે કરી શકે છે પરંતુ ચોક્કસ દ્રશ્યમાં કરવામાં અસમર્થ છે. આ બંને દૃશ્યો અતાર્કિક લાગે છે, પરંતુ પ્રેક્ષકોને કોઈ વાંધો નથી કારણ કે તેઓ સામાન્ય રીતે તે કેવી રીતે બન્યું તેનાથી ખુશ હોય છે.

એક ઉદાહરણ એ છે કે જ્યારે સુપરમેન બેટમેન સામે લડે છે અને તેની પાસે સુપરમેન હોવા છતાં તે ભયંકર રીતે હારી જાય છે ક્ષમતાઓ કે જે બેટમેન પાસે નથી. તેવી જ રીતે, જ્યારે સુપરપાવર ધરાવતું પાત્ર એક ટન સામગ્રી ઉપાડવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને છતાં તેની પાસે આખા ગ્રહને ઉપાડવાની ક્ષમતા હોય છે.

આ પણ જુઓ: "ફુલ એચડી એલઇડી ટીવી" વિ. "અલ્ટ્રા એચડી એલઇડી ટીવી" (તફાવત) - બધા તફાવતો
પ્લોટ આર્મર વિપરીત પ્લોટ આર્મર
એક દૃશ્ય જ્યાં પાત્રો ખતરનાક અગ્નિપરીક્ષામાંથી બચી જાય છે કારણ કે તેઓ પ્લોટમાં જરૂરી હોય છે. એક દૃશ્ય જ્યાં પાત્ર કાર્ય જીતવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
આ મોટે ભાગે આઘાતજનક મૂલ્ય આપવા માટે કરવામાં આવે છે. આને મૂર્ખતા કહેવામાં આવે છેલેખક
ઉદાહરણ: વિશ્વ યુદ્ધ ઝેડમાં, ઝોમ્બિઓના ઢગલા હેઠળ દટાયેલ આગેવાન ગેરી પણ કોઈક રીતે જીવિત બહાર આવવાની વ્યવસ્થા કરે છે. જ્યારે એવેન્જર્સ એન્ડગેમમાં થાનોસને નબળા બતાવવામાં આવ્યો હતો અને સરળતાથી શિરચ્છેદ કરવામાં આવ્યો હતો.

પ્લોટ આર્મર અને રિવર્સ પ્લોટ બખ્તર વચ્ચેનો તફાવત

વધુ જાણવા વાંચતા રહો.<1

પ્લોટ બખ્તર બરાબર શું છે?

પ્લોટ આર્મર પણ "કેરેક્ટર શીલ્ડ" અથવા "પ્લોટ શીલ્ડ" શબ્દો દ્વારા જાય છે.

પ્લોટ આર્મર મૂળભૂત રીતે એક દૃશ્ય છે જ્યારે કોઈ પાત્ર ફિલ્મમાં તેમના મહત્વને કારણે અતાર્કિક શારીરિક નુકસાન અથવા ઈજામાંથી બચી જાય છે. પ્લોટ બખ્તરને સમસ્યા તરીકે ગણવામાં આવે છે કારણ કે તે દ્રશ્ય અથવા પ્લોટની વાજબીતાને નકારી કાઢે છે.

લોકો કહે છે કે તે નબળું લેખન અથવા આયોજન સૂચવે છે કારણ કે જો પાત્રના અસ્તિત્વને સમર્થન આપવા માટે પૂરતા પુરાવા અગાઉ મૂકવામાં આવ્યા હોત તો તેની જરૂર ન પડી હોત.

પ્લોટ આર્મર પણ વાર્તાને વધુ રસપ્રદ બનાવે છે અને દર્શકો આવા દ્રશ્યોમાં સૌથી વધુ રોકાણ કરે છે. આવા દ્રશ્યો વિના ફિલ્મ કેટલીકવાર કંટાળાજનક બની જાય છે, આમ પ્લોટ બખ્તરમાં કોઈ નુકસાન નથી, ભલે તે સમયે તે અતાર્કિક લાગે.

ફિલ્મોના ઉદાહરણો શું છે જે પ્લોટ બખ્તરનો ઉપયોગ કરે છે?

પ્લોટ બખ્તર મોટાભાગે મુખ્ય પાત્રોને આપવામાં આવે છે.

તમામ શૈલીમાં પ્લોટ બખ્તરની જરૂર હોતી નથી, તે મોટે ભાગે એક્શન મૂવીઝ, શ્રેણી, કોમિક્સમાં હોય છે , અથવા પુસ્તકો.

જેમ્સ બોન્ડ

ની લગભગ દરેક મૂવીમાંજેમ્સ બોન્ડ, તેણે સહેજ પણ ડર અનુભવ્યા વિના આવા ખતરનાક વિલનનો સામનો કર્યો છે, પરંતુ તે જ જેમ્સ બોન્ડ છે. અત્યંત ક્રૂર અને અમાનવીય પરિસ્થિતિઓમાં પણ, તે હંમેશા માર્ગ શોધે છે. બોન્ડ તેની રાહ જોતા દરેક જોખમોથી અસુરક્ષિત છે અને હંમેશા તેને બગાડે છે.

પાઇરેટ્સ ઓફ ધ કેરેબિયન

સુપ્રસિદ્ધ ફિલ્મ પાઇરેટ્સ ઓફ ધ કેરેબિયનઃ બ્લેક પર્લમાં ઘણા ખતરનાક સાહસો છે. જેક સ્પેરો મુખ્ય પાત્ર હોવાથી, તેને મારી શકાય નહીં, આમ તે લગભગ દરેક જીવલેણ પરિસ્થિતિમાંથી બચી ગયો છે.

આ પણ જુઓ: "ઇન" અને "ચાલુ" વચ્ચે શું તફાવત છે? (સમજાયેલ) - બધા તફાવતો

ડેડ મેન્સ ચેસ્ટમાં, જ્યારે જેકના ક્રૂને એક ટાપુ પર નરભક્ષકો દ્વારા પકડવામાં આવ્યો હતો અને તેને રાખવામાં આવ્યો હતો. હાડકાંમાંથી બનાવેલા બે પાંજરામાં. એક પાંજરું પડી ગયું અને તમામ પાંજરામાં બંધ પાત્રો કોઈ ઈજા વિના અગ્નિપરીક્ષામાંથી બહાર આવી ગયા. તે જ મૂવીમાં, અન્ય એક દ્રશ્ય કે જેને પ્લોટ બખ્તર કહી શકાય તે છે જ્યારે જેક સ્પેરો લાકડાના થાંભલા સાથે બંધાયેલો છે અને ભેખડ પરથી પડી ગયો છે, બે લાકડાના પુલ પરથી પડી રહ્યો છે, પરંતુ તેમ છતાં તે કોઈપણ ઈજા વિના જમીન પર ઉતરી જાય છે. તમે તેને જેક સ્પેરોનું સાહસ અથવા કાવતરું બખ્તર કહી શકો છો.

એવેન્જર્સ

મને લાગે છે કે તમે તેને પ્લોટ આર્મર કહી શકો છો જ્યારે, એવેન્જર્સ ઈન્ફિનિટી વોરમાં, મૂળ 6 સિવાયના તમામ હીરો ગાયબ થઈ ગયા હતા. (આયર્નમેન, થોર, બ્લેક વિધવા, હોકી, હલ્ક અને કેપ્ટન અમેરિકા).

વધુમાં, ઈન્ફિનિટી વોરમાં, તેઓ થાનોસને એન્ડગેમમાં માર્યા ગયા હતા. તે લગભગ હેરાન કરે છે કે તેઓએ હજી સુધી આટલા ઓછા પ્રયત્નો સાથે થાનોસને કેવી રીતે માર્યોઅનંત યુદ્ધમાં તેની નજીક પણ આવી શક્યું ન હતું.

કયા એનાઇમ પાસે સૌથી વધુ પ્લોટ બખ્તર છે?

એનિમેમાં સૌથી વધુ પ્લોટ બખ્તર હોય છે, તે જ તેને ખૂબ રસપ્રદ બનાવે છે. લગભગ દરેક એનાઇમ પાસે એક જ મૂવી અથવા શ્રેણીમાં એક વખત અથવા ઘણી વખત પ્લોટ બખ્તર હોય છે.

ફેરી ટેઈલ

ફેરી ટેઈલ માં ઘણાં બધાં જ પાત્રો છે. એવી ઘટનામાંથી બચી ગયા છે જે તેમની પાસે ન હોવી જોઈએ. દાખલા તરીકે, હૃદયમાં છરા મારવામાં આવે છે અથવા શાબ્દિક નરકમાં ખેંચવામાં આવે છે. ઘણી વખત તે સમજાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ કેવી રીતે બચી ગયા, તે સામાન્ય રીતે જાદુના કારણે છે જેનો અગાઉ ક્યારેય ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. અને અન્ય સમયે, ત્યાં કોઈ સ્પષ્ટતા નથી, જે સારું છે કારણ કે વાસ્તવિકતા માટે કોઈ ફેરી ટેઈલ જેવો શો જોઈ રહ્યું નથી.

Aldnoah. Zero

આ શોના દર્શકોને તે ખરાબ લાગ્યું તેના આત્યંતિક પ્લોટ બખ્તરને કારણે લખવામાં આવ્યું છે જે કાલ્પનિક શોમાં પણ લેવા માટે ઘણું બધું છે. સિઝન 1 માં, બે મુખ્ય પાત્રો માર્યા ગયા હતા, પરંતુ કાવતરાના બખ્તરે તેમને સીઝન 2 માં બચાવી લીધા હતા. ઇનાહો તેની આંખ દ્વારા હેડશોટથી બચી ગયો હતો અને તેને રોબોટિક આંખ આપવામાં આવી હતી જેણે તેને ઘણી બધી શક્તિઓ આપી હતી જે તેની પાસે પહેલા ન હતી. તે અર્થપૂર્ણ છે કે મુખ્ય પાત્રોને પાછા લાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ આઘાતજનક મૂલ્ય માટે તેમને આવી આત્યંતિક ઘટનાઓમાંથી બચવું એ બિનજરૂરી લાગે છે.

ટાઇટન પર હુમલો

ટાઇટન પર હુમલો એ સૌથી મહાન એનિમ્સમાંનું એક છે. ત્યાં, પરંતુ અમે એ હકીકતને અવગણી શકતા નથી કે લેખક ચોક્કસ પર પ્લોટ આર્મરનો ઉપયોગ કરે છેપાત્રો, ખાસ કરીને, રેઇનર બ્રૌન, શોના ટાઇટન શિફ્ટર્સમાંના એક.

એક શાબ્દિક ઉદાહરણ હતું જ્યાં રેઇનર તેની બાજુ પર તલવાર વડે મારવામાં આવતા બચી ગયો હતો જ્યારે એક દ્વારા તેના ગળામાં તલવાર પણ ઘૂસી ગઈ હતી. શોના સૌથી મજબૂત પાત્રો, કેપ્ટન લેવી. રેઇનર ટાઇટન શિફ્ટર હોવા છતાં અને ટાઇટનમાં પુનઃજનન કરવાની ક્ષમતા હોવા છતાં, રેઇનર તે સમયે ટાઇટન નહોતા અને ન તો તે એક બનવાની પ્રક્રિયામાં હતા. છતાં તે જીવતો રહે છે (મરવાની ખૂબ ઈચ્છા હોવા છતાં).

અહીં એક વિડિયો છે જે બતાવે છે કે જો પોકેમોન પાસે પ્લોટ બખ્તર ન હોય તો કેવી રીતે બહાર આવશે.

પ્લોટ વિના પોકેમોન બખ્તર

રિવર્સ પ્લોટ બખ્તર શું છે?

વિપરીત પ્લોટ બખ્તર મજબૂત પાત્રોને ગેરવાજબી રીતે નબળા બનાવે છે

વિપરીત પ્લોટ બખ્તરનો ઉપયોગ દૃશ્ય માટે થાય છે જ્યાં પાત્ર જીતવામાં નિષ્ફળ જાય છે અથવા ખરાબ કરે છે યુદ્ધમાં લડવાનું કામ.

લોકો દાવો કરે છે કે તે પાત્રની ક્ષમતાઓ સાથે અસંગત છે અથવા લેખકની 'મૂર્ખતા' છે કે તે પાત્રની ક્ષમતાઓને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયો અને તેને/તેણીનો દેખાવ નબળું.

જ્યારે રિવર્સ પ્લોટ બખ્તરની વાત આવે છે ત્યારે હું કદાચ સૌથી મહાન ઉદાહરણ એવેન્જર્સ: એજ ઓફ અલ્ટ્રોનમાં વિચારી શકું છું, જ્યારે પીટ્રો મેક્સિમોફ અથવા ક્વિકસિલ્વર હોકી માટે ગોળીઓ લીધા પછી ગોળી વાગવાથી મૃત્યુ પામે છે.

ક્વિકસિલ્વર એ એક પાત્ર છે જેની શક્તિ સુપર સ્પીડ છે છતાં તે બુલેટ્સને ડોજ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો, જે તેની શક્તિને જોતાં,તેની સામે ધીમી ગતિએ દેખાવા જોઈએ. પરંતુ તે બીજા દિવસ માટે ચર્ચા છે.

બીજું ઉદાહરણ જે હું વિચારી શકું છું, હજુ પણ MCUમાં છે, તે છે લોકીનું અનંત યુદ્ધમાં મૃત્યુ, અને હું આનાથી ક્યારેય પાર પામી શકીશ નહીં.

લોકી એક છે. તેજસ્વી જાદુગર અને તેમ છતાં તેની શક્તિઓની હદ ખરેખર લોકી શ્રેણી પહેલા ક્યારેય અન્વેષણ કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ માર્વેલની પૂર્વ-અનંત યુદ્ધ મૂવીઝ (થોર, થોર: ધ ડાર્ક વર્લ્ડ, એવેન્જર્સ અને એવેન્જર્સ રાગનારોક) માં તેના બિટ્સ અને ટુકડાઓનો સંકેત આપવામાં આવ્યો હતો. તદુપરાંત, કોઈપણ ઉત્સુક માર્વેલ કોમિક રીડર જાણે છે કે લોકી કેટલો શક્તિશાળી હોવાનું માનવામાં આવે છે.

આ બધું વધુ ચોંકાવનારું છે જ્યારે, અનંત યુદ્ધમાં, લોકી, થાનોસ સામે તેની જાદુગરીની શક્તિઓનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, તેની સામે આવે છે. એક નાનો છરી. આ આખરે તેના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે, જે લોકીના ચાહકો માટે ખૂબ જ નિરાશાજનક છે.

શું વિપરીત પ્લોટ બખ્તર પ્લોટ-પ્રેરિત મૂર્ખતા સમાન છે?

વિપરીત પ્લોટ આર્મર અને પ્લોટ-પ્રેરિત મૂર્ખતા સમાન નથી. રિવર્સ પ્લોટ આર્મરના કિસ્સામાં, પાત્રને વાસ્તવમાં યુદ્ધ ગુમાવવા માટે નબળા બનાવવામાં આવે છે, તે વિલન અથવા હીરો હોઈ શકે છે. પ્લોટ-પ્રેરિત મૂર્ખતામાં, જ્યારે તેમને મૂવીને લંબાવવાની તક મળે ત્યારે પાત્રો મારતા નથી અને અંતે, હીરો મોટે ભાગે જીતે છે.

પ્લોટ-પ્રેરિત મૂર્ખતા એ એક શબ્દ છે જે અસ્તિત્વમાં છે . તે એવી પરિસ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરે છે જે કાવતરા માટે પાત્રની ક્ષમતાઓનો વિરોધાભાસ કરે છે. દાખલા તરીકે, જ્યારે કોઈ વિલનને ગોળી મારવાની તક મળીનાયકનું માથું હોય છે પરંતુ નાયક અંતમાં જીતે છે, આવી ઘટનાઓને પ્લોટ-પ્રેરિત મૂર્ખતા (PIS) કહેવામાં આવે છે.

શું પ્લોટ આર્મર ડ્યુસ એક્સ મશીનના જેવું જ છે?

કેટલાક પ્લોટ આર્મરને Deus Ex Machina જેવા જ માને છે, જો કે, તેઓના મતભેદો છે.

પ્લોટ આર્મર એક પાત્રને એવી પરિસ્થિતિમાંથી બચાવે છે જ્યાં તેઓ મોટે ભાગે મૃત્યુ પામે છે. , બીજી બાજુ, Deus Ex Machina, પ્લોટની મુખ્ય સમસ્યા માટે ઝડપી ઉકેલ (ઘણીવાર ક્યાંય બહાર) ઓફર કરે છે.

શો અથવા પુસ્તકો બંનેનો ઉપયોગ કરી શકે છે, જો કે, જો લેખક પ્લોટનો ઉપયોગ કરે છે મુખ્ય પાત્રને સુરક્ષિત રાખવા માટે બખ્તર, લોકો તેને "ખરાબ લેખન" તરીકે લખવા માટે પૂરતી ઉતાવળ કરશે નહીં કારણ કે લોકો સામાન્ય રીતે સમજે છે કે વાર્તા ચાલુ રાખવા માટે મુખ્ય પાત્રને ટકી રહેવાની જરૂર છે.

પરંતુ જ્યારે લેખક Deus Ex Machina નો ઉપયોગ કરે છે, વાચકો અથવા જોનારાઓ ઘણીવાર નિરાશ થશે. તે "આળસુ લેખન" તરીકે બહાર આવશે જ્યારે કંઈક કે જે પહેલાં સ્થાપિત ન હતું તે દિવસને બચાવવા માટે વાદળીમાંથી બહાર આવે છે. તેથી જ “પૂર્વદર્શન” મહત્વપૂર્ણ છે.

નિષ્કર્ષ માટે

પ્લોટ આર્મર એ એક એવી ઘટના છે જ્યારે મુખ્ય પાત્ર ખતરનાક પરિસ્થિતિઓમાં ટકી રહે છે કારણ કે મૂવીમાં રોમાંચ ઉમેરવા માટે તેની જરૂર હોય છે. આ દ્રશ્યો અમુક સમયે અતાર્કિક લાગે છે. આંચકાના મૂલ્યને કારણે અથવા પ્રેક્ષકો દ્વારા માણવામાં આવેલા પાત્રને પાછું લાવવા માટે પ્લોટ બખ્તરો ઉમેરી શકાય છે, પછી ભલેને તેની આંખમાંથી હેડશોટ થયો હોય.

મૂવીઝના ઉદાહરણો અનેબતાવે છે કે આનો ઉપયોગ આ છે:

  • જેમ્સ બોન્ડ
  • પાઇરેટ્સ ઓફ ધ કેરેબિયન
  • એવેન્જર્સ
  • ફેરી ટેઈલ
  • એલ્ડનોહ. શૂન્ય
  • ટાઇટન પર હુમલો

વિપરીત પ્લોટ બખ્તર એ ઇવેન્ટનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં પાત્ર જીતવામાં નિષ્ફળ જાય છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ હતું કે તે જીતી શક્યો હોત. લોકો માને છે કે તે એક અસંગતતા અથવા લેખકની 'મૂર્ખતા' છે કારણ કે તે પાત્રોની ક્ષમતાઓને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.

તમે લગભગ દરેક એનીમે શ્રેણીમાં પ્લોટ બખ્તર શોધી શકો છો અને આ પ્લોટ બખ્તરો એકદમ આત્યંતિક છે, પરંતુ કોણ વાસ્તવિકતા માટે એનાઇમ જુએ છે?

Mary Davis

મેરી ડેવિસ એક લેખક, સામગ્રી નિર્માતા અને ઉત્સુક સંશોધક છે જે વિવિધ વિષયો પર તુલનાત્મક વિશ્લેષણમાં વિશેષતા ધરાવે છે. પત્રકારત્વની ડિગ્રી અને આ ક્ષેત્રમાં પાંચ વર્ષથી વધુના અનુભવ સાથે, મેરીને તેના વાચકો સુધી નિષ્પક્ષ અને સીધી માહિતી પહોંચાડવાનો શોખ છે. તેણીનો લેખન પ્રત્યેનો પ્રેમ જ્યારે તે યુવાન હતો ત્યારે શરૂ થયો હતો અને તેણીની લેખનક્ષેત્રની સફળ કારકિર્દી પાછળનું પ્રેરક બળ છે. સમજવામાં સરળ અને આકર્ષક ફોર્મેટમાં સંશોધન કરવાની અને તારણો રજૂ કરવાની મેરીની ક્ષમતાએ તેણીને વિશ્વભરના વાચકો માટે પ્રિય છે. જ્યારે તેણી લખતી નથી, ત્યારે મેરી મુસાફરી, વાંચન અને કુટુંબ અને મિત્રો સાથે સમય પસાર કરવાનો આનંદ માણે છે.