De filmindustrie is een groot deel van het leven van mensen, omdat het plezier en tijd biedt voor mensen om gewoon te ontspannen en hun zorgen te vergeten zolang de film draait. Dus mensen zijn wereldwijd zeer geïnvesteerd in de filmindustrie. Er zijn verschillende genres en ze worden allemaal begeerd door hun eigen specifieke publiek. We zijn er allemaal getuige van geweest dat de meeste films materiaal bevatten dat misschien nooit zal gebeuren...We genieten ervan om die reden, omdat ze ons een uitweg bieden uit ons saaie leven en zorgen voor spanning en vermaak.

Deze elementen in films die in het echte leven waarschijnlijk niet voorkomen, hebben enkele technische definities. Plot armor en reverse plot armor zijn twee termen waar veel over gesproken wordt en toch hebben mensen er hun verwarring over.

Plotpantser verwijst naar het fenomeen in fictie waarbij de hoofdpersoon gevaarlijke situaties overleeft omdat die nodig zijn om de plot voort te stuwen. Deze scènes kunnen onlogisch lijken, maar het publiek vindt dat niet erg, omdat het blij is dat de hoofdpersoon in leven is, alle obstakels op zijn weg verplettert en zich doorzet. Ook al lijkt het erop dat de persoon er niet levend uitkomt, op de een of andere manier overleeft hij/zij het en als hoofdrolspelers is het noodzakelijk voor de film dat ze dat doen. Bovendien kan plotpantser ook in strips en boeken voorkomen.

Omgekeerd plotpantser verwijst naar het scenario waarbij een personage er niet in slaagt een bepaalde taak te winnen. Het personage moest de strijd winnen maar faalde. Het geeft de inconsistentie of 'domheid' van een schrijver aan dat hij/zij er niet in slaagde de capaciteiten van het personage in een bepaalde strijd naar voren te brengen of te erkennen.

Het verschil tussen plotpantser en omgekeerde plotpantser is dat plotpantser het scenario is waarin het hoofdpersonage er levend uitkomt, ook al was het hoogst onwaarschijnlijk. Dit gebeurt om het personage te beschermen, omdat het nodig is voor het volgende deel. Terwijl in omgekeerde plotpantser een personage wordt gescript om dingen te doen die hij kan doen, maar niet kan doen. in een bepaalde scène. Beide scenario's lijken onlogisch, maar het publiek vindt het niet erg omdat ze meestal blij zijn met het resultaat.

Een voorbeeld is wanneer Superman tegen Batman vecht en vreselijk verliest hoewel hij over superkrachten beschikt die Batman niet bezit. Evenzo wanneer een personage met een superkracht er niet in slaagt een ton materiaal op te tillen en toch het vermogen bezit om de hele planeet af te tillen.

Het verschil tussen een plotpantser en een omgekeerd plotpantser

Lees verder voor meer informatie.

Wat is precies een harnas?

Plotpantser wordt ook wel aangeduid met "karakerschild" of "plotschild".

Plotpantser is eigenlijk een scenario waarbij een personage onlogische fysieke schade of verwondingen overleeft vanwege zijn belang in de film. Plotpantser wordt als een probleem beschouwd omdat het de plausibiliteit van een scène of de plot teniet doet.

Mensen zeggen dat het duidt op slecht schrijven of slechte planning, omdat het niet nodig zou zijn geweest als er vooraf genoeg bewijs was geplaatst om het voortbestaan van een personage te ondersteunen.

Plotwapening maakt het verhaal ook veel interessanter en het publiek is het meest betrokken bij zulke scènes. Zonder zulke scènes wordt een film soms saai, dus kan plotwapening geen kwaad, ook al lijken ze soms onlogisch.

Wat zijn voorbeelden van films die plotpantsers gebruiken?

Plotwapens worden vaak aan de hoofdpersonen gegeven.

Plotbepantsering is niet in alle genres nodig, maar vooral in actiefilms, series, strips of boeken.

James Bond

In bijna elke film van James Bond staat hij tegenover zulke gevaarlijke schurken zonder de geringste angst te voelen, maar dat is wie James Bond is. Zelfs in de meest brute en onmenselijke situaties vindt hij altijd een uitweg. Bond is onbedreigd door elk gevaar dat hem te wachten staat en gaat er altijd vandoor.

Pirates of the Caribbean

De legendarische film Pirates of the Caribbean: Black Pearl kent vele gevaarlijke avonturen. Aangezien Jack Sparrow de hoofdpersoon is, kan hij niet gedood worden, waardoor hij bijna elke levensbedreigende situatie heeft overleefd.

In Dead Man's Chest, toen Jack's bemanning door kannibalen op een eiland gevangen werd genomen en in twee kooien van beenderen werd gehouden. Een van de kooien viel en alle gekooide personages kwamen zonder verwondingen uit de beproeving. In diezelfde film is een andere scène die plotwapen kan worden genoemd, wanneer Jack Sparrow aan een houten paal is vastgebonden en van een klif valt, waarbij hij door twee houten bruggen valt, maar tochweet te landen zonder enige verwonding. Je kunt het Jack Sparrow's avontuur of plotpantser noemen.

Avengers

Ik denk dat je het plotpantser kunt noemen toen in Avenger's Infinity War alle helden verdwenen, behalve de oorspronkelijke 6 (Ironman, Thor, Black Widow, Hawkeye, Hulk en Captain America).

Bovendien hadden ze in Infinity War Thanos net zo kunnen doden als in Endgame. Het is bijna vervelend hoe ze Thanos met zo'n minimale inspanning doden en toch niet eens bij hem in de buurt konden komen in Infinity War.

Welke anime heeft de meeste plotpantsers?

Anime heeft de meeste plotpantsers, dat is wat het zo interessant maakt. Bijna elke anime heeft een plotpantser, één keer of vele keren in één film of serie.

Fairy Tail

Fairy Tail heeft veel plotwapens, bijna alle personages hebben een gebeurtenis overleefd die ze niet hadden moeten overleven. Bijvoorbeeld, in het hart gestoken worden of meegesleurd worden in de letterlijke hel. Vaak werd uitgelegd hoe ze overleefden, meestal door magie die nooit eerder werd genoemd. En andere keren is er geen uitleg, wat prima is, want niemand kijkt naar een show als Fairy Tail voorhet realisme.

Aldnoah.Zero

Kijkers van deze show vonden het slecht geschreven vanwege de extreme plotbepantsering die zelfs in een fictieve show nogal wat te verwerken heeft. In seizoen 1 werden twee hoofdpersonen gedood, maar de plotbepantsering redde hen in seizoen 2. Inaho overleefde een hoofdschot door zijn oog en kreeg een robotoog dat hem veel krachten gaf die hij daarvoor niet had. Het is logisch dat de hoofdpersonen werden gebrachtmaar ze zulke extreme gebeurtenissen laten overleven voor de schokkende waarde lijkt onnodig.

Attack on Titan

Attack on Titan is een van de grootste animes die er zijn, maar we kunnen niet negeren dat de auteur Plot Armor gebruikt voor bepaalde personages, in het bijzonder Reiner Braun, een van de Titan Shifters.

Er was letterlijk een geval waarin Reiner overleeft dat hij door een zwaard in zijn zij wordt gestoken, terwijl er ook een zwaard diep in zijn keel wordt gestoken door een van de sterkste personages van de show, kapitein Levi. Hoewel Reiner een Titan Shifter is en Titan's het vermogen hebben om te regenereren, was Reiner op dat moment geen titaan en was hij ook niet bezig er een te worden. Toch overleeft hij het (ondanks het feit dat hij zeerveel te sterven).

Hier is een video die laat zien hoe Pokemon eruit zou zien als het geen plotpantser had.

Pokemon zonder plot pantser

Wat is reverse plot armor?

Omgekeerd plotpantser maakt sterke personages onverdedigbaar zwak

Reverse plot armor wordt gebruikt voor het scenario waarin een personage er niet in slaagt te winnen of slecht presteert in een gevecht.

Mensen beweren dat het niet strookt met de capaciteiten van het personage of dat het de "domheid" van de schrijver is dat hij/zij de capaciteiten van het personage niet onderkent en hem/haar zwak doet lijken.

Het grootste voorbeeld dat ik waarschijnlijk kan bedenken als het gaat om reverse plot armor is in Avengers: Age of Ultron, wanneer Pietro Maximoff of Quicksilver sterft aan schotwonden nadat hij kogels heeft opgevangen voor Hawkeye.

Quicksilver is een personage wiens kracht supersnelheid is, maar hij slaagde er niet in kogels te ontwijken, die, gezien zijn kracht, in slow motion voor hem hadden moeten verschijnen. Maar dat is een discussie voor een andere dag.

Een ander voorbeeld dat ik kan bedenken, nog steeds in het MCU, is de dood van Loki in Infinity War, en daar zal ik nooit overheen komen.

Loki is een briljante tovenaar en hoewel de omvang van zijn krachten vóór de Loki-serie nooit echt werd onderzocht, werd er in de Marvel-films van vóór de Oneindige Oorlog (Thor, Thor: The Dark World, Avengers en Avengers Ragnarok) wel op gezinspeeld. Bovendien weet elke fanatieke Marvel comic-lezer hoe machtig Loki geacht wordt te zijn.

Dit is des te verbijsterender wanneer in Infinity War Loki, in plaats van zijn toverkrachten te gebruiken tegen Thanos, op hem afkomt met een klein MUNT. Dit leidt uiteindelijk tot zijn dood, een zeer frustrerende voor de Loki-fans.

Is omgekeerde samenzwering hetzelfde als samenzwering veroorzaakte domheid?

Reverse Plot Armor en Plot-Induced Stupidity zijn niet hetzelfde. In het geval van Reverse Plot Armor, wordt het personage zwak gemaakt om de strijd te verliezen, het kan de schurk of de held zijn. In Plot-Induced Stupidity, doden de personages niet wanneer ze een kans hebben om de film te verlengen en uiteindelijk wint de held meestal.

Plot-Induced Stupidity is een term die wel degelijk bestaat. Het verwijst naar de situatie die in strijd is met de capaciteiten van een personage voor de plot. Bijvoorbeeld, wanneer een schurk de kans had om een kogel door het hoofd van de hoofdpersoon te jagen, maar dat niet doet en de hoofdpersoon uiteindelijk toch wint, worden zulke gebeurtenissen Plot-Induced Stupidity (PIS) genoemd.

Is Plot Armor hetzelfde als Deus Ex Machina?

Sommigen zullen Plot Armor als hetzelfde beschouwen als Deus Ex Machina, maar er zijn wel degelijk verschillen.

Plot Armor redt een personage uit een situatie waarin het hoogstwaarschijnlijk zou sterven, Deus Ex Machina daarentegen biedt een snelle oplossing (vaak uit het niets) voor een groot probleem in de plot.

Shows of boeken kunnen beide gebruiken, maar als een auteur plotpantser gebruikt om de hoofdpersoon te beschermen, zullen mensen niet snel genoeg geneigd zijn om dat af te schrijven als "slecht geschreven", omdat mensen over het algemeen begrijpen dat de hoofdpersoon moet overleven om het verhaal gaande te houden.

Maar wanneer een auteur een Deus Ex Machina gebruikt, zullen lezers of kijkers vaak teleurgesteld zijn. Het zal overkomen als "lui schrijven" wanneer iets dat niet eerder was vastgesteld uit de lucht komt vallen om de dag te redden. Dit is waarom "foreshadowing" belangrijk is.

Afsluiten

Plotpantsers zijn gebeurtenissen waarbij de hoofdpersoon gevaarlijke situaties overleeft, omdat ze nodig zijn om spanning aan de film toe te voegen. Deze scènes kunnen soms onlogisch lijken. Plotpantsers kunnen worden toegevoegd vanwege de shockwaarde of om een personage terug te brengen waarvan het publiek genoot, zelfs als hij een hoofdschot door het oog had.

Voorbeelden van films en shows die dit gebruiken zijn:

• James Bond
• Pirates of the Caribbean
• Avengers
• Fairy Tail
• Aldnoah.Zero
• Attack on Titan

Reverse plot armor verwijst naar een gebeurtenis waarbij een personage niet wint, maar het was duidelijk dat hij had kunnen winnen. Mensen geloven dat het een inconsistentie is of de 'domheid' van een schrijver omdat hij/zij de capaciteiten van een personage niet herkende.

In bijna elke Anime-serie kun je plotpantsers vinden en die plotpantsers zijn behoorlijk extreem, maar wie kijkt er nu naar Anime voor het realisme?