플롯 아머와 플롯 아머의 차이점 리버스 플롯 아머 – 모든 차이점

 플롯 아머와 플롯 아머의 차이점 리버스 플롯 아머 – 모든 차이점

Mary Davis

영화가 상영되는 동안 사람들이 긴장을 풀고 걱정을 잊을 수 있는 즐거움과 시간을 제공한다는 점에서 영화 산업은 사람들의 삶에서 큰 부분을 차지합니다. 그래서 사람들은 전 세계적으로 영화 산업에 엄청난 투자를 하고 있습니다. 여러 장르가 있으며 모두 특정 청중이 갈망합니다. 우리 모두는 대부분의 영화에 실생활에서 결코 일어날 수 없는 내용이 포함되어 있다는 것을 목격했습니다. 지루한 삶에서 벗어나 스릴과 엔터테인먼트를 제공하기 때문에 우리는 영화를 즐깁니다.

실제 생활에서 일어날 것 같지 않은 영화의 이러한 요소에는 몇 가지 기술적인 정의가 있습니다. 플롯 아머와 리버스 플롯 아머는 많이 언급되는 두 가지 용어이지만 여전히 사람들은 혼란스러워합니다.

플롯 아머는 소설에서 주인공이 위험한 상황에서 살아남는 현상을 말합니다. 줄거리를 추진하는 데 필요하기 때문에 주로 주인공의 경우에 발생합니다. 이러한 장면은 비논리적으로 보일 수 있지만 관객은 주인공이 살아 있고 행복하기 때문에 신경 쓰지 않습니다. 방해가 되는 모든 장애물을 부수고 통과합니다. 그 사람이 살아나지 않을 것 같으면서도 어떻게든 살아남고 주인공으로서 그들이 하는 영화에 꼭 필요한 일이다. 게다가 줄거리 갑옷은 만화와 책에도 있을 수 있습니다.

역방향플롯 아머는 캐릭터가 특정 작업 에서 이기지 못하는 시나리오를 말합니다. 캐릭터는 전투에서 승리해야 했지만 실패했습니다. 어떤 전투에서 캐릭터의 능력을 끌어내거나 인식하지 못하는 작가의 모순이나 '어리석음'을 나타낸다

플롯 아머와 리버스 플롯 아머의 차이점은 플롯 아머는 가능성이 희박한데도 주인공이 살아서 나오는 시나리오다. 이것은 다음 부분에 필요할 때 캐릭터를 보호하기 위해 발생합니다. 리버스 플롯 아머를 착용하는 동안 캐릭터는 특정 장면에서 할 수 있지만 할 수 없는 일을 하도록 스크립팅됩니다. 이 두 가지 시나리오는 모두 비논리적으로 보이지만 청중은 일반적으로 결과에 만족하기 때문에 신경쓰지 않습니다. 배트맨이 가지고 있지 않은 능력. 이와 유사하게 초능력을 가진 캐릭터가 1톤의 물질을 들어 올리는 데 실패했지만 그는 행성 전체를 들어 올릴 수 있는 능력을 가지고 있습니다.

Plot Armor 리버스 플롯 아머
캐릭터가 플롯에 필요한 대로 위험한 시련에서 살아남는 시나리오. 캐릭터가 미션을 달성하지 못하는 시나리오.
대부분 충격치를 주기 위해 하는 일이다. 작가
예: 월드워Z에서 주인공 게리는 좀비 더미에 파묻혀도 어떻게든 살아났다. 어벤져스 엔드게임에서 타노스가 약한 모습을 보였을 때 쉽게 참수당했습니다.

모형 갑옷과 역모형 갑옷의 차이점

또한보십시오: 노스다코타 대 사우스다코타(비교) – 모든 차이점

계속 읽으면 더 많은 것을 알 수 있습니다.

줄거리 갑옷이란 정확히 무엇입니까?

플롯 아머는 "캐릭터 쉴드" 또는 "플롯 쉴드"라는 용어로도 통합니다.

플롯 아머는 기본적으로 캐릭터가 영화에서 중요하기 때문에 비논리적인 물리적 손상이나 부상에서 살아남는 시나리오입니다. 플롯 아머는 장면이나 플롯의 타당성을 부정하기 때문에 문제로 간주됩니다.

캐릭터의 생존을 뒷받침할 충분한 증거가 사전에 배치되었다면 필요하지 않았을 것이기 때문에 사람들은 그것이 서투른 글이나 계획을 나타낸다고 말합니다.

줄거리 갑옷은 또한 이야기를 훨씬 더 흥미롭게 만들고 청중은 그러한 장면에 가장 많이 투자합니다. 그러한 장면이 없으면 영화는 때때로 지루해지기 때문에 때때로 비논리적으로 보일지라도 줄거리 갑옷에는 아무런 해가 없습니다.

줄거리 갑옷을 사용하는 영화의 예는 무엇입니까?

플롯 아머는 종종 주인공에게 주어집니다.

플롯 아머는 모든 장르에서 필요한 것은 아니며 주로 액션 영화, 시리즈, 만화에 있습니다. , 또는 책.

제임스 본드

거의 모든 영화에서제임스 본드, 그토록 위험한 악당들과도 조금의 두려움도 느끼지 않고 맞섰지만, 제임스 본드가 바로 그런 사람이다. 가장 잔인하고 비인간적인 상황에서도 그는 항상 탈출구를 찾습니다. 본드는 그를 기다리고 있는 모든 위험에 위협받지 않고 항상 그것을 낭비합니다.

캐리비안의 해적

전설적인 영화 캐리비안의 해적: 블랙 펄에는 많은 위험한 모험이 있습니다. 잭 스패로우가 주인공이기 때문에 죽일 수 없기 때문에 거의 모든 생명을 위협하는 상황에서 살아 남았습니다. 뼈로 만든 두 개의 우리에. 우리 중 하나가 떨어지고 우리에 갇힌 모든 캐릭터가 부상없이 시련에서 나왔습니다. 바로 그 영화에서 플롯 아머라고 할 수 있는 또 다른 장면은 잭 스패로우가 나무 기둥에 묶여 절벽에서 떨어져 두 개의 나무 다리를 통해 떨어졌지만 여전히 부상 없이 착지하는 장면입니다. 잭 스패로우의 모험이라든지 플롯 아머라고 할 수 있습니다.

어벤져스

어벤저스 인피니티 워에서 원작 6명을 제외한 모든 영웅들이 사라졌을 때 플롯 아머라고 부를 수 있을 것 같습니다. (아이언맨, 토르, 블랙 위도우, 호크아이, 헐크, 캡틴 아메리카).

게다가, 인피니티 워에서도 그들은 엔드게임에서 그랬던 것처럼 타노스를 죽일 수 있었습니다. 그들이 그렇게 최소한의 노력으로 어떻게 타노스를 죽였는지는 거의 성가시다.Infinity War에서 그에게 가까이 갈 수조차 없었습니다.

가장 많은 줄거리 갑옷을 가진 애니메이션은 무엇입니까?

애니메이션은 가장 많은 양의 줄거리 갑옷을 가지고 있으며, 그것이 그것을 매우 흥미롭게 만드는 것입니다. 거의 모든 애니메이션에는 단일 영화 또는 시리즈에서 한 번 또는 여러 번 줄거리 갑옷이 있습니다.

페어리 테일

페어리 테일 많은 줄거리 갑옷, 거의 모든 캐릭터 그들이 가져서는 안되는 이벤트에서 살아 남았습니다. 예를 들어, 심장에 찔리거나 문자 그대로 지옥으로 끌려가는 것입니다. 그들이 어떻게 살아남았는지 여러 번 설명되었는데, 대개는 이전에 언급된 적이 없는 마법 때문이었습니다. 그리고 다른 경우에는 아무 설명도 없습니다. 페어리 테일과 같은 쇼를 현실감 있게 보는 사람이 아무도 없기 때문에 괜찮습니다.

또한보십시오: Batgirl과 Batgirl의 차이점은 무엇입니까? 배트우먼? – 모든 차이점

Aldnoah.Zero

이 쇼의 시청자가 별로라고 생각했습니다. 허구의 쇼에서도 상당히 많은 극한의 줄거리 갑옷 때문에 작성되었습니다. 시즌 1에서 두 명의 주인공이 죽었지만 플롯 아머는 시즌 2에서 그들을 구했습니다. Inaho는 그의 눈을 통한 헤드샷에서 살아남았고 이전에는 가지지 못했던 많은 힘을 그에게 부여하는 로봇 눈을 받았습니다. 주인공이 다시 돌아온 것은 말이 되지만 충격 값을 위해 그러한 극단적인 이벤트에서 살아남는 것은 불필요해 보입니다.

진격의 거인

진격의 거인은 가장 위대한 애니메이션 중 하나입니다. 하지만 저자가 특정 상황에서 Plot Armor를 사용한다는 사실을 무시할 수 없습니다.캐릭터, 특히 쇼의 타이탄 시프터 중 한 명인 Reiner Braun.

말 그대로 Reiner가 옆구리의 칼에 찔려도 살아남은 반면, 쇼의 최강 캐릭터, 캡틴 리바이. Reiner는 Titan Shifter이고 Titan은 재생 능력이 있지만 Reiner는 당시 거인이 아니었고 거인이 되는 과정에 있지도 않았습니다. 그러나 그는 살아남았습니다(죽기를 간절히 원했음에도 불구하고).

포켓몬에 플롯 갑옷이 없었다면 어떻게 되었을지 보여주는 동영상이 있습니다.

플롯이 없는 포켓몬 갑옷

리버스 플롯 갑옷이란 무엇입니까?

반전 갑옷은 강한 캐릭터를 부당하게 약하게 만듭니다.

반전 갑옷은 캐릭터가 이기지 못하거나 형편없는 시나리오에 사용됩니다. 전투에서 싸우는 직업.

캐릭터의 능력치에 맞지 않거나, 캐릭터의 능력치를 알아보지 못하고 외모로 보이게 만든 것이 작가의 '어리석음'이라고 주장하는 사람들이 있다. 약하다.

역대 갑옷에 대해 생각할 수 있는 가장 좋은 예는 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 피에트로 막시모프나 퀵실버가 호크아이를 위해 총알을 쏜 후 총상으로 사망한 경우입니다.

Quicksilver는 초스피드의 힘을 가지고 있지만 총알을 피하지 못하는 캐릭터로,그에게 슬로우 모션으로 나타나야했습니다. 그러나 그것은 다른 날 논의할 것입니다.

아직 MCU에 있는 또 다른 예는 Infinity War에서 Loki의 죽음이며, 저는 이것을 결코 극복하지 못할 것입니다.

Loki는 뛰어난 마법사이자 Loki 시리즈 이전에는 그의 힘의 범위가 실제로 탐구된 적이 없었지만, Marvel의 인피니티 워 이전 영화(Thor, Thor: The Dark World, Avengers 및 Avengers Ragnarok) 전체에서 그 힘의 일부가 암시되었습니다. 더욱이, 열렬한 Marvel 만화 독자라면 Loki가 얼마나 강력한 존재인지 알고 있습니다.

Infinity War에서 Loki가 Thanos에 대한 마법 능력을 사용하는 대신 작은 칼. 이것은 궁극적으로 그의 죽음으로 이어지고, Loki 팬들에게는 매우 실망스러운 것입니다.

리버스 플롯 아머와 플롯으로 인한 어리석음은 동일하지 않습니다. 리버스플롯 아머의 경우 캐릭터를 약하게 만들어 실제로 전투에서 지게 되는데, 악당이 될 수도 있고 영웅이 될 수도 있다. Plot-Induced Stupidity에서 캐릭터는 영화를 연장할 기회가 있을 때 죽이지 않고 결국에는 영웅이 대부분 승리합니다.

Plot-Induced Stupidity는 존재하는 용어입니다. . 플롯에 대한 캐릭터의 능력과 모순되는 상황을 말합니다. 예를 들어, 악당이 총알을 관통할 기회가 있었을 때PIS(Plot-Induced Stupidity)라고 합니다.

Plot Armor는 Deus Ex Machina와 같은 건가요?

플롯 아머는 데우스 엑스 마키나와 같다고 생각할 수도 있지만 차이점이 있습니다.

플롯 아머는 죽을 가능성이 가장 높은 상황에서 캐릭터를 구해줍니다. , 반면에 Deus Ex Machina는 플롯의 주요 문제에 대한 빠른 솔루션(종종 난데없이)을 제공합니다.

쇼나 책은 둘 다 사용할 수 있지만 저자가 플롯을 사용하는 경우 주인공을 보호하기 위해 갑옷을 입는다면, 사람들은 일반적으로 이야기를 계속하려면 주인공이 살아남아야 한다는 것을 이해하기 때문에 "나쁜 글"이라고 단정짓지 못할 것입니다.

하지만 작가가 Deus Ex Machina를 사용하면 독자나 관찰자는 종종 실망할 것입니다. 이전에 확립되지 않은 것이 하루를 구하기 위해 갑자기 나올 때 "게으른 글쓰기"로 벗어날 것입니다.

결론

극의 갑옷은 주인공이 위험한 상황에서 살아남는 사건으로, 영화의 스릴을 더하기 위해 필요하다. 이러한 장면은 때때로 비논리적으로 보일 수 있습니다. 줄거리의 갑옷은 충격적인 가치 때문에 추가될 수도 있고, 비록 그가 눈을 통해 헤드샷을 했다 하더라도 관객들이 즐겼던 캐릭터를 되살리기 위해 추가될 수 있습니다.

영화의 예와

  • 제임스 본드
  • 캐리비안의 해적
  • 어벤져스
  • 페어리 테일
  • 알드노아. 제로
  • 진격의 거인

역전의 아머는 캐릭터가 이기지 못했지만 이길 수 있었던 것은 분명한 이벤트를 말합니다. 사람들은 작가가 캐릭터의 능력을 인식하지 못했기 때문에 작가의 불일치 또는 '어리석음'이라고 생각합니다.

거의 모든 애니메이션 시리즈에서 줄거리 갑옷을 찾을 수 있으며 이러한 줄거리 갑옷은 상당히 극단적입니다. 리얼리즘을 위한 애니메이션 감상

Mary Davis

Mary Davis는 다양한 주제에 대한 비교 분석을 전문으로 하는 작가, 콘텐츠 제작자 및 열렬한 연구원입니다. 저널리즘 학위와 현장에서 5년 이상의 경험을 가진 Mary는 독자들에게 편향되지 않고 솔직한 정보를 전달하는 데 열정을 가지고 있습니다. 그녀의 글쓰기에 대한 사랑은 어렸을 때부터 시작되었으며 성공적인 글쓰기 경력의 원동력이었습니다. 연구 결과를 이해하기 쉽고 매력적인 형식으로 연구하고 제시하는 Mary의 능력은 전 세계 독자들에게 그녀의 사랑을 받았습니다. 글을 쓰지 않을 때 Mary는 여행, 독서, 가족 및 친구들과 시간을 보내는 것을 즐깁니다.