Elokuvateollisuus on valtava osa ihmisten elämää, sillä se tarjoaa ihmisille nautintoa ja aikaa rentoutua ja unohtaa huolet niin kauan kuin elokuva pyörii. Ihmiset ovat siis erittäin kiinnostuneita elokuvateollisuudesta maailmanlaajuisesti. Elokuvissa on useita genrejä, ja kaikilla niillä on oma yleisönsä. Olemme kaikki nähneet, että useimmissa elokuvissa on materiaalia, jota ei ehkä koskaan tapahtuisi...Nautimme niistä juuri tästä syystä, sillä ne tarjoavat meille pakopaikan tylsästä elämästämme ja tarjoavat jännitystä ja viihdettä.

Näillä elokuvissa esiintyvillä elementeillä, joita ei todennäköisesti tapahdu tosielämässä, on joitakin teknisiä määritelmiä. Juonipanssari ja käänteinen juonipanssari ovat kaksi termiä, joista puhutaan paljon, ja silti ihmiset ovat hämmentyneitä niiden suhteen.

Juonipanssarilla tarkoitetaan kaunokirjallisuuden ilmiötä, jossa päähenkilö selviytyy vaarallisista tilanteista, koska niitä tarvitaan juonen etenemiseen, useimmiten tämä tapahtuu päähenkilön kohdalla. Nämä kohtaukset voivat tuntua epäloogisilta, mutta katsojia se ei haittaa, sillä he ovat iloisia siitä, että päähenkilö on elossa ja voi hyvin, murskaa kaikki tiellään olevat esteet ja jaksaa. Vaikka voi tuntua siltä, että henkilö ei selviä hengissä, jotenkin hän kuitenkin selviytyy, ja päähenkilönä hänen selviytymisensä on elokuvan kannalta välttämätöntä. Lisäksi juonipanssareita voi olla myös sarjakuvissa ja kirjoissa.

Käänteisellä juonipanssarilla tarkoitetaan skenaariota, jossa hahmo ei onnistu voittamaan tiettyä tehtävää. Hahmon piti voittaa taistelu, mutta se ei onnistunut. Se osoittaa kirjailijan epäjohdonmukaisuutta tai "tyhmyyttä", että hän ei onnistunut tuomaan esiin tai tunnistamaan hahmon kykyjä tietyssä taistelussa.

Juonipanssarin ja käänteisen juonipanssarin ero on se, että juonipanssari on skenaario, jossa päähenkilö selviää hengissä, vaikka se oli hyvin epätodennäköistä. Tämä tapahtuu hahmon turvaamiseksi, koska häntä tarvitaan seuraavassa osassa. Kun taas käänteisessä juonipanssarissa hahmo on käsikirjoitettu tekemään asioita, joita hän voi tehdä, mutta ei pysty tekemään Molemmat näistä skenaarioista vaikuttavat epäloogisilta, mutta yleisö ei välitä siitä, sillä he ovat yleensä tyytyväisiä lopputulokseen.

Esimerkkinä on, kun Teräsmies taistelee Batmania vastaan ja häviää hirveästi, vaikka hänellä on superkykyjä, joita Batmanilla ei ole. Samoin, kun hahmo, jolla on supervoima, ei onnistu nostamaan yhtä tonnia materiaalia, vaikka hänellä on kyky nostaa pois koko planeetta.

Juonipanssarin ja käänteisen juonipanssarin välinen ero

Lue lisää.

Mitä juonipanssari tarkalleen ottaen on?

Juonipanssarista käytetään myös nimityksiä "hahmokilpi" tai "juonikilpi".

Plot armor on periaatteessa skenaario, jossa hahmo selviää epäloogisista fyysisistä vaurioista tai vammoista, koska hän on tärkeä elokuvassa. Plot armoria pidetään ongelmana, koska se mitätöi kohtauksen tai juonen uskottavuuden.

Ihmiset sanovat, että se on osoitus huonosta kirjoituksesta tai suunnittelusta, koska sitä ei olisi tarvittu, jos hahmon eloonjäämisen tueksi olisi ollut tarpeeksi todisteita etukäteen.

Juonipanssarit tekevät tarinasta myös paljon mielenkiintoisemman, ja yleisö panostaa eniten tällaisiin kohtauksiin. Ilman tällaisia kohtauksia elokuva muuttuu joskus tylsäksi, joten juonipanssareista ei ole mitään haittaa, vaikka ne saattavatkin tuntua välillä epäloogisilta.

Mitkä ovat esimerkkejä elokuvista, joissa käytetään juonipanssaria?

Juonipanssari annetaan usein päähenkilöille.

Juonipanssaria ei tarvita kaikissa genreissä, vaan lähinnä toimintaelokuvissa, sarjoissa, sarjakuvissa tai kirjoissa.

James Bond

Lähes jokaisessa James Bondin elokuvassa hän on kohdannut niin vaarallisia konnia tuntematta pienintäkään pelkoa, mutta sellainen James Bond on. Jopa kaikkein raaimmissa ja epäinhimillisimmissä tilanteissa hän löytää aina ulospääsyn. Bondia eivät uhkaa kaikki häntä odottavat vaarat, ja hän tuhlaa ne aina.

Karibian merirosvot

Legendaarisessa elokuvassa Pirates of the Caribbean: Black Pearl on monia vaarallisia seikkailuja. Koska Jack Sparrow on elokuvan päähenkilö, häntä ei voi tappaa, joten hän on selvinnyt hengissä lähes kaikista hengenvaarallisista tilanteista.

Dead Man's Chest -elokuvassa, kun Jackin miehistö joutui kannibaalien vangiksi saarella ja heitä pidettiin kahdessa luista tehdyssä häkissä. Toinen häkistä putoaa ja kaikki häkkiin vangitut hahmot selvisivät koettelemuksesta ilman vammoja. Samassa elokuvassa toinen kohtaus, jota voidaan kutsua juonipanssariksi, on se, kun Jack Sparrow on sidottu puutolppaan ja putoaa kalliolta, putoaa kahden puusillan läpi, mutta siltionnistuu laskeutumaan loukkaantumatta. Voit kutsua sitä joko Jack Sparrow'n seikkailuksi tai juonipanssariksi.

Kostajat

Kai sitä voi kutsua juonipanssariksi, kun Kostajien äärettömässä sodassa kaikki sankarit katosivat alkuperäistä kuutta lukuun ottamatta (Ironman, Thor, Musta Leski, Haukansilmä, Hulk ja Kapteeni Amerikka).

Lisäksi Infinity Warissa he olisivat voineet tappaa Thanoksen kuten Endgamessa. On melkein ärsyttävää, miten he tappoivat Thanoksen niin pienellä vaivalla, mutta eivät päässeet edes lähelle häntä Infinity Warissa.

Missä animessa on eniten juonipanssareita?

Animeissa on eniten juonipanssareita, se tekee niistä niin mielenkiintoisia. Lähes jokaisessa animessa on juonipanssari joko kerran tai monta kertaa yhden elokuvan tai sarjan aikana.

Fairy Tail

Fairy Tail on monia juonipanssareita, lähes kaikki hahmot ovat selvinneet tapahtumasta, josta heidän ei olisi pitänyt selvitä. Esimerkiksi heitä on puukotettu sydämeen tai heidät on raahattu kirjaimellisesti helvettiin. Usein selitetään, miten he selviytyivät, yleensä taikuuden ansiosta, jota ei ole koskaan aiemmin mainittu. Toisinaan taas selitystä ei ole, mikä on hyvä, koska kukaan ei katso Fairy Tailin kaltaista sarjaa siksi, ettärealismi.

Aldnoah.Zero

Sarjan katsojat pitivät sitä huonosti kirjoitettuna, koska sen äärimmäinen juonipanssari on aika paljon jopa fiktiivisessä sarjassa. 1. kaudella kaksi päähenkilöä kuoli, mutta juonipanssari pelasti heidät 2. kaudella. Inaho selvisi hengissä päähän ammutusta silmästä ja sai robottisilmän, joka antoi hänelle monia voimia, joita hänellä ei ollut aiemmin. On järkevää, että päähenkilöt tuotiin mukaan.takaisin, mutta se, että he selviytyvät tällaisista äärimmäisistä tapahtumista shokkiarvon vuoksi, vaikuttaa tarpeettomalta.

Attack on Titan

Attack on Titan on yksi parhaista animeista, mutta emme voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että kirjailija käyttää Plot Armor tiettyjä hahmoja, erityisesti Reiner Braun, yksi sarjan Titan Shifters.

Oli kirjaimellisesti tapaus, jossa Reiner selviytyy miekan puukotuksesta kylkeensä, kun yksi sarjan vahvimmista hahmoista, kapteeni Levi, iski miekan syvälle hänen kurkkuunsa. Vaikka Reiner on titaaninmuuttaja ja titaaneilla on kyky uudistua, Reiner ei ollut titaani tuolloin eikä hänestä ollut tulossa titaania. Silti hän selviytyy hengissä (vaikka hän halusi hyvin paljon).paljon kuolemaan).

Tässä on video, jossa näytetään, millainen Pokemon olisi, jos sillä ei olisi juonipanssaria.

Pokemon ilman juonipanssaria

Mikä on käänteinen juonipanssari?

Käänteinen juonipanssari tekee vahvoista hahmoista perusteettoman heikkoja.

Käänteistä juonipanssaria käytetään skenaariossa, jossa hahmo ei voita tai taistelee huonosti taistelussa.

Ihmiset väittävät, että se on ristiriidassa hahmon kykyjen kanssa tai että se on kirjailijan "tyhmyyttä", kun hän ei tunnistanut hahmon kykyjä ja saa hänet näyttämään heikolta.

Suurin esimerkki, jonka voin ehkä ajatella käänteisestä juonipanssarista, on Avengers: Age of Ultronissa, kun Pietro Maximoff eli Quicksilver kuolee ampumahaavoihin otettuaan luoteja Haukansilmän puolesta.

Quicksilver on hahmo, jonka voimana on supernopeus, mutta hän ei silti onnistunut väistämään luoteja, joiden olisi hänen voimansa huomioon ottaen pitänyt näkyä hänelle hidastettuna. Mutta se on keskustelu toiselle päivälle.

Toinen esimerkki, joka tulee mieleeni MCU:ssa, on Lokin kuolema Infinity Warissa, enkä tule koskaan pääsemään siitä yli.

Loki on nerokas velho, ja vaikka hänen voimiensa laajuutta ei todellakaan koskaan tutkittu ennen Loki-sarjaa, siitä vihjattiin palasia ja palasia Marvelin Infinity Waria edeltävissä elokuvissa (Thor, Thor: The Dark World, Avengers ja Avengers Ragnarok). Lisäksi kaikki innokkaat Marvel-sarjakuvien lukijat tietävät, kuinka voimakas Lokin pitäisi olla.

Tämä on sitäkin hämmentävämpää, kun Infinity War -elokuvassa Loki ei käytä taikavoimaansa Thanosia vastaan, vaan hyökkää häntä vastaan pienellä puukolla. Tämä johtaa lopulta Lokin kuolemaan, joka on erittäin turhauttavaa Loki-faneille.

Onko käänteinen juonipanssari sama asia kuin juonen aiheuttama typeryys?

Reverse Plot Armor ja Plot-Induced Stupidity eivät ole sama asia. Reverse Plot Armorissa hahmo on tehty heikoksi, jotta hän oikeasti häviää taistelun, se voi olla roisto tai sankari. Plot-Induced Stupidityssä hahmot eivät tapa, kun heillä on mahdollisuus pidentää elokuvan kestoa ja lopulta sankari useimmiten voittaa.

Plot-Induced Stupidity on termi, joka on todellakin olemassa. Se viittaa tilanteeseen, joka on ristiriidassa hahmon kykyjen kanssa juonen kannalta. Esimerkiksi kun roistolla olisi ollut mahdollisuus ampua luoti päähenkilön päähän, mutta hän ei tee sitä ja päähenkilö lopulta voittaa, tällaisia tapahtumia kutsutaan Plot-Induced Stupidityksi (PIS).

Onko Plot Armor sama kuin Deus Ex Machina?

Jotkut pitävät Plot Armor -peliä samana kuin Deus Ex Machina -peliä, mutta niillä on kuitenkin eronsa.

Plot Armor pelastaa hahmon tilanteesta, jossa hän todennäköisesti kuolisi, Deus Ex Machina taas tarjoaa nopean ratkaisun (usein tyhjästä) juonen tärkeään ongelmaan.

Sarjoissa ja kirjoissa voidaan käyttää molempia, mutta jos kirjailija käyttää juonipanssaria suojellakseen päähenkilöä, ihmiset eivät ole tarpeeksi nopeita kirjoittaa sitä pois "huonona kirjoituksena", koska ihmiset yleensä ymmärtävät, että päähenkilön on selvittävä hengissä, jotta tarina jatkuu.

Mutta kun kirjailija käyttää Deus Ex Machinaa, lukijat tai katsojat pettyivät usein. Se vaikuttaa "laiskalta kirjoittamiselta", kun jokin, jota ei ollut määritelty aiemmin, tulee yllättäen pelastamaan tilanteen. Siksi "ennakko-odotus" on tärkeää.

Lopuksi

Juonipanssari on tapahtuma, jossa päähenkilö selviytyy vaarallisista tilanteista, koska niitä tarvitaan lisäämään jännitystä elokuvaan. Nämä kohtaukset voivat tuntua toisinaan epäloogisilta. Juonipanssareita voidaan lisätä shokkiarvon vuoksi tai tuoda takaisin hahmo, josta yleisö on pitänyt, vaikka häntä olisi ammuttu päähän silmän läpi.

Esimerkkejä elokuvista ja sarjoista, joissa tätä käytetään, ovat:

• James Bond
• Karibian merirosvot
• Kostajat
• Fairy Tail
• Aldnoah.Zero
• Attack on Titan

Käänteinen juonipanssari viittaa tapahtumaan, jossa hahmo ei voita, vaikka oli selvää, että hän olisi voinut voittaa. Ihmiset pitävät sitä epäjohdonmukaisuutena tai kirjailijan "tyhmyytenä", koska hän ei tunnistanut hahmon kykyjä.

Juonipanssareita löytyy lähes jokaisesta animesarjasta ja nämä juonipanssarit ovat melko äärimmäisiä, mutta kuka katsoo animea realismin vuoksi?