Industria cinematografică este o parte imensă din viața oamenilor, deoarece oferă plăcere și timp pentru ca oamenii să se relaxeze și să uite de grijile lor atâta timp cât filmul rulează. Astfel, oamenii sunt extrem de investiți în industria cinematografică la nivel global. Există mai multe genuri și toate sunt râvnite de publicul lor special. Am fost cu toții martori că, majoritatea filmelor conțin materiale care s-ar putea să nu se întâmple niciodatăNe bucurăm de ele exact din acest motiv, deoarece ne oferă o evadare din viața noastră plictisitoare și ne oferă emoții și divertisment.

Aceste elemente din filme, care este puțin probabil să se întâmple în viața reală, au câteva definiții tehnice. Armura intrigii și armura inversă a intrigii sunt doi termeni despre care se vorbește foarte mult și, cu toate acestea, oamenii au confuziile lor în legătură cu ei.

Blindarea intrigii se referă la fenomenul din ficțiune în care personajul principal supraviețuiește unor situații periculoase, deoarece acestea sunt necesare pentru a impulsiona intriga, de cele mai multe ori acest lucru se întâmplă în cazul Protagonistului. Aceste scene pot părea ilogice, dar publicul nu se supără, deoarece se bucură că personajul principal este în viață și bine, zdrobind toate obstacolele din calea lor și trecând cu putere peste. Chiar dacă pare că persoana respectivă nu va ieși în viață, cumva, supraviețuiește și, ca protagoniști, este necesar pentru film să o facă. Mai mult, armura de complot poate fi și în benzile desenate și în cărți.

Armura inversă a complotului se referă la scenariul prin care un personaj nu reușește să câștige într-o anumită sarcină Personajul trebuia să câștige bătălia, dar nu a reușit. Aceasta indică inconsecvența sau "prostia" unui scriitor care nu a reușit să scoată în evidență sau să recunoască abilitățile personajului într-o anumită bătălie.

Diferența dintre armura de complot și armura de complot inversă este că armura de complot este scenariul în care personajul principal iese viu, chiar dacă era foarte puțin probabil. Acest lucru se întâmplă pentru a proteja personajul, deoarece este nevoie de el pentru următoarea parte. În timp ce în armura de complot inversă, un personaj este scenarizat să facă lucruri pe care le poate face, dar nu este capabil să facă Ambele scenarii par ilogice, dar publicul nu se supără, fiind de obicei mulțumit de cum a ieșit.

Un exemplu este atunci când Superman se luptă cu Batman și pierde teribil, deși are superputeri pe care Batman nu le posedă. La fel, atunci când un personaj cu o superputere nu reușește să ridice o tonă de material și totuși posedă capacitatea de a ridica de pe întreaga planetă.

Diferența dintre o armură de complot și o armură de complot inversă

Continuați să citiți pentru a afla mai multe.

Ce este mai exact armura de complot?

Armura de complot se mai numește și "scutul personajului" sau "scutul intrigii".

Armura de complot este practic un scenariu în care un personaj supraviețuiește unor daune fizice ilogice sau răniri datorită importanței sale în film. Armura de complot este considerată o problemă deoarece anulează plauzibilitatea unei scene sau a complotului.

Oamenii spun că acest lucru indică o scriere sau o planificare slabă, deoarece nu ar fi fost necesar dacă ar fi fost plasate în prealabil suficiente dovezi pentru a susține supraviețuirea unui personaj.

De asemenea, armura intrigii face povestea mult mai interesantă, iar publicul este cel mai mult investit în astfel de scene. Fără astfel de scene, un film se dovedește uneori plictisitor, astfel că nu este nimic rău în armura intrigii, chiar dacă uneori pot părea ilogice.

Care sunt exemple de filme care folosesc armura de complot?

Armura intrigii este adesea dată personajelor principale.

Armura de complot nu este necesară în toate genurile, ci mai ales în filmele de acțiune, seriale, benzi desenate sau cărți.

James Bond

În aproape toate filmele lui James Bond, acesta s-a confruntat cu astfel de răufăcători periculoși fără să simtă nici cea mai mică teamă, dar așa este James Bond. Chiar și în cele mai brutale și inumane situații, el găsește întotdeauna o cale de ieșire. Bond nu se simte amenințat de fiecare pericol care îl așteaptă și îl risipește întotdeauna.

Pirații din Caraibe

Legendarul film Pirații din Caraibe: Perla Neagră are multe aventuri periculoase. Deoarece Jack Sparrow este personajul principal, el nu poate fi ucis, astfel că a supraviețuit aproape tuturor situațiilor care îi pun viața în pericol.

În Dead Man's Chest, când echipajul lui Jack a fost capturat de canibali pe o insulă și au fost ținuți în două cuști făcute din oase. Una dintre cuști cade și toate personajele din cușcă au ieșit din calvar fără să aibă vreo rană. În același film, o altă scenă care poate fi numită armură de complot este cea în care Jack Sparrow este legat de un stâlp de lemn și cade de pe o stâncă, căzând prin două poduri de lemn, dar totușireușește să aterizeze fără să se rănească. Îi poți spune fie aventura lui Jack Sparrow, fie armura complotului.

Răzbunătorii

Cred că se poate numi armură de complot atunci când, în Războiul Infinitului Răzbunătorilor, toți eroii au dispărut, cu excepția celor 6 originali (Ironman, Thor, Văduva Neagră, Ochi de Șoim, Hulk și Căpitanul America).

Mai mult, în Infinity War, ar fi putut să-l ucidă pe Thanos așa cum au făcut-o în Endgame. Este aproape enervant cum l-au ucis pe Thanos cu un efort atât de minim, dar nu au putut nici măcar să se apropie de el în Infinity War.

Ce anime are cele mai multe armuri de complot?

Anime-ul are cele mai multe armuri de complot, asta îl face atât de interesant. Aproape fiecare anime are o armură de complot fie o dată, fie de mai multe ori într-un singur film sau serial.

Fairy Tail

Fairy Tail are multe armuri de complot, aproape toate personajele au supraviețuit unui eveniment la care nu ar fi trebuit să supraviețuiască. De exemplu, să fie înjunghiate în inimă sau să fie târâte în iad la propriu. De multe ori s-a explicat cum au supraviețuit, de obicei datorită magiei, care nu a fost niciodată menționată înainte. Iar alteori, nu există nicio explicație, ceea ce este în regulă, pentru că nimeni nu se uită la un serial ca Fairy Tail pentrurealismul.

Aldnoah.Zero

Telespectatorii acestui serial l-au găsit prost scris din cauza armurii extreme a intrigii care este destul de greu de asimilat chiar și într-un serial de ficțiune. În sezonul 1, două personaje principale au fost ucise, dar armura intrigii i-a salvat în sezonul 2. Inaho a supraviețuit unui glonț în cap care i-a trecut prin ochi și a primit un ochi robotizat care i-a dat multe puteri pe care nu le avea înainte. Este logic că personajele principale au fost aduseînapoi, dar a-i face să supraviețuiască unor evenimente atât de extreme pentru valoarea șocantă pare inutil.

Atac pe Titan

Attack on Titan este unul dintre cele mai mari desene animate, dar nu putem ignora faptul că autorul folosește Plot Armor pe anumite personaje, mai exact pe Reiner Braun, unul dintre Titan Shifterii din serial.

A existat literalmente un caz în care Reiner supraviețuiește fiind înjunghiat de o sabie pe o parte, în timp ce o sabie a fost, de asemenea, înfiptă adânc în gâtul său de către unul dintre cele mai puternice personaje ale serialului, Căpitanul Levi. Chiar dacă Reiner este un Titan Shifter și Titanii au capacitatea de a se regenera, Reiner nu era un titan în acel moment și nici nu era în curs de a deveni unul. Cu toate acestea, el supraviețuiește (în ciuda faptului că își dorește foarte multmult să moară).

Iată un videoclip care arată cum ar arăta Pokemon dacă nu ar avea armura de complot.

Pokemon fără armură de complot

Ce este armura inversă a complotului?

Armura inversă a complotului face ca personajele puternice să fie nejustificat de slabe

Armura inversă a complotului este folosită pentru scenariul în care un personaj nu reușește să câștige sau face o treabă proastă în luptă.

Oamenii pretind că nu este în concordanță cu abilitățile personajului sau că este o "prostie" a scriitorului care nu a reușit să recunoască abilitățile personajului și îl face să pară slab.

Cel mai mare exemplu la care mă pot gândi, probabil, când vine vorba de armura inversă a complotului este în Avengers: Age of Ultron, când Pietro Maximoff sau Quicksilver moare din cauza rănilor prin împușcare după ce a primit gloanțe pentru Hawkeye.

Quicksilver este un personaj a cărui putere este super-viteza și totuși nu a reușit să se ferească de gloanțe, care, având în vedere puterea lui, ar fi trebuit să îi apară cu încetinitorul. Dar asta e o discuție pentru altă zi.

Un alt exemplu la care mă pot gândi, tot în MCU, este moartea lui Loki în Războiul Infinitului și nu voi trece niciodată peste asta.

Loki este un vrăjitor strălucit și, deși amploarea puterilor sale nu a fost cu adevărat explorată niciodată înainte de seria Loki, fragmente din ea au fost sugerate de-a lungul filmelor Marvel de dinainte de Războiul Infinitului (Thor, Thor: Lumea întunecată, Răzbunătorii și Răzbunătorii Ragnarok). În plus, orice cititor avid de benzi desenate Marvel știe cât de puternic ar trebui să fie Loki.

Acest lucru este cu atât mai derutant atunci când, în Infinity War, Loki, în loc să își folosească puterile de vrăjitorie împotriva lui Thanos, se năpustește asupra acestuia cu un mic CUȚIT. Acest lucru duce în cele din urmă la moartea sa, una foarte frustrantă pentru fanii lui Loki.

Este armura inversă a complotului același lucru cu prostia indusă de complot?

Armura inversă a complotului și Prostia indusă de complot nu sunt același lucru. În cazul Armurii inversate a complotului, personajul este slăbit pentru a pierde efectiv bătălia, poate fi personajul negativ sau eroul. În Prostia indusă de complot, personajele nu ucid atunci când au șansa de a prelungi filmul și, în cele din urmă, eroul câștigă de cele mai multe ori.

Prostia indusă de complot este un termen care există. Se referă la situația care contrazice abilitățile unui personaj pentru complot. De exemplu, atunci când un personaj negativ a avut șansa de a trage un glonț în capul protagonistului, dar nu o face, iar protagonistul sfârșește prin a câștiga în cele din urmă, astfel de evenimente se numesc Plot-Induced Stupidity (PIS).

Este Plot Armor același lucru cu Deus Ex Machina?

Unii vor considera că Plot Armor este același lucru cu Deus Ex Machina, însă au diferențele lor.

Plot Armor salvează un personaj dintr-o situație în care cel mai probabil ar fi murit, în timp ce Deus Ex Machina, pe de altă parte, oferă o soluție rapidă (de multe ori din senin) la o problemă majoră a intrigii.

Spectacolele sau cărțile pot folosi ambele, însă, dacă un autor folosește o armură de complot pentru a proteja personajul principal, oamenii nu vor fi suficient de rapizi pentru a scrie că este vorba de o "scriere proastă", deoarece oamenii înțeleg, în general, că personajul principal trebuie să supraviețuiască pentru ca povestea să continue.

Dar atunci când un autor folosește Deus Ex Machina, cititorii sau spectatorii vor fi adesea dezamăgiți. Va părea o "scriere leneșă" atunci când ceva care nu a fost stabilit înainte apare din senin pentru a salva situația. Acesta este motivul pentru care "prefigurarea" este importantă.

În concluzie

Armura de complot este un eveniment în care personajul principal supraviețuiește unor situații periculoase, deoarece sunt necesare pentru a adăuga emoție filmului. Aceste scene pot părea ilogice uneori. Armura de complot poate fi adăugată din cauza valorii de șoc sau pentru a readuce un personaj care a fost apreciat de public, chiar dacă a fost împușcat în cap prin ochi.

Exemple de filme și emisiuni care folosesc acest lucru sunt:

• James Bond
• Pirații din Caraibe
• Răzbunătorii
• Fairy Tail
• Aldnoah.Zero
• Atac pe Titan

Armura inversă a complotului se referă la un eveniment în care un personaj nu reușește să câștige, dar era clar că ar fi putut câștiga. Oamenii cred că este o inconsecvență sau "prostia" unui scriitor, deoarece nu a reușit să recunoască abilitățile unui personaj.

Puteți găsi armura de complot în aproape fiecare serie Anime și aceste armuri de complot sunt destul de extreme, dar cine se uită la Anime pentru realism?