एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ्लैक 24/96+ और एक सामान्य असम्पीडित 16-बिट सीडी के बीच का अंतर - सभी अंतर

 एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ्लैक 24/96+ और एक सामान्य असम्पीडित 16-बिट सीडी के बीच का अंतर - सभी अंतर

Mary Davis

सदियों से लोगों के पास तरह-तरह के ऑडियो डिवाइस और म्यूजिकल गैजेट होते रहे हैं। लोग ऐसी सीडी का इस्तेमाल करते थे जो कंप्रेस्ड नहीं होती थी। इसके कई पक्ष और विपक्ष थे।

हालांकि, 21वीं सदी में गैजेट के कई उच्च-रिज़ॉल्यूशन संकुचित रूप हैं, जैसे Mp3, जिसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ्लैक भी कहा जाता है। क्योंकि संख्या प्रति नमूने बिट्स की संख्या को दर्शाती है, विभिन्न प्रकार के संगीत संस्करणों के लिए हमेशा कुछ फायदे और नुकसान होते हैं। और एक सीडी पर 44.1 किलोहर्ट्ज़ के बजाय 96 किलोहर्ट्ज़ की नमूना दर। स्रोत रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता के आधार पर यह गुणवत्ता में बहुत बेहतर हो सकता है, या यह किसी भी स्थिति में 16 बिट/48 kHz के डिजिटल स्रोत से परिवर्तित होने पर बेहतर नहीं हो सकता है।

इस लेख में, आपको इन सभी संगीत उपकरणों और उनके विरोधाभासों का एक ब्रेकडाउन मिलेगा, जिसमें उन्नत उच्च-रिज़ॉल्यूशन संपीड़ित और असम्पीडित रूप शामिल हैं।

आइए शुरू करें।

हाई-रेस फ्लैक 24/96+ बनाम। एक सामान्य असम्पीडित 16-बिट सीडी

आपको आश्चर्य हो सकता है कि एक संगीत उपकरण को "उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ्लैक" क्यों कहा जाता है, क्योंकि यह टीवी के प्रदर्शन की बात कर रहा था, है ना?

लेकिन ऐसा नहीं है। असम्पीडित 16-बिट सीडी और उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले फ्लैक 24/96+ के बीच कुछ ध्यान देने योग्य अंतर हैं।

वे अपने गुणों और दैनिक जीवन के उपयोग के मामले में बहुत अलग हैं।

एक मान लें16-बिट, 44.1 किलोहर्ट्ज़ डेटा स्ट्रीम को 24-बिट, 96 किलोहर्ट्ज़ कनवर्टर के साथ फिर से सैंपल किया गया है, और अब हमारे पास बहुत अधिक डेटा है लेकिन अधिक जानकारी नहीं है। LSB बाइट प्रति नमूना में केवल शून्य या शोर होगा, और डेटा स्ट्रीम में प्रत्येक नमूने में समान डेटा होगा।

केवल इसे FLAC में परिवर्तित करने से आप डेटा संग्रहण स्थान बचा पाएंगे। अब इसकी तुलना एक मास्टर एनालॉग फीड से करें; उत्कृष्ट माइक्रोफोन, आदि, 22 बिट्स की एक अविश्वसनीय रूप से गतिशील रेंज के साथ। और 16 बिट। डेटा भिन्न होगा, जिसमें उच्च रिज़ॉल्यूशन अधिक होगा।

यहां कुछ मुख्य फ़ाइल स्वरूपों का विश्लेषण दिया गया है।

फ़ाइल प्रारूप विशिष्ट विशेषताएं
MP3 (गैर-उच्च-रिज़ॉल्यूशन) यह लोकप्रिय, हानिपूर्ण-संपीड़ित प्रारूप एक छोटे फ़ाइल आकार लेकिन खराब ध्वनि गुणवत्ता सुनिश्चित करता है। 11>MP3 के लिए एक हानिकारक और संकुचित विकल्प जो बेहतर लगता है।
WAV (उच्च-रिज़ॉल्यूशन) मानक प्रारूप जिसमें सभी सीडी एन्कोडेड हैं।

यह मेटाडेटा (अर्थात, एल्बम आर्टवर्क, कलाकार और गीत शीर्षक जानकारी) का समर्थन नहीं करता है।

एआईएफएफ (उच्च-रिज़ॉल्यूशन) WAV के लिए Apple का उच्च-रिज़ॉल्यूशन विकल्प, बेहतर मेटाडेटा समर्थन के साथ।

यह दोषरहित और असम्पीडित है (इसलिए बड़ी फ़ाइलआकार), लेकिन इसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। हाय-रेस करता है और मेटाडेटा संग्रहीत करता है, WAV का आधा स्थान लेता है।

एक iTunes और iOS-संगत ऐप

फ़ाइल के प्रकार प्रारूप उनके विवरण के साथ

आप हाई-रेज फ्लैक 24/96+ और एक सामान्य असम्पीडित 16-बिट सीडी के बारे में क्या जानते हैं?

उच्च-रिज़ॉल्यूशन रिकॉर्डिंग की बिट गहराई अधिक होती है — 16 बिट के विपरीत 24 बिट। अधिकांश कार्यक्रम सामग्री इसका उपयोग नहीं करती है।

एबीएक्स परीक्षण ने पुष्टि की कि 44.1 केबीपीएस से अधिक नमूनाकरण दर एक श्रव्य अंतर बनाती है। यह एक सैद्धांतिक सीमा के बजाय एक व्यावहारिक कार्यान्वयन मुद्दा हो सकता है।

नमूनाकरण प्रमेय मानता है कि डिजीटल सिग्नल में नमूनाकरण दर के आधे से अधिक कोई वर्णक्रमीय सामग्री नहीं है। एनालॉग-टू-डिजिटल कन्वर्टर में एंटीअलियासिंग फिल्टर संगीत में उच्च मांगों के अधीन है।

पुरानी 48 किलोहर्ट्ज़ रिकॉर्डिंग से रीमास्टरिंग से भी सुधार हो सकता है।

दूसरी तरफ हाथ में, एक 16-बिट सीडी एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन सीडी नहीं है, क्योंकि यह संपीड़ित नहीं है और ध्वनि की गुणवत्ता उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ्लैक के समान नहीं हो सकती है। दूसरी ओर, एक 16-बिट C, सुवाह्यता की कमी के कारण अत्यधिक ढीले वाले की तुलना में कम उपयोगी है।

नमूनाकरण दर और ध्वनि की गुणवत्ता आपको इन दोनों के बीच अंतर करने में मदद करती है।प्रकार।

16 बिट वी.एस. 24 बिट ऑडियो-क्या अंतर है?

क्या 24-बिट FLAC 16-बिट FLAC से बेहतर है?

स्रोत पर निर्भर करते हुए, सीधे 24/192 से 24/192 ट्रांसफर को 24/192 से 16/44.1 कन्वर्ज़न में बदलने से बेहतर लगना चाहिए। यदि स्रोत 16/44.1 है तो दोनों की ध्वनि समान होनी चाहिए।

24-बिट / 192 kHz में 16-बिट / 44.1 kHz की तुलना में लगभग 550 प्रतिशत अधिक डेटा होता है। अधिक ध्वनियाँ जो लोगों को सुनने के लिए बहुत अधिक हैं, 192 kHz पर प्रदर्शित की जा सकती हैं। प्लेबैक के समय, वह अतिरिक्त सामान आम तौर पर वैसे भी आपके परिवेश के कमरे के शोर स्तर से नीचे होने वाला होता है और उसके द्वारा डूब जाता है, इच्छित ध्वनियों (संगीत) का उल्लेख नहीं करता।

पर्याप्त डेटा होने के मामले में वे मोटे तौर पर बराबर होते हैं मानव उपभोग और कथित ध्वनि गुणवत्ता के लिए प्लेबैक उद्देश्यों के लिए क्योंकि अतिरिक्त डेटा उस उद्देश्य के लिए ध्यान देने योग्य या उपयोगी नहीं है। 44.1 kHz और इसी तरह की बाधाओं के साथ, लेकिन यह एक श्रव्य अंतर नहीं बनाना चाहिए।

इसी तरह, आप एक बहुत ही काल्पनिक परिदृश्य बना सकते हैं जिसमें अतिरिक्त बिट गहराई कम शोर के रूप में श्रव्य है। हालांकि, अधिक नियंत्रित परीक्षण के तहत (हालांकि हमेशा नहीं), वे अंतर जो लोग मानते हैं कि वे सुनते हैंगायब।

विभिन्न ऑडियो प्रकारों में सभी प्रकार के संगीत को सूचीबद्ध करके सर्वश्रेष्ठ ऑडियो गुणवत्ता निर्धारित की जा सकती है

क्या 24-बिट 96kHz एक अच्छा रिज़ॉल्यूशन है?

एक 320kbps MP3 फ़ाइल की डेटा दर 9216kbps है, जबकि एक 24-बिट/192kHz फ़ाइल की डेटा दर 9216kbps है। संगीत सीडी 1411 kbps की होती हैं।

यह सभी देखें: रीफर्बिश्ड वीएस यूज्ड वीएस सर्टिफाइड प्री-ओन्ड डिवाइसेस - सभी अंतर

परिणामस्वरूप, उच्च-रिज़ॉल्यूशन 24-बिट/96kHz या 24-बिट/192kHz फ़ाइलों को ध्वनि की गुणवत्ता को अधिक बारीकी से दोहराना चाहिए जिस पर संगीतकार और इंजीनियर काम कर रहे थे। स्टूडियो के भीतर।

FLAC, जिसे पहली बार 2001 में पेश किया गया था, हाई-एंड, हाई-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो की एक पूरी नई दुनिया में ऑडियोफाइल पेश कर रहा है: यह देखते हुए कि 130dB मानव कान के लिए दर्द की सीमा है, 24 -बिट डिजिटल का सैद्धांतिक रिज़ॉल्यूशन 144dB है। इसकी तुलना CD के 16-बिट में लगभग 96dB से की जाती है।

इसका मतलब है कि आप इन उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ़ाइलों की उच्च डेटा दरों द्वारा संभव की गई सभी जानकारी प्राप्त करने के साथ-साथ स्टूडियो में उपयोग किए जाने वाले मास्टर टेप के करीब पहुंच सकते हैं।

'विवरण में अंतर है,' अल्बर्ट योंग कहते हैं। संगीत सामान्य रूप से अधिक खुला होता है, और ध्वनियाँ सामान्य रूप से अधिक खुली होती हैं। 'आवाज और यंत्र अधिक जीवंत और गतिशील लगते हैं।'

क्या 24 बिट ऑडियो इसके लायक है?

24-बिट ऑडियो की गतिशील रेंज अधिक (16,777,216 बाइनरी संयोजन) है और कम शोर है। दोनों बिट गहराई में वस्तुतः कोई शोर नहीं है; स्टूडियो ऑडियो के लिए 24-बिट को प्राथमिकता दी जाती हैसंपादन।

एक बड़ी गतिशील रेंज का मतलब है कि विरूपण होने से पहले ऑडियो को उच्च मात्रा में चलाया जा सकता है। परिणामस्वरूप, जब वे 24-बिट ऑडियो देखते हैं, तो वे स्वचालित रूप से स्पष्ट या उच्च-परिभाषा ऑडियो मान लेते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है।

हमें ध्वनि की गुणवत्ता के सभी पहलुओं पर विचार करना चाहिए यह जानने के लिए कि संगीत में हमारी प्राथमिकताओं के लिए कौन सा सबसे अच्छा है।

क्या आप FLAC 16 बिट और FLAC 24 बिट के बीच अंतर बता सकते हैं?

जब लोग 16-बिट और 24-बिट रिकॉर्डिंग के बीच महत्वपूर्ण अंतर सुनने का दावा करते हैं, तो यह अक्सर डिजिटल रीमास्टरिंग की गुणवत्ता में अंतर होता है जिसे वे सुन रहे हैं, न कि बिट गहराई में अंतर .

जब संगीत सुनने की बात आती है, तो आपको कम से कम 16-बिट ऑडियो की आवश्यकता होगी। पृष्ठभूमि में फुफकार डिजिटल शोर के कारण होती है, जो कम-बिट ऑडियो में मौजूद होता है।

बिट डेप्थ वह है जो अंतर बनाती है। एक मानक सीडी 16-बिट ; एक 24-बिट सीडी को रिप नहीं किया जा सकता है। अधिकांश लोग अधिकांश प्रणालियों के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं, लेकिन यह आपके उपकरण, आपके कमरे और आपके कानों पर निर्भर करता है।

यह जांचना और देखना बेहद आसान है कि आप क्या सोचते हैं।

16 बिट असम्पीडित सीडी अभी भी कारों में यात्रा करते समय संगीत सुनने के लिए उपयोग में हैं

सर्वश्रेष्ठ ऑडियो बिट दर क्या है?

सर्वश्रेष्ठ ऑडियो बिट दर चुनने के लिए, आपको कई बिंदुओं पर विचार करना होगा। यह ऑडियो बिट दर आकार पर निर्भर करता है।प्रति सेकंड किलोबिट्स बढ़ाकर ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार होता है।

यद्यपि 320kbps को एक आदर्श माना जाता है, सीडी-गुणवत्ता जो 1411kbps तक फैली हुई है, सबसे अच्छी है।

व्यक्तिगत जरूरतों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। सबसे अच्छा चुनते समय ध्यान रखें।

हालांकि, जैसे-जैसे किलोबाइट की संख्या बढ़ती है, वैसे-वैसे कमियां भी बढ़ती जाती हैं। बिट रेट जितना अधिक होगा, स्टोरेज उतनी ही तेजी से भरेगा। यदि हमारे पास 320kbps MP3 फ़ाइल होती, तो यह 2.4MB स्टोरेज डेटा का उपयोग करती, जबकि 128kbps फ़ाइल केवल 1MB का उपयोग करती।

इसके विपरीत, एक असम्पीडित सीडी सबसे बड़ी मात्रा में भंडारण स्थान घेरती है, जो प्रति मिनट 10.6MB है।

तो सबसे अच्छा क्या है, अच्छी भंडारण क्षमता वाली एक मध्यम आकार की फ़ाइल, किसे लगाना है? जबकि सीडी को बहुत अधिक जगह और प्रसंस्करण समय की आवश्यकता होती है।

यहां एक वीडियो है जो हमें 16 बिट और 24 बिट के बीच विस्तृत तुलना के बारे में बताता है।

यहां कुछ की सूची दी गई है डायनेमिक रेंज और बिट डेप्थ जिनसे हम सभी संबंधित हो सकते हैं।

  • एक शांत रिकॉर्डिंग स्टूडियो में, पृष्ठभूमि शोर 20dB है।
  • सामान्य शांत कमरे में, पृष्ठभूमि शोर लगभग 30dB है।
  • प्रारंभिक एनालॉग मास्टर की गतिशील रेंज टेप केवल 60dB का था।
  • LP माइक्रो-ग्रूव रिकॉर्ड की डायनेमिक रेंज 65dB है।
  • अब आप कुछ ऐसी डायनेमिक रेंज के बारे में जानते हैं जो हमारे दैनिक जीवन में विभिन्न चीजों के पास होती है?

    अधिकांशसमय डीजे एक क्लब या अन्य संगीत कार्यक्रमों में ऑडियो प्रभावों को समायोजित करने के लिए ऑडियो मॉड्यूलेटर का उपयोग करना पसंद करते हैं।

    यह सभी देखें: "डोनक" और "अलोर" के बीच क्या अंतर है? (विस्तृत विश्लेषण) - सभी अंतर

    अंतिम विचार

    अंत में, एक 16-बिट असम्पीडित सीडी में बहुत सारी विविधताएं हैं 24-बिट उच्च-रिज़ॉल्यूशन FLAC के लिए। दोनों एक दूसरे से बेहतर होने के साथ, अनोखे तरीके से भिन्न हैं।

    रिकॉर्डिंग और बाउंसिंग ऑडियो के लिए, सबसे सामान्य बिट डेप्थ 16-बिट और 24-बिट हैं। प्रत्येक नमूने में 16-बिट प्रारूप के लिए 65,536 विभिन्न आयाम मान हो सकते हैं।

    परिणामस्वरूप, 16-बिट शोर तल और 0dBFS के बीच 96dB की गतिशील रेंज प्रदान करता है। आपको 24 बिट के साथ शोर तल और 0 डीबी के बीच 144 डीबी की गतिशील रेंज मिलती है। आमतौर पर भ्रमित एचडीएमआई 2.0 और 2.0बी के बीच अंतर पर एक लेख: एचडीएमआई 2.0 बनाम एचडीएमआई 2.0बी (तुलना)

    लिंग उदासीन, एजेंडर, और; गैर-बाइनरी लिंग

    क्या व्यवसायों और व्यवसायों के बीच कोई अंतर है (अन्वेषण)

    HDMI 2.0 बनाम HDMI 2.0b (तुलना)

    Mary Davis

    मैरी डेविस एक लेखक, सामग्री निर्माता, और विभिन्न विषयों पर तुलनात्मक विश्लेषण में विशेषज्ञता रखने वाली उत्साही शोधकर्ता हैं। पत्रकारिता में डिग्री और क्षेत्र में पांच साल से अधिक के अनुभव के साथ, मैरी को अपने पाठकों को निष्पक्ष और सीधी जानकारी देने का जुनून है। लेखन के लिए उनका प्यार तब शुरू हुआ जब वह छोटी थीं और लेखन में उनके सफल करियर के पीछे एक प्रेरक शक्ति रही हैं। मैरी की शोध करने की क्षमता और निष्कर्षों को समझने में आसान और आकर्षक प्रारूप में प्रस्तुत करने की क्षमता ने उन्हें दुनिया भर के पाठकों के लिए प्रिय बना दिया है। जब वह लिख नहीं रही होती है, तो मैरी को यात्रा करना, पढ़ना और परिवार और दोस्तों के साथ समय बिताना अच्छा लगता है।