"Wore" 대 "Worn"(비교) – 모든 차이점

 "Wore" 대 "Worn"(비교) – 모든 차이점

Mary Davis

우리 모두는 기본 시제인 과거, 현재, 미래를 알고 있습니다. 그러나 각 시제에 대해 더 많은 분류가 있습니다.

예를 들어 과거 시제는 네 가지 주요 유형이 있습니다. 여기에는 단순 과거 시제, 과거 진행 시제, 과거 완료 시제 및 과거 완료 진행 시제가 포함됩니다.

"wore"와 "worn"이라는 용어는 명사 "wear" 또는 동사 "to wear"의 다른 시제입니다.

이것은 모두 매우 혼란스러울 수 있습니다. , 하지만 걱정하지 마세요. 이 기사에서는 착용과 착용이라는 용어의 차이점에 대해 자세히 설명하겠습니다. 또한 이 기사의 뒷부분에서 각 용어를 사용할 수 있는 방법을 보게 될 것입니다.

그럼 바로 시작하겠습니다!

입다와 입다의 차이점은 무엇인가요?

두 단어 모두 착용하다라는 동사에서 파생되었습니다. 그러나 착용과 착용의 차이점은 착용이라는 단어가 과거 시제 또는 단순 과거 시제라는 것입니다. 반면에 wear라는 용어는 과거 분사입니다.

Wear 동사는 단일 유한 동사입니다. 한편, 입다 동사는 조동사로 이루어진 동사구의 일부로 사용된다. 예를 들어, 조동사 “to have”와 함께 사용됩니다.

이 경우 조동사는 비한정동사이고 과거분사는 유한동사입니다.

착용어의 또 다른 용법도 있습니다. 형용사로 사용됩니다. 예를 들어 다음 문장을 살펴보세요.낡은 신발은 여전히 ​​그녀가 가장 좋아하는 것이었다. 이 경우 착용이라는 용어는 낡거나, 과도하게 사용되거나, 낡았다는 의미입니다.

Wore는 기본적으로 누군가가 과거에 무언가를 "착용"했다는 것을 설명하는 데 사용됩니다. 그러나 착용이라는 용어는 같은 방식으로 사용할 수 없습니다.

완료 시제의 일부인 과거 분사 동사이므로 문장을 형성하는 데 도움이 되는 보조 동사가 필요합니다. 따라서 두 용어는 사용되는 맥락에서도 다릅니다.

위의 사항을 요약한 다음 표를 살펴보세요.

동사 입다
과거시제 입다
과거 분사 시제 착용

이 양식이 도움이 될 것입니다 더 잘 기억하세요!

착용한다는 것은 무엇을 의미합니까?

"worn"이라는 용어는 단지 to wear 동사의 과거 분사형이 아닙니다. 어떤 경우에는 형용사로도 사용됩니다. 어떤 사물이 어떻게 생겼는지 설명하는 데 사용된다는 뜻입니다.

일반적으로 지속적인 사용이나 남용으로 인해 손상된 것을 특징짓는 데 일반적으로 사용됩니다. . 오래된 것을 설명하기 위해 이 용어를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, "이 셔츠는 낡았으니 새 셔츠를 사야 합니다.".

이 용어는 누군가가 매우 피곤하고 기운이 없어 보인다는 의미일 수도 있습니다. 거의 일상 생활에서 사용되는 매우 흔한 형용사입니다. 노인이나 사람들을 묘사하기 위해 이것을 사용할 수도 있습니다.매우 힘들고 스트레스가 많은 삶을 살고 있습니다.

다음은 착용이라는 용어를 형용사로 사용하는 문장 목록입니다.

  • 무모한 스포츠는 무릎을 꿇었다.
  • 작업량으로 인해 완전히 지쳐버렸습니다!
  • 창고의 기계가 낡아 보입니다.

입었다는 말은 어떻게 쓰나요?

아시다시피, "worn"이라는 용어는 과거분사입니다. 그러나 문장에서 단독으로 사용할 수 없거나 그 문장이 의미가 없습니다.

문장에서 사용될 때마다 조동사에 의존한다. 이것이 올바른 용법입니다.

기본적으로는 "가지다"와 같은 부사어를 붙여서 쓰는 것이 맞습니다. 이 단어가 없으면 wear는 아주 작은 만남을 가질 것이고 문법적으로도 올바르지 않을 것입니다.

조동사를 사용하면 이 용어가 세 가지 잠재적 완료 시제 중 하나로 바뀝니다. 이들은 과거 완료, 현재 완료 또는 미래 완료입니다.

이 세 가지 시제는 사용하는 "가지다"의 형태가 다르지만 "착용"이라는 용어는 항상 동일하게 유지됩니다. 명확한 예는 다음과 같습니다.

  • 과거 완료- 입었다
  • 현재 완료- 입었다
  • 미래 완료- I will have wear

과거완료 시제와 미래완료 시제는 현재완료 시제만큼 일반적으로 사용되지 않습니다. 그러나 세 가지 모두 문법적으로는 여전히 정확합니다.

A 현명한saying!

완료 시제의 구분

이러한 시제의 차이는 이해하기 어려울 수 있습니다.

과거완료 1. 나는 끈이 풀릴 때까지 매일 같은 신발을 신었다.

2. 당신은 지난 주 동안 매일 같은 셔츠를 입고 등교했습니다.

현재완료 1. 이전에 이 옷을 여러 번 입었습니다 .

2. 학생 매일 같은 반바지를 입었지만 아무도 눈치채지 못했습니다.

또한보십시오: 개요와 요약의 차이점은 무엇입니까? (설명) – 모든 차이점
퓨처 퍼펙트 1. 당신과 나는 다음 주까지 모든 행사에서 같은 신발을 신게 될 것입니다.

2. 마지막 순간에 내가 가져오지 않았다면 당신은 아무것도 입지 않았을 것입니다 .

도움이 되었기를 바랍니다!

"입었다"는 과거 완료 시제이며 누군가가 "착용"하기 전이나 후에 무언가를 "착용"하는 것을 설명합니다. 과거도. 과거에 무언가를 "착용"하는 것이 현재 진행되고 있는 일에 어떤 영향을 미친다는 것을 나타내는 데 사용됩니다.

현재 완료 시제인 "Have wear"는 어떤 것을 입는 것에 대해 이야기하는 데 사용됩니다. 과거와 현재에도 계속 착용하고 있습니다. 최근에 현재 착용을 중단했음을 의미할 수도 있습니다.

“할 것이다착용했다”는 완벽한 미래 시제를 사용하는 올바른 방법입니다. "착용했을 것"도 또 다른 옵션입니다. 이 문구는 미래에 누군가가 무언가를 입을 수 있음을 나타냅니다. 그러나이 특정 결과는 현재 결정에 따라 다릅니다.

입었거나 입었던 적이 있습니까?

위의 예문을 통해 "have wear"라는 표현이 맞다는 것을 이제 알 수 있습니다. 시제는 현재 완료형으로, 누군가가 과거에 입었던 옷을 계속 입고 있음을 나타냅니다.

반면에 "have wear"라는 표현은 올바르지 않습니다. 조동사 옆에 단순 과거 시제를 놓을 수 없기 때문에 이 구를 사용할 수 없습니다. 이렇게 하면 문장에 이중 동사가 생성되어 문장이 문법적으로 올바르지 않게 됩니다.

올바른 형식은 "I have wear this shirt only twice before."입니다. 반면에 "당신은 이미 그 신발을 신었습니다"라는 문장은 완전히 잘못된 것입니다. 옳게 들리지도 않습니다!

눈으로 구분할 수 없다면 문장을 읽은 다음 읽어 보세요. 그렇게 하면 차이점을 알 수 있고 "have wear"가 얼마나 잘못된 소리인지 들을 수 있습니다.

살펴보기 과거 시제를 자세히 설명하는 동영상:

이해가 더 잘 될 것입니다.

문장에서 wear는 어떻게 사용하나요?

"wore"라는 용어를 사용할 때 대명사만동반해야 합니다. 이 용어는 간단한 형태로 되어 있어 정확하게 이해하기 위해 많은 생각을 할 필요가 없습니다.

과거에 대해 이야기할 때마다 이 용어를 사용할 수 있습니다. 누군가 어떤 것을 입었다는 것을 언급할 때 사용합니다.

게다가 어떤 대명사를 사용하든 "wore"는 항상 똑같은 형태로 유지됩니다. 대부분의 현재 시제 동사와 달리 동일하게 보입니다. 예를 들면: 내가 입었다, 당신이 입었다, 그들이 입었다, 그리고 그것이 입었다.

다음은 "wore"라는 용어를 사용하는 문장 목록입니다.

  • 마지막 행사 때 이미 그 옷을 입으셨네요.
  • 이미 입으신 것 같은데 문제가 되지 않습니다.
  • 전에 입었는데 너무 편해서 좋아요
  • 둘 다 같은 옷을 입었는데 우연이었어요
  • 원하는 대로 입었고 정말 아름다웠어요!

요컨대 이 용어는 과거 시제로 무언가를 입고 있는 사람을 말합니다. 이는 작업이 이미 수행되었으며 이를 변경하기 위해 더 이상 수행할 수 있는 작업이 전혀 없음을 의미합니다.

"닳아 없어졌다"와 "닳아 없어졌다"는 어느 것이 맞습니까?

두 문구를 사용하는 상황에 따라 다릅니다. 닳아 없어지다'는 동사 '닳아 없어지다'의 과거형이 맞습니다. 과도한 마모나 과용으로 인해 고장이 나거나 손상된 것을 의미합니다.

그러나 "마모"같은 동사 “to wear out”의 과거 분사이기 때문에 정확합니다. 남쪽의 어떤 곳에서는 “I’m slap wear out”이라는 표현을 흔히 사용합니다. 이는 "매우 피곤합니다"를 의미합니다.

하지만 "지쳤다"는 표현은 일반적으로 사용되지 않습니다. 많은 사람들은 두 단어 사이에 대명사를 넣지 않는 한 이 구를 사용하는 것이 문법적으로 옳지 않다고 생각합니다.

예를 들어, "오늘 작업이 지연되어 정말 지쳤습니다." 그렇지 않으면 아무 의미가 없습니다.

반면에 "worn out"은 보다 일반적이고 올바른 표현입니다. 긴 하루를 보낸 후 얼마나 피곤한지 설명하는 데 사용됩니다. 또한 무언가가 과도하게 사용되어 이제 손상되었음을 의미할 수도 있습니다.

'worn out'이 더 일반적이고 일반적인 선택이지만 'worn out'이 완전히 잘못된 것은 아닙니다. 그러나 대명사 없이 사용하면 의미에 영향을 미칠 수 있습니다. 요컨대, 둘 다 정확하지만 단지 다릅니다.

다음은 예를 들어 몇 문장입니다.

  • 마라톤이 끝날 때까지 완전히 지쳤어요.
  • 마라톤이 너무 길어서 사실 지쳤어요.

최종 생각

결론적으로 착용과 착용의 주요 차이점은 시제에 있습니다. Wore는 단순 과거 시제인 반면 Wear는 과거 분사입니다. 차이점은 사용되는 맥락에도 있습니다.

The"wore"라는 용어는 누군가가 과거에 무언가를 입고 있었다는 것을 설명하기 위해 단독으로 사용될 수 있습니다. 그러나 “worn”이라는 용어는 문장이 의미를 갖기 위해 조동사를 동반해야 합니다. 예를 들어, "to have"는 착용이라는 용어와 함께 사용됩니다.

조동사를 사용하면 "worn"이라는 용어가 3개의 완료 시제로 변환됩니다. 이들은 과거 완료, 현재 완료 및 미래 완료입니다. 세 가지 완료 시제는 "have"에 대해 서로 다른 분류를 사용합니다.

또한 "have wear"라는 표현이 맞습니다. 반면에 "have wear"는 문법적으로 올바르지 않습니다. 전자는 일반적으로 무언가가 과거에 착용되었음을 설명하는 데 사용됩니다.

이 기사의 예가 두 용어를 더 잘 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다!

기타 기사:

"IN"과 "IN"의 차이점은 무엇입니까? "에"? (설명됨)

또한보십시오: 관계와 관계의 차이점 연인 – 모든 차이점

"CAN YOU PLEASE"와 "COULD YOU PLEASE"의 차이점

누군가가 "어떻게 지냈어?"라고 물을 때의 차이점 그리고 "안녕하세요?" (설명)

Mary Davis

Mary Davis는 다양한 주제에 대한 비교 분석을 전문으로 하는 작가, 콘텐츠 제작자 및 열렬한 연구원입니다. 저널리즘 학위와 현장에서 5년 이상의 경험을 가진 Mary는 독자들에게 편향되지 않고 솔직한 정보를 전달하는 데 열정을 가지고 있습니다. 그녀의 글쓰기에 대한 사랑은 어렸을 때부터 시작되었으며 성공적인 글쓰기 경력의 원동력이었습니다. 연구 결과를 이해하기 쉽고 매력적인 형식으로 연구하고 제시하는 Mary의 능력은 전 세계 독자들에게 그녀의 사랑을 받았습니다. 글을 쓰지 않을 때 Mary는 여행, 독서, 가족 및 친구들과 시간을 보내는 것을 즐깁니다.