"Wore" vs. "Worn" (sammenligning) - Alle forskelle

 "Wore" vs. "Worn" (sammenligning) - Alle forskelle

Mary Davis

Vi kender alle de grundlæggende tider, som er fortid, nutid og fremtid, men der er mange flere klassifikationer for hver tid.

Der findes f.eks. fire hovedtyper af fortidsformer, nemlig simpel fortid, fortid fortsat, fortid perfekt og fortid perfekt fortsat.

Udtrykkene "wore" og "worn" er forskellige tider af substantivet "wear" eller verbet "to wear".

Det kan være ret forvirrende, men bare rolig, jeg har styr på det! I denne artikel vil jeg give en detaljeret redegørelse for forskellene mellem udtrykkene wore og worn. Du vil også se, hvordan du kan bruge hvert udtryk senere i artiklen.

Så lad os komme i gang med det samme!

Hvad er forskellen mellem wore og worn?

Begge ord er afledt af verbet - to wear. Forskellen mellem wore og worn er imidlertid, at ordet wore er præteritum eller simpel fortid, mens ordet worn er præteritum eller simpel datid.

Verbet wore er et enkelt finit verbum. På den anden side bruges verbet worn som en del af en verbal sætning, der består af et hjælpeverbum. Det bruges f.eks. sammen med hjælpeverbet "to have".

I dette tilfælde er hjælpeverbet et ikke-finit verbum, og fortidspartiklerne er det finitte verbum.

Der er også en anden anvendelse af ordet slidt, nemlig som adjektiv. Se for eksempel på sætningen: Sophias slidte sko var stadig hendes yndlingssko. I dette tilfælde betyder ordet slidt gammelt, overbrugt eller slidt ud.

Wore bruges grundlæggende til at beskrive, at nogen "havde" noget på i fortiden. Udtrykket worn kan dog ikke bruges på samme måde.

Det er et verbum i past participle, som er en del af perfektum, og det kræver derfor et hjælpeverbum for at danne en sætning. Begge udtryk er derfor også forskellige i den sammenhæng, de bruges i.

Se denne tabel, der opsummerer ovenstående punkter:

Verb Til at bære
Fortid Båret
Fortidsdeltagelsestone Slidt

Denne formular vil hjælpe dig med at huske dem bedre!

Hvad mener du med "slidt"?

Udtrykket "slidt" er ikke kun et past participium af verbet "at bære", det bruges også som adjektiv på visse måder. Det betyder, at det bruges til at beskrive den måde, som visse ting ser ud på.

Generelt bruges det almindeligvis til at karakterisere ting, der er blevet beskadiget på grund af kontinuerlig brug eller overforbrug. Du kan bruge dette udtryk til at beskrive gamle ting. For eksempel, "Du bør købe en ny skjorte, for den her er slidt op".

Udtrykket kan også betyde, at en person ser meget træt og udmattet ud. Det er et meget almindeligt adjektiv, som bruges i næsten hverdagen. Man kan også bruge det til at beskrive ældre mennesker eller mennesker, der har et meget vanskeligt og stressende liv.

Her er en liste over sætninger, der bruger udtrykket slidt som adjektiv:

  • Den hensynsløse sport har slidt hans knæ ned.
  • På grund af hendes arbejdsbyrde er hun fuldstændig udmattet!
  • Maskinerne på lageret ser slidte ud.

Hvordan bruger du ordet "slidt"?

Som du ved, er udtrykket "slidt" et fortidsdeltag, men det kan ikke bruges alene i en sætning, for så ville sætningen ikke give mening.

Den er afhængig af et hjælpeverbum, når den bruges i en sætning. Dette er den korrekte måde at bruge den på.

Grundlæggende er det korrekt, når et hjælpeord som "have" skrives sammen med det. Uden dette ord vil worn have et meget lille møde, og det ville også være grammatisk ukorrekt.

Ved at bruge hjælpeverber bliver dette udtryk til en af de tre mulige perfektumformer, nemlig perfektum i fortid, perfektum i nutid og perfektum i fremtid.

Disse tre tider er forskellige i den form af "have", som de bruger, men udtrykket "slidt" er altid det samme. Her er et eksempel for at hjælpe med at tydeliggøre det:

  • Past perfect- Havde båret
  • Nutidsprofekt - Har båret
  • Futur perfekt - jeg vil have båret

Past perfect tense og future perfect tense bruges ikke så ofte som present perfect tense. De er dog alle tre stadig grammatisk korrekte.

Et klogt ordsprog!

Differentiering mellem perfektum og perfektum

Forskellen mellem disse tider kan være vanskelig at forstå. Se disse eksempler på sætninger, der kan hjælpe dig med at forstå forskellen mellem de tre former for perfektum:

Past Perfect 1. I havde båret de samme sko hver dag, indtil remmen gik af.

2. Du havde båret den samme skjorte til skole hver dag i den sidste uge.

Nutid Perfekt 1. Du har båret dette tøj flere gange før.

2. Den studerende har slidt de samme shorts hver dag, men ingen lægger mærke til det.

Fremtids perfekt 1. Dig og mig vil have slidt det samme par sko til hver eneste begivenhed indtil næste uge.

2. Du ville have båret ikke noget godt, hvis jeg ikke havde noget med til dig i sidste øjeblik.

Jeg håber, det hjælper!

"Had worn" er past perfect tense, og det beskriver en person, der har "båret" noget før eller også i fortiden. Det bruges til at angive, at det at "bære" noget i fortiden har en vis indflydelse på det, der foregår i nutiden.

"Have worn", som er i nutid, bruges til at tale om at have båret noget i fortiden og derefter fortsætte med at bære det i nutiden. Det kan også betyde, at de for nylig er holdt op med at bære det i nutiden.

"Will have worn" er den korrekte måde at bruge perfekt futurum på. "Would have worn" er også en anden mulighed. Sætningerne angiver, at nogen måske vil bære noget i fremtiden. Men dette særlige resultat afhænger af beslutninger, der træffes i nutiden.

Har båret eller har båret?

Gennem ovenstående eksempler ved du nu, at sætningen "have worn" er korrekt. Dens tid er present perfect, hvilket viser, at nogen fortsætter med at bære noget, som de også havde på tidligere.

Sætningen "have wore" er derimod forkert. Du kan ikke bruge denne sætning, fordi du ikke kan placere en simpel fortid ved siden af et hjælpeverbum. Det ville skabe et dobbeltverbum i sætningen, hvilket fører til, at sætningen bliver grammatisk ukorrekt.

Den korrekte form er "Jeg har kun haft denne skjorte på to gange før", mens sætningen "Du har allerede haft de sko på" er helt forkert. Det lyder ikke engang rigtigt!

Hvis du ikke kan se forskel ved at se på sætningerne, så prøv at læse dem op. Når du gør det, vil du kunne mærke en forskel og også høre, hvordan det lyder forkert at "have wore".

Se denne video, der forklarer fortid i detaljer:

Det vil hjælpe dig med at forstå bedre.

Hvordan bruger man "wore" i en sætning?

Når man bruger udtrykket "wore", er det kun et pronomen, der skal ledsage det. Dette udtryk er i en enkel form og kræver ikke meget tænkning for at få det korrekt.

Du kan bruge dette udtryk, når du taler om fortiden. Det bruges til at nævne, at nogen har haft noget på før eller tidligere.

Desuden vil "wore", uanset hvilket pronomen man bruger, altid forblive i nøjagtig samme form. Det vil se ens ud uanset, i modsætning til de fleste verber i nutid. For eksempel: Jeg bar, du bar, de bar, de bar, og det bar.

Her er en liste over sætninger, der indeholder udtrykket "wore":

  • Du har allerede haft det tøj på til den sidste begivenhed.
  • Jeg tror, hun har haft den på i forvejen, men det er ikke noget problem.
  • Jeg har haft dem på før, og jeg elsker, hvor behagelige de er.
  • De var begge iført matchende tøj, og det var et sammentræf.
  • Hun havde præcis det på, som hun ville, og hun så meget smuk ud!

Kort sagt taler dette udtryk om en person, der har noget på i fortiden. Det betyder, at handlingen allerede har fundet sted, og at der absolut ikke kan gøres mere for at ændre den.

Hvad er korrekt "slidt op" eller "slidt op"?

Det afhænger af, i hvilken sammenhæng du bruger de to sætninger. "Wore out" er korrekt, det er fortiden af verbet "to wear out". Det betyder, at noget er gået i stykker eller er blevet beskadiget på grund af overdreven slitage eller overbelastning.

Men "worn out" er også korrekt, da det er fortidsdeltaget af det samme verbum, "to wear out". Nogle steder i syden bruges udtrykket "I'm slap wore out", som betyder "jeg er meget træt".

Selv om udtrykket "wore out" ikke er så almindeligt anvendt. Mange mener, at det ikke er grammatisk korrekt at bruge dette udtryk, medmindre der står et pronomen mellem de to ord.

For eksempel: "Alle de forsinkelser i arbejdet har virkelig slidt mig op i dag." Dette er den korrekte måde at bruge det på, ellers giver det ingen mening.

På den anden side er "slidt op" en mere almindelig og korrekt formulering. Det bruges til at beskrive, hvordan man er meget træt efter en lang dag. Det kan også betyde, at noget er blevet brugt for meget, og nu er det beskadiget.

Selv om "slidt ud" er det mest populære og almindelige valg, betyder det ikke, at "slidt ud" er helt forkert. Hvis det anvendes uden et pronomen, kan det dog påvirke betydningen. Kort sagt, de er begge korrekte, men blot forskellige.

Her er et par sætninger som eksempler:

Se også: Hvad er forskellen mellem fjer- og lagklip (kendt) - Alle forskelle
  • Jeg var helt udmattet ved afslutningen af arrangementet.
  • Maratonløbet var så langt, at det faktisk sled mig op.

Afsluttende overvejelser

Den vigtigste forskel mellem wore og worn ligger i tiden: Wore er simpel datid, mens worn er datid participium participium. Forskellen ligger også i den sammenhæng, hvori de bruges.

Udtrykket "wore" kan bruges alene til at beskrive, at nogen har haft noget på tidligere. Udtrykket "worn" skal dog ledsages af et hjælpeverbum, for at sætningen giver mening. For eksempel bruges "to have" sammen med udtrykket worn.

Ved at bruge et hjælpeverbum omdannes udtrykket "weared" til tre perfektumformer. Disse er past perfect, present perfect og future perfect. De tre perfektumformer bruger forskellige klassifikationer af "have".

Desuden er sætningen "have worn" korrekt, mens "have wore" er grammatisk forkert. Førstnævnte bruges almindeligvis til at beskrive, at noget er blevet båret tidligere.

Jeg håber, at eksemplerne i denne artikel har hjulpet dig med at forstå de to begreber bedre!

Andre artikler:

HVAD ER FORSKELLEN MELLEM "IN" OG "ON"? (FORKLARET)

FORSKELLEN MELLEM "KAN DU VÆRE SØD" OG "KAN DU VÆRE SØD"

Se også: Abuela vs. Abuelita (Er der forskel?) - Alle forskelle

FORSKELLEN MELLEM AT SPØRGE "HVORDAN HAR DU HAFT DET?" OG "HVORDAN HAR DU DET?" (FORKLARET)

Mary Davis

Mary Davis er en forfatter, indholdsskaber og ivrig forsker med speciale i sammenligningsanalyse om forskellige emner. Med en grad i journalistik og over fem års erfaring på området, har Mary en passion for at levere upartisk og ligetil information til sine læsere. Hendes kærlighed til at skrive begyndte, da hun var ung og har været en drivkraft bag hendes succesfulde karriere som forfatter. Marys evne til at researche og præsentere resultater i et letforståeligt og engagerende format har gjort hende elsket af læsere over hele verden. Når hun ikke skriver, nyder Mary at rejse, læse og tilbringe tid med familie og venner.