私たちは、過去・現在・未来という基本的な時制を知っていますが、それぞれの時制には、さらに多くの分類があります。

例えば、過去形には、単純過去形、過去連続形、過去完了形、過去完了連続形の4種類があります。

wars」と「worn」は、名詞「wear」や動詞「to wear」の時制の違いです。

今回は、wearとwornの違いについて詳しく説明します。 また、それぞれの用語の使い方も後ほど紹介します。

では、さっそくご紹介しましょう！

wornとwornedの違いは何ですか？

どちらも動詞- to wearから派生した言葉です。 しかし、wairedとwornの違いは、wairedは前置詞の時制または単純過去形です。 一方、wornは過去分詞になります。

動詞wornは1つの有限動詞です。 一方、動詞wornは助動詞からなる動詞句の一部として使われます。 例えば、助動詞「持つ」と一緒に使われます。

この場合、助動詞は非定形動詞、過去分詞は有限動詞となる。

また、wornにはもう一つの使い方があります。 それは形容詞として使われることです。 例えば、Sophia's worn shoes were still her favorite.という文章を見てみましょう。 この場合、wornは古い、使い古された、使い古したという意味です。

Woreは基本的に、過去に誰かが何かを「着ていた」ことを表現するために使われます。 しかし、wornは同じように使うことはできません。

完了形に属する過去分詞動詞なので、文の形成に役立つ助動詞が必要なのです。 したがって、この2つの用語は、使用される文脈も異なっています。

以上の点をまとめた表をご覧ください：

この用紙があれば、よりよく思い出せます！

着用とはどういう意味ですか？

"worn "は、着るという動詞の過去分詞というだけでなく、形容詞としても使われることがあるんです。 つまり、あるものの見え方を表現するために使われるのです。

一般的には、使い続けたり、使いすぎたりして傷んだものを特徴づけるためによく使われます。 古いものを表現するときにこの言葉を使うこともあります。 たとえば、こんな感じです、 "このシャツは擦り切れているから、新しいシャツを買いなさい"。

この言葉は、誰かがとても疲れているように見える、萎えているように見えるという意味もあります。 年配の方や、ストレスの多い生活を送っている方など、日常生活でよく使われる形容詞です。

ここでは、wornを形容詞として使用した文章を紹介します：

• 無謀なスポーツで膝がすり減った。
• 仕事の忙しさもあって、すっかり消耗してしまった！
• 倉庫の機械は使い古されているように見えます。

wornという言葉をどう使うか？

ご存知のように、"worn "は過去分詞です。 しかし、文中で単独で使用することはできず、その文は意味を成しません。

文中で使うときは必ず助動詞に頼ります。 これが正しい使い方です。

基本的には、haveなどの助詞が一緒に書かれているのが正しいのですが、この言葉がないと、wornはmeetingが非常に少なくなり、文法的にもおかしくなってしまいます。

助動詞を使うことで、過去完了、現在完了、未来完了の3つの完了形のいずれかに変化します。

この3つの時制は、使う「have」の形が違いますが、「worn」という言葉は常に変わりません。 ここでは、わかりやすいように例を挙げて説明します：

• 過去完了- 着用していた
• 現在完了- 着たことがある
• 未来完了-身につける

過去完了形と未来完了形は、現在完了形ほど一般的には使われませんが、3つとも文法的に正しいことに変わりはありません。

名言ですね！

完了時制の区別

これらの時制の違いを理解するのは難しいかもしれません。 これらの例文を見て、3つの完了形の違いを理解するのに役立ててください：

お役に立てれば幸いです！

"Had worn "は過去完了形で、誰かが以前や過去にも何かを「着ていた」ことを表現しています。 過去に何かを「着ていた」ことが、現在の状況にある種の影響を与えることを示すために使われています。

現在完了形である "Have worn" は、過去に何かを着ていて、現在もそれを着続けていることを話すのに使われます。 また、現在では最近着るのをやめたという意味にもなります。

「Will have worn」が完了体未来形の正しい使い方です。 Would have worn」も選択肢のひとつです。 将来、誰かが何かを身につけるかもしれないことを示すフレーズです。 しかし、この特定の結果は、現在行われる決定次第です。

着用したことがあるか、着用したことがあるか。

上記の例文から、"have worn "が正しいことがわかりました。 時制は現在完了で、過去に着ていたものを今も着ていることを表しています。

一方、"have wore "という表現は誤りです。 単純過去形の次に助動詞を置くことはできないので、このフレーズは使えません。 この場合、文中に二重動詞が生じ、文法的に正しくない文章になってしまいます。

正しい形は「I have worn this shirt only twice before」ですが、「You have wore those shoes already」という文章は完全に間違っています。 音も出ないし！

文章を見ただけではわからない場合は、読み上げてみてください。 そうすると、違いを実感できるとともに、「have wore」がいかに不正確な音であるかがわかると思います。

過去形について詳しく解説した動画をご覧ください：

そうすることで、より理解が深まるのではないでしょうか。

wairedを文章でどう使うか？

着る」という言葉を使うとき、添える必要があるのは代名詞だけです。 この言葉はシンプルな形をしているので、正しく理解するのにあまり考える必要がありません。

この言葉は、過去について話すときにいつでも使うことができます。 誰かが以前、何かを着ていたことに言及するときに使われます。

しかも、どんな代名詞を使っても、"worn "は常に全く同じ形です。 他の現在形の動詞と違って、同じように見えます。 例えば、以下のような感じです： I wore, you wore, they wore, and it wore.

着る」という言葉を使った文章を紹介します：

• その服はもう前回のイベントで着ていますね。
• もう着てたと思うけど、問題ないです。
• 以前も履いていたのですが、履き心地がよくて気に入っています。
• 二人ともお揃いの衣装を着ていて、偶然の一致でした。
• 思い通りの服を着て、とても綺麗でした！

つまり、この言葉は、何かを着ている人を過去形で語っているのです。 これは、その行為がすでに行われ、それを変えるためにできることはもう全くないことを意味します。

wore out」と「worn out」どちらが正しいか？

この2つのフレーズを使う文脈によって異なります。 "Wore out" が正しく、動詞 "to wear out" の過去形です。 これは、過度の摩耗や使いすぎによって何かが故障した、または損傷したことを意味します。

ただし、同じ動詞「消耗する」の過去分詞なので、「worn out」も正しい。 南部では、「I'm slap wore out」という表現がよく使われます。 これは「とても疲れている」という意味です。

しかし、「worn out」という表現はあまり一般的ではありません。 この表現は、2つの単語の間に代名詞を入れないと文法的に正しくないという意見が多いのです。

例えば、"All that delay in the work really wore me out today." これが正しい使い方であり、そうでなければ意味が通じないだけである。

一方、"worn out "はより一般的で正しい表現です。 また、「使いすぎて傷んでしまった」という意味でも使われます。

worn out」の方が一般的でよく使われる選択肢ですが、「washed out」が完全に間違っているわけではありません。 ただし、代名詞なしで使用すると、意味に影響が出る可能性があります。 要するに、どちらも正しいが、ただ違うだけなのだ。

ここでは例としていくつかの文章を紹介します：

• イベント終了時には完全に消耗していました。
• マラソンはとても長く、実際に消耗してしまいました。

最終的な感想

結論から言うと、wearとwornの大きな違いは時制にあります。 Woreは単純過去形ですが、wornは過去分詞です。 その違いは、使われる文脈にもあります。

worn」は単独で、過去に誰かが何かを着ていたことを表すことができますが、「worn」に助動詞が伴わないと文の意味が成り立ちません。 例えば、「to have」は「worn」とともに使われます。

助動詞を使うことで、「着る」を過去完了、現在完了、未来完了の3つの完了形に変換します。 3つの完了形は、「持つ」の分類を変えて使用します。

さらに、"have worn "は正しい。 一方、"have wore "は文法的に正しくない。 前者は、過去に何かが着用されたことを表すのによく使われる。

この記事の例で、2つの用語の理解が深まったでしょうか？

その他の記事

in と on の違いは何ですか？

と「お願いします」の違い

元気か不機嫌か