आपल्या सर्वांना मूलभूत काल माहित आहेत, जे भूतकाळ, वर्तमान आणि भविष्यकाळ आहेत. तथापि, प्रत्येक काळासाठी आणखी अनेक वर्गीकरणे आहेत.

उदाहरणार्थ, भूतकाळाचे चार मुख्य प्रकार आहेत. यामध्ये साधा भूतकाळ, भूतकाळ, भूतकाळ परिपूर्ण, आणि भूतकाळ परिपूर्ण निरंतर काल यांचा समावेश होतो.

"वेअर" आणि "वर्न" या संज्ञा "वेअर" किंवा "वेअर" या क्रियापदाच्या वेगवेगळ्या कालखंड आहेत.

हे सर्व गोंधळात टाकणारे असू शकते , पण काळजी करू नका मी तुम्हाला कव्हर केले आहे! या लेखात, मी परिधान केलेल्या आणि परिधान केलेल्या अटींमधील फरकांचे तपशीलवार खाते प्रदान करेन. आपण लेखात नंतर प्रत्येक शब्द वापरण्याचे मार्ग देखील पाहू शकाल.

तर मग आपण ते मिळवूया!

परिधान आणि परिधान यात काय फरक आहे?

दोन्ही शब्द क्रियापदापासून बनलेले आहेत- परिधान करणे. तथापि, परिधान आणि परिधान यातील फरक असा आहे की परिधान केलेला शब्द हा पूर्वकाल किंवा साधा भूतकाळ आहे. तर, परिधान केलेला शब्द हा भूतकाळातील कृती आहे.

वापरलेले क्रियापद एकच मर्यादित क्रियापद आहे. दुसरीकडे, परिधान केलेले क्रियापद सहाय्यक क्रियापद असलेल्या मौखिक वाक्यांशाचा एक भाग म्हणून वापरले जाते. उदाहरणार्थ, हे सहायक क्रियापद "आहे" सह वापरले जाते.

या प्रकरणात, सहाय्यक क्रियापद हे मर्यादित नसलेले क्रियापद आहे आणि भूतकाळातील सहभागी हे मर्यादित क्रियापद आहेत.

वर्ण या शब्दाचा आणखी एक वापर आहे. हे विशेषण म्हणून वापरले जाते. उदाहरणार्थ, वाक्यावर एक नजर टाका: Sophia'sघातलेले शूज अजूनही तिचे आवडते होते. या प्रकरणात, परिधान या शब्दाचा अर्थ जुना, अतिवापर केलेला किंवा जीर्ण झालेला आहे.

वियरचा वापर मुळात भूतकाळात कोणीतरी काहीतरी "परिधान" केला होता हे वर्णन करण्यासाठी केला जातो. तथापि, परिधान केलेला शब्द त्याच प्रकारे वापरला जाऊ शकत नाही.

हे भूतकाळातील क्रियापद आहे जे परिपूर्ण काळाचा भाग आहे आणि अशा प्रकारे, त्याला वाक्य तयार करण्यात मदत करण्यासाठी सहायक क्रियापदाची आवश्यकता आहे. म्हणून, दोन्ही संज्ञा त्या ज्या संदर्भात वापरल्या जातात त्या संदर्भात देखील भिन्न आहेत.

वरील मुद्द्यांचा सारांश देणार्‍या या सारणीवर एक नजर टाका:

हा फॉर्म तुम्हाला मदत करेल ते अधिक चांगले लक्षात ठेवा!

तुम्हाला परिधान करणे म्हणजे काय?

"जात" हा शब्द केवळ परिधान करण्याच्या क्रियापदाचा भूतकाळातील भाग नाही. हे विशिष्ट प्रकारे विशेषण म्हणून देखील वापरले जाते. याचा अर्थ काही गोष्टी कशा दिसतात याचे वर्णन करण्यासाठी याचा वापर केला जातो.

सामान्यतः, सतत वापरामुळे किंवा अतिवापरामुळे खराब झालेल्या गोष्टींचे वर्णन करण्यासाठी याचा वापर केला जातो. . जुन्या गोष्टींचे वर्णन करण्यासाठी तुम्ही हा शब्द वापरू शकता. उदाहरणार्थ, “तुम्ही नवीन शर्ट विकत घ्यावा कारण ते जीर्ण झाले आहेत”.

या शब्दाचा अर्थ असाही होऊ शकतो की कोणीतरी खूप थकलेले आणि थकलेले दिसते. हे एक अतिशय सामान्य विशेषण आहे जे जवळजवळ दैनंदिन जीवनात वापरले जाते. वृद्ध लोक किंवा लोकांचे वर्णन करण्यासाठी देखील याचा वापर केला जाऊ शकतोज्यांचे जीवन खूप कठीण आणि धकाधकीचे आहे.

विशेषण म्हणून परिधान केलेल्या शब्दाचा वापर करून वाक्यांची यादी येथे आहे:

• बेपर्वा खेळात त्याच्या गुडघे खाली थकलेला.
• तिच्या कामाच्या ओझ्यामुळे ती पूर्णपणे जीर्ण झाली आहे!
• गोदामातील मशिनरी जीर्ण झालेली दिसते.

तुम्ही घातलेला शब्द कसा वापरता?

तुम्हाला माहीत आहे की, "घाणलेला" हा शब्द भूतकाळातील पार्टिसिपल आहे. तथापि, ते वाक्यात एकटे वापरले जाऊ शकत नाही किंवा त्या वाक्याचा अर्थ नाही.

जेव्हा ते वाक्यात वापरले जाते तेव्हा ते सहायक क्रियापदावर अवलंबून असते. हा वापरण्याचा हा योग्य मार्ग आहे.

मूळतः, जेव्हा "have" सारखा सहायक शब्द लिहिला जातो तेव्हा ते बरोबर असते. या शब्दाशिवाय, worn ला फारच कमी बैठक होईल आणि ते व्याकरणाच्या दृष्टीने देखील चुकीचे असेल.

सहायक क्रियापद वापरल्याने ही संज्ञा तीन संभाव्य परिपूर्ण कालांपैकी एकात बदलते. हे भूतकाळ परिपूर्ण, वर्तमान परिपूर्ण किंवा भविष्यातील परिपूर्ण आहेत.

हे तीन काळ ते वापरत असलेल्या "आहेत" च्या स्वरूपात भिन्न आहेत परंतु "पसलेले" हा शब्द नेहमी सारखाच राहतो. स्पष्ट करण्यात मदत करण्यासाठी येथे एक उदाहरण आहे:

• भूतकाळ परिपूर्ण- परिधान केला होता
• वर्तमान परिपूर्ण- परिधान केले आहे
• भविष्य परिपूर्ण- मी परिधान केले असेल

भूतकाळातील परिपूर्ण काळ आणि भविष्यातील परिपूर्ण काल ​​हे वर्तमान परिपूर्ण काळ जितके सामान्यपणे वापरले जात नाहीत. तथापि, ते तिन्ही व्याकरणदृष्ट्या बरोबर आहेत.

एक शहाणाम्हणणे!

परिपूर्ण कालांमधील फरक

या काळातील फरक समजणे कठीण आहे. तीन परिपूर्ण कालांमधील फरक समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी वाक्यांची ही उदाहरणे पहा:

मला आशा आहे की हे मदत करेल!

"परिधान केले होते" हे भूतकाळातील परिपूर्ण काळ आहे आणि ते एखाद्याने आधी किंवा आधी काहीतरी "परिधान केले" याचे वर्णन करते. तसेच भूतकाळ. भूतकाळातील काहीतरी "परिधान" केल्याने वर्तमानात काय चालले आहे यावर निश्चित प्रभाव पडतो हे सूचित करण्यासाठी याचा वापर केला जातो.

"परिधान केले आहे", वर्तमान परिपूर्ण काळ असल्याने, काहीतरी परिधान करण्याबद्दल बोलण्यासाठी वापरले जाते भूतकाळ आणि नंतर वर्तमानात देखील ते परिधान करणे सुरू ठेवा. याचा अर्थ असा देखील होऊ शकतो की त्यांनी अलीकडेच ते परिधान करणे बंद केले आहे.

“विलहॅव वर्न” हा परिपूर्ण भविष्यकाळ वापरण्याचा योग्य मार्ग आहे. “घालले असते” हा दुसरा पर्याय आहे. वाक्ये सूचित करतात की कोणीतरी भविष्यात काहीतरी परिधान करू शकते. तथापि, हा विशिष्ट परिणाम सध्याच्या काळात घेतलेल्या निर्णयांवर अवलंबून असतो.

परिधान केले आहे की परिधान केले आहे?

वरील उदाहरणांद्वारे, तुम्हाला आता समजले आहे की “घालले आहे” हा वाक्यांश योग्य आहे. त्याचा काळ वर्तमान परफेक्ट आहे, जे दर्शविते की कोणीतरी भूतकाळात सुद्धा परिधान केलेले काहीतरी सतत परिधान करत आहे.

दुसरीकडे, “हे परिधान केले आहे” हा वाक्यांश चुकीचा आहे. तुम्ही हा वाक्प्रचार वापरू शकत नाही कारण तुम्ही सहायक क्रियापदाच्या पुढे साधा भूतकाळ ठेवू शकत नाही. हे वाक्यात दुहेरी क्रियापद तयार करेल ज्यामुळे वाक्य व्याकरणदृष्ट्या चुकीचे बनते.

योग्य फॉर्म "मी हा शर्ट आधी दोनदाच घातला आहे." तर, “तुम्ही ते शूज आधीच घातले आहेत” हे वाक्य पूर्णपणे चुकीचे आहे. ते बरोबरही वाटत नाही!

तुम्हाला बघून फरक सांगता येत नसेल तर वाक्ये, नंतर ती वाचून पहा. एकदा तुम्ही असे केल्यावर, तुम्हाला फरक लक्षात येईल आणि तुम्हाला किती चुकीचे "परिधान केले आहे" आवाज ऐकू येईल.

एक नजर टाका भूतकाळाचे तपशीलवार वर्णन करणारा हा व्हिडिओ:

हे तुम्हाला अधिक चांगल्या प्रकारे समजण्यास मदत करेल.

तुम्ही वाक्यात wore कसे वापरता?

"वेअर" हा शब्द वापरताना, सर्वनाम ही एकमेव गोष्ट असतेत्याची सोबत करणे आवश्यक आहे. ही संज्ञा सोप्या स्वरूपात आहे आणि ती योग्य होण्यासाठी जास्त विचार करण्याची आवश्यकता नाही.

जेव्हाही तुम्ही भूतकाळाबद्दल बोलत असाल तेव्हा तुम्ही ही संज्ञा वापरू शकता. कोणीतरी आधी किंवा पूर्वी काहीतरी परिधान केले आहे याचा उल्लेख करण्यासाठी याचा वापर केला जातो.

शिवाय, कोणी कोणते सर्वनाम वापरत असले तरीही, “पहणे” नेहमी त्याच स्वरूपात राहील. सध्याच्या काळातील क्रियापदांच्या विपरीत, पर्वा न करता ते समान दिसेल. उदाहरणार्थ: मी परिधान केले, तुम्ही परिधान केले, त्यांनी परिधान केले, आणि ते परिधान केले.

"वेअर" हा शब्द वापरणाऱ्या वाक्यांची यादी येथे आहे:

• तुम्ही हा पोशाख आधीच शेवटच्या इव्हेंटमध्ये परिधान केला होता.
• मला वाटतं तिने तो आधीच परिधान केला होता पण त्यात काही अडचण नाही.<3
• मी हे आधी घातले होते आणि ते किती आरामदायक आहेत हे मला आवडते.
• त्या दोघांनीही जुळणारे कपडे घातले होते आणि हा योगायोग होता. <18
• तिला पाहिजे तेच परिधान केले आणि खूप सुंदर दिसले!

थोडक्यात, ही संज्ञा भूतकाळात काहीतरी परिधान केलेल्या व्यक्तीबद्दल बोलत आहे. याचा अर्थ असा आहे की कारवाई आधीच झाली आहे आणि ती बदलण्यासाठी आणखी काहीही करता येणार नाही.

कोणते बरोबर “झीजलेले” किंवा “जीर्ण झालेले”?

तुम्ही दोन वाक्ये वापरता त्या संदर्भावर ते अवलंबून आहे. “खिजून जाणे” हे बरोबर आहे, क्रियापदाचा भूतकाळ म्हणजे “झीज होणे”. याचा अर्थ असा आहे की जास्त पोशाख किंवा अतिवापरामुळे काहीतरी बिघडले आहे किंवा खराब झाले आहे.

तथापि, "जीर्ण"हे देखील बरोबर आहे कारण ते त्याच क्रियापदाचा भूतकाळ आहे, “खून जाणे”. दक्षिणेत काही ठिकाणी, “मी थप्पड मारून आलो आहे” हा वाक्प्रचार सर्रास वापरला जातो. ज्याचा अर्थ “मी खूप थकलो आहे”.

जरी, “झीज झाली” हा वाक्यांश सामान्यपणे वापरला जात नाही. अनेकांचा असा विश्वास आहे की दोन शब्दांमध्ये सर्वनाम ठेवल्याशिवाय हा वाक्यांश वापरणे व्याकरणदृष्ट्या योग्य नाही.

उदाहरणार्थ, "कामातील सर्व विलंबामुळे आज मला खरोखरच त्रास झाला." हा वापरण्याचा हा योग्य मार्ग आहे अन्यथा याला काही अर्थ उरणार नाही.

दुसरीकडे, “जीर्ण झालेले” हा अधिक सामान्य आणि योग्य वाक्यांश आहे. दिवसभरानंतर किती थकवा येतो याचे वर्णन करण्यासाठी याचा वापर केला जातो. याचा अर्थ असा देखील होऊ शकतो की एखादी गोष्ट खूप जास्त वापरली गेली आहे आणि आता ती खराब झाली आहे.

जरी “जीर्ण झालेली” ही अधिक लोकप्रिय आणि सामान्य निवड आहे, याचा अर्थ “जीर्ण झालेले” पूर्णपणे चुकीचे आहे असा होत नाही. तथापि, सर्वनामाशिवाय त्याचा वापर केल्याने त्याचा अर्थ प्रभावित होऊ शकतो. थोडक्यात, ते दोन्ही बरोबर आहेत परंतु फक्त भिन्न आहेत.

उदाहरणार्थ येथे काही वाक्ये आहेत:

• इव्हेंट संपेपर्यंत मी पूर्णपणे थकलो होतो.
• मॅरेथॉन इतकी लांब होती की त्यामुळे मी खचून गेलो होतो.

अंतिम विचार

शेवटी, परिधान आणि परिधान यातील मुख्य फरक काळातील आहे. परिधान हा साधा भूतकाळ आहे, तर परिधान हा भूतकाळ आहे. ते ज्या संदर्भात वापरले जातात त्यातही फरक आहे.

दभूतकाळात कोणीतरी काहीतरी परिधान केले होते हे वर्णन करण्यासाठी "परिधान" हा शब्द स्वतःच वापरला जाऊ शकतो. तथापि, वाक्याचा अर्थ होण्यासाठी "घाणलेले" या शब्दाला सहायक क्रियापदासह असणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, "असणे" हा परिधान या शब्दासह वापरला जातो.

साहाय्यक क्रियापद वापरल्याने "घाणलेले" या शब्दाचे तीन परिपूर्ण काळांमध्ये रूपांतर होते. हे भूतकाळ परिपूर्ण, वर्तमान परिपूर्ण आणि भविष्य परिपूर्ण आहेत. तीन परिपूर्ण काळ “have” चे वेगवेगळे वर्गीकरण वापरतात.

या व्यतिरिक्त, “have wear” हा वाक्यांश योग्य आहे. तर, व्याकरणदृष्ट्या चुकीचे आहे. पूर्वीचा वापर सामान्यतः भूतकाळात काहीतरी परिधान केले गेले आहे असे वर्णन करण्यासाठी केला जातो.

मला आशा आहे की या लेखातील उदाहरणांमुळे तुम्हाला दोन संज्ञा अधिक चांगल्या प्रकारे समजण्यास मदत झाली असेल!

इतर लेख:

"इन" आणि मधील फरक काय आहे "चालू"? (स्पष्टीकरण केलेले)

“तुम्ही कृपया करू शकता का” आणि “तुम्ही कृपया करू शकता का” यातील फरक

कोणीतरी “तुम्ही कसे आहात?” असे विचारले असता यातील फरक आणि तू कसा आहेस?" (स्पष्टीकरण)