આપણે બધા મૂળભૂત સમયને જાણીએ છીએ, જે ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્ય છે. જો કે, દરેક કાળ માટે ઘણા વધુ વર્ગીકરણો છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ભૂતકાળના સમયના ચાર મુખ્ય પ્રકારો છે. આમાં સરળ ભૂતકાળ, સતત ભૂતકાળ, સંપૂર્ણ ભૂતકાળ અને સંપૂર્ણ ભૂતકાળનો સમાવેશ થાય છે.

શબ્દો "પહેરવું" અને "પહેરવું" એ સંજ્ઞા "વસ્ત્રો" અથવા ક્રિયાપદ "પહેરવા માટે" ના જુદા જુદા સમય છે.

આ બધું તદ્દન ગૂંચવણભર્યું હોઈ શકે છે , પરંતુ ચિંતા કરશો નહીં મેં તમને આવરી લીધું છે! આ લેખમાં, હું પહેરવામાં આવતા અને પહેરવામાં આવતા શબ્દો વચ્ચેના તફાવતોની વિગતવાર માહિતી આપીશ. લેખમાં પછીથી તમે દરેક શબ્દનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકો છો તે પણ તમે જોઈ શકશો.

તો ચાલો તેના પર પહોંચીએ!

પહેરવામાં અને પહેરવામાં શું તફાવત છે?

બંને શબ્દો ક્રિયાપદ પરથી ઉતરી આવ્યા છે- પહેરવા. જો કે, પહેરવામાં આવેલ અને પહેરવામાં આવેલો વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે પહેરવામાં આવેલો શબ્દ એ પૂર્વકાલીન સમય અથવા સરળ ભૂતકાળનો સમય છે. જ્યારે, પહેરવામાં આવેલો શબ્દ ભૂતકાળનો પાર્ટિસિપલ છે.

પહેરાયેલ ક્રિયાપદ એક જ મર્યાદિત ક્રિયાપદ છે. બીજી બાજુ, સહાયક ક્રિયાપદનો સમાવેશ કરતા મૌખિક શબ્દસમૂહના ભાગ રૂપે પહેરવામાં આવતી ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થાય છે. દાખલા તરીકે, તેનો ઉપયોગ સહાયક ક્રિયાપદ "to have" સાથે થાય છે.

આ કિસ્સામાં, સહાયક ક્રિયાપદ એ બિન-મર્યાદિત ક્રિયાપદ છે અને ભૂતકાળના સહભાગીઓ મર્યાદિત ક્રિયાપદ છે.

વર્ડ શબ્દનો બીજો ઉપયોગ પણ છે. તેનો ઉપયોગ વિશેષણ તરીકે થાય છે. દાખલા તરીકે, વાક્ય પર એક નજર નાખો: Sophia'sપહેરવામાં આવતા જૂતા હજુ પણ તેના પ્રિય હતા. આ કિસ્સામાં, પહેરવામાં આવેલા શબ્દનો અર્થ જૂનો, વધુ પડતો ઉપયોગ અથવા ઘસાઈ ગયેલો છે.

વૉરનો ઉપયોગ મૂળભૂત રીતે એ વર્ણન કરવા માટે થાય છે કે કોઈ વ્યક્તિ ભૂતકાળમાં કંઈક "પહેરી" હતી. જો કે, પહેરવામાં આવેલ શબ્દનો ઉપયોગ એ જ રીતે કરી શકાતો નથી.

તે ભૂતકાળની પાર્ટિસિપલ ક્રિયાપદ છે જે સંપૂર્ણ સમયનો ભાગ છે અને આમ, તેને વાક્ય બનાવવામાં મદદ કરવા માટે સહાયક ક્રિયાપદની જરૂર છે. તેથી, બંને શબ્દો જે સંદર્ભમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે તેમાં પણ અલગ પડે છે.

ઉપરના મુદ્દાઓનો સારાંશ આપતા આ કોષ્ટક પર એક નજર નાખો:

આ ફોર્મ તમને મદદ કરશે તેમને વધુ સારી રીતે યાદ રાખો!

પહેરવામાંથી તમારો અર્થ શું છે?

શબ્દ "પહેરાયેલો" એ માત્ર પહેરવા માટેની ક્રિયાપદનો ભૂતકાળનો ભાગ નથી. તેનો ઉપયોગ ચોક્કસ રીતે વિશેષણ તરીકે પણ થાય છે. આનો અર્થ એ થાય છે કે અમુક વસ્તુઓ જે રીતે દેખાય છે તેનું વર્ણન કરવા માટે તેનો ઉપયોગ થાય છે.

સામાન્ય રીતે, તેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે સતત ઉપયોગ અથવા વધુ પડતા ઉપયોગને કારણે ક્ષતિગ્રસ્ત વસ્તુઓને દર્શાવવા માટે થાય છે. . તમે આ શબ્દનો ઉપયોગ જૂની વસ્તુઓનું વર્ણન કરવા માટે કરી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, "તમારે નવું શર્ટ ખરીદવું જોઈએ કારણ કે તે ઘસાઈ ગયા છે."

આ શબ્દનો અર્થ એવો પણ થઈ શકે છે કે કોઈ વ્યક્તિ ખૂબ જ થાકેલું અને ડિફ્લેટેડ દેખાય છે. તે એક ખૂબ જ સામાન્ય વિશેષણ છે જેનો ઉપયોગ લગભગ રોજિંદા જીવનમાં થાય છે. વૃદ્ધ લોકો અથવા લોકોનું વર્ણન કરવા માટે પણ વ્યક્તિ આનો ઉપયોગ કરી શકે છેજેમનું જીવન ખૂબ જ મુશ્કેલ અને તણાવપૂર્ણ છે.

અહીં એક વિશેષણ તરીકે પહેરવામાં આવતા શબ્દનો ઉપયોગ કરીને વાક્યોની સૂચિ છે:

• અવિચારી રમત તેના ઘૂંટણ નીચે પહેરવામાં આવે છે.
• તેના કામના ભારણને લીધે, તે સંપૂર્ણપણે થાકી ગઈ છે!
• વેરહાઉસની મશીનરી ઘસાઈ ગયેલી લાગે છે.

તમે પહેરેલા શબ્દનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરશો?

જેમ તમે જાણો છો, "પહેરાયેલો" શબ્દ એ ભૂતકાળનો પાર્ટિસિપલ છે. જો કે, તેનો ઉપયોગ એકલા વાક્યમાં કરી શકાતો નથી અથવા તે વાક્યનો અર્થ નથી.

જ્યારે પણ તેનો વાક્યમાં ઉપયોગ થાય છે ત્યારે તે સહાયક ક્રિયાપદ પર આધાર રાખે છે. તેનો ઉપયોગ કરવાની આ સાચી રીત છે.

મૂળભૂત રીતે, જ્યારે સહાયક શબ્દ જેમ કે "have" લખવામાં આવે ત્યારે તે સાચું છે. આ શબ્દ વિના, પહેરવામાં આવે છે તે ખૂબ જ ઓછી બેઠક હશે અને તે વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ પણ ખોટું હશે.

સહાયક ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ આ શબ્દને ત્રણ સંભવિત સંપૂર્ણ સમયમાંથી એકમાં ફેરવે છે. આ ભૂતકાળ પરફેક્ટ, વર્તમાન પરફેક્ટ અથવા ભવિષ્ય પરફેક્ટ છે.

આ ત્રણેય કાળ તેઓ વાપરે છે તે "હોવા" ના સ્વરૂપમાં અલગ પડે છે પરંતુ શબ્દ "પહેરાયેલો" હંમેશા એક જ રહે છે. સ્પષ્ટ કરવામાં મદદ કરવા માટે અહીં એક ઉદાહરણ છે:

• ભૂતકાળ સંપૂર્ણ- પહેર્યો હતો
• વર્તમાન સંપૂર્ણ- પહેર્યો છે
• ભવિષ્ય સંપૂર્ણ- મેં પહેર્યું હશે

ભૂતકાળનો સંપૂર્ણ સમય અને ભાવિ સંપૂર્ણ સમયનો ઉપયોગ વર્તમાન સંપૂર્ણ સમય જેટલો સામાન્ય રીતે થતો નથી. જો કે, તે ત્રણેય હજુ પણ વ્યાકરણની રીતે સાચા છે.

એક સમજદારકહે છે!

સંપૂર્ણ સમય વચ્ચેનો તફાવત

આ સમય વચ્ચેનો તફાવત સમજવો મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. ત્રણ સંપૂર્ણ સમય વચ્ચેના તફાવતને સમજવામાં મદદ કરવા માટે વાક્યોના આ ઉદાહરણો પર એક નજર નાખો:

હું આશા રાખું છું કે આ મદદ કરશે!

"પહેર્યું હતું" એ ભૂતકાળનો સંપૂર્ણ સમય છે અને તે કોઈએ પહેલાં અથવા પહેલાં કંઈક "પહેર્યું" હોવાનું વર્ણન કરે છે ભૂતકાળ પણ. તેનો ઉપયોગ એ દર્શાવવા માટે થાય છે કે ભૂતકાળમાં કંઈક "પહેરવું" એ વર્તમાનમાં શું ચાલી રહ્યું છે તેના પર ચોક્કસ અસર કરે છે.

"પહેર્યું છે", વર્તમાન સંપૂર્ણ સમય હોવાને કારણે, આમાં કંઈક પહેરવા વિશે વાત કરવા માટે વપરાય છે. ભૂતકાળ અને પછી તેને વર્તમાનમાં પણ પહેરવાનું ચાલુ રાખ્યું. તેનો અર્થ એ પણ થઈ શકે છે કે તેઓએ હાલમાં જ તેને પહેરવાનું બંધ કર્યું છે.

“ચાલશેhas worn” એ સંપૂર્ણ ભવિષ્યકાળનો ઉપયોગ કરવાની સાચી રીત છે. “પહેર્યું હોત” એ પણ બીજો વિકલ્પ છે. શબ્દસમૂહો સૂચવે છે કે કોઈ વ્યક્તિ ભવિષ્યમાં કંઈક પહેરી શકે છે. જો કે, આ ચોક્કસ પરિણામ વર્તમાનમાં લેવાયેલા નિર્ણયો પર આધારિત છે.

પહેર્યું છે કે પહેર્યું છે?

ઉપરોક્ત ઉદાહરણો દ્વારા, તમે હવે જાણો છો કે વાક્ય "પહેર્યું છે" સાચું છે. તેનો તંગ વર્તમાન પરફેક્ટ છે, જે દર્શાવે છે કે કોઈ વ્યક્તિ કંઈક એવું પહેરવાનું ચાલુ રાખે છે જે તેણે ભૂતકાળમાં પણ પહેર્યું હતું.

બીજી તરફ, “હેવ વેર” વાક્ય ખોટો છે. તમે આ વાક્યનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી કારણ કે તમે સહાયક ક્રિયાપદની બાજુમાં સરળ ભૂતકાળનો સમય મૂકી શકતા નથી. આ વાક્યમાં એક બેવડી ક્રિયાપદ બનાવશે જે વાક્યને વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ અયોગ્ય બનવા તરફ દોરી જશે.

સાચો સ્વરૂપ છે "મેં આ શર્ટ પહેલાં માત્ર બે વાર પહેર્યું છે." જ્યારે, “તમે તે જૂતા પહેલેથી પહેર્યા છે” એ વાક્ય સંપૂર્ણપણે ખોટું છે. તે સાચું પણ નથી લાગતું!

જો તમે જોઈને તફાવત ન કહી શકો વાક્યો, પછી તેને વાંચવાનો પ્રયાસ કરો. એકવાર તમે તે કરી લો, પછી તમે તફાવત જોશો અને તે પણ સાંભળી શકશો કે "પહેર્યા છે" અવાજ કેટલો ખોટો છે.

આના પર એક નજર નાખો ભૂતકાળના સમયને વિગતવાર સમજાવતો આ વિડિયો:

આ તમને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરશે.

તમે વાક્યમાં પહેરવાનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરશો?

જ્યારે "વૉર" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે સર્વનામ એકમાત્ર વસ્તુ છેતેને સાથ આપવાની જરૂર છે. આ શબ્દ એક સરળ સ્વરૂપમાં છે અને તેને સાચો બનાવવા માટે વધુ વિચાર કરવાની જરૂર નથી.

જ્યારે પણ તમે ભૂતકાળ વિશે વાત કરતા હોવ ત્યારે તમે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરી શકો છો. તેનો ઉપયોગ એ ઉલ્લેખ કરવા માટે થાય છે કે કોઈએ પહેલા કે પહેલા કંઈક પહેર્યું હતું.

વધુમાં, કોઈ કોઈ સર્વનામનો ઉપયોગ કરે તો પણ, “પહેર્યું” હંમેશા બરાબર એ જ સ્વરૂપમાં રહેશે. તે અનુલક્ષીને સમાન દેખાશે, મોટાભાગના વર્તમાન તંગ ક્રિયાપદોથી વિપરીત. દાખલા તરીકે: મેં પહેર્યું હતું, તમે પહેર્યું હતું, તેઓએ પહેર્યું હતું અને તે પહેર્યું હતું.

અહીં “વૉર” શબ્દનો ઉપયોગ કરીને વાક્યોની સૂચિ છે:

• તમે પહેલાથી જ છેલ્લી ઇવેન્ટમાં તે પોશાક પહેર્યો હતો.
• મને લાગે છે કે તેણીએ તે પહેલેથી જ પહેર્યું હતું પરંતુ તે કોઈ સમસ્યા નથી.<3
• મેં આ પહેલા પણ પહેર્યું હતું અને મને ગમે છે કે તેઓ કેટલા આરામદાયક છે.
• તે બંનેએ મેળ ખાતા પોશાક પહેર્યા હતા અને તે એક સંયોગ હતો. <18
• તેણી જે ઇચ્છતી હતી તે જ પહેરતી હતી અને તે ખૂબ જ સુંદર દેખાતી હતી!

ટૂંકમાં, આ શબ્દ એવા વ્યક્તિ વિશે વાત કરે છે જેણે ભૂતકાળમાં કંઈક પહેર્યું હોય. આનો અર્થ એ છે કે ક્રિયા પહેલેથી જ થઈ ચૂકી છે અને તેને બદલવા માટે બીજું કંઈ કરી શકાય તેમ નથી.

કયું સાચું છે “ખરી ગયેલું” કે “ખરી ગયેલું”?

તે તમે બે શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરો છો તેના સંદર્ભ પર આધાર રાખે છે. “ખરી જવું” એ સાચું છે, ક્રિયાપદનો ભૂતકાળનો સમય “ખરી જવું”. આનો અર્થ એ છે કે વધુ પડતા વસ્ત્રો અથવા વધુ પડતા ઉપયોગને કારણે કંઈક નિષ્ફળ થયું છે અથવા નુકસાન થયું છે.

જોકે, "ખરી ગયેલું"તે પણ સાચું છે કારણ કે તે સમાન ક્રિયાપદનો ભૂતકાળનો ભાગ છે, "ઘરવું". દક્ષિણમાં કેટલાક સ્થળોએ, "હું થપ્પડ મારી ગયો છું" વાક્યનો સામાન્ય રીતે ઉપયોગ થાય છે. જેનો અર્થ થાય છે “હું ખૂબ જ થાકી ગયો છું”.

જોકે, વાક્ય “ખરી ગયેલું” સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતું નથી. ઘણા માને છે કે જ્યાં સુધી બે શબ્દો વચ્ચે સર્વનામ મૂકવામાં ન આવે ત્યાં સુધી આ વાક્યનો ઉપયોગ કરવો તે વ્યાકરણની રીતે યોગ્ય નથી.

ઉદાહરણ તરીકે, "કાર્યમાં આટલો વિલંબ આજે ખરેખર મને કંટાળી ગયો હતો." તેનો ઉપયોગ કરવાની આ સાચી રીત છે નહીંતર તેનો કોઈ અર્થ જ રહેશે નહીં.

બીજી તરફ, "વર્નઆઉટ" એ વધુ સામાન્ય અને સાચો શબ્દસમૂહ છે. તેનો ઉપયોગ લાંબા દિવસ પછી વ્યક્તિ કેવી રીતે થાકી જાય છે તેનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે. તેનો અર્થ એવો પણ થઈ શકે છે કે કોઈ વસ્તુનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે અને હવે તે ક્ષતિગ્રસ્ત થઈ ગયું છે.

જ્યારે “ખરી ગયેલું” એ વધુ લોકપ્રિય અને સામાન્ય પસંદગી છે, તેનો અર્થ એ નથી કે “ખરી ગયેલું” સંપૂર્ણપણે ખોટું છે. જો કે, સર્વનામ વિના તેનો ઉપયોગ કરવાથી તેના અર્થને અસર થઈ શકે છે. ટૂંકમાં, તે બંને સાચા છે પરંતુ માત્ર અલગ છે.

અહીં ઉદાહરણો તરીકે થોડા વાક્યો છે: <1

• ઇવેન્ટના અંત સુધીમાં હું સંપૂર્ણપણે થાકી ગયો હતો.
• મેરેથોન એટલી લાંબી હતી કે તે ખરેખર મને થાકી ગઈ હતી.

અંતિમ વિચારો

નિષ્કર્ષમાં, પહેરવા અને પહેરવા વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત કાળમાં છે. પહેરવું એ સાદું ભૂતકાળનો સમય છે, જ્યારે, પહેરવામાં આવે છે તે ભૂતકાળનો પાર્ટિસિપલ છે. તેનો જે સંદર્ભમાં ઉપયોગ થાય છે તેમાં પણ તફાવત રહેલો છે.

આ"પહેરેલો" શબ્દનો ઉપયોગ તે વર્ણવવા માટે થઈ શકે છે કે કોઈએ ભૂતકાળમાં કંઈક પહેર્યું હતું. જો કે, વાક્યનો અર્થ થાય તે માટે "પહેરાયેલો" શબ્દ સહાયક ક્રિયાપદ સાથે હોવો જરૂરી છે. દાખલા તરીકે, "to have" નો ઉપયોગ પહેરવામાં આવતા શબ્દ સાથે થાય છે.

સહાયક ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવાથી "વર્ન" શબ્દને ત્રણ સંપૂર્ણ સમયગાળામાં ફેરવે છે. આ ભૂતકાળ સંપૂર્ણ, વર્તમાન સંપૂર્ણ અને ભવિષ્ય સંપૂર્ણ છે. ત્રણ સંપૂર્ણ સમય "have" ના જુદા જુદા વર્ગીકરણનો ઉપયોગ કરે છે.

વધુમાં, શબ્દસમૂહ "હેવ પહેર્યો છે" સાચો છે. જ્યારે, "પહેર્યું છે" વ્યાકરણની રીતે ખોટું છે. ભૂતપૂર્વનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે વર્ણન કરવા માટે થાય છે કે ભૂતકાળમાં કંઈક પહેરવામાં આવ્યું છે.

હું આશા રાખું છું કે આ લેખમાંના ઉદાહરણો તમને બે શબ્દોને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરશે!

અન્ય લેખો:

"માં" અને વચ્ચે શું તફાવત છે "ચાલુ"? (સમજાયેલ)

"શું તમે કૃપા કરી શકો છો" અને "શું તમે કૃપા કરી શકો છો" વચ્ચેનો તફાવત

જ્યારે કોઈ પૂછે છે કે "તમે કેવા હતા?" વચ્ચેનો તફાવત અને "તમે કેમ છો?" (સમજાયેલ)