Vi känner alla till de grundläggande tempusformerna, som är dåtid, nutid och framtid, men det finns många fler klassificeringar för varje tempus.

Det finns till exempel fyra huvudtyper av förfluten tid: enkel förfluten tid, förfluten kontinuerlig tid, förfluten perfekt tid och förfluten perfekt kontinuerlig tid.

Termerna "wore" och "worn" är olika tider av substantivet "wear" eller verbet "to wear".

Allt detta kan vara ganska förvirrande, men oroa dig inte, jag har koll på det! I den här artikeln kommer jag att ge en detaljerad redogörelse för skillnaderna mellan termerna wore och worn. Du kommer också att få veta hur du kan använda varje term senare i artikeln.

Så låt oss gå rakt på sak!

Vad är skillnaden mellan wore och worn?

Båda orden härstammar från verbet to wear, men skillnaden mellan wore och worn är att ordet wore är ett preteritum eller simple past tense, medan termen worn är ett past participle.

Verbet wore är ett enskilt finit verb. Däremot används verbet worn som en del av en verbfras som består av ett hjälpverb. Det används till exempel tillsammans med hjälpverbet "to have".

I det här fallet är hjälpverbet ett icke-finit verb och det förflutna participet är det finita verbet.

Det finns också ett annat användningsområde för ordet "slitna", nämligen som adjektiv. Ta till exempel en titt på meningen: Sophias slitna skor var fortfarande hennes favoritskor. I det här fallet betyder ordet slitna gammalt, överanvänt eller utslitet.

Wore används i princip för att beskriva att någon "bar" något i det förflutna. Termen worn kan dock inte användas på samma sätt.

Det är ett verb med förflutet participium som ingår i perfektum och kräver därför ett hjälpverb för att bilda en mening. Båda termerna skiljer sig därför också åt i det sammanhang där de används.

Ta en titt på denna tabell som sammanfattar ovanstående punkter:

Det här formuläret hjälper dig att komma ihåg dem bättre!

Vad menar du med slitna?

Begreppet "slitna" är inte bara ett förflutet participium av verbet "bära", utan det används också som adjektiv på vissa sätt. Det betyder att det används för att beskriva hur vissa saker ser ut.

I allmänhet används det ofta för att karakterisera saker som har skadats på grund av kontinuerlig användning eller överanvändning. Du kan använda den här termen för att beskriva gamla saker, till exempel, "Du borde köpa en ny skjorta eftersom den här är utsliten".

Termen kan också betyda att någon ser väldigt trött och utmattad ut. Det är ett mycket vanligt adjektiv som används i nästan varje dag. Man kan också använda det för att beskriva äldre personer eller personer som har ett mycket svårt och stressigt liv.

Här är en lista med meningar som använder termen "slitna" som adjektiv:

• Den hänsynslösa sporten har slitit ner hans knän.
• På grund av sin arbetsbelastning är hon helt utsliten!
• Maskinerna på lagret ser slitna ut.

Hur använder du ordet "slitna"?

Som du vet är termen "slitna" ett förflutet participium, men den kan inte användas ensam i en mening, för då skulle meningen inte vara begriplig.

Den är beroende av ett hjälpverb när den används i en mening. Det här är det korrekta sättet att använda den.

I grund och botten är det korrekt när ett hjälpord som "ha" skrivs med det. Utan detta ord har worn ett mycket litet möte och det skulle också vara grammatiskt felaktigt.

Genom att använda hjälpverb förvandlas detta uttryck till en av de tre möjliga perfekttidsformerna: past perfect, present perfect och future perfect.

De tre tiderna skiljer sig åt när det gäller formen av "have", men termen "worn" är alltid densamma. Här är ett exempel för att förtydliga:

• Förflutet perfekt - Hade burit
• Present perfect - Har burit
• Framtida perfekt - jag kommer att ha burit

Past perfect tense och future perfect tense används inte lika ofta som present perfect tense, men alla tre är ändå grammatiskt korrekta.

Ett klokt ord!

Skillnad mellan de perfekta tempusformerna

Det kan vara svårt att förstå skillnaden mellan dessa tider. Ta en titt på dessa exempel på meningar för att förstå skillnaden mellan de tre perfektformerna:

Jag hoppas att det hjälper!

"Hade burit" är ett presumtiva perfektum och beskriver att någon "burit" något tidigare eller i det förflutna. Det används för att ange att "bära" något i det förflutna har en viss inverkan på vad som händer i nuet.

"Have worn", som är presens perfekt, används för att tala om att man har burit något i det förflutna och sedan fortsätter att bära det i nuet också. Det kan också betyda att man nyligen har slutat att bära det i nuet.

"Will have worn" är det korrekta sättet att använda perfekt futurum. "Would have worn" är också ett annat alternativ. Fraserna anger att någon kanske kommer att bära något i framtiden. Detta specifika resultat beror dock på beslut som fattas i nuet.

Har burit eller har burit?

Genom exemplen ovan vet du nu att frasen "have worn" är korrekt, eftersom tempus är present perfect, vilket visar att någon fortsätter att bära något som han eller hon också bar tidigare.

Uttrycket "ha burit" är däremot felaktigt. Du kan inte använda den här frasen eftersom du inte kan placera ett enkelt förflutet bredvid ett hjälpverb. Det skulle skapa ett dubbelt verb i meningen, vilket leder till att meningen blir grammatiskt felaktig.

Den korrekta formen är "Jag har burit den här skjortan endast två gånger tidigare." Men meningen "Du har burit de där skorna redan" är däremot helt felaktig. Det låter inte ens rätt!

Om du inte kan se skillnaden genom att titta på meningarna kan du försöka läsa dem. När du gör det kommer du att märka en skillnad och höra hur felaktigt "have wore" låter.

Ta en titt på den här videon som förklarar förfluten tid i detalj:

Det skulle hjälpa dig att förstå bättre.

Hur använder man "wore" i en mening?

När man använder termen "wore" är ett pronomen det enda som behöver följa med. Denna term är i en enkel form och kräver inte mycket tankeverksamhet för att bli korrekt.

Du kan använda den här termen när du pratar om det förflutna. Den används för att nämna att någon bar något förr eller tidigare.

Dessutom, oavsett vilket pronomen man använder, kommer "wore" alltid att vara i exakt samma form. Det kommer att se likadant ut oavsett, till skillnad från de flesta verb i presens. Till exempel: Jag bar, du bar, de bar och det bar.

Här är en lista med meningar som innehåller ordet "wore":

• Du hade redan på dig den klädseln vid det senaste evenemanget.
• Jag tror att hon redan hade den, men det är inget problem.
• Jag har burit dessa tidigare och jag älskar hur bekväma de är.
• Båda hade matchande kläder och det var ett sammanträffande.
• Hon bar exakt vad hon ville och var väldigt vacker!

I korthet handlar det här uttrycket om någon som bär något i förfluten tid. Det betyder att handlingen redan har ägt rum och att det inte finns något mer att göra för att ändra på det.

Vilket är rätt "wore out" eller "worn out"?

Det beror på i vilket sammanhang du använder de två fraserna. "Wore out" är korrekt, det är förfluten tid av verbet "to wear out", vilket betyder att något har gått sönder eller skadats på grund av överdrivet slitage eller överanvändning.

"Weared out" är dock också korrekt eftersom det är ett förflutet participium av samma verb, "to wear out". På vissa ställen i södern används ofta uttrycket "I'm slap wore out", vilket betyder "Jag är mycket trött".

Men frasen "wore out" används inte lika ofta. Många anser att det inte är grammatiskt korrekt att använda denna fras om inte ett pronomen placeras mellan de två orden.

Till exempel: "Alla förseningar i arbetet gjorde mig verkligen trött i dag." Det här är det rätta sättet att använda det, annars blir det helt meningslöst.

Å andra sidan är "slitna" en mer vanlig och korrekt fras. Det används för att beskriva hur man är väldigt trött efter en lång dag. Det kan också betyda att något har använts för mycket och nu är skadat.

Även om "slitna" är det mer populära och vanliga valet betyder det inte att "slitna" är helt felaktigt. Att använda det utan pronomen kan dock påverka dess betydelse. Kort sagt, båda är korrekta men bara olika.

Här är några meningar som exempel:

• Jag var helt slut i slutet av evenemanget.
• Maratonloppet var så långt att det faktiskt slet ut mig.

Slutliga tankar

Den största skillnaden mellan wore och worn ligger i tempus: Wore är enkelt förflutet, medan worn är förflutet participium. Skillnaden ligger också i det sammanhang där de används.

Uttrycket "hade" kan användas ensamt för att beskriva att någon hade något på sig tidigare. Uttrycket "hade" måste dock åtföljas av ett hjälpverb för att meningen ska bli meningsfull. Till exempel används "att ha" tillsammans med uttrycket "hade".

Genom att använda ett hjälpverb omvandlas uttrycket "ha" till tre perfektformer: past perfect, present perfect och future perfect. De tre perfektformerna använder olika klassificeringar av "ha".

Dessutom är frasen "have worn" korrekt, medan "have wore" är grammatiskt inkorrekt. Den förstnämnda frasen används vanligen för att beskriva att något har burits tidigare.

Jag hoppas att exemplen i den här artikeln har hjälpt dig att förstå de två termerna bättre!

Andra artiklar:

VAD ÄR SKILLNADEN MELLAN "IN" OCH "ON"? (FÖRKLARAT)

SKILLNADEN MELLAN "KAN DU VARA SNÄLL" OCH "KAN DU VARA SNÄLL".

SKILLNADEN MELLAN ATT FRÅGA "HUR HAR DU HAFT DET?" OCH "HUR MÅR DU?" (FÖRKLARAT)