Mindannyian ismerjük az alapvető időmértékeket, amelyek a múlt, a jelen és a jövő, azonban az egyes időmértékeknél sokkal több osztályozás létezik.

A múlt időnek például négy fő típusa van: az egyszerű múlt idő, a folyamatos múlt idő, a tökéletes múlt idő és a folyamatos múlt idő.

A "viselt" és a "viselt" kifejezések a "viselni" főnév vagy a "viselni" ige különböző időállapotai.

Ez az egész eléggé zavaros lehet, de ne aggódj, én gondoskodom rólad! Ebben a cikkben részletesen bemutatom, hogy mi a különbség a viselt és a viseltes kifejezések között. A cikk későbbi részében azt is megtudhatod, hogyan használhatod az egyes kifejezéseket.

Tehát lássunk hozzá!

Mi a különbség a kopott és a kopott között?

Mindkét szó a viselni igéből származik. A különbség a viselt és a viselt között azonban az, hogy a viselt szó a preterite idő vagy egyszerű múlt idő. Míg a viselt kifejezés a múltbeli részesedés.

A viselt ige egy önálló véges ige. Másrészt a viselt ige egy segédigéből álló igekötő részeként használatos. Például a "to have" segédigével együtt használatos.

Ebben az esetben a segédige egy nem véges ige, a múltbeli részesek pedig a véges ige.

Van egy másik használata is a viseltes kifejezésnek, mégpedig melléknévként. Nézzük meg például a következő mondatot: Sophia kopott cipője még mindig a kedvence volt. Ebben az esetben a kopott kifejezés azt jelenti, hogy régi, túlhasznált vagy elhasználódott.

A Wore alapvetően arra szolgál, hogy leírja, hogy valaki "viselt" valamit a múltban. A worn kifejezést azonban nem lehet ugyanígy használni.

Ez egy múlt idejű ige, amely a tökéletes időhöz tartozik, és ezért egy segédigére van szükség a mondat kialakításához. Ezért a két kifejezés abban a kontextusban is különbözik, amelyben használják őket.

Nézze meg a fenti pontokat összefoglaló táblázatot:

Ez a nyomtatvány segít, hogy jobban emlékezz rájuk!

Mit értesz kopás alatt?

A "viselt" kifejezés nem csak a viselni ige múlt idejű alakja, hanem bizonyos esetekben melléknévként is használatos. Ez azt jelenti, hogy bizonyos dolgok kinézetének leírására használják.

Általában olyan dolgok jellemzésére használják, amelyek a folyamatos használat vagy túlhasználat miatt károsodtak. Használhatja ezt a kifejezést régi dolgok leírására. Például, "Venned kéne egy új inget, mert ezek már elkoptak".

Ez a kifejezés azt is jelentheti, hogy valaki nagyon fáradtnak és leeresztettnek tűnik. Ez egy nagyon gyakori jelző, amelyet szinte a mindennapi életben is használunk. Használhatjuk az idősebb emberek vagy a nagyon nehéz és stresszes életet élő emberek jellemzésére is.

Íme egy lista olyan mondatokról, amelyekben a viseltes kifejezés melléknévként szerepel:

• A vakmerő sport elkoptatta a térdét.
• A leterheltsége miatt teljesen kikészült!
• A raktárban lévő gépek elhasználódottnak tűnnek.

Hogyan használod a viseltes szót?

Mint tudod, a "viselt" kifejezés a múltbeli részesedés. Azonban nem használható egyedül egy mondatban, különben a mondatnak nem lenne értelme.

A segédigére támaszkodik, amikor egy mondatban használják. Ez a helyes használata.

Alapvetően akkor helyes, ha egy segédszó, például a "have" van vele írva. E nélkül a worn szó nélkül nagyon kevés találkozás lesz, és nyelvtanilag is helytelen lenne.

A segédigék használatával ez a kifejezés a három lehetséges tökéletes idő valamelyikévé válik. Ezek a tökéletes múlt, a tökéletes jelen vagy a tökéletes jövő.

Ez a három igeidő a "van" alakjában különbözik, de a "viselt" kifejezés mindig ugyanaz marad. Íme egy példa a tisztánlátás érdekében:

• Past perfect- Had worn
• Present perfect- Have worn
• Jövőbeli tökéletes - viselni fogom

A tökéletes múlt időt és a tökéletes jövő időt nem használják olyan gyakran, mint a tökéletes jelen időt, azonban mindhárom nyelvtanilag helyes.

Bölcs mondás!

Különbségtétel a tökéletes idők között

Az ezen időmértékek közötti különbség nehezen érthető. Nézd meg ezeket a példamondatokat, hogy segítsenek megérteni a három tökéletes időmérték közötti különbséget:

Remélem, ez segít!

A "Had worn" a múltbeli tökéletes idő, és azt írja le, hogy valaki "viselt" valamit korábban vagy a múltban is. Azt jelzi, hogy a múltban "viselt" valami bizonyos hatással van arra, ami a jelenben történik.

A "Have worn" (viselt), mivel a jelen idejű tökéletes idő, arra szolgál, hogy valamit a múltban viseltek, majd a jelenben is viselik. Azt is jelentheti, hogy a jelenben nemrég hagyták abba a viselését.

A "Will have worn" a tökéletes jövő idő helyes használata. A "Would have worn" is egy másik lehetőség. A kifejezések azt jelzik, hogy valaki a jövőben viselhet valamit. Ez a konkrét kimenetel azonban a jelenben hozott döntésektől függ.

Viselte vagy viselte?

A fenti példákon keresztül most már tudod, hogy a "viseltem" kifejezés helyes. Az időmérték jelen idejű, ami azt mutatja, hogy valaki továbbra is visel valamit, amit a múltban is viselt.

A "viseltek" kifejezés viszont helytelen. Nem használhatod ezt a mondatot, mert nem helyezhetsz egyszerű múlt idejű igét egy segédige mellé. Ez egy kettős igét hozna létre a mondatban, ami ahhoz vezet, hogy a mondat nyelvtanilag helytelen lesz.

A helyes forma: "Ezt az inget eddig csak kétszer viseltem." Míg a "Már viselted ezt a cipőt" mondat teljesen helytelen. Még csak nem is hangzik jól!

Ha nem tudod megkülönböztetni a mondatokat, akkor próbáld meg felolvasni őket. Ha ezt megteszed, észre fogod venni a különbséget, és azt is hallani fogod, hogy milyen helytelenül hangzik a "have wore".

Nézze meg ezt a videót, amely részletesen elmagyarázza a múlt időt:

Ez segítene jobban megérteni.

Hogyan használod a wore egy mondatban?

A "viselt" kifejezés használatakor csak egy névmás kell hozzá. Ez a kifejezés egyszerű formában van, és nem igényel sok gondolkodást a helyes megfogalmazása.

Ezt a kifejezést akkor használhatod, amikor a múltról beszélsz. Arra szokták használni, hogy megemlítsd, hogy valaki korábban vagy korábban viselt valamit.

Sőt, nem számít, hogy milyen névmást használunk, a "viselt" mindig pontosan ugyanabban az alakban marad. Ettől függetlenül ugyanúgy fog kinézni, ellentétben a legtöbb jelen idejű igével. Például: Én viseltem, te viseltél, ők viseltek, és ez viselt.

Itt van egy lista a "viselt" kifejezést használó mondatokról:

• Ezt a ruhát már a legutóbbi rendezvényen is viselted.
• Szerintem ezt már viselte, de ez nem probléma.
• Már korábban is hordtam ezeket, és imádom, hogy mennyire kényelmesek.
• Mindketten egyforma ruhát viseltek, és ez véletlen egybeesés volt.
• Pontosan azt viselte, amit akart, és nagyon szépen nézett ki!

Röviden, ez a kifejezés arról beszél, hogy valaki valamit múlt időben visel. Ez azt jelenti, hogy a cselekvés már megtörtént, és már egyáltalán nem lehet rajta változtatni.

Melyik a helyes "elhasználódott" vagy "elhasználódott"?

Attól függ, hogy milyen kontextusban használja a két kifejezést. "Elhasználódott" a helyes, a "elhasználódni" ige múlt idejű alakja. Ez azt jelenti, hogy valami meghibásodott vagy megsérült a túlzott kopás vagy túlhasználat miatt.

Azonban a "kimerült" is helyes, mivel ez ugyanannak az igének a múlt idejű alakja, a "kifáradni". Dél egyes helyein gyakran használják a "I'm slap wore out" kifejezést. Ami azt jelenti, hogy "nagyon fáradt vagyok".

Bár az "elhasználódott" kifejezést nem használják olyan gyakran. Sokan úgy vélik, hogy nyelvtanilag nem helyes ezt a kifejezést használni, hacsak nem egy névmás kerül a két szó közé.

Például: "A sok késlekedés a munkában ma nagyon kimerített." Ez a helyes használat, különben egyszerűen nem lesz értelme.

Másrészt az "elhasználódott" sokkal gyakoribb és helyesebb kifejezés. Azt is jelentheti, hogy valamit túlzottan igénybe vettek, és mostanra megsérült.

Bár az "elhasználódott" a népszerűbb és gyakoribb választás, ez nem jelenti azt, hogy az "elhasználódott" teljesen helytelen. Ha azonban névmás nélkül használjuk, az befolyásolhatja a jelentését. Röviden, mindkettő helyes, csak éppen különböző.

Íme néhány mondat példaként:

• Az esemény végére teljesen kimerültem.
• A maraton olyan hosszú volt, hogy tényleg kifárasztott.

Végső gondolatok

Összefoglalva, a fő különbség a wore és a worn között az időmértékben van. A wore az egyszerű múlt idő, míg a worn a múlt idő. A különbség abban is rejlik, hogy milyen kontextusban használják őket.

A "viselt" kifejezés önmagában is használható annak leírására, hogy valaki viselt valamit a múltban. A "viselt" kifejezéshez azonban egy segédigének kell társulnia, hogy a mondat értelmes legyen. Például a "viselt" kifejezéssel együtt használják a "viselt" kifejezést.

A segédige használatával a "viselt" kifejezést három tökéletes időre alakítjuk át. Ezek a múltbeli tökéletes, a jelenbeli tökéletes és a jövőbeli tökéletes. A három tökéletes idő a "have" különböző osztályozását használja.

Továbbá a "viselt" kifejezés helyes, míg a "viselt" nyelvtanilag helytelen. Az előbbit általában arra használják, hogy leírják, hogy valamit a múltban viseltek.

Remélem, hogy a példák ebben a cikkben segítettek jobban megérteni a két fogalmat!

Egyéb cikkek:

MI A KÜLÖNBSÉG A "BE" ÉS A "BE" KÖZÖTT? (MAGYARÁZAT)

A KÜLÖNBSÉG A "MEGKÉRHETNÉM" ÉS A "MEGKÉRHETNÉM" KÖZÖTT.

KÜLÖNBSÉG AKÖZÖTT, AMIKOR VALAKI MEGKÉRDEZI, HOGY "HOGY VAGY?" ÉS "HOGY VAGY?" (MAGYARÁZAT)