Ek het geslaap VS ek het geslaap: Wat is korrek? - Al die verskille

 Ek het geslaap VS ek het geslaap: Wat is korrek? - Al die verskille

Mary Davis

Hulle bedoel dieselfde ding, ek kan my nie 'n situasie voorstel waar byvoorbeeld die een bo die ander verkies word nie. Kom ons bespreek dit met behulp van voorbeelde om dit meer duidelik te maak en vir daardie doel wil ek vir jou twee situasies gee.

“Ek het geslaap” en “ek het geslaap” beteken dieselfde. . Die verskil lê in hul tye. “Ek het geslaap” word in die aaneenlopende tyd gebruik, terwyl “Ek het geslaap” in die verlede enkeltyd gebruik word met 'n byvoeglike naamwoord komplement (slaap).

In die eerste situasie, kom ons neem aan dat iemand vra jou "Wat het jy gister middernag gedoen?" En jy antwoord dit deur te sê "Ek het geslaap" of "Ek het geslaap." Hier is dit op hande uit die teks dat beide van hulle dieselfde ding in konteks bedoel, dat die persoon wat praat gedurende die navraag tyd geslaap het.

Hou aan lees om meer te weet.

Wat is die verskil tussen slaap en slaap

In "Ek het geslaap" is die werkwoord "om te wees" in die verlede en dit dien as 'n byvoeglike aanvulling, in teenstelling met "ek het geslaap" waar die werkwoord “slaap” is in die verlede aaneenlopende tyd en beteken dat jy in die verlede geslaap het en nou is jy wakker.

Dieselfde antwoord geld dalk nie vir ander tye nie. As jy 'n tyd spesifiseer, is dit meer geneig om "slaap" in die eenvoudige volmaakte tyd te gebruik. Omdat die aksie of situasie "Ek het omtrent sewe uur aan die slaap" voltooi is.

Sedert dieteenwoordig perfek aaneenlopend met tyd impliseer gewoonlik dat die persoon nog slaap, ons is minder geneig om te sê "Ek het 7 uur geslaap." En hoe kan jy bewustelik iets sê wanneer jy slaap?

Maar as dit byvoorbeeld ’n herhalende gedrag oor ’n lang tydperk is, kan jy dalk sê: “Ek het hierdie week net sewe uur per nag geslaap. Ek slaap gewoonlik so agt uur per nag.”

Hoe gebruik jy slaap en slaap in 'n sin?

Slaap word beskou as 'n toestand waar daar gewoonlik onaktiwiteit of rusfase van die vrywillige spiere is, verlies of afwesigheid van bewussyn, en staking van sensoriese aktiwiteit in die liggaam.

Wanneer daar in 'n sin oor slaap gepraat word, kan dit óf 'n selfstandige naamwoord óf 'n werkwoord wees. Hier gaan ons jou 'n paar voorbeelde gee van hul gebruik as selfstandige naamwoorde in sinne:

  • “William se slaap word dikwels deur nagmerries onderbreek.”
  • “Jy sal het 'n heerlike bui, sodra jy uit 'n ontspannende nag se slaap opstaan.”
  • “Gemoedsrus en die vermyding van die steurende gedagtes is nodig vir 'n goeie nag se slaap.”

Voorbeelde van die gebruik daarvan as 'n werkwoord in 'n sin is:

• “Ek gaan slaap altyd vroeg.”

• “'n Baba slaap nie gemaklik nie gedurende die fase van die eerste 5 maande.”

• “Studente slaap gewoonlik laat tydens eksamensessies omdat hulle oornag baie leer het om te doen.”

Aan die ander kant, die woordslaap word as 'n byvoeglike naamwoord of bywoord in 'n sin gebruik. Dit word gebruik as 'n bywoord om slaap te beteken, en as 'n byvoeglike naamwoord om te beteken om in 'n droomtoestand te wees sonder om bewus of bewus daarvan te wees.

Sien ook: Bellissimo of Belissimo (Wat is reg?) – All The Differences

Voorbeelde van sulke sinne kan wees:

• “ Ek het aan die slaap geraak sodra my kop aan die kussing geraak het.” (As ’n bywoord word dit gewoonlik saam met die werkwoord “om te val” gebruik.)

• “Hy het geslaap toe sy vriende gekuier het.” (Hier gebruik as 'n byvoeglike naamwoord.)

'Slaap' verwys na die handeling van aan die slaap raak, en 'slaap' verwys na die toestand van reeds aan die slaap. Moontlike voorbeelde sou wees:

  • Ek sal later slaap.
  • Ek het aan die slaap geraak terwyl ek TV gekyk het.
  • Ek raak geïrriteerd en kwaad wanneer my slaap versteur word. ”

Die woord “slaap” kom van die Oud-Engelse woord “slaep” of “slaepan” van die Proto-Indo-Europese stam “sleb” wat “swak” beteken. Die woord "slaap", daarenteen, kom van dieselfde basiese woord en is vir die eerste keer in die 1200's gebruik.

Die woord slaap kom in verskillende vorme voor, afhangende van die tyd wat gebruik word. As jy byvoorbeeld 'Slaap' in die verlede tyd sou gebruik, sal dit "slaap" wees.

Hieronder is die verskillende vorme van slaap in verskillende tye.

Infinitief om te slaap
Teenwoordige tyd slaap/slaap
Verlede Tyd slaap
Huidige deelwoord slaap
VerledeDeelwoord geslaap

Wat is meer korrek: Het jy geslaap of het jy geslaap?

"Het jy geslaap?" is nie korrek nie. Die woord "om te hê" in hierdie sin is 'n hulpwerkwoord en moet gevolg word deur die verlede deelwoord van die werkwoord "slaap", dit wil sê, "slaap". Andersins maak dit nie regtig sin in grammatikale volgorde nie.

Sien ook: Hoe merkbaar is 'n 3-duim verskil in hoogte tussen twee mense? - Al die verskille

“Had jy geslaap” is verkeerd. As dit egter 'n tydklousule bevat het, byvoorbeeld: "Het jy gisteraand voor 20:00 geslaap?" Dit sou meer gepas gewees het aangesien dit navraag gedoen het of jy op daardie sekere tyd geslaap het.

“Het jy geslaap” en “Het jy geslaap” aan die ander kant het geen behoorlike betekenis nie en is verkeerd, maak nie saak watter kant toe nie. jy kyk na hulle.

As jy wil vra of iemand geslaap het of nie, is die regte vraag “Het jy geslaap?” Dit is die verlede tyd struktuur. Hier word “het” saam met die derde vorm van die werkwoord gebruik om vraende sinne te vorm.

As jy nou wil vra hoe laat iemand in die verlede aan die slaap geraak het, sal jy die vraag so uitdruk: “Wanneer het jy geslaap?”

Ek het geslaap teenoor ek het geslaap

“Ek het geslaap” en “Ek het geslaap” beteken oor die algemeen dieselfde: dat die spreker was slaap ten tyde van 'n gebeurtenis. Bv. “Ek het geslaap toe my gunstelingprogram aangekom het” of “Ek het geslaap toe my gunstelingprogram aangekom het.

Die enigste verskil tussen hulle is die tye wat gebruik word. In “Ek wasslaap", is die verlede aaneenlopende tyd van "slaap" gebruik. Dit dui daarop dat die handeling van “slaap” in die verlede voortgeduur het.

“Ek was aan die slaap” aan die ander kant, dui op die voltooiing van die handeling van slaap as gevolg van die gebruik van die byvoeglike naamwoord komplement “slaap” .

Die gebruik van slaap verskil ook tussen die twee sinne. In “Ek het geslaap”, is “slaap” as werkwoord gebruik om die handeling van slaap in die verlede aan te dui. In "Ek het geslaap", is "slaap" as 'n bywoord gebruik om die handeling van slaap in die verlede in verband te bring. (bv. ek het geslaap toe jy gebel het)

Definisie-gewys beteken hulle albei dieselfde ding.

Gevolgtrekking

Ek kortom, daar is nie veel verskil tussen die sinne "Ek het geslaap" en "Ek het geslaap nie". Hulle bedoel albei dieselfde ding, dat die persoon wat praat ten tyde van 'n gebeurtenis in die toestand van "slaap" was.

Byvoorbeeld: "Ek het geslaap toe ma gebel het." Maak geen verskil as jy sê "Ek het geslaap toe ma gebel het nie."

Daar is ook geen beter sin nie. Of jy kies om "Ek het geslaap" of "Ek het geslaap" te gebruik, jy sal steeds dieselfde boodskap oordra.

Die verskil lê in hul tye en gebruik. "Ek het geslaap" word in die aaneenlopende tyd gebruik, terwyl "Ek het geslaap" in die verlede gebruik word met 'n byvoeglike naamwoord komplement (slaap).

    Klik hier om meer te wete te kom oor hierdie verskil deur die web storie in hierdieskakel.

    Mary Davis

    Mary Davis is 'n skrywer, inhoudskepper en ywerige navorser wat spesialiseer in vergelykingsanalise oor verskeie onderwerpe. Met 'n graad in joernalistiek en meer as vyf jaar se ondervinding in die veld, het Mary 'n passie om onbevooroordeelde en reguit inligting aan haar lesers te lewer. Haar liefde vir skryf het begin toe sy jonk was en was 'n dryfveer agter haar suksesvolle loopbaan in skryfwerk. Mary se vermoë om navorsing te doen en bevindinge in 'n maklik verstaanbare en boeiende formaat aan te bied, het haar by lesers regoor die wêreld bekoor. Wanneer sy nie skryf nie, geniet Mary dit om te reis, lees en tyd saam met familie en vriende deur te bring.