Tie nozīmē vienu un to pašu, es nevaru iedomāties situāciju, kad, piemēram, vienam no tiem tiek dota priekšroka salīdzinājumā ar otru. Apspriedīsim tos ar piemēru palīdzību, lai tie kļūtu skaidrāki, un šim nolūkam es vēlētos jums minēt divas situācijas.

"Es gulēju" un "Es gulēju" nozīmē vienu un to pašu. Atšķirība ir to laikos: "Es gulēju" tiek lietots ilgstošajā laikā, bet "Es gulēju" tiek lietots pagātnes vienkāršajā laikā ar īpašības vārda papildinājumu (gulēju).

Pirmajā situācijā pieņemsim, ka kāds tev jautā: "Ko tu vakar pusnaktī darīji?" Un tu atbildi: "Es gulēju" vai "Es gulēju." Šeit no teksta ir skaidrs, ka abas šīs atbildes kontekstā nozīmē vienu un to pašu, proti, ka cilvēks, kurš runā, jautātajā laikā gulēja.

Turpiniet lasīt, lai uzzinātu vairāk.

Kāda ir atšķirība starp gulēt un gulēt

Vārdā "Es gulēju" darbības vārds "būt" ir pagātnē, un tas darbojas kā īpašības vārda papildinātājs, atšķirībā no darbības vārda "Es gulēju", kur darbības vārds "gulēt" ir pagātnes turpināmajā laikā un nozīmē, ka jūs pagātnē gulējāt un tagad esat nomodā.

Tāda pati atbilde var neattiekties uz citiem laikiem. Ja jūs norādāt laiku, jūs, visticamāk, lietosiet "gulēju" vienkāršajā pabeigtajā laikā. Jo darbība vai situācija "Es esmu gulējis apmēram septiņas stundas" ir pabeigta.

Tā kā tagadnes pilnā turpinājuma forma ar laiku parasti nozīmē, ka cilvēks vēl guļ, mēs retāk sakām: "Es gulēju 7 stundas." Un kā jūs varat kaut ko apzināti pateikt, ja esat aizmidzis?

Bet, piemēram, ja tā ir atkārtota uzvedība ilgākā laika periodā, jūs varētu teikt: "Šonedēļ es naktī gulēju tikai septiņas stundas." Parasti es naktī guļu aptuveni astoņas stundas." Ja tas ir atkārtots uzvedības veids, jūs varētu teikt: "Šonedēļ naktī gulēju tikai septiņas stundas.

Kā lietot vārdus miegs un gulēt vienā teikumā?

Par miegu uzskata stāvokli, kad parasti notiek bezdarbība vai atpūtas fāze, kad ir apziņas zudums vai tās nav un kad ķermenī pārtrauc sensorās aktivitātes.

Runājot par miegu teikumā, tas var būt gan lietvārds, gan darbības vārds. Šeit mēs jums piedāvāsim dažus piemērus par to lietojumu teikumos kā lietvārdiem:

• "Viljama miegu bieži pārtrauc murgi."
• "Jums būs patīkams noskaņojums, tiklīdz būsiet atguvies no relaksējoša nakts miega."
• "Labam miegam ir nepieciešams miers un izvairīšanās no traucējošām domām."

Šādi darbības vārda lietošanas piemēri teikumā:

- "Es vienmēr eju agri gulēt."

- "Pirmajos 5 mēnešos bērns neguļ ērti."

- "Eksāmenu sesiju laikā studenti parasti guļ vēlu, jo viņiem ir daudz jāmācās pa nakti."

No otras puses, vārds miegs teikumā tiek lietots kā īpašības vārds vai apstākļa vārds. Kā apstākļa vārds tiek lietots, lai apzīmētu miegu, bet kā īpašības vārds - lai apzīmētu atrašanos sapņa stāvoklī, neapzinoties vai neapzinoties to.

Šādu teikumu piemēri varētu būt:

- "Es aizmigu, tiklīdz mana galva pieskārās spilvenam." (Kā apstākļa vārdu to parasti lieto kopā ar darbības vārdu "krist".)

- "Viņš gulēja, kad viņu apmeklēja draugi." (Šeit lietots kā īpašības vārds.)

"Miegs" attiecas uz aizmigšanas aktu, bet "miegs" - uz stāvokli, kad cilvēks jau ir aizmidzis. Iespējamie piemēri būtu šādi:

• Es gulēšu vēlāk.
• Es aizmigu, skatoties TV.
• Mani kaitina un kaitina, kad tiek traucēts mans miegs."

Vārds "miegs " cēlies no senangļu valodas vārda "slaep" jeb "slaepan" no protoindoeiropiešu cilmes "sleb", kas nozīmē "vājš". Savukārt vārds "miegainis" cēlies no tā paša pamatvārda un pirmo reizi tika lietots 1200. gadā.

Atkarībā no lietotā laika vārda miegs var būt dažādās formās. Piemēram, ja lietotu vārdu "gulēt" pagātnes laikā, tas būtu "gulēja".

Zemāk ir norādītas dažādas miega formas dažādos laikos.

Kas ir pareizāk: vai tu esi gulējis vai esi gulējis?

"Vai esat gulējis?" nav pareizi. Vārds "būt" šajā teikumā ir palīgdarbības vārds, un tam ir jāseko darbības vārda "gulēt" pagātnes divdabim, t. i., "gulējis". Pretējā gadījumā gramatiski tas nav īsti saprotams.

"Vai jūs gulējāt?" ir nepareizi. Tomēr, ja tajā būtu bijis laika noteikums, piemēram: "Vai jūs vakar gulējāt pirms plkst. 20.00?", tas būtu pareizāk, jo tajā būtu jautāts, vai jūs gulējāt šajā laikā.

No otras puses, teikumiem "Vai esat gulējis" un "Vai esat gulējis" nav pareizas nozīmes, un tie ir nepareizi, lai arī kā jūs uz tiem raudzītos.

Ja vēlaties pajautāt, vai kāds ir vai nav gulējis, pareizais jautājums ir: "Vai tu gulēji?" Tā ir pagātnes laika konstrukcija. Šeit "did" tiek lietots kopā ar darbības vārda trešo formu, lai veidotu jautājamos teikumus.

Ja vēlaties pajautāt, kurā brīdī pagātnē kāds cilvēks aizmidzis, jautājumu formulējiet šādi: "Kad tu gulēji?".

Es gulēju vs Es gulēju

"Es gulēju" un "Es gulēju" parasti nozīmē vienu un to pašu - ka runātājs notikuma laikā gulēja. Piemēram, "Es gulēju, kad rādīja manu mīļāko raidījumu" vai "Es gulēju, kad rādīja manu mīļāko raidījumu".

Vienīgā atšķirība starp tiem ir lietotie laiki. "Es gulēju" ir lietots pagātnes turpinātais laiks "gulēt". Tas norāda, ka darbība "gulēt" turpinājās pagātnē.

"Es gulēju", no otras puses, norāda uz miega darbības pabeigšanu, jo tiek lietots īpašības vārda papildinājums "gulēju".

Abos teikumos atšķiras arī vārda "gulēt" lietojums. teikumā "Es gulēju" vārds "gulēt" lietots kā darbības vārds, lai norādītu uz gulēšanas darbību pagātnē. teikumā "Es gulēju" vārds "gulēt" lietots kā apstākļa vārds, lai norādītu uz gulēšanas darbību pagātnē (piem., Es gulēju, kad tu zvanīji).

Tomēr definīcijas ziņā abas nozīmē vienu un to pašu.

Secinājums

I īsi sakot, nav lielas atšķirības starp teikumiem "Es gulēju" un "Es gulēju". Abi tie nozīmē vienu un to pašu - ka notikuma brīdī persona, kas runā, bija "miega" stāvoklī.

Piemēram: "Es gulēju, kad mamma zvanīja." Nav nekādas atšķirības, ja jūs sakāt "Es gulēju, kad mamma zvanīja.".

Nav arī pārāks teikums. Neatkarīgi no tā, vai jūs izvēlaties lietot "es gulēju" vai "es gulēju", jūs joprojām nodosiet to pašu vēstījumu.

Atšķirība ir to lietojumā un laikā: "Es gulēju" tiek lietots ilgstošajā laikā, bet "Es gulēju" tiek lietots pagātnes vienkāršajā laikā ar īpašības vārda papildinājumu (gulēju).

Spiediet šeit, lai uzzinātu vairāk par šīm atšķirībām, izmantojot šajā saitē sniegto tīmekļa stāstu.