Þau þýða það sama, ég get ekki ímyndað mér aðstæður þar sem til dæmis einn er valinn fram yfir annan. Við skulum ræða þær með hjálp dæma til að gera þau skýrari og í þeim tilgangi langar mig að gefa þér tvær aðstæður.

„Ég var að sofa“ og „ég var að sofa“ þýða það sama. . Munurinn liggur í tíðum þeirra. „Ég var að sofa“ er notað í samfelldri tíð, en „ég var sofandi“ er notað í þátíð með lýsingarorðsuppfyllingu (sofandi).

Í fyrstu stöðunni skulum við gera ráð fyrir að einhver spyr þig „Hvað gerðir þú á miðnætti í gær? Og þú svarar því með því að segja "ég var sofandi" eða "ég var að sofa." Hér er yfirvofandi af textanum að báðir þýða það sama í samhengi, að sá sem talar hafi verið sofandi á umræddum tíma.

Haltu áfram að lesa til að vita meira.

Hvað er munur á því að sofa og sofa

Í „ég var sofandi“ er sögnin „að vera“ í fortíðinni og hún virkar sem viðbót við lýsingarorð, öfugt við „ég var að sofa“ þar sem sögnin „svefn“ er í þátíð samfelld tíma og þýðir að þú varst sofandi í fortíðinni og núna ertu vakandi.

Sama svar á kannski ekki við um aðrar tíðir. Ef þú tilgreinir tíma er líklegra að þú notir „sofandi“ í einföldum fullkominni tíð. Vegna þess að aðgerðin eða ástandið „ég hef verið sofandi í um það bil sjö klukkustundir“ er lokið.

Frá þvífullkomin nútíð samfellt með tíma gefur venjulega til kynna að einstaklingurinn sé enn sofandi, við erum ólíklegri til að segja „ég svaf 7 tíma“. Og hvernig geturðu sagt eitthvað meðvitað þegar þú ert sofandi?

En, til dæmis, ef það er endurtekin hegðun yfir langan tíma gætirðu sagt: „Ég svaf bara sjö tíma á nóttu þessa vikuna. Ég sef yfirleitt um átta tíma á nóttu.“

Hvernig notarðu svefn og svefn í setningu?

Svefn er talið vera ástand þar sem venjulega er hreyfingarleysi eða hvíldarfasa í vöðvum, meðvitundarleysi eða meðvitundarleysi og skynjunarstarfsemi í líkamanum stöðvast.

Þegar talað er um svefn í setningu getur það verið annað hvort nafnorð eða sögn. Hér ætlum við að gefa þér nokkur dæmi um notkun þeirra sem nafnorð í setningum:

• “Svefn Williams er oft truflaður af martraðir.”
• “Þú munt hafðu yndislegt skap þegar þú ert kominn á fætur af afslappandi nætursvefn.“
• “Friður og að forðast truflandi hugsanir eru nauðsynlegar fyrir góðan nætursvefn.”

Dæmi að nota það sem sögn í setningu eru:

• „Ég fer alltaf snemma að sofa.“

• „Barn sefur ekki þægilega á fyrstu 5 mánuðunum.“

• „Nemendur sofa venjulega seint í próftímum vegna þess að þeir þurfa mikið að læra á einni nóttu.“

Hins vegar er orðiðsvefn er notað sem lýsingarorð eða atviksorð í setningu. Það er notað sem atviksorð til að þýða að sofa, og sem lýsingarorð að þýða að vera í draumaástandi án þess að vera meðvitaður um það eða meðvitað um það.

Dæmi um slíkar setningar gætu verið:

• “ Ég sofnaði um leið og höfuðið á mér snerti koddann.“ (Sem atviksorð er það venjulega notað með sögninni „að detta“.)

• „Hann var sofandi þegar vinir hans komu í heimsókn.“ (Notað hér sem lýsingarorð.)

'Svefn' vísar til þess að sofna, og 'sofn' vísar til þess ástands að vera þegar sofnaður. Möguleg dæmi væru:

• Ég sef seinna.
• Ég sofnaði á meðan ég horfði á sjónvarpið.
• Ég verð pirraður og reiður alltaf þegar svefn minn er truflaður. ”

Orðið „svefn“ kemur frá forn-enska orðinu „slaep“ eða „slaepan“ úr frum-indóevrópskum stofni „sleb“ sem þýðir „veik“. Orðið "svefn" kemur hins vegar af sama grunnorði og var fyrst notað á 1200.

Orðið svefn kemur í mismunandi myndum, allt eftir tíðarandanum sem notað er. Til dæmis, ef þú myndir nota „Svef“ í þátíð, þá væri það „sofið“.

Hér fyrir neðan eru mismunandi form svefns í mismunandi tíðum.

Hvort er réttara: Hefurðu sofið eða hefur þú sofið?

"Hefurðu sofið?" er ekki rétt. Orðið „að hafa“ í þessari setningu er hjálparsögn og verður að fylgja þátíð sögnarinnar „svef“, það er „sof“. Annars meikar þetta ekki sens í málfræðilegri röð.

„Hefðir þú sofið“ er rangt. Hins vegar, ef það hefði innihaldið tímaákvæði, til dæmis: „Hefurðu sofið fyrir klukkan 20 í gærkvöldi?“ Það hefði verið réttara þar sem það var spurt hvort þú svafst á þessum ákveðna tíma.

„Hefurðu sofið“ og „hefðirðu sofið“ á hinn bóginn hafa enga almennilega merkingu og eru rangar, sama hvaða leið þú horfir á þá.

Ef þú vilt spyrja hvort einhver hafi sofið eða ekki, þá er rétta spurningin "Sofnirðu?" Þetta er þátíðaruppbyggingin. Hér er „gerð“ notað með þriðju mynd sögnarinnar til að mynda spurnarsetningar.

Nú, ef þú vilt spyrja á hvaða tíma í fortíðinni einhver sofnaði, myndirðu tjá spurninguna svona: „Hvenær svafstu?“

Ég var sofandi á móti ég var að sofa

„Ég var sofandi“ og „ég var að sofa“ þýða almennt það sama: að hátalarinn var sofandi þegar atburður á sér stað. Td „Ég var sofandi þegar uppáhaldsþátturinn minn kom“ eða „Ég var sofandi þegar uppáhaldsþátturinn minn kom.

Eini munurinn á þeim er tíðarfarið sem notað er. Í „Ég varsofandi“ var notuð samfelld þátíð „svefn“. Þetta gefur til kynna að „sofandi“ athöfnin hafi haldið áfram í fortíðinni.

„Ég var sofandi“ benti aftur á móti til þess að svefnathöfninni væri lokið vegna notkunar á lýsingarorðinu „sofandi“. .

Notkun svefns er einnig mismunandi á milli setninganna tveggja. Í „ég var að sofa“ var „sofandi“ notað sem sögn til að gefa til kynna athöfnina að sofa í fortíðinni. Í „ég var sofandi“ var „sofandi“ notað sem atviksorð til að segja frá athöfninni að sofa í fortíðinni. (t.d. ég var sofandi þegar þú hringdir)

Skilgreiningarlega séð þýða þeir báðir það sama.

Niðurstaða

Í stuttu máli, það er ekki mikill munur á setningunum „ég var að sofa“ og „ég var að sofa“. Þeir þýða báðir það sama, að á þeim tíma sem atburður átti sér stað var sá sem talaði í stöðunni „svefn“.

Til dæmis: „Ég var sofandi þegar mamma hringdi.“ Skiptir engu máli þegar þú segir „Ég var að sofa þegar mamma hringdi.“

Það er heldur engin æðri setning. Hvort sem þú velur að nota „ég var sofandi“ eða „ég var að sofa“ muntu samt flytja sömu skilaboðin.

Munurinn liggur í tíðaranda þeirra og notkun. „Ég var að sofa“ er notað í samfelldri tíð, en „ég var sofandi“ er notað í þátíð með lýsingarorðsuppfyllingu (sofandi).

Smelltu hér til að læra meira um þessi munur í gegnum vefsöguna í þessuhlekkur.