Men uxlab yotgandim VS uxlayotgandim: Qaysi biri to'g'ri? - Barcha farqlar

 Men uxlab yotgandim VS uxlayotgandim: Qaysi biri to'g'ri? - Barcha farqlar

Mary Davis

Ular bir xil narsani anglatadi, masalan, biri ikkinchisidan ustun bo'lgan vaziyatni tasavvur qila olmayman. Keling, ularni yanada aniqroq qilish uchun misollar yordamida muhokama qilaylik va shu maqsadda men sizga ikkita holatni keltirmoqchiman.

“Men uxlayotgan edim” va “Men uxlayotgan edim” bir xil ma'noni anglatadi. . Farqi ularning zamonlarida. “I was sleeping” davom zamonda, “I was sleeping” esa o‘tgan sodda zamonda sifatlovchi to‘ldiruvchi (uyquda) bilan qo‘llangan.

Birinchi vaziyatda, faraz qilaylik, kimdir sizdan "Kecha yarim tunda nima qildingiz?" Va siz bunga "Men uxlayotgan edim" yoki "Men uxlayotgan edim" deb javob berasiz. Bu erda matndan ko'rinib turibdiki, ikkalasi ham kontekstda bir xil ma'noni bildiradi, so'zlayotgan odam so'ralgan vaqt ichida uxlab yotgan bo'ladi.

Batafsil bilish uchun o'qishni davom eting.

Bu nima? uxlab yotgan va uxlayotgan o'rtasidagi farq

“Men uxlab yotgandim” so'zida “to be” fe'li o'tmishda bo'lib, “men uxlayotgandim”dan farqli ravishda sifatlovchi to'ldiruvchi vazifasini bajaradi. “uyqu” fe’li o‘tgan davomli zamonda bo‘lib, siz o‘tmishda uxlayotgan edingiz, hozir esa uyg‘onganingizni bildiradi.

Bir xil javob boshqa zamonlarga tegishli bo‘lmasligi mumkin. Agar vaqtni belgilasangiz, oddiy mukammal zamonda "uxlab" dan foydalanish ehtimoli ko'proq. Chunki "Men taxminan etti soat uxladim" harakati yoki vaziyat tugallangan.

BuyonVaqt bilan uzluksiz hozirgi zamon odatda odam hali ham uxlayotganini anglatadi, biz "men 7 soat uxladim" deyish ehtimoli kamroq. Va siz uxlab yotganingizda qanday qilib ongli ravishda biror narsani aytishingiz mumkin?

Ammo, masalan, uzoq vaqt davomida takrorlanadigan xatti-harakatlar bo'lsa, siz shunday deyishingiz mumkin: "Men bu hafta kechasi faqat etti soat uxladim. Men odatda kechasi taxminan sakkiz soat uxlayman.”

Uxlash va uxlash jumlada qanday ishlatiladi?

Uyqu odatda ixtiyoriy mushaklarning harakatsizligi yoki dam olish fazasi, ongni yo'qotish yoki yo'qotish, tanadagi hissiy faoliyatning to'xtab qolishi holati deb hisoblanadi.

Gapda uyqu haqida gap ketganda, u ot yoki fe'l bo'lishi mumkin. Bu yerda biz ularning gaplarda ot sifatida ishlatilishiga misollar keltirmoqchimiz:

  • “Uilyamning uyqusi ko‘pincha dahshatli tushlar bilan to‘xtatiladi.”
  • “Siz Tinch uyqudan turganingizdan so'ng yoqimli kayfiyatga ega bo'ling.”
  • “Yaxshi uxlash uchun xotirjamlik va bezovta qiluvchi fikrlardan qochish kerak.”

Misollar. gapda fe'l sifatida qo'llanilishi quyidagilar:

• “Men doim erta uxlayman.”

• “Bola qulay uxlamaydi. birinchi 5 oylik fazada.”

• “Talabalar odatda imtihon sessiyalarida kech uxlaydilar, chunki ularda bir kechada juda koʻp oʻqish kerak.”

Boshqa tomondan, so'zuyqu gapda sifatdosh yoki ergash gap sifatida ishlatiladi. U uyqu ma’nosida qo‘shimcha vazifasida, tush ko‘rayotgan holatdan bexabar yoki ongli bo‘lmaslik ma’nosini bildiruvchi sifatdosh sifatida ishlatiladi.

Bunday gaplarga misol bo‘lishi mumkin:

• “ Boshim yostiqqa tegishi bilan uxlab qoldim”. (Tiklovchi sifatida odatda “yiqilish” fe’li bilan ishlatiladi.)

• “Do‘stlari tashrif buyurganida uxlab yotgan edi”. (Bu yerda sifatlovchi sifatida ishlatiladi.)

“Uyqu” so‘zi uxlab qolish harakatini, “uyqu” so‘zi esa allaqachon uxlab yotgan holatni bildiradi. Mumkin bo'lgan misollar:

  • Keyinroq uxlayman.
  • Televizor ko'rayotganda uxlab qoldim.
  • Uyqum buzilganda bezovtalanib, g'azablanaman. ”

“Uyqu” so‘zi qadimgi inglizcha “slaep” yoki “slaepan” so‘zidan kelib chiqqan bo‘lib, “zaif” degan ma’noni anglatuvchi proto-hind-evropacha “sleb” so‘zidan olingan. Boshqa tomondan, "uyquchi" so'zi bir xil asosiy so'zdan kelib chiqqan va birinchi marta 1200-yillarda ishlatilgan.

Uyqu so'zi ishlatilgan zamonga qarab turli xil shakllarda keladi. Misol uchun, agar siz "Uyqu" so'zini o'tgan zamonda ishlatsangiz, u "uyqu" bo'lardi.

Quyida turli zamonlarda uyquning turli shakllari keltirilgan.

Infinitive uyquga
Hozirgi zamon sleep/sleeps
O'tgan zamon slept
Hozirgi zamon sifatdoshi uyqu
O'tganIshtirokchi slept

Qaysi biri to'g'ri: Siz uxladingizmi yoki uxladingizmi?

"Uxladingizmi?" to'g'ri emas. Bu gapdagi “to have” so‘zi yordamchi fe’l bo‘lib, “uyqu”, ya’ni “uyqu” fe’lining o‘tgan zamon sifatdoshi kelishi shart. Aks holda, grammatik tartibda bu haqiqatan ham ma'noga ega emas.

“Had you Slept” noto'g'ri. Ammo, agar u vaqt bandini o'z ichiga olgan bo'lsa, masalan: "Kecha kechqurun soat 8 dan oldin uxladingizmi?" Siz ma'lum bir vaqtda uxladingizmi yoki yo'qmi degan savol tug'ilsa, to'g'riroq bo'lardi.

"Uxlaganmisiz" va "Uxlaganmisiz" boshqa tomondan to'g'ri ma'noga ega emas va qay tarzda bo'lishidan qat'iy nazar noto'g'ri. siz ularga qaraysiz.

Agar siz kimdir uxladimi yoki yo'qligini so'ramoqchi bo'lsangiz, to'g'ri savol "Uxladingizmi?" Bu o'tgan zamon tuzilishi. Bu yerda “did” fe’lning uchinchi shakli bilan so‘roq gaplar hosil qiladi.

Endi, o‘tmishda birovning qaysi vaqtda uxlab qolganini so‘ramoqchi bo‘lsangiz, savolni quyidagicha ifodalaysiz: “Qachon uxladingiz?”

Men uxlab yotgan edim va uxlayotgan edim

“Men uxlayotgan edim” va “Men uxlayotgan edim” odatda bir xil ma’noni anglatadi: ma’ruzachi voqea vaqtida uxlash. Masalan, “Sevimli ko‘rsatuvim boshlanganda uxlayotgan edim” yoki “Sevimli ko‘rsatuvim boshlanganda uxlayotgan edim.

Ular orasidagi farq faqat ishlatilgan zamonda. “Men ediuxlab yotgan”, “uyqu” so‘zining o‘tgan davom zamoni ishlatilgan. Bu “uyqu” harakatining o‘tmishda ham davom etganligini ko‘rsatadi.

Men uxlab yotgan edim” esa “uyqu” to‘ldiruvchisi qo‘llangani uchun uyqu harakatining tugallanganligini ko‘rsatadi. .

Shuningdek qarang: Marjinal xarajat va marjinal daromad o'rtasidagi farq nima? (O'ziga xos muhokama) - Barcha farqlar

Uyquning ishlatilishi ham ikki jumla orasida farq qiladi. “Men uxlayotgan edim” da “uyqu” o‘tmishdagi uyqu harakatini bildirish uchun fe’l sifatida ishlatilgan. "Men uxlab yotgan edim" da "uxlab" o'tmishdagi uyqu harakatini bog'lash uchun qo'shimcha sifatida ishlatilgan. (masalan, siz qo'ng'iroq qilganingizda men uxlab yotgan edim)

Ta'rifga ko'ra, ikkalasi ham bir xil narsani anglatadi.

Shuningdek qarang: Qora va Red Marlboro: qaysi biri ko'proq nikotin? - Barcha farqlar

Xulosa

I n qisqasi, "Men uxlab yotgan edim" va "Men uxlayotgan edim" jumlalari o'rtasida unchalik katta farq yo'q. Ularning ikkalasi ham bir xil ma'noni anglatadi, ya'ni voqea sodir bo'lgan paytda gapirayotgan odam "uyqu" holatida bo'lgan.

Masalan: "Onam qo'ng'iroq qilganda men uxlab yotgan edim". “Onam qo‘ng‘iroq qilganda uxlayotgan edim” desangiz, farqi yo‘q.

Unga ustun gap ham yo‘q. “Men uxlayotgan edim” yoki “Men uxlayotgan edim” dan foydalanishni tanlasangiz ham, siz bir xil xabarni yuborasiz.

Farq ularning zamonlari va ishlatilishidadir. “I was sleeping” davom zamonda, “I was sleeping” esa o‘tgan sodda zamonda sifatlovchi to‘ldiruvchi (uyquda) bilan ishlatiladi.

    Batafsil ma’lumot olish uchun shu yerni bosing. bu veb hikoya orqali bu farqhavola.

    Mary Davis

    Meri Devis yozuvchi, kontent yaratuvchisi va turli mavzularda taqqoslash tahliliga ixtisoslashgan tadqiqotchi. Jurnalistika darajasiga va bu sohada besh yildan ortiq tajribaga ega bo'lgan Meri o'z o'quvchilariga xolis va to'g'ridan-to'g'ri ma'lumot etkazish ishtiyoqiga ega. Uning yozishga bo'lgan muhabbati yoshligida boshlangan va yozuvchilikdagi muvaffaqiyatli karerasining harakatlantiruvchi kuchi bo'lgan. Meri tadqiqot qilish va topilmalarni tushunarli va qiziqarli formatda taqdim etish qobiliyati uni butun dunyodagi o'quvchilarga yoqdi. Meri yozmaganida sayohat qilishni, kitob o'qishni va oila va do'stlar bilan vaqt o'tkazishni yaxshi ko'radi.