মই শুই আছিলো VS মই শুই আছিলো: কোনটো শুদ্ধ? – অল দ্য ডিফাৰেন্স

 মই শুই আছিলো VS মই শুই আছিলো: কোনটো শুদ্ধ? – অল দ্য ডিফাৰেন্স

Mary Davis

তেওঁলোকে একে কথাকে বুজাইছে, মই এনেকুৱা পৰিস্থিতি কল্পনা কৰিব নোৱাৰো য’ত, উদাহৰণস্বৰূপে, এজনক আনটোতকৈ বেছি পছন্দ কৰা হয়। উদাহৰণৰ সহায়ত সেইবোৰ অধিক স্পষ্ট কৰিবলৈ আলোচনা কৰোঁ আহক আৰু তাৰ বাবে মই আপোনালোকক দুটা পৰিস্থিতি দিব বিচাৰিছো।

“মই শুই আছিলো” আৰু “মই শুই আছিলো”ৰ অৰ্থ একে . পাৰ্থক্যটো তেওঁলোকৰ কালত নিহিত হৈ আছে। “মই শুই আছিলো” অবিৰত কালত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আনহাতে “মই শুই আছিলো” অতীত সৰল কালত বিশেষণ পৰিপূৰক (শুই) ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

প্ৰথম পৰিস্থিতিত ধৰি লওক যে কোনোবাই আপোনাক সুধিছে “কালি মাজনিশা কি কৰিলে?” আৰু আপুনি তাৰ উত্তৰত “মই শুই আছিলো” বা “মই শুই আছিলো” বুলি কৈ। ইয়াত পাঠটোৰ পৰা আগতীয়াকৈ অনুমান কৰিব পাৰি যে প্ৰসংগত দুয়োটাৰে অৰ্থ একেই, যে কথা কোৱা ব্যক্তিজনে সোধা সময়ত শুই আছিল।

অধিক জানিবলৈ পঢ়ি থাকিব।

কি... শুই থকা আৰু শুই থকাৰ মাজৰ পাৰ্থক্য

“মই শুই আছিলো”ত “হ’ব” ক্ৰিয়াটো অতীতত আছে আৰু ই বিশেষণ পৰিপূৰক হিচাপে কাম কৰে, ইয়াৰ বিপৰীতে “মই শুই আছিলো” য’ত “শুব” ক্ৰিয়াটো অতীতৰ অবিৰত কালত আছে আৰু ইয়াৰ অৰ্থ হ’ল আপুনি আগতে শুই আছিল আৰু এতিয়া আপুনি সাৰ পাই উঠিছে।

একে উত্তৰ আন কালৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰযোজ্য নহ’বও পাৰে। যদি আপুনি এটা সময় নিৰ্ধাৰণ কৰে, তেন্তে আপুনি সৰল নিখুঁত কালত “শুই থকা” ব্যৱহাৰ কৰাৰ সম্ভাৱনা বেছি। কাৰণ “প্ৰায় সাত ঘণ্টা শুই আছো” ক্ৰিয়া বা পৰিস্থিতি সম্পূৰ্ণ।

যিহেতুৰ পৰা...present perfect continuous with time সাধাৰণতে বুজায় যে ব্যক্তিজন এতিয়াও শুই আছে, আমি কোৱাৰ সম্ভাৱনা কম যে “মই ৭ ঘণ্টা শুইছিলো।” আৰু শুই থকাৰ সময়ত আপুনি কেনেকৈ সচেতনভাৱে কিবা এটা ক’ব পাৰে?

কিন্তু, উদাহৰণস্বৰূপে, যদি ই দীৰ্ঘ সময়ৰ বাবে পুনৰাবৃত্তিমূলক আচৰণ হয়, তেন্তে আপুনি ক’ব পাৰে: “মই এই সপ্তাহত ৰাতি মাত্ৰ সাত ঘণ্টাহে শুইছিলো। মই সাধাৰণতে ৰাতি আঠ ঘণ্টামান শুওঁ।’

বাক্য এটাত আপুনি টোপনি আৰু শুই থকাটো কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰে?

টোপনি এনে অৱস্থা বুলি ধৰা হয় য'ত সাধাৰণতে স্বেচ্ছামূলক পেশীসমূহৰ নিষ্ক্ৰিয়তা বা বিশ্ৰামৰ পৰ্যায়, চেতনা হেৰুৱা বা অনুপস্থিতি, আৰু শৰীৰত সংবেদনশীল কাৰ্য্যকলাপ বন্ধ হয়।

বাক্য এটাত টোপনিৰ কথা কওঁতে ই বিশেষ্য বা ক্ৰিয়া হ’ব পাৰে। ইয়াত আমি আপোনালোকক বাক্যত বিশেষ্য হিচাপে ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ কিছুমান উদাহৰণ দিম:

  • “উইলিয়ামৰ টোপনি প্ৰায়ে দুঃস্বপ্নৰ দ্বাৰা বাধাপ্ৰাপ্ত হয়।”
  • “আপুনি কৰিব ৰাতিৰ শিথিল টোপনিৰ পৰা উঠিলেই এটা আনন্দদায়ক মেজাজ ৰাখক।''
  • “মন শান্তি আৰু বিৰক্তিকৰ চিন্তাবোৰ এৰাই চলাটো ভাল টোপনিৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়।”

উদাহৰণ বাক্যত ইয়াক ক্ৰিয়া হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত হ’ল:

• “মই সদায় সোনকালে শুই যাওঁ।”

• “এটা শিশুৱে আৰামত শুই নাথাকে প্ৰথম ৫ মাহৰ পৰ্যায়ত।’

• “ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলে সাধাৰণতে পৰীক্ষাৰ সময়ত দেৰিকৈ শুই থাকে কাৰণ তেওঁলোকৰ ৰাতিটোৰ ভিতৰতে বহুত পঢ়া-শুনা কৰিবলগীয়া হয়।”

<০>আনহাতে শব্দটোটোপনি বাক্যত বিশেষণ বা বিভক্তি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াক বিভক্তি হিচাপে টোপনিৰ অৰ্থ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু বিশেষণ হিচাপে ইয়াৰ বিষয়ে সচেতন বা সচেতন নোহোৱাকৈ সপোনৰ অৱস্থাত থকা বুলি ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

এনে বাক্যৰ উদাহৰণ হ’ব পাৰে:

• “ মূৰটো আঠুৱাখন স্পৰ্শ কৰাৰ লগে লগে মোৰ টোপনি গ’ল।” (বিভক্তি হিচাপে ইয়াক সাধাৰণতে “পৰি যোৱা” ক্ৰিয়াৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।)

• “তেওঁ শুই আছিল যেতিয়া তেওঁৰ বন্ধুসকলে ভ্ৰমণ কৰিছিল।” (ইয়াত বিশেষণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।)

‘টোপনি’ বুলিলে টোপনি অহাৰ কাৰ্য্যক বুজোৱা হয়, আৰু ‘টোপনি’ বোলে ইতিমধ্যে শুই থকা অৱস্থাক বুজায়। সম্ভাৱ্য উদাহৰণ হ’ব:

  • পিছত শুম।
  • টিভি চাই থাকোঁতে টোপনি আহিলোঁ।
  • যেতিয়াই মোৰ টোপনি বিঘিনি ঘটে তেতিয়াই মই বিৰক্ত আৰু খং উঠো। ”

“sleep ” শব্দটো পুৰণি ইংৰাজী শব্দ “slaep” বা “slaepan” ৰ পৰা আহিছে, যিটো প্ৰ’ট’-ইণ্ডো-ইউৰোপীয় কাণ্ড “sleb” অৰ্থাৎ “weak” ৰ পৰা আহিছে। আনহাতে “শোৱা মানুহ” শব্দটো একেটা মৌলিক শব্দৰ পৰাই আহিছে আৰু ইয়াক প্ৰথমবাৰৰ বাবে ১২০০ চনত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।

নিদ্ৰা শব্দটো ব্যৱহৃত কালৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি বিভিন্ন ৰূপত আহে। উদাহৰণস্বৰূপে, যদি আপুনি ভূতকালত ‘টোপনি’ ব্যৱহাৰ কৰে তেন্তে ই হ’ব “শুই”।

তলত বিভিন্ন কালত টোপনিৰ বিভিন্ন ৰূপ দিয়া হৈছে।

<১৬><১৭>অব্যয়
শুব
বৰ্তমান কালৰ শুব/শুব
অতীতকাল শুইছে
বৰ্তমান বিভক্তি শুইছে
অতীতবিভক্তি শুইছে

কোনটো অধিক শুদ্ধ: আপুনি শুইছে নে শুইছে?

“আপুনি শুইছেনে?” শুদ্ধ নহয়। এই বাক্যত “হ’ব” শব্দটো সহায়ক ক্ৰিয়া আৰু ইয়াৰ পিছত “শুই” ক্ৰিয়াৰ অতীতৰ বিভক্তি অৰ্থাৎ “শুই” আহিব লাগিব। নহ’লে ব্যাকৰণগত ক্ৰমত ইয়াৰ আচলতে কোনো যুক্তি নাই।

“আপুনি শুইছিল নেকি” ভুল। কিন্তু, যদি ইয়াত এটা সময়ৰ দফা আছিল, যেনে: “আপুনি যোৱা নিশা ৮ বজাৰ আগতে শুইছিল নেকি?” সেই নিৰ্দিষ্ট সময়ত শুইছিল নেকি বুলি সোধাত ই অধিক সঠিক হ’লহেঁতেন।

আনফালে “শুইছেনে” আৰু “শুইছে নেকি”ৰ কোনো সঠিক অৰ্থ নাই আৰু যিফালেই নহওক কিয় ই ভুল আপুনি তেওঁলোকক চায়।

যদি আপুনি সুধিব বিচাৰে যে কোনোবাই শুইছে নে নাই, তেন্তে সঠিক প্ৰশ্নটো হ’ল “আপুনি শুইছেনে?” এইটোৱেই হৈছে অতীত কালৰ গঠন। ইয়াত ক্ৰিয়াৰ তৃতীয় ৰূপৰ সৈতে “did” ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰশ্নবোধক বাক্য গঠন কৰা হৈছে।

এতিয়া যদি আপুনি সুধিব বিচাৰে যে অতীতত কিমান সময়ত কোনোবাই টোপনি গৈছিল, তেন্তে আপুনি প্ৰশ্নটো এনেদৰে প্ৰকাশ কৰিব: “আপুনি কেতিয়া শুইছিল?”

মই শুই আছিলো বনাম মই শুই আছিলো

“মই শুই আছিলো” আৰু “মই শুই আছিলো”ৰ অৰ্থ সাধাৰণতে একেই: যে বক্তাজন আছিল কোনো এটা পৰিঘটনাৰ সময়ত শুই থকা। যেনে “মোৰ প্ৰিয় অনুষ্ঠানটো আহিলে মই শুই আছিলো” বা “মোৰ প্ৰিয় অনুষ্ঠানটো আহিলে মই শুই আছিলো।

See_also: “কেন ইউ প্লিজ” আৰু “কাউড ইউ প্লিজ”ৰ মাজৰ পাৰ্থক্য – সকলো পাৰ্থক্য

ইহঁতৰ মাজত একমাত্ৰ পাৰ্থক্যটো হ’ল ব্যৱহৃত কালবোৰ। ইন “মই আছিলোঁশুই থকা”, “টোপনি”ৰ অতীতৰ অবিৰত কালৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ইয়াৰ পৰা বুজা যায় যে “শুই থকা” কাৰ্য্য অতীতত চলি আছিল।

আনহাতে “মই শুই আছিলো” য়ে “শুই থকা” বিশেষণ পৰিপূৰক ব্যৱহাৰৰ বাবে শুই থকা কাৰ্য্য সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ ইংগিত দিছিল। .

নিদ্ৰাৰ ব্যৱহাৰো দুয়োটা বাক্যৰ মাজত পাৰ্থক্য আছে। “মই শুই আছিলো”ত অতীতত শুই থকা কাৰ্য্যক বুজাবলৈ “শুই থকা”ক ক্ৰিয়া হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। “মই শুই আছিলো”ত “শুই আছিলো”ক অতীতত শুই থকা কাৰ্য্যক সম্পৰ্কিত কৰিবলৈ বিভক্তি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। (যেনে আপুনি ফোন কৰাৰ সময়ত মই শুই আছিলো)

সংজ্ঞাৰ ফালৰ পৰা যদিও, দুয়োটাৰে অৰ্থ একে।

উপসংহাৰ

মই মুঠকৈ ক’বলৈ গ’লে, “মই শুই আছিলো” আৰু “মই শুই আছিলো” বাক্য দুটাৰ মাজত বিশেষ পাৰ্থক্য নাই। দুয়োটাৰে অৰ্থ একেই, যে কোনো এটা অনুষ্ঠানৰ সময়ত কথা কোৱা ব্যক্তিজন “টোপনিৰ” অৱস্থাত আছিল।

উদাহৰণস্বৰূপে: “মই শুই আছিলো যেতিয়া মায়ে ফোন কৰিছিল।” “মই শুই আছিলো যেতিয়া মায়ে ফোন কৰিছিল” তেতিয়া কোনো পাৰ্থক্য নাই।

কোনো উচ্চমানৰ বাক্যও নাই। আপুনি “মই শুই আছিলো” বা “মই শুই আছিলো” ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ বাছি লওক, আপুনি তথাপিও একেটা বাৰ্তা প্ৰেৰণ কৰিব।

পাৰ্থক্য নিহিত হৈ আছে সিহঁতৰ কাল আৰু ব্যৱহাৰ। “মই শুই আছিলো” অবিৰত কালত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আনহাতে “মই শুই আছিলো” অতীত সৰল কালত বিশেষণ পৰিপূৰক (শুই) ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

    এই বিষয়ে অধিক জানিবলৈ ইয়াত ক্লিক কৰক এই ক্ষেত্ৰত ৱেব কাহিনীৰ জৰিয়তে এই পাৰ্থক্যলিংক।

    See_also: ৰাছিয়ান আৰু বুলগেৰিয়ান ভাষাৰ মাজত কি পাৰ্থক্য আৰু সাদৃশ্য? (ব্যাখ্যা কৰা হৈছে) – সকলো পাৰ্থক্য

    Mary Davis

    মেৰী ডেভিছ এগৰাকী লেখিকা, বিষয়বস্তু সৃষ্টিকৰ্তা, আৰু বিভিন্ন বিষয়ৰ তুলনা বিশ্লেষণৰ বিশেষজ্ঞ। সাংবাদিকতাৰ ডিগ্ৰী আৰু এই ক্ষেত্ৰখনত পাঁচ বছৰৰো অধিক অভিজ্ঞতা থকা মেৰীৰ পাঠকসকলৰ মাজত নিৰপেক্ষ আৰু পোনপটীয়া তথ্য প্ৰদানৰ প্ৰতি আকৰ্ষণ আছে। লেখাৰ প্ৰতি তেওঁৰ প্ৰেম সৰুতে আৰম্ভ হৈছিল আৰু লেখাৰ সফল কেৰিয়াৰৰ চালিকা শক্তি হৈ আহিছে। সহজ বুজিব পৰা আৰু আকৰ্ষণীয় আৰ্হিত গৱেষণা আৰু তথ্যসমূহ উপস্থাপন কৰাৰ ক্ষমতাই সমগ্ৰ বিশ্বৰ পাঠকৰ বাবে তেওঁক প্ৰিয় কৰি তুলিছে। যেতিয়া তাই লিখি নাথাকে, তেতিয়া মেৰীয়ে ভ্ৰমণ, পঢ়া আৰু পৰিয়াল আৰু বন্ধু-বান্ধৱীৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।